Tax.lt narys ruduo
Tax.lt narys nuo: 2003-09-11
ruduo forume parašė 26 žinučių
ruduo naujausios žinutės:
Nelabai supratau ką Jūs parašėte.
Mokate už tas dienas, kurios žymimos ND? Taip su darbuotoju sutarta?
Mes irgi visada išleidžiame iš darbo, darbuotojui paprašius, bet niekada nemokame už tokias dienas. Kodėl turėtume?
Mokate už tas dienas, kurios žymimos ND? Taip su darbuotoju sutarta?
Mes irgi visada išleidžiame iš darbo, darbuotojui paprašius, bet niekada nemokame už tokias dienas. Kodėl turėtume?
gelele rašė:
Gal galite parašyti visą ištrauką apie numeravimą, nes turiu tokią knygą, tai ten dokumentų pavyzdžiai ne taip sunumeruoti. Ir kur tos taisyklės yra internete, ačiū.
2004-09-15 10:22
Gyventojų pajamų mokestis »
Deklaracijų teikimas elektroniniu būdu (internetu) »
#106330
Kodėl turėtų ją atmesti, jei užpildėte kaip visada? Man pranešė apie priėmimą per valandą, bet siunčiau 09 10. Dabar daug deklaracijų, nespėja tikrinti gal.
2004-09-15 09:59
Gyventojų pajamų mokestis »
Deklaracijų teikimas elektroniniu būdu (internetu) »
#106319
Patvirtinimas bus į paštą, tik kaip jį prisegti? Atspausdinti ir pridėti tą laiškelį iš VMI
2004-09-15 09:24
Gyventojų pajamų mokestis »
Deklaracijų teikimas elektroniniu būdu (internetu) »
#106307
Petraičio elektroninio pašto adresas būtinai nurodomas, nes būtent į tą adresą viskas bus siunčiama.
O kodėl jam negalima išmokėti pagal KIO tiesiogiai? Ar TIK todėl, kad gėlės ir pirkta už įmonės kasos ribų? Ar dar yra kažkas ką būtų gerai žinoti ir man
.
Kaip reikia vesti atskaitingus asmenis senojoje Pragmos versijoje? Ten aplamai tokios fiunkcijos nėra, bet gal esate ką nors naudingo sugalvoję?
Radau puikų paaiškinimą, bet naująjai versijai. Gal kam reikia?
http://209.152.167.62/postx2415-0-120.html&sid=26f47d05699be894ba0a5274eab31035
Radau puikų paaiškinimą, bet naująjai versijai. Gal kam reikia?
http://209.152.167.62/postx2415-0-120.html&sid=26f47d05699be894ba0a5274eab31035
Labai Jums ačiū. Jei mes iš jo nuperkame tuos kompus,
tai B klasės pajamos bus, įmonė teikia FR0471 metų pabaigoje?, fizinis asmuo - FR0462 ir sumoka 15% PM?
tai B klasės pajamos bus, įmonė teikia FR0471 metų pabaigoje?, fizinis asmuo - FR0462 ir sumoka 15% PM?
Ko gero paprasčiau nupirkti iš jo praeitą mėnesį, jei jau ir taip dokumentų reikia, kur juos gausi?
www.finansai.com/postp49182.html
Ar čia taip sudėtingai paskui bus
? Kaip padaryti gerai ir teisingai? Juk neklausia kai daro, išrašo pagerinimui sąskaitą nieko net neperspėję ir galvok kur ją padėti.
www.finansai.com/postp49182.html
Ar čia taip sudėtingai paskui bus
Labai ačiū už patarimą. O jei atnaujinimas jau padarytas?
Praeitą mėnesį. Lieka tik akcinio kapitalo didinimas? Vertės reikia? Kažkokie tai labai rimti vertintojai turi įvertinti? Irgi turi būti dokumentas?
Praeitą mėnesį. Lieka tik akcinio kapitalo didinimas? Vertės reikia? Kažkokie tai labai rimti vertintojai turi įvertinti? Irgi turi būti dokumentas?
Akcininkas, nedirbantis įmonėje, nori perduoti įmonei 5 kompiuterius. Kaip teisingai surašyti sutartį, kad būtų galima pripažinti sąnaudas, susidarančias eksploatuojant tuos kompus, Tie kompai dar ir senoki, juos reikia atnaujinti, tur būt reikia nustatinėti kokia jų vertė? Kur apie tokius dalykus galima būtų paskaityti, niekada nieko panašaus nedarėm
.
Reny rašo:
Na, jei labai klius, is pagarbos sio forumo senbuviams as pasitengsiu. Tik labai prasau pranesti.
(Čia apie lietuviškas raides)
Gal reikia tiesiog pažiūrėti kaip rašo tikrieji senbuviai
Nelaukti kol paprašys pagarbą parodyti
Na, jei labai klius, is pagarbos sio forumo senbuviams as pasitengsiu. Tik labai prasau pranesti.
(Čia apie lietuviškas raides)
Gal reikia tiesiog pažiūrėti kaip rašo tikrieji senbuviai
Na, nuo amžiaus tai tikrai paslankumas nepriklauso. Pažįstu buhalterę pensininkę, tai tokia šustra (ir žinanti), kad toli gražu ne kiekvienas jaunas pasivytų
.
Martina rašė:
Mačiau tokį sutvarkymą:). Tvarkingai surašyta stulpelis įplaukų, stulpelis išlaidų. Ir išvestas rezultatas. Kiek jis teisingas, nežinau, nes kaip tyčia visos gruodžio sąskaitos buvo ir išrašytos 12 mėn. Norėjau ten po to "sutvarkymo" įsidarbinti, bet nusprendžiau nerizikuoti:), nes viskas "sutvarkyta", niekas nebemokės, o jokių likučių nėra. Klausiu, kodėl ta tvarkytoja nedirba pas jus? Daug darbo, apsiėmė pas kaimynus, nespėja. Kaimynai tai brangiau mokėjo, jų visai viskas buvo labai blogai. O man atrodo, kad kaip tik pas kaimynus buvo viskas pakenčiamai, o pas šituos viskas beviltiška:).
Loreta rašė:
[/b]
Loreta, ar tai reiškia, kad skaičiuojant atostoginius ar kompensaciją už nepanaudotas atostogas reikėtų didinti? O jei pvz. darbuotojas dirbo puse etato ir perėjo dirbti visu etatu ir atleidžiamas? Gaunasi labai didelis skirtumas.
Gal reikėtų rinkti kažkokį tai mokestį forumo darbo stabilumui užtikrinti (aišku, jei tas nestabilumas gali būti pinigais panaikintas). Labai trukdo darbui, kai negali atsidaryti jokios temos n-tąjį kartą. Sakyčiau mano interneto rušys prastas, bet ne - visur kitur jungiasi greitai. Manau ne vienas sutiktų kažkiek sumokėti už tikrai puikų forumą, jei tik galėtų nuolat juo naudotis.
Ta proga ačiū visiems negailintiems savo žinių ir laiko.
Ta proga ačiū visiems negailintiems savo žinių ir laiko.
Gal ne visai į temą
.
Ar gali individuali įmonė skolintis iš fizinio asmens?
Apie AB, UAB randu ...
Ar gali individuali įmonė skolintis iš fizinio asmens?
Apie AB, UAB randu ...
Kotryna, užjaučiu, taip jam ir paaiškinkit, o tai liksite kalta. Geriau su tokiais aktyvistais neprasidėti niekaip - nei patarimais nei dirbant.
Pirmiausia tam savininkui reikia išvyti lauk tą buhalterę. Jau iki 01 31 tikrai galima žinoti ar bus tiek to pelno ar ne.
Kažkur forume buvo rašyta, kad gerai, jog R.Paksas nepasakė - nepuskite man arabų - tada būtų reikėję aiškintis ne su belgais, o su arabais
. Bet ir belgai visai nepamaloninti tokia pastaba
www.lrytas.lt/20031213/akt13_a2.htm
Juokais pasakojama, kad Belgijos karalius Leopoldas įtemptu momentu iš baimės padarė po savimi. Visi laukia karaliaus sprendimo, o šis sėdi susirūpinęs savo kelnėmis ir nepajėgia spręsti valstybės reikalų.
Kitas šios istorijos variantas – kad į kelnes pridėjo XVI amžiaus Belgijos karalius, išsigandęs prancūzų užpuolimo.
Jei belgai dasikapstys iki tokio liaudiško posakio aiškinimo....
www.lrytas.lt/20031213/akt13_a2.htm
Juokais pasakojama, kad Belgijos karalius Leopoldas įtemptu momentu iš baimės padarė po savimi. Visi laukia karaliaus sprendimo, o šis sėdi susirūpinęs savo kelnėmis ir nepajėgia spręsti valstybės reikalų.
Kitas šios istorijos variantas – kad į kelnes pridėjo XVI amžiaus Belgijos karalius, išsigandęs prancūzų užpuolimo.
Jei belgai dasikapstys iki tokio liaudiško posakio aiškinimo....
Čia ne senaties terminas, o pyktybinis VMI ignoravimas, man tik taip atrodo. Būtumėt tada nubėgę su atsiprašymais, garantuoju, kad tuo ir būtų pasibaigę (bent jau man pasibaigė ir kur kas blogesnis dalykas:)). Labai gudras Jūsų šefas - nuoširdi užuojauta. Buvęs? Tai ko nenešėt prie esamo šefo? Irgi erelis - šiknoj sūrelis? Atsiprašau, kad taip atvirai
. Tokių kvailų gudruolių pilna, deja. VMi irgi žmonės dirba, jie nori, kad su jais skaitytusi. Tie inspektoriai, su kuriais mes bendraujame tokie pat vargšai kaip ir mes, ko baidytis?
Emma, būk paprastesnė, nebūk senmergė
. Pagrindiniai konsultuotojai tai nesuka galvos dėl kringelių, jiems tai gal nesvarbu. Tie kringeliuotojai užduoda visus klausymus, raštingiems nebereikia uždavinėti
.
Nenoriu Jūsų gąsdinti, bet kas Jūs žada mokyti, jei įmonės apskaita netvarkinga ir buhalterė (kuri netvarkingai vedė apskaitą) dingusi? Aš dirbu 6 metai, bet iš principo nesiįmu netvarkingų įmonių - tai neapsimoka nei finansiškai nei morališkai, nes niekam nepatinka, jei sakai, kad labai apleista apskaita. Kai sutvarkai viską, tada pasako - mums nebereikia ir pasiima kitą, kuris negali sakyti, kad vadovas buvo glušas, jei kelis metus nematė kokio lygio buhalterį turi. Manau, kad Jūs ne studentė, o tiesiog karžygė:).
Įrodinėti, tai didelis menas. Reikia skyrelį forume padaryti - Savo tiesos įrodinėjimo menas. Tie, kuriuos tikrino jau daug kartų, galėtų seminarus vesti
.
