Tax.lt narys Nerringa
Tax.lt narys nuo: 2005-12-08
Miestas / vietovė: Pasvalys
Profesija: buhalterė
Nerringa forume parašė 420 žinučių
Nerringa naujausios žinutės:
upsas rašė:
Ir kaip gi Jums gavosi su tuo pelnu ir nuostoliu bendroje deklaracijoje?Pas mane analogiška situacija, tik veiklų yra 4.Deklaracijos dar nepildžiau.
Sveiki, ar būtina kvite įrašyti pirkėjo vardą ir pavardę? Dėl asmens kodo, žinau, kad nebūtina.O kaip su pavarde?
Sveiki.darbo sutartyje numatyta mokėti min.mėnesinį atlyginimą pagal išdirbtų valandų skaičių.Kovo mėn. išdirbta 32 val. Atlyginimas: 800/176 val lygu 4,55 lt/val.
32 val* 4,55 lygu 145,60 lt.
Ar ne blogai, kad valandinis atlyginimas gaunasi mažesnis, nei 4,85? Ar d. sutartyje reiktų pakeisti, kad mokamas valandinis?
32 val* 4,55 lygu 145,60 lt.
Ar ne blogai, kad valandinis atlyginimas gaunasi mažesnis, nei 4,85? Ar d. sutartyje reiktų pakeisti, kad mokamas valandinis?
Sveiki, ar pagal ind. veiklą prekiaujantis kioske gyventojas kiekvienam pirkėjui privalo išrašyti PPK? Daugumai pirkėjų kvitai nereikalingi.Gal darbo pabaigoje užtenka užpajamuoti vienu kvitu?
Sveiki, buvo iš tiekėjų nupirktos prekės ir grąžintos 2010 metais.prekių grąžinimas tais metais į apskaitą neįtrauktas, o pastebėtas šiais metais. reikia taisyti 2010 m. to mėnesio , kada grąžintos prekės PVM deklaraciją,(nes mokėtina į biudžetą suma turėjo būti didesnė)?
Jei klaida taisome retrospektyviniu būdu, 2011 12 31 datai daryti įrašus:
K34241 Lyg. laikotarp. klaisų tais.p/n 385,69
K24..Pirkimo PVM 80,99
D44..mokėtinos sumos 466,68
Jei klaida taisome retrospektyviniu būdu, 2011 12 31 datai daryti įrašus:
K34241 Lyg. laikotarp. klaisų tais.p/n 385,69
K24..Pirkimo PVM 80,99
D44..mokėtinos sumos 466,68
Jei UAB yra viena buhalterė, ne vyr. buhalterė.Reikia pranešti FR0791? Įmonė veikia jau senai, bet iki šiol vadovo vardu buvo pasirašinėjamos ir siunčiamos ataskaitos.
amadina22 rašė:
Sveiki,atliekant suderinimą, pastebėtos dvi klaidos:1) 2009m. Įmonė A už parduotas prekes išrašė įmonei B sąskaitą.Ji buvo išrašyta klaidingai, įmonės A apskaitoje įtraukta, įmonės B -ne,
2) Įmonė A pirko iš Įmonės B prekes, mokėjo grynais, paskui prekes grąžino.Už grąžintas prekes įmonė B pravedė pinigus per banką. Įmonęje A prekių grąžinimas nebuvo įformintas.
Klaidos pastebėtos dabar
Kaip jas taisyti? Ar gerai, jei nebelysiu į praėjusius metus.Š.m. padarysiu 1) atveju prekių grąžinimą iš Įm. b įmonei A. Tokiu atveju jie nebus mums skolingi už "Parduotas" prekes.
2) atveju padarysiu prekių grąžinimą įmonei B dabar.Tokiu atveju mes jiems nebūsim skolingi pinigų.
Amir88 rašė:
Sveiki, ar radote atsakyma? Panasi situacija pas mane.Manyciau, kad ind.veiklos vykdytojo nereikia itraukti i grafikus ir tabelius.
?
2012-03-07 11:37
Apskaita & Auditas »
Gyventojo individualios veiklos pajamų–išlaidų apskaitos žurnalas »
#1038909
nu vat butu neblogai koki kompiuterini varianta gauti IDV zurnalo
[/quote]
Gal jau radot kompiuterinį variantą ir galite pasidalinti?
[/quote]
Gal jau radot kompiuterinį variantą ir galite pasidalinti?
Nerringa rašė:
Sveiki, aš nerimstu dėl 1 klausimo.Ar nuo pašto išlaidų reikia skaičiuoti PVM ar ne? Sakykim, kaip turi būti:1)prekių vertė 46,28 , PVM 9,72.Pašto išlaidos 10 LT.Viso 66 lt. ar
2)Prekių vertė 46,28+ pašto išlaidos 8,26. PVM 11,46.Viso 66.
Elste rašė:
Sveiki, kur reikia darbuotojui pasirašyti, jei nuostatai perrišti, antspauduoti ir vietos pasirašyti toliau kitiems darbuotojams nebėra? Pridėti papildomą lapą, ar pasidaryti visai atskirą tiems parašams?
Pagaliau prisijungiau, sugaišau 15 minučių be reikalo.Dabar jau jungia.
BANDAU PRISIJUNGTI PER EL. BANKININKYSTĘ, PRIE VMI LEIDŽIA, PRIE SODROS NE, NET NEIŠKRENTA LENTELĖ, PER KĄ PRISIJUNGTI(PER BANKĄ AR RC)
Sveiki, nepavyksta prisijungti prie sodros duomenų, rašo "nepavyko prisijungti prie duomenų saugyklos". Kame reikalas? Gal sodros puslapis užlūžo. Nėra buvę taip.
Aišku, supratau
O nurodyti priežastį, kodėl nemokama pašalpa NP-SD, 05 - kitos priežastys?
Sveiki, jei nedarbingumo priežastis Ligonio slaugymas, už 2 dienas iš darbdavio mokėti nereikia? Toliau su pranešimais sodrai visa procedūra tokia pati?
Tai kaip daryti? tikslinti ar keisti išmokėjimą
Jei parodau atostoginius gruodžio mėnesio deklaracijoje, jie eis į 2012 metų FR0573. (nes atlyginimą už gruodį mokėjome 2012 sausį).Jeigu nieko netaisau deklaracijose už 2011 metus, viskas gerai. Negerai , kad kasos išlaidų orderiai už atostoginius yra 2011 lapkričio mėn. Reikia taisyti išmokėjimo datą, rodyti išmokėjimą sausį.Ar taip galima? (paimti darbuotojų prašymus?)
Tada reikia taisyti ir 573. nebesuprantu. Formą FR0573 pildome pagal išmokėjimo faktą. Ką išmokame , tą ir rašome.Ar ne? Jeigu 2011 gruodžio atlyginimą išmokėjau 2012 sausį, jį rodau kitų metų 573 ir dabar 572, iki vasario 15 d.(tą ką išmokėjome per 2012 sausį).2010 m. gruodžio mėn. atlyginimą rodžiau 2011 m. sausio 572 ir pildžiau dabar 573 už šiuos metus.Tai , jei 2011 m. gruodžio atostoginius išmokėjau 2011 m., jiems jau nebegaliu taikyti NPD.
Taisau lapkričio 572, parodau ten 1092,76 lt.atostoginių ir nuo jų 163,91 Lt GPM (kuris nebuvo sumokėtas).Tada taisau FR0573, parodau kiekvienam darbuotojui nepridėtą atostoginių dalį A10 eilutėje, o GPM neliečiu(A12 ir A13)?
nu, pasimečiau minčių raizgalynėj.
Taisau lapkričio 572, parodau ten 1092,76 lt.atostoginių ir nuo jų 163,91 Lt GPM (kuris nebuvo sumokėtas).Tada taisau FR0573, parodau kiekvienam darbuotojui nepridėtą atostoginių dalį A10 eilutėje, o GPM neliečiu(A12 ir A13)?
nu, pasimečiau minčių raizgalynėj.
Išmokant neapmokestinau, GPM išskaičiavau kartu su gruodžio mėn atlyginimu ir sumokėjau 2012 sausį.572 deklaracijose netinka priskaitytos sumos. Kabliukas tame, jei parodysiu išmokėjimą prie lapkričio mėn., privalėjau išskaityti GPM 15 proc., nes gruodžio mėn.išmokėjimams 2011 metais jau taikytusi 13 NPD. O jei parodysiu prie gruodžio mėn, su deklaracijomis viskas tvarkoj, tik neatitinka išmokėjimo fakto.(Išmokėta buvo lapkritį)
jorja rašė:
Sveiki, pas mane panaši problema. pildant sausio mėnesio 572 (tą, kas išmokėta per gruodį)pastebėjau klaidą. dalis gruodžio mėn atostoginių (išmokėta lapkričio mėn.) neįtraukti į lapkričio 572. Forma 573 jau priduota.Viskas tiko.Kaip geriau padaryti, taisyti lapkričio 572, mokėti GPM už visus darbuotojus.Bet 12 mėn. atostoginiams jau taikytusi 13 NPD.(pas mus gruodžio mėn atlyginimas mokamas kitų metų sausį) Išeina, kad negaliu jo taikyti, GPM būtų 15 proc. nuo pirmo lito.
Ar taisyti atostoginių išmokėjimą. paimti darbuotojų prašymus (jų nedaug), kad dalį atostoginių išmokėti kartu su sausio mėn. atlyginimu.(jei taip galima, nežinau)
Vadinasi, visas pajamas jau įtraukiate. O aš dar vis tikėjausi kažkokių išlygų, kad nereikia. Kas tos "kitos pajamos"?- konkrečiai nenurodyta, kad kompensacijos už darbą lauko sąlygomis.
Sveiki, tai kaip suprasti, i naują pažymą reikia įtraukti kompensacijas už darbą lauko sąlygomis?(Įstatymui pasikeitus,nuo 2012 01 01 dienpinigiai, butpinigiai, maistpinigiai ir kt.pajamos jau įtraukiamos )Anksčiau aš jų neįrašydavau. Kaip darote jūs?
Sveiki, darbuotojas įsidarbino sausio 11 d., susirgo sausio 19 d. Ar jam skaičiuoti už 2 dienas iš darbd. lėšų?
