Tax.lt narys audi

A
Tax.lt narys nuo
2003-10-16
audi
forume parašė 45 žinučių

Naujausios žinutės:

2016-01-05 16:34 Bendra » Ilgalaikio turto nusidėvėjimas » #1298703

KJurate rašė:

audi rašė:
Sveiki,
visiškai nudėvėtą ilgalaikį turtą norime parduoti susijusiai įmonei. Pardavimo kaina nemaža (sakykime rinkos). Pagal perkančios įmonės apskaitos politiką turtą reiktų traukti į ilgalaikį turtą. Sakykite prašau, ar naudotam turtui nustatomas tai turto grupei priimtas normatyvas ir įprastai skaičiuojamas nusidėvėjimas? Ir tai bus leidžiami? Suabejojau dėl to, kad parduodančioji įmonė nusidėvėjimą jau traukė į sąnaudas, dabar gautųsi, kad perkančioji įmonė dubliuos tas sąnaudas. Patarkite prašau

viskas čia gerai: parduodančioji savo laiku, per kelis metus, dėjo į sąnaudas ir mažino pelno mokestį. parduoda rinkos kaina- susimoka pelno mokestį tuo mokestiniu laikotarpiu, kai įvyksta sandoris...
perkančioji per tam tikrą laiką susimažins savo pelno mokestį. jei parduos nudėvėtą .. vėl susimokės pelno mokestį.


ačiū
2016-01-04 23:56 Bendra » Ilgalaikio turto nusidėvėjimas » #1298548
Sveiki,
visiškai nudėvėtą ilgalaikį turtą norime parduoti susijusiai įmonei. Pardavimo kaina nemaža (sakykime rinkos). Pagal perkančios įmonės apskaitos politiką turtą reiktų traukti į ilgalaikį turtą. Sakykite prašau, ar naudotam turtui nustatomas tai turto grupei priimtas normatyvas ir įprastai skaičiuojamas nusidėvėjimas? Ir tai bus leidžiami? Suabejojau dėl to, kad parduodančioji įmonė nusidėvėjimą jau traukė į sąnaudas, dabar gautųsi, kad perkančioji įmonė dubliuos tas sąnaudas. Patarkite prašau
2014-12-16 20:50 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #1251797

gabkiss rašė:

Loreta13 rašė:

gabkiss rašė: Antstoliui sumokėjom 121 Lt už paslaugas iš kurių 21 Lt PVM. Dabar jis išieškojo vykdymo išlaidas ir pervedė mums 121 Lt. 100 Lt mažinu sąnaudas, o kaip su tais 21 proc.????
mažinsite gautiną PVM, jei tokį registravote.


ačiū už atsakymą. o deklaracijoje gal kažkurioje atskiroje eilutėje turiu tai parodyti?


Sveiki, turiu panašią situaciją. Maniau rašyti klientui PVM SF "Skolos išieškojimas" (100+21%) - neva perparduodu sąnaudas, tačiau VMI pakonsultavo, kad tokioj situacijoj jokio dok-o rašyti nereikia, teismo sprendimas ir yra dokumentas, pagal kurį registruojamas sąnaudų sumažėjimas, o gautas PVMas - apmokestinamosios pajamos (jei perkant antstolio paslaugas PVM buvo trauktas į atskaitą). Tai lieka neaišku, kas tas PVM - mažinamas gautinas ar vis tik pajamos?
2013-03-20 16:28 Pelno mokestis » Mokestis prie pajamų šaltinio » #1142066

audi rašė:
Sveiki, patarkite prašau, neturėjau tokio atvejo:
gavome sąskaitą iš suomių (licencija) pvz. 100 Lt.
Ar taip reiktų daryti? :
1. išskaičiuoju 10 % pelno mok. prie pajamų šaltinio;
2. korespondencija tokia:
D sąnaudos-licencija 100 Lt
K Skola tiekėjui 90 Lt
K Skola biudžetui 10 Lt
(plius dar PVM nuo paslaugos priskaitau/atskaitau po 21 Lt)
3. Biudžetui sumoku 10 Lt PMŠ;
4. Po to, kai sumoku tiekėjui, iki kito mėn.15 d. pateikiu deklaraciją FR0313;
5. Tiekėjas jei nori kreipiasi į mūsų VMI dėl pažymos apie sumokėtą mokestį.
Gal dar kas nors?..


gal galetumete kas nors zvilgtelti, labai prasau...
2013-03-20 14:06 Pelno mokestis » Mokestis prie pajamų šaltinio » #1141977
Sveiki, patarkite prašau, neturėjau tokio atvejo:
gavome sąskaitą iš suomių (licencija) pvz. 100 Lt.
Ar taip reiktų daryti? :
1. išskaičiuoju 10 % pelno mok. prie pajamų šaltinio;
2. korespondencija tokia:
D sąnaudos-licencija 100 Lt
K Skola tiekėjui 90 Lt
K Skola biudžetui 10 Lt
(plius dar PVM nuo paslaugos priskaitau/atskaitau po 21 Lt)
3. Biudžetui sumoku 10 Lt PMŠ;
4. Po to, kai sumoku tiekėjui, iki kito mėn.15 d. pateikiu deklaraciją FR0313;
5. Tiekėjas jei nori kreipiasi į mūsų VMI dėl pažymos apie sumokėtą mokestį.
Gal dar kas nors?..
2013-03-01 23:52 Apskaita & Auditas » Beviltiškų skolų finansinė apskaita » #1137172

mariska rašė:
Bet juk, tai pinigų praradimas. Tai kas tada? Praradimai ir neleidžiami?

taip, nurašyti į neleidžiamus, tik turėjau omeny, kad beviltikša skola-leidžiamais atskaitymais niekada netaps, nes jie nebuvo apmokestinti, kaip kad apmokestintumėte pardavimo pajamas
2013-03-01 23:05 Pelno mokestis » PLN204 ir pelno (nuostolio) ataskaita » #1137170

Rainis rašė:

audi rašė:

audi rašė:
prašau pagalbos, visai susivėliau pati su savimi besiginčydama...
1. 2011 metais įmonė padarė atidėjimus abejotinoms skoloms (neleidžiami).
2. 2012 metais taip pat darėme atidėjimus (neleidžiami) pvz. per 2012 metus - 100 Lt,
3. dalis 2011-ais metais atidėtų skolų buvo atgautos - pvz. 30 Lt, todėl atstatyti abejotinų skolų atidėjimai (D 249xxx Abejotini pirkėjai, K 6xxx Atidėjimai skoloms - neleidž.atskaitymai);
Taigi, neleidžiamų atskaitymų sąskaitos likutis - 70Lt. Kaip teisingai pildyti deklaracijos 8 laukelį - 100 Lt ar 70 Lt? Ar nėra svarbu?

ačiū





ir dar papildysiu klausimą: jei neleidžiamų atskaitymų sąskaitoje metų gale sukaupiamas kreditinis likutis, pvz. atgavome daugiau senų abejotinų skolų, nei padarėme naujų atidėjimų - kur deklaracijoje tą neigiamą sumą iškelti?



Tačiau kaip supratau, apskaitoje jūs sumažinote atgauta suma atidėjimus, todėl tų 30 Lt niekur nedeklaruojate.
Bet kam sudarinėti atidėjimus beviltiškoms skoloms, tuo labiau tokius "didelius"? Ar jūs ten veikti neturite ko, kad stengiatės sau darbą apsunkinti?
O šiaip apie atidėjimų apskaitą gerai išsinagrinėkite VAS apie atostoginių atidėjimus - tada tą pačią metodiką taikykite ir šitiems.

Akcininkai reikalauja, todėl žaidžiam kiekvieną mėnesį...

na taip, sumažinau atidėjimus, reiškia į deklaraciją traukčiau tik 2012 metų pokytį.
O kaip su kreditiniu likučiu neleidž.atskatymų sąskaitoje? per ką jas išimti?

2013-03-01 22:25 Pelno mokestis » PLN204 ir pelno (nuostolio) ataskaita » #1137162

audi rašė:
prašau pagalbos, visai susivėliau pati su savimi besiginčydama...
1. 2011 metais įmonė padarė atidėjimus abejotinoms skoloms (neleidžiami).
2. 2012 metais taip pat darėme atidėjimus (neleidžiami) pvz. per 2012 metus - 100 Lt,
3. dalis 2011-ais metais atidėtų skolų buvo atgautos - pvz. 30 Lt, todėl atstatyti abejotinų skolų atidėjimai (D 249xxx Abejotini pirkėjai, K 6xxx Atidėjimai skoloms - neleidž.atskaitymai);
Taigi, neleidžiamų atskaitymų sąskaitos likutis - 70Lt. Kaip teisingai pildyti deklaracijos 8 laukelį - 100 Lt ar 70 Lt? Ar nėra svarbu?

ačiū





ir dar papildysiu klausimą: jei neleidžiamų atskaitymų sąskaitoje metų gale sukaupiamas kreditinis likutis, pvz. atgavome daugiau senų abejotinų skolų, nei padarėme naujų atidėjimų - kur deklaracijoje tą neigiamą sumą iškelti?
2013-03-01 21:08 Pelno mokestis » PLN204 ir pelno (nuostolio) ataskaita » #1137154
prašau pagalbos, visai susivėliau pati su savimi besiginčydama...
1. 2011 metais įmonė padarė atidėjimus abejotinoms skoloms (neleidžiami).
2. 2012 metais taip pat darėme atidėjimus (neleidžiami) pvz. per 2012 metus - 100 Lt,
3. dalis 2011-ais metais atidėtų skolų buvo atgautos - pvz. 30 Lt, todėl atstatyti abejotinų skolų atidėjimai (D 249xxx Abejotini pirkėjai, K 6xxx Atidėjimai skoloms - neleidž.atskaitymai);
Taigi, neleidžiamų atskaitymų sąskaitos likutis - 70Lt. Kaip teisingai pildyti deklaracijos 8 laukelį - 100 Lt ar 70 Lt? Ar nėra svarbu?

ačiū



2013-03-01 19:22 Apskaita & Auditas » Beviltiškų skolų finansinė apskaita » #1137126

laima123 rašė:
Laba diena, padarėme įmonei avansą už prekes, už dalį pinigu prekių gavom. Bet jie bankrutavo, ar galima likusią mūsų permoką iškelti į beviltiškas skolas. Gal kas galite patarti?


manau negalite, nes nebuvo pripažinta pajamų

"...jeigu vieno skolininko skolų, įtrauktų į pajamas arba užfiksuotų mokesčio mokėtojo apskaitos dokumentuose (jeigu mokesčio mokėtojas pajamas pripažįsta pagal pinigų apskaitos principą)..."
2012-12-13 09:59 PVM » PVM nuo gauto avanso » #1113895
Kolegos, būkite malonūs, žvilgtelėkite prašau, ar šitaip gerai su avansu... AČIŪ
2012-12-13 01:56 PVM » PVM nuo gauto avanso » #1113850
Sveiki,
padėkite prašau su korespondencijomis. Perskaičiau temą, tačiau kyla abejonės kaip sukontuoti. Situacija:
Klientas mums sumoka avansą 121 lt. Pagal tiekimo terminus mes neprivalėtume skaičiuoti PVM ir rašyti PVM sąskaitą faktūrą, tačiau sutarty numatyta, kad SF rašyti turime. Taigi laikome, kad patys pasirenkame avansą apmokestinti PVM. Ar teisingai kontuoju (atsiprašau už DK sąskaitų Nr, nes dirbu su užsienietišku sąskaitų planu, gerai nepamenu, kokie nr pavyzdiniame plane). Taigi:
1. Gaunu avansą:
D27 Bankas 121 Lt
K24 Pirkėjai (kliento kortelė) 121 Lt

2. Rašau PVM sąskaitą faktūrą:
D24 Pirkėjai (kliento kortelė) 121 Lt
K44 Pirkėjų sumokėti avansai 100 Lt
K47 Mokėtinas PVM 21 Lt

3. Sumoku valstybei PVM, FR0600 deklaracijoje rodau 100 Lt (11 laukelis) ir 21 Lt (29 laukelis);

4. Po kažkiek laiko parduodu realiai prekes, rašau SF visai sumai:
D24 Pirkėjai (kliento kortelė) 242 Lt
K50 Pajamos 200 Lt
K47 Mokėtinas PVM 42 Lt
D600 savikaina ir K20 Prekės xxxxx Lt

5. Tuo pačiu mažinu Pirkėjų avansų sąskaitą, mokėtiną pirkėjo skolą bei mokėtiną PVM, todėl darau vidinę operaciją, kaip užskaitą (pvz. per žurnalus):
D44 Pirkėjų sumokėti avansai 100 Lt
D47 Mokėtinas PVM 21 Lt
K24 Pirkėjai 121 Lt

6. Į deklaraciją pateks skirtumai tarp avanso ir realių pardavimų: 11 lauk: 200-100=100 ir į 29 lauk: 42-21=21 Lt.

Būsiu dėkinga už Jūsų nuomonę ir pastabas.

2012-05-16 16:43 Bendra » Inventorizacija » #1061513

hamanka rašė:
Aš perteklių užpajamuoju paskutinių pirkimų kaina, o ne nuline savikaina. Paskaičiau šios temos ankstesnius postus ir mačiau, kad kiti kolegos panašiai daro.
O PVM tikslinu nuo skirtumo tarp trūkumo ir pertekliaus.
Pataisykit, jeigu neteisingai darau smile



inventorizacijos taisyklese parasyta, kad ".....Jeigu atsargos įtraukiamos į buhalterinę apskaitą periodiškai apskaitomų atsargų būdu, jos įvertinamos tos rūšies atsargų, įsigytų paskiausiai iki inventorizacijos pradžios, verte...."

Nebent pagal sia nuostata galima pajamuoti pagal paskutinį pirkimą. Bet jei apskaitoma ne periodiskai?
2012-05-16 14:08 Bendra » Inventorizacija » #1061445
Sveiki,
ar teisingai suprantu: inventorizacijos metu aptikome nevienarūšių prekių perteklių, trūkumą bei vienarūšių prekių persirūšiavimą. Pagal naują PM komentarą VISĄ perteklių (vienarūšių ir nevienarūšių prekių) užpajamuoju nuline savikaina, VISĄ trūkumą (taip pat vienarūšių ir nevienarūšių prekių) nurašau į neleidžiamus, o PVMą atstatau tik nuo realaus trūkumo? (dėl PVM tokį atsakymą gavau iš VMI)?
Jei taip, tai nerandu logiško paaiškinimo, kodėl pagal PM negaliu perrūšiuoti, kaip buvo aiškinama anksčiau, tuo tarpu PVM atstatyti reiktų tik nuo tikrojo trūkumo:
".....9) inventorizacijos metu nustatytas prekių perteklius arba trūkumas. Jeigu inventorizuojamų vienarūšių prekių perteklius ar trūkumas nustatomas dėl įmonės sandėlyje padarytos parduotų prekių apskaitos klaidos (t.y., kai parduodant vienas vienarūšes prekes nurodoma, kad parduotos kitos vienarūšės prekės), tai įmonės administracijos vadovo ar savininko sprendimu perrūšiuotų prekių trūkumą galima laikyti įmonės sąnaudomis, priskiriamomis prie leidžiamų atskaitymų, o perteklių – įmonės apmokestinamomis pajamomis......"
2007-05-28 14:34 Apskaita & Auditas » Darbo užmokestis » #402863
Sveiki,
gal kas žinot, ar yra DU išmokėjimo žiniaraščio privaloma forma, ar galima susimaketuoti bet kaip?
Ačiū
2007-04-02 14:41 Gyventojų pajamų mokestis » GPM302 pildymo klausimai » #387077

Petronele rašė:

audi rašė:

audi rašė: Sveiki,
Ar teisingai suprantu:
jei žmogus mokėjo už savo studijas ir jam neužtenka pajamų, kad maksimaliai susigrąžintų PM, tai jis savo deklaracijoje 302L dalyje nurodo maksimaliai leidžiamą sumą (kaip 27 laukelyje), o skirtumą tarp sumokėtos ir maksimalios sumos įrašo jo žmona savo deklaracijos 302L ir nurodo vyro asmens kodą?


patvirtinkit, prašau, arba paneikit :)
kaip ten su jo žmonos deklaracija?


Turėtų būti teisingai, bent jau pernai aš taip pildžiau.


aciu už atsakyma
2007-04-02 14:21 Gyventojų pajamų mokestis » GPM302 pildymo klausimai » #387067

audi rašė: Sveiki,
Ar teisingai suprantu:
jei žmogus mokėjo už savo studijas ir jam neužtenka pajamų, kad maksimaliai susigrąžintų PM, tai jis savo deklaracijoje 302L dalyje nurodo maksimaliai leidžiamą sumą (kaip 27 laukelyje), o skirtumą tarp sumokėtos ir maksimalios sumos įrašo jo žmona savo deklaracijos 302L ir nurodo vyro asmens kodą?


patvirtinkit, prašau, arba paneikit :)
kaip ten su jo žmonos deklaracija?
2007-04-02 13:17 Gyventojų pajamų mokestis » GPM302 pildymo klausimai » #387042
Sveiki,
Ar teisingai suprantu:
jei žmogus mokėjo už savo studijas ir jam neužtenka pajamų, kad maksimaliai susigrąžintų PM, tai jis savo deklaracijoje 302L dalyje nurodo maksimaliai leidžiamą sumą (kaip 27 laukelyje), o skirtumą tarp sumokėtos ir maksimalios sumos įrašo jo žmona savo deklaracijos 302L ir nurodo vyro asmens kodą?
2007-03-07 12:06 Bendra » Kuro normos » #378827

laura9 rašė:

audi rašė: Sveiki,
"ant greitųjų" neradau atsakymo. Gal kas gali padėti:
kaip skaičiuojate kuro normą, jei mašina važiuoja dujomis+benzinu.
Ačiū.

Atskirai kuro normą benzinui ir atskirai dujoms.


Tai, kaip supratau, paskaičiuojat benzino normą ir dujų normą, o vairuotojas kelionės lape abi jas nurodo, atitinkamai paskaičiuojat kiek km nuvaziuota su kiekvienu kuru?
2007-03-07 12:03 Bendra » Kuro normos » #378823

daivut rašė: o jūs kurą nurašynėjate mėn pabaigoje, ar kaip nors kitaip darote?


nurašinėjame gale mėnesio, važiuotojai parašo kel.lapus
2007-03-07 11:11 Bendra » Kuro normos » #378782
Sveiki,
"ant greitųjų" neradau atsakymo. Gal kas gali padėti:
kaip skaičiuojate kuro normą, jei mašina važiuoja dujomis+benzinu.
Ačiū.
2007-03-03 22:08 Bendra » Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų » #377646

volgadon rašė: Turėjau tokį atsitikimą gal prieš 6 metus.Vienas biul.baigėsi buvo uždarytas ,kitą dieną prasidėjo sekantis.Ne tęsinys ,o naujas biuletenis -kitas numetis.Sodra mokėjo ,net jokios užuominos nebuvo ,kad nemokės ,ar kas ne taip.O darbdavio buvo dar tada atrodo trys dienos.Skaičiavom ir tą ir tą .O ką padarysi -du atskiri biuleteniai.Ką darbdavio gaila.Negailėkit -nenubiednės.


Sveiki,
Turėjau tokį atvejį prieš porą mėnesių. Skambinau į Sodrą, kuri atsakė, kad jei tarp biuletenių nėra nei vienos darbo dienos, tai darbdavys pagal antrą biuletenį neskaičiuoja (net jeigu tai ne tęsinys, o kitas biulet.).
2007-02-15 12:32 Mokslas » Kursinis » #372337

Vifi rašė:

audi rašė: taip, apie biudžeta...
Apie destytoja - jei klausi, tai atsako, bet šiaip tai praktiškai pati viską
dariau. Nežinau, pas kitus EF-te nerašiau, neturiu su kuo lyginti.

Jum kada reikia priduot kursinį?

Tu gal žinai reikalavimus VU kursiniam darbui?
Jis sakė, kad galiu rasti ef.vu.lt, bet nepavyko smile


aš magistrinį rašau, dabar antrą dalį lyg tai iki gegužės parašyti reikia...
o nurodymai, tai čia:

http://www.ef.vu.lt/index.php?sid=metodiniai_nurodymai
2007-02-15 12:13 Mokslas » Kursinis » #372320

Vifi rašė:

audi rašė:

Vifi rašė: Sveiki smile

Gal kas rašėt kursinį VU pas Asist.V.Savicką?


Labas, šiuo metu rašau. O kodėl klausi?

Irgi reikės parašyti iki gegužės pab.
Turiu išsirinkti temą...
O tu apie įmonės biudžetą rašai?

Gal ką apie vadovą gali pasakyt?
Iš balso man visai patiko smile


taip, apie biudžeta...
Apie destytoja - jei klausi, tai atsako, bet šiaip tai praktiškai pati viską
dariau. Nežinau, pas kitus EF-te nerašiau, neturiu su kuo lyginti.
2007-02-15 11:54 Mokslas » Kursinis » #372301

Vifi rašė: Sveiki smile

Gal kas rašėt kursinį VU pas Asist.V.Savicką?


Labas, šiuo metu rašau. O kodėl klausi?
2007-02-02 07:41 Bendra » Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų » #367343
teisingai, į sodros formas netraukiama, bet pajamų mokestis t.b. išlaikytas ir pervestas VMI. Atrodo , kad viskas padaryta teisingai.[/quote]

ačiū
2007-02-01 21:57 Bendra » Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų » #367324
sveiki,
10-me mėnesyje darbuotojas (pas mus jis antraeilininkas) savo pagrindiniame darbe patyrė traumą darbo metu. Aš jam paskaičiavau už 2 dienas (maniau, kad mūsų įmonės tai "neliečia"). Sausio mėnesį iš Sodros gavau pranešimą, kad tie priskaičiuoti pinigai "... nebus įtraukiami į draudžiamas pajamas..." Taigi turiu juos išskaičiuoti.
Sodros inspektorės paklausiau, ką turiu daryti- gal kokį koregavimą, o ji man sako, kad iš spalio išskaičiuočiau tuos pinigus ir iš naujo perspausdinčiau 3SD ir 4SD formas už IV-ą ketv. (nes ji jų dar nesuvedus). Bandžiau jai paaiškinti, kad GPM už spalį jau deklaruotas ir pan., be to juk ši suma nekeičia nei 3SD, nei 4SD. Nuo ligonlapių juk sodros įmokos neskaičiuojamos! Ar aš klystu? Visai susipainiojau...
2006-12-10 00:38 Programinė įranga » Rivilė » #348057

velniukshte rašė: ir dar vienas klausimas iskilo, kaip klientuose man registruot musu padalini kaip ka? kaip imone ar kaip pirkeja? nes musu pagrindine imone bus ir musu tiekejas, tai nezinau kaip ir ja registruot...... visiskai pasiemciau... prasau padekit man smile


jūs esat padalinys, kaip ir jūsų imonės centras. Tad galit keistis prekėmis per vidines operacijos ("suvaikšto" tik savikainos)
2006-12-10 00:33 Programinė įranga » Rivilė » #348056

velniukshte rašė: sveiki
man reiktu jusu pagalbos... as dar visai naujoke buhalterijoj, todel man iskilo toks klausimas, mes esam firmos padalinys, gausim is ju prekes, man jas pajamuot reiks per pirkimus kaip as supratau, bet kaip padaryt, kad mums nebutu skolos?
taip pat mes is savo padalinio tieksim prekes kitoms firmoms, tai daryt reiks per pardavimus, su pilnom kainom, ta prasme su PVM, taciau apmokejimai vyks ne musu padaliniui, o tiesiogei firmai, mes gausim tik musu padaliniui priklausanti procenta, tai man iskilo toks klausimas, kaip reiks uzdaryt saskaitas, kad neliktu pirkeju skolu pas mus? smile smile


o kodėl ne vidiniu važtaraščiu prekes užsipajamuojat?
2006-10-26 14:55 Mokslas » Diplominis darbas » #332689
[quote="kinoana"]http://72.14.221.104/search?q=cache:-


labai ačiū
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui