Tax.lt narys egluteeeeee
Tax.lt narys nuo: 2006-04-24
Miestas / vietovė: Kalvarija
Profesija: buhalterė
egluteeeeee forume parašė 434 žinučių
egluteeeeee naujausios žinutės:
Su mūsų diena 
Kad mūsų darbas būtų vertinamas, teiktų mums tik geras emocijas.
Kad mūsų darbas būtų vertinamas, teiktų mums tik geras emocijas.
Mes su kurmiais kovojam statydami gaudykles, kartais pasiseka pagaut. Bet dabar išgirdau tokią atseit veiksmingą priemonę-nusipirkt tetrapaką pieno, jį gerai palaikyt, kol prasmirs ir tada pilti į urvus kurmių. Išbandysiu, nes jau neviltis ima nuo tų kauburėlių.
2012-03-23 08:37
Biudžetinių įstaigų apskaita »
dėl ES projektų (PHARE,INTEREG,ir kt. )apskaitos »
#1044080
Na jeigu tik apskaitą vesti-tai tikrai nėra daug painiau nei UAB-e. Jei teks ir mokėjimo prašymus pildyt, tai teks kažkiek dar pasižiūrinėt, kaip tai daryt. Bet tikrai nėra labai sudėtinga.
Na išvada gaunasi tokia, jei įmonėje geranoriškas buhalteris tai gal ir paaiškins( jei darbuotojas duosis kad jam išaiškint), bet iš esmės pačios puikiai žinom, kad darbų ir taip milijonai ant buhalterio galvos.
Paruoštoje VMI pažymoje viskas viena eilute-priskaityta suma, taikytas NPD ir PNPD, bei išskaitytas GPM. Perskaičiuojant pagal formulę NPD gaunasi mažesnis nei pritaikytas ir deklaruotas darbovietėje.
O dėl nedarbingumo, tai kiek suprantu, sodra netaiko NPD jei nepilnas mėnesis, tai taip sumoki GPM daugiau ir gali kaip tik ne primokėti, o grąžintis.
O dėl nedarbingumo, tai kiek suprantu, sodra netaiko NPD jei nepilnas mėnesis, tai taip sumoki GPM daugiau ir gali kaip tik ne primokėti, o grąžintis.
Per savaitę padėjau deklaruotis 14 žmonių, visi jie dirba tik vienoje darbovietėje ir iš visų tik vienam buvo teisingai pritaikytas GPM ir nereikėjo nieko damokėti, visiems likusiems tai po keletą, tai po kelias dešimtis litukų tenka grąžinti.
Čia ne PSD, čia jam per daug pritaikyta NPD. Bet manau natūralu, kad žmogus dirbantis ne ekonomikos srityje nelabai gaudosi tuose įstatymuose ir tikisi, kad jam DU apskaičiuojamas ir mokesčiai išskaičiuojami teisingai.
Sveiki,
tokia situacija-darbuotojas negauna jokių pajamų be gaunamų pagal darbo sutartį, taigi jam kaip ir nėra prievolės teikti deklaraciją, bet preliminarioje deklaracijoje jau tupi nepriemoka 72 lt. Jeigu jis nepasižiūri, nepildo ir nežino, tai nuo tos sumos po gegužės 1 kapsi delspinigiai kaip aš suprantu.
Kas yra už tai atsakingas? Žmogus, kuris yra mokesčių mokėtojas, ar mokestį išskaičiuojantis asmuo, tai yra jo darbovietė?
Skaitau skaitau ir GPM, ir mokesčių administravimo įstatymus ir atsakymas kaip ir būtų, kad atsakingas mokesčių mokėtojas, bet ar tai teisinga? Juk vairuotojui tikrai tie NPD yra tamsus miškas.
tokia situacija-darbuotojas negauna jokių pajamų be gaunamų pagal darbo sutartį, taigi jam kaip ir nėra prievolės teikti deklaraciją, bet preliminarioje deklaracijoje jau tupi nepriemoka 72 lt. Jeigu jis nepasižiūri, nepildo ir nežino, tai nuo tos sumos po gegužės 1 kapsi delspinigiai kaip aš suprantu.
Kas yra už tai atsakingas? Žmogus, kuris yra mokesčių mokėtojas, ar mokestį išskaičiuojantis asmuo, tai yra jo darbovietė?
Skaitau skaitau ir GPM, ir mokesčių administravimo įstatymus ir atsakymas kaip ir būtų, kad atsakingas mokesčių mokėtojas, bet ar tai teisinga? Juk vairuotojui tikrai tie NPD yra tamsus miškas.
2012-01-27 09:02
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1024907
7 tūkst.
D-ilgalaikio turto savikaina -10000
K-nusidėvėjimas 3000
K-finasavimas gautas 7000
D-ilgalaikio turto savikaina -10000
K-nusidėvėjimas 3000
K-finasavimas gautas 7000
Jei išraše matosi įplaukos 2460 tai keičia reikalą, vadinasi tuos 15 USD bankas nuskaičiavo, tai bus banko paslaugų sąnaudos
visoms operacijoms turi būti dokumentai, šiuo atveju turimas išrašas kur įplaukos yra 2445 USD-kuo remiantis sprendžiama apie tą banko mokestį?
Tai jei klientas yra skolingas 2460 USD, tai tiek ir turėtų įplaukti į sąskaitą, o jau po to išraše matytis banko išskaityti komisiniai.
O jeigu matosi tik įplaukos 2445 USD, tai pagal prielaidas rašyti kontuotes apie komisinius irgi negalima.
O jeigu matosi tik įplaukos 2445 USD, tai pagal prielaidas rašyti kontuotes apie komisinius irgi negalima.
FIFO reiškia kad pirmiausia sunaudojamos anksčiausia įsigytos atsargos. Todėl manau, kad netinka inventorizuojant rašyti atsargas vidutinėm kainom, reikia išvardinti visas atskirai.
Tada ir pastoviai atsargos turėtų būti apskaitomos vidutinėm kainom.
Tada ir pastoviai atsargos turėtų būti apskaitomos vidutinėm kainom.
D271
K536
K536
Niekada neteko dirbti UAB-e, kuris nėra PVM mokėtojas, todėl turiu klausimą dėl ilgalaikio turto PVM. Susimaišiau galutinai beskaitydama įstatymus ir VAS išaiškinimus.
Perkant ilgalaikį turtą PVM reikia dėti į sąnaudas? Negalima PVM pridėti prie turto vertės?
Ar galimi abu variantai-jei taip, tai pagal ką reikia pasirinkti?
Perkant ilgalaikį turtą PVM reikia dėti į sąnaudas? Negalima PVM pridėti prie turto vertės?
Ar galimi abu variantai-jei taip, tai pagal ką reikia pasirinkti?
2011-11-24 12:26
Biudžetinių įstaigų apskaita »
dėl ES projektų (PHARE,INTEREG,ir kt. )apskaitos »
#1007171
o neįmanoma vedant operacijas kažkokį požymį uždėti, kad reikalui esant galima būtų sąnaudas gauti atskirai?
arba programoje vesti viską kartu, o atskirai pasidaryti kokią exel lentelę ir ten bendrą sumą iššifruoti į paprastas ir projekto sąnaudas
arba programoje vesti viską kartu, o atskirai pasidaryti kokią exel lentelę ir ten bendrą sumą iššifruoti į paprastas ir projekto sąnaudas
2011-11-24 12:20
Biudžetinių įstaigų apskaita »
dėl ES projektų (PHARE,INTEREG,ir kt. )apskaitos »
#1007165
pas mus irgi keliauja į bendrą.
tiesą sakant mes net atskirų subsąskaitų neturim
projektų yra beveik 30, buh.apskaita vedama rankiniu būdu, tai vyriausia kai atvažiuoja tikrintojai pradeda rėkaut, kad nepajėgia ir jie nesikabina
kas pas mus daroma atskirai-tai didžioji knyga projektams yra atskira-ją mes ir pateikiam parodydamos kad sąnaudos atskiriamos nuo bendrų
tiesą sakant mes net atskirų subsąskaitų neturim
projektų yra beveik 30, buh.apskaita vedama rankiniu būdu, tai vyriausia kai atvažiuoja tikrintojai pradeda rėkaut, kad nepajėgia ir jie nesikabina
kas pas mus daroma atskirai-tai didžioji knyga projektams yra atskira-ją mes ir pateikiam parodydamos kad sąnaudos atskiriamos nuo bendrų
2011-11-24 12:00
Biudžetinių įstaigų apskaita »
dėl ES projektų (PHARE,INTEREG,ir kt. )apskaitos »
#1007160
Mes darbo užmokestį už darbą su projektu priskaitom atskiru priskaitymo žiniaraščiu. Ir darbo sutartis yra sudaryta papildoma-joje nurodyta kiek valandų dirba , kiek mokama DU.
2011-11-16 16:08
Biudžetinių įstaigų apskaita »
dėl ES projektų (PHARE,INTEREG,ir kt. )apskaitos »
#1004739
Na nėr ten taip baisu kaip atrodo-nors aš žinojau prieš savaitę kad atvažiuos, tai ir drebėjau. Paskui pagalvojau, kad mano apskaita gi tvarkinga, o jei ten ką daro patys vykdytojai už tai aš neatsakau- viską vedu pagal gaunamus dokumentus.
2011-11-16 16:02
Biudžetinių įstaigų apskaita »
dėl ES projektų (PHARE,INTEREG,ir kt. )apskaitos »
#1004733
Su manim jie bendravo gal 10 min, o aplamai buvo gal 4 valandas, bet daugiausia žiūrinėjo visus dokumentus projekto vadovės, taip pat vyko objekto apžiūrėti
2011-11-16 15:50
Biudžetinių įstaigų apskaita »
dėl ES projektų (PHARE,INTEREG,ir kt. )apskaitos »
#1004728
Nieko-pavartė pavartė ir atidavė, bet aš tik finansistė, jie išvažiuodami projekto vadovei pasakė kad pastabų neturi, ir raštu tai parašė
2011-11-16 15:44
Biudžetinių įstaigų apskaita »
dėl ES projektų (PHARE,INTEREG,ir kt. )apskaitos »
#1004723
tai tos dienos kai vyko operacijos mokėjimo dokumentus-manau reiks ir kasos knygos
2011-11-16 15:39
Biudžetinių įstaigų apskaita »
dėl ES projektų (PHARE,INTEREG,ir kt. )apskaitos »
#1004720
Iš manęs prašė darbo sutarčių, tabelių, darbo užmokesčio priskaitymo žiniaraščių ir banko pavedimų.
Alina55 rašė:
Labai ačiū už nuorodas.
Sveiki,
Gal kas pasakys ar tikrai nėra jokio teisinio akto, kuriuo remiantis žmogus atostogaudamas 07.18-07.31 gali pareikalauti ne tik atostoginių bet ir DU už liepos mėn.
Pati dirbdama savarankiškai visada žmogui skaičiuodavau ir algą, o dabar dirbu didesnėje įstaigoje ir man pačiai buhalterė atsisako išmokėti ir algą iki 07.18, sako kad nėra niekur parašyta, kad tai privaloma.
Gal kas pasakys ar tikrai nėra jokio teisinio akto, kuriuo remiantis žmogus atostogaudamas 07.18-07.31 gali pareikalauti ne tik atostoginių bet ir DU už liepos mėn.
Pati dirbdama savarankiškai visada žmogui skaičiuodavau ir algą, o dabar dirbu didesnėje įstaigoje ir man pačiai buhalterė atsisako išmokėti ir algą iki 07.18, sako kad nėra niekur parašyta, kad tai privaloma.