Tax.lt narys Lea
Tax.lt narys nuo: 2003-11-06
Miestas / vietovė: Vilnius
Profesija: buhalterė
Pomėgiai: kelionės,gyvunėliai,gamta, tapyba, rankdarbiai
Lea forume parašė 958 žinučių
Lea naujausios žinutės:
Dalia29 rašė:
Netaikom.
Holdingai, pasiskaityk, gal 10 kartų vos keli puslapiai atgal yra aprašyta, kaip prisipažinti atostoginių kaupimus pirmą kartą.
O su leidžiamais. Labai gerai pamąstyk, ar neprisidirbsi vargo. Kažkaip visi , kas atostoginių kaupimus pripažino leidžiamais atskaitymais, dabar vargsta ir keikiasi.
[/quote]
Šventa tiesa.
taigi, visokiom šokėjom ir šiaip keistiems sekasi. Juk visais laikais tautai rekėjo "duonos ir šou". O santuriam protingam kuom prisivilioti...
seimunams reikia testo ar jie psichiškai sveiki ir adekvatūs. Atrodo, kažkas kažkada buvo pasiūlęs, tai toks pasipyktinimas jų tarpe paplyto...Man patapo baisu...O juk jie priminėja ĮSTATYMUS.
tai kokia aplamai tuomet to egzamino prasmė? profanacija kažkokia...
Aš irgi manau, kad karių kaip anksčiau kariuomenės pavidalu net nereikės. Kiek visokiausių bombų prigalvojo...Yra tokia kur didelėje teritorijoje sunaikina viską kas gyvo, nesugriaunant nei vieno namo, tvoros, nič nieko...Specialiai tam, kad puolėjas galėtu kaip sakant iš karto "apsigyventi". Tikras siaubas...
Nea, Amadina, netinka. Statybininkas turi reikalų su statyba, inovacijom, gyvybei pavojingomis salygomis, ir pan. Jų žinios turi atitikti inovacines šiuolaikines tendencijas. O netgi kiečiausias buhalteris gali padaryti klaidą, ją pastebėti ir ištaisyti. Nuo to jis netampa blogu, neprofesionaliu.
Karoče, ;) buhalteriams tai netinka.
Karoče, ;) buhalteriams tai netinka.
Tegul tie mielieji soldofonai svencia kiek nori, kad tik niekada netektu kariauti. ;)
Sandra v
na jeigu reikalauja vėl laikyti profesinius egzaminus...tai kaip kitaip tai suprasti?
na jeigu reikalauja vėl laikyti profesinius egzaminus...tai kaip kitaip tai suprasti?
Čia apie karą?
Būtinai perskaitysiu. Kiek vėliau. Turi būti tinkamas laikas tokiai knygai.
Būtinai perskaitysiu. Kiek vėliau. Turi būti tinkamas laikas tokiai knygai.
Turėjau omenyje, kad moterų jiems nereikėjo kaip karinio vieneto. Užteko savų vyrų + sąjungininkai.
nes buvo fanatikai. Tų vaikų tikrai niekas neliestų. Jau vien todėl kieno jie buvo.
Taip, ir kasmet vis daugėja pvz. išprievartavimo aukų, jų romanų, spausdinamų dideliu tiražu, jau milijoniniai skaičiai ir pan...
Visko buvo, tikrai taip. Tik įžvelgiu taip pat daug spekuliavimo šioje temoje...
Taip, ir kasmet vis daugėja pvz. išprievartavimo aukų, jų romanų, spausdinamų dideliu tiražu, jau milijoniniai skaičiai ir pan...
Visko buvo, tikrai taip. Tik įžvelgiu taip pat daug spekuliavimo šioje temoje...
Aj Loreta, baikit. Vokiečiams nereikėjo imti savo moterų į karą. Kam? jie turėjo rumunus, italus...Ir jie - puolė.
O tiems, kuriems teko gintis, nebuvo iš ko rinktis. Ir kariavo visi: nepilnamečiai, seniai, moterys... Pamenate "liuboj cenoj"? štai kodėl.
O dėl to kas kaip jas vadino...čia jau gyvenimiški dalykai. Nieko naujo...Juk kur moterys, ten aistros...meilės ir pan.
O tiems, kuriems teko gintis, nebuvo iš ko rinktis. Ir kariavo visi: nepilnamečiai, seniai, moterys... Pamenate "liuboj cenoj"? štai kodėl.
O dėl to kas kaip jas vadino...čia jau gyvenimiški dalykai. Nieko naujo...Juk kur moterys, ten aistros...meilės ir pan.
O šiaip, svarbu kad karo niekada daugiau nebebūtų. kad nereikėtu baisėtis baisybėmis...
Bet žuvusį karį visadą prisiminsiu...ir pasimelsiu už jį.
Bet žuvusį karį visadą prisiminsiu...ir pasimelsiu už jį.
Žinoma taip buvo. Niekas to neneigia.
Ir ne, buvo pradėta apie atskirus nacistus...ir pereita prie visų sovietų. O čia ne tas pats. tai ir yra laaaabai dažnas veiksmas, kuris nėra teisingas.
Ir ne, buvo pradėta apie atskirus nacistus...ir pereita prie visų sovietų. O čia ne tas pats. tai ir yra laaaabai dažnas veiksmas, kuris nėra teisingas.
Kada man valstybė įrodys, kad mano teisėtai gautas buhalterio diplomas (3 metų studijų, o ne kažkokių kursų) yra negaliojantis ir dėl to atsiranda reikalavimas perlaikyti egzaminus, įrodančius mano kvalifikaciją, tada pradėsiu galvoti apie juos. jeigu ne - tai gali atsdurti teisme ir pakloti milijonus už Konstitucijos ir mano teisių pažeidimą. tikrai nepasikuklinsiu tuos milijonus paimti.
DKate rašė:
Lea rašė:
Mano seneliai su tėčiu per antrą pasaulinį gyveno Vokietijoje kaip Lietuvos piliečiai. Patys ten pabėgę nuo rusų. Pasakojo tik apie vokiečių griežtumą (iki žiaurumo) ir tvarką. Ir aišku viskas buvo skiriama karui. Turtas nusavinimas. Bet bijoti, tai bijojo ne vokiečių, ne amerikiečių, tik rusų. Ir kadangi po pergalės pakliuvo į rusų užimtą Vokietijos dalį, tai buvo vežami atseit į Lietuvą, o realiai į Sibirą. Senelio seserį su vaiku ir mamą ten ir nuvežė. O maniškiai iššoko iš traukinio
... Ir išsislapstė, legalizavosi Lietuvoje.
Logiška. ko jiem buvo bijoti amerikonų, jeigu jie bėgo nuo rusų?
Tarp kitko, jav savo užimtose teritorijose elgėsi dar baisiau...nors ne...nelyginsiu. Gaila neturiu tiesioginės nuorodos... Žiūrėjau Histori kanalo dokumentiką, tai jav pačių kažkokiems tikrintojams plaukai stojo pesti kai jie sužinodavo ką išdarinėjo jankiai. Bet...jie skesčiojo rankomis, konstatavę kad nieko negali padaryti, negali jų suvaldyti. Tiesiog ši temą nepopuliari. Juk čia ne ant rusų pilti pamazgas...
DKate rašė:
Todėl kad visiems laikams yra aksioma - nugalėtojų neteisia ir "v semje ne bez uroda". Po to, ką jiems teko pamatyti (naciu darbelius), manau tam tikra prasme juos galima suprasti (jeigu iš kažkieno iš mūsų vaiko padarytų tašelę, kaip manote, ar sugėbetumete susilaikyti nuo keršto?).
Arba bent jau, patylėti, o ne kaip dabar, kuo daugiau metų praeina, tuo daugiau "naujų aukų" atsiranda, tuo daugiau moterų su detalėmis kad išsiplečia įvairiuose romanuose...Pinigai ant kaulų, ne kitaip...
Sveiki, reikia pagalbos.
Turiu ekselyje: 840.000(VNT075) ; iš kurio man reikia tik 840.
panaudoju formulę "LEFT", gaunu tą skaičių: 840.
Bet - jis "tekstinis". "Format cells" nepagydo, vistiek ekselis jį mato kaip tekstinį ženklą ir nesumuoja.
Ar yra kokia kita formulė pavesti tekstinius skaičius į normalius, kad būtų galima juos suskaičiuoti?
Iš anksto ačiū.
Suradau:
excel 2003: Method 1: Use the Error Button
If the cells in which numbers are displayed as text contain an error indicator in the upper-left corner, follow these steps:
Click the cell that contains the error indicator.
Click the error button next to the cell, and then click Convert to Number on the shortcut menu.
Turiu ekselyje: 840.000(VNT075) ; iš kurio man reikia tik 840.
panaudoju formulę "LEFT", gaunu tą skaičių: 840.
Bet - jis "tekstinis". "Format cells" nepagydo, vistiek ekselis jį mato kaip tekstinį ženklą ir nesumuoja.
Ar yra kokia kita formulė pavesti tekstinius skaičius į normalius, kad būtų galima juos suskaičiuoti?
Iš anksto ačiū.
Suradau:
excel 2003: Method 1: Use the Error Button
If the cells in which numbers are displayed as text contain an error indicator in the upper-left corner, follow these steps:
Click the cell that contains the error indicator.
Click the error button next to the cell, and then click Convert to Number on the shortcut menu.
2012-05-02 14:57
Apskaita & Auditas »
Prekių nurašymas: natūrali netektis ir išduota pavyzdžiams »
#1057420
Kodel ne? "Natūralios netekties nuostoliais laikomi nuostoliai, susidarę dėl prekių (gatavos produkcijos, žaliavų) nudžiūvimo, nugaravimo, išdulkėjimo, nubyrėjimo, sudužimo, išsilaistymo saugant, fasuojant, perpilant, vežant, kraunant, parduodant (ir dėl pirkėjų užmaršumo)".
Vovere ir Dalia, ačiū.
Sutartis sudaryta 2004 metais. Tai gerai darome.
Sutartis sudaryta 2004 metais. Tai gerai darome.
Labas vakaras, noriu pasitikslinti, ar gerai deklaruoju mamai :)
Ji sumoka draudimo įmoką kas mėn. po 100 lt. T.y. 1200 per metus. Draudimo terminas 11 metų. Mes nesinaudojame GPM lendvata dėl draudimo įmokų, nes manome, kad kai po 11 metų jai bus išmokėta sukaupta suma, tuomet jai nebus išskaičiuotas GPM. Ar gerai darau, ar visai į pievas?
"Jeigu draudimo sutartis sudaryta vėliau, sukaupta suma nebus apmokestinama dviem atvejais: kai sutarties galiojimo terminas ne trumpesnis nei 10 metų, o išmokos gavimo momentu jos gavėjas – jaunesnis nei 26 metų, arba, kai sutarties galiojimo terminas ne trumpesnis nei penkeri metai, o naudos gavėjas – sulaukęs ne mažiau nei 55 metų amžiaus arba neįgalus asmuo. Be to, visos išmokos apdraustojo mirties, sveikatos sužalojimo ar ligos atveju yra neapmokestinamos. Kitais atvejais sukaupta suma ar jos dalis bus apmokestinama 15 proc. pajamų mokesčiu. Apmokestinimui turi įtakos kelios aplinkybės: draudimo sutarties terminas, pasinaudojimas pajamų mokesčio lengvata ir kt. "
Ji sumoka draudimo įmoką kas mėn. po 100 lt. T.y. 1200 per metus. Draudimo terminas 11 metų. Mes nesinaudojame GPM lendvata dėl draudimo įmokų, nes manome, kad kai po 11 metų jai bus išmokėta sukaupta suma, tuomet jai nebus išskaičiuotas GPM. Ar gerai darau, ar visai į pievas?
"Jeigu draudimo sutartis sudaryta vėliau, sukaupta suma nebus apmokestinama dviem atvejais: kai sutarties galiojimo terminas ne trumpesnis nei 10 metų, o išmokos gavimo momentu jos gavėjas – jaunesnis nei 26 metų, arba, kai sutarties galiojimo terminas ne trumpesnis nei penkeri metai, o naudos gavėjas – sulaukęs ne mažiau nei 55 metų amžiaus arba neįgalus asmuo. Be to, visos išmokos apdraustojo mirties, sveikatos sužalojimo ar ligos atveju yra neapmokestinamos. Kitais atvejais sukaupta suma ar jos dalis bus apmokestinama 15 proc. pajamų mokesčiu. Apmokestinimui turi įtakos kelios aplinkybės: draudimo sutarties terminas, pasinaudojimas pajamų mokesčio lengvata ir kt. "
Ačiū Blackgate, puikiausiai pavyko.
Sveiki,
pastebėjau kad mūsų išrašomose sąskaitose nėra sakinio apie Registrą (kad duomenys saugomi...bla bla bla)...Kurioje vietoje programoje (Gama) jį įterpti?
KJurate
pas mane nera algų modulio, tai komadiruotes aš vedu per pirkimus, kodu "komandiruotė". Dokumente lape "Apmokėjimas" uždedu "Apmokėti" ir sąskaitoje išrenku atskaitingo asmens sąskaitą pvz 243xx, tuomet nemeta skolos, o DK įdeda į D 243xxx
pastebėjau kad mūsų išrašomose sąskaitose nėra sakinio apie Registrą (kad duomenys saugomi...bla bla bla)...Kurioje vietoje programoje (Gama) jį įterpti?
KJurate
pas mane nera algų modulio, tai komadiruotes aš vedu per pirkimus, kodu "komandiruotė". Dokumente lape "Apmokėjimas" uždedu "Apmokėti" ir sąskaitoje išrenku atskaitingo asmens sąskaitą pvz 243xx, tuomet nemeta skolos, o DK įdeda į D 243xxx
maža kam ko pritruko. Yra Konstitucija, yra Teisė, yra elementarioji logika.
Visiškai nesuprantu...kodėl jie sugalvojo dabar tą naują "reikalavimą" kvalifikacijai/profesionaluimui? Lyg naujieną kokią...juk yra diplomai, kuriuose aiškiai įrašyta kad per 3 metus mokslo asmuo gavo BUHALTERIO kvalifikaciją (buvusios aukštosios mokyklos, nežinau, kaip dabar jos vadinasi). Jos suteikdavo aukštesnįjį išsilavinimą. Dėl aukštojo - na pvz VU yra ekonomikos ir verslo/vadybos kryptys. 4 metai ir turi bakalaurą Bet juk čia ne "buhalterinis". Ir nereikia. Visai gerai pasimokyti šiek tiek kitoje srityje. Kažkokia iškrypusi logika...
Aš turiu tą diplomą, pagal kurį aš - buhalterė. Kas gali teigti kad ne? O žodelis kvalifikuotas...lyg turintis kvalifikaciją? na jeigu yra diplomas, tai be abėjo. Ar ne?
Aš turiu tą diplomą, pagal kurį aš - buhalterė. Kas gali teigti kad ne? O žodelis kvalifikuotas...lyg turintis kvalifikaciją? na jeigu yra diplomas, tai be abėjo. Ar ne?