Tax.lt narys dilema
Tax.lt narys nuo: 2003-11-08
dilema forume parašė 19 žinučių
dilema naujausios žinutės:
lorita rašė:
Dėl to ir suabejojau,nes pagal šį paaiškinimą į F4 įrašo mokestinę vertę *0,8%,ar ne?
Laba.
Dar dėl NT mokesčio deklaracijos.Į F4 langelį įrašom registrų centro išduotą NT vertę?
Dar dėl NT mokesčio deklaracijos.Į F4 langelį įrašom registrų centro išduotą NT vertę?
ausyte rašė:
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2007 m. liepos 4 d. įsakymas Nr. V-295 „Dėl SAM pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį ketvirtį pateikimo taisyklių patvirtinimo“ (žin., 2007, Nr. 75-2998);
Priskaitytos ir pervestos sumos įrašomos su centais
Kauno miesto savivaldybės taryba n u s p r e n d ž i a:
1. Nustatyti 2007 metų nekilnojamojo turto mokesčio tarifą – 0,8 proc. nekilnojamojo turto mokestinės vertės, išskyrus 2 punkte nurodytus subjektus ir nekilnojamąjį turtą.
2. Nustatyti 2007 metų nekilnojamojo turto mokesčio tarifą – 0,6 proc. nekilnojamojo turto mokestinės vertės fiziniams asmenims, smulkaus ir vidutinio verslo subjektams ir naujai pastatytam pagal Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktus vertinamam nekilnojamajam turtui, įregistruotam 2007 metais Nekilnojamojo turto registre.
3. Nustatyti, kad šio sprendimo 2 punkte nurodytas tarifas netaikomas tiems subjektams, kurių paskutinių finansinių metų pajamos iš valstybės neremtinos veiklos pagal Lietuvos Respublikos smulkaus ir vidutinio verslo įstatymą (Žin., 1998, Nr. 109-2993; 2002, Nr. 105-4689) sudaro daugiau kaip 1/3 visų paskutinių finansinių metų pajamų
Ar gerai suprantu,kad maža IĮ gali taikyti 0,6proc.tarifą?
1. Nustatyti 2007 metų nekilnojamojo turto mokesčio tarifą – 0,8 proc. nekilnojamojo turto mokestinės vertės, išskyrus 2 punkte nurodytus subjektus ir nekilnojamąjį turtą.
2. Nustatyti 2007 metų nekilnojamojo turto mokesčio tarifą – 0,6 proc. nekilnojamojo turto mokestinės vertės fiziniams asmenims, smulkaus ir vidutinio verslo subjektams ir naujai pastatytam pagal Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktus vertinamam nekilnojamajam turtui, įregistruotam 2007 metais Nekilnojamojo turto registre.
3. Nustatyti, kad šio sprendimo 2 punkte nurodytas tarifas netaikomas tiems subjektams, kurių paskutinių finansinių metų pajamos iš valstybės neremtinos veiklos pagal Lietuvos Respublikos smulkaus ir vidutinio verslo įstatymą (Žin., 1998, Nr. 109-2993; 2002, Nr. 105-4689) sudaro daugiau kaip 1/3 visų paskutinių finansinių metų pajamų
Ar gerai suprantu,kad maža IĮ gali taikyti 0,6proc.tarifą?
Ačiukas,juolita,imsiuosi pildyt.
Sveiki,gal mane paprotinsit?Darbuotojas turėjo NP 02.03-02.10-t.y.savaitę.Pas mus dirba tik 2d.d per savaitę.Kaip teisingai NP įrašyt laikotarpį ,kurį nedirbo ir negavo DU:02.03-02.10, ar išvardyt tik tas dienas,kurias priklausė dirbt?Nesusidūriau su tuo,pagelbėkit.
Apie tai ir kalbėjom,ačiū. 
Gal kas susidūrėt ir sumąstėt kaip pasielgt?Esam per daug sumokėję GPM.Jei 573A įrašom tiek kiek priklausė sumokėt,nes darbuotojui nenorim pakabint permokos,tai nesutiks A13 lang.suma su FR0573.O gal jos gali ir nesutapt 
Patarkit man žaliai IĮ buhalteriai:
Šiais metais sau(savininkui) išmokėjau pelną už 2003 metus apie 3000lt.Kiek suprantu,tai neapsimokestins.Noriu savo reikmėms dar išsiimti iš kasos pinigų.Daugiau niekur nedirbu,tai turbūt tai galiu padaryt.Ar nuo jų reikės mokėt kokius mokesčius?Ir kaip tai užrašyt į ŪOŽ:kasoje pinigų sumažėjimas,o kita pusė?( Labai gėda net ir trukdyti ,jūs tokias rimtas problemas nagrinėjat,toli man iki jų)
Šiais metais sau(savininkui) išmokėjau pelną už 2003 metus apie 3000lt.Kiek suprantu,tai neapsimokestins.Noriu savo reikmėms dar išsiimti iš kasos pinigų.Daugiau niekur nedirbu,tai turbūt tai galiu padaryt.Ar nuo jų reikės mokėt kokius mokesčius?Ir kaip tai užrašyt į ŪOŽ:kasoje pinigų sumažėjimas,o kita pusė?( Labai gėda net ir trukdyti ,jūs tokias rimtas problemas nagrinėjat,toli man iki jų)
Formytei:Šiuo klausimu konsultavausi prieš porą mėnesių,VMI(Kauno) aiškino, kad reikia rašyti.Taip ir darau,prašau pas pacientus asmens kodų
Mokėti privaloma,įmokos dydis priklausys nuo pasirinktos sumos,bet ši suma negali būti mažesnė nei 12 minimalių mėnesinių algų,t.y.5400.
-negi niekas negali padėt?
Sveiki,gal ir man patarsit.IĮ savininkė 2002m.įkūrė įmonę(pati būdama tuo metu vaiko priež.atostogose),mokėjo Sodrai įmokas bazinei pensijai,traukė jas į sąnaudas.Pelnas už 2002 buvo mažesnis nei 12 min.algų.Sodra spalio mėn.(po pelno mokesčio deklaracijos pateikimo VMI)4 formoje liepė parodyti permoką.Kaip pasielgt? Ar užtenka sumažinti šių metų sąnaudas permokos suma ir taip padidinti pelną ,ar tikslinti praėjusių metų pelno mokesčio deklaraciją? 
ačiū, Simai 
. Įdomu kodėl tada 1am ketvirty VMI neužkliuvo?
. Įdomu kodėl tada 1am ketvirty VMI neužkliuvo?
Ar reikia į formą FR0453A įrašyti darbuotoją,kuris negavo pajamų? Klausiu todėl,kad į pirmo ketvirčio formą jis buvo įtrauktas,nors jokių pajamų ir tada negavo.Gal kas žinot,patarkit,nes neapsisprendžiu kaip pasielgt
Loreta,paprasčiausiai tai buvo jau papildomas klausimas,nes į pirmą jau buvo atsakyta .
Aišku savininkas gali tobulintis,net klausimų dėl to nekyla,aišku tai bus jo įmonės išlaidos,bet ar nereikia šios sumos traktuoti kaip jo gautas iš įmonės pajamas?Ar užtenka parodyti tik įmonės išlaidas (ir dar manau įsakymą reikėtų parašyt)Ačiū už nuomonę
O jei tai individuali įmonė,o kursuose dalyvauja savininkas,kuris negali pats su savim pasirašyt darbo sutarties
Įmonė apmoka už darbuotojo tobulinimosi kursus.Ar reikėtų laikyti ,kad tai yra darbuotojo pajamos,apmokestinamos pagal