Sveiki, mes remontavomės pastatą (esminis pagerinimas). Baigėm pirmą aukštą ir išnuomavom jį klientams. Antras aukštas dar nepabaigtas, bet jo dabar neremontuosim, gal kitais metais pradėsim. Tai kaip aš suprantu man tų visų išlaidų suma, patirtų remontuojant pirmą aukštą, didinti pastato įsigijimo savikainą? Ir deklaruoti kaip turto pasigaminimą PVM deklaracijoje? O kai antrą aukštą baigsim remontuot ir pradėsim nuomot vėl didinsiu to pastato savikainą ir vėl trauksiu į PVM deklaraciją kaip turto pasigaminimą?
O kaip su nusidėvėjimu? Dabar tik puse pastato naudosim...

Tai jeigu mes 2007 m. pirkimo PVM atskaitėm 100 proc., o pagal 2007 m. duomenis apskaičiavus, apmokestinama veikla sudarė 90 proc, o neapmokestinama veikla 10 proc. Tai kaip man reikia pildyti metinę PVM deklaraciją?
Kokius procentus turiu įrašyti 10 ir 11 laukeliuose?
Ar mum išvis tokiu atveju tada nereikia teikti metinės, jei 100 proc. atskaitą darėm?

Atsiprašau, jei jau baigiu įkyrėt, bet man nelabai viskas aišku....

Mes nepirkom patalpų, mes jas nuomojamės iš kitos įmonės ir gaunas, kad pernuomojame patalpas.
Pas mus tų nuomininkų ne PVM mokėtojų yra koks tik 5, o visi kiti PVM mokėtojai...
Ir jeigu mes dabar remontuojam savo pastatą (bus esminis pagerinimas), kuriame bus patalpos ir jas vėliau nuomosime tik PVM mokėtojams, tai aš suprantu, kad mes remonto pirkimo PVM galime atskaityti 100 proc. ar ne? Ar nesvarbu kam jas nuomosime, nes pas mus mišri veikla ir mes tegalime pvz 90 proc.(pagal 2007 m. tiek sudaro apmokestinama veikla) to PVM atskaityti?

Dalia29 ar kasnors, kaip čia teisingai turėtų būti?

Ačiū už atsakymą, bet man dar neaišku kaip su ta metine deklaracija ir kaip su tuo atskaitos procentu. Pas mus jis gaunasi 90, nes 10, pagal mano apskaičiavimus tenka neapmokestinamai veiklai. Aš čia apskaičiavau pagal 2007 m. duomenis. O toj metinėj deklaracijoj yra du langeliai, kaip suprantu į vieną rašom pagal praeitų metų duomenis apskaičiuotą procentą, o kitos pagal tuos už kuriuos teikiam. O kaip man, jei aš tik dabar teapskaičiuoju, man abejose laukeliuose bus vienodi procentai?
Ir dar, o jeigu visas pirkimo PVM buvo naudojamas tik PVM apmokestinamojoje veikloje, tai tas atskaitos procentas tada 100 proc. bus ar kaip?Nesuprantu.... nes pati tą klaidą išsiaiškinau visai per kitų dalykų ieškojimą..... ir noris pataisyt... o susiduriu pirma kartą su tokia situacija....

Mes nuomojam patalpas PVM mokėtojams ir ne PVM mokėtojams.PVM mokėtojams rašom sąskaitas su PVM, o ne PVM mokėtojams be PVM tik už komunalines paslaugas su PVM. Ir ta buhalterė mėnesinėj PVM deklaracijoj rašydavo tik PVM apmokestinami tiekimai, tas pajamas kur PVM mokėtojams ir komunalinių pajamas. O i tą laukelį kur Neapmokestinami tiekimai nieko nerašydavo.Na tos neapmokestinamos pajamos mėnesinėj deklaracijoj išvis nesimato, tik jos yra pardavimų žurnale.Mes visus PVM esam sumokėję tvarkingai, tik neparodėm neapmokestinamų pajamų ir metinės nedarėm, nes ji "atseit" nesuprato, kad pas mus galėtų būti mišri veikla.
O aš dabar turiu tą jos jovalą išsrėbt....
Padėkit kaip man sutvarkyt šį reikalą....

Gal kas patarsite ką man daryti tokiu atveju: pas mus yra mišri veikla, bet buvusi buhalterė PVM deklaracijose rodydavo tik PVM apmokestinamąją veiklą (nesuprantu kodėl). Įmonė nupirkta 2006 m., tai už 2006, 2007 ir 2008 m. visos deklaracijos pateiktas neteisingai. Apskaičiavau pagal 2007 m. duomenis ir neapmokestinama veikla sudaro 10%. Tai reiškia, kad mes dar ir metinę PVM turėjom teikti už 2007 m.? Ką man dabar tokioje situacijoje daryti? Gal kas patars?

Gėda klaust, bet ar Neapmokestinamosios pajamos pagal Pelno mokesčio deklaracija ir PVM neapmokestinami tiekimai pagal PVM deklaracija, tai visai skirtingi dalykai?

Ačiū už atsakymą, pastebėjau ir pasikoregavau

Sveiki, mes PVM mokėtojai nusipirkome polistirolio iš Latvijos PVM mokėtojo, kurį parsivežėm i Lietuvą. Jį perparduosim lietuviams.Latviai mums sąskaitą išrašė be PVM. Tai mes dabar turim prisiskaičiuoti menamą PVM?
FR0600 deklaracijoj pildau tokius laukelius: 19,22, 29, 30?
O kai jau lietuviams parduosiu vėl priskaičiuosiu pardavimo PVM?
Ar teisingai suprantu?

Gerai, ačiū, pasiskaitysiu....

Aš supratau, ačiū už paaiškinimus. Bet va kaip čia pasiskaičiuoti kokį procentą galime taikyti PVM atskaitą?
O tai mums ir metine PVM deklaracija reikia pildyti?O ką nors dar reikia pildyti su ta mišria veikla?
Labai ačiū už kantrybę ir atsakymus

O gal galit pasakyt kur apie tą mišrią veiklą galima būtų daugiau pasiskaityt, nes PVM įstatyme labai mažai tos informacijos....O čia gal dar kur nors pranešt reikia, kad pas mus mišri veikla? Siaubas....nieko apie tai nesu girdėjus, reiks kokio seminaro ta tema ieškotis....

O su ta mišria veikla ne taip yra, kad jei neapmokestinamos pajamos neviršija 5% visų pajamų, tai nesiskaito, kad yra mišri veikla..Ar aš čia kažką nusišneku?

Aš nežinau žinokit kodėl ji netraukia.....bet taip jau seniai jinai daro, o man tik dabar toks klausimas atsirado.... Tai ką dabar tokiu atveju daryti? Tai jau vyksta atrodo nuo 2006 m. O kaip su ta mišria veikla? Siaubas....kaip prisidirbom.....

Mūsų įmonės pagrindinė veikla yra administracinių ir negyvenamųjų patalpų nuoma. PVM mokėtojams išrašom su PVM, o ne PVM mokėtojams be PVM (jų pas mus vos keletas). Ar skaitos, kad pas mus yra mišri veikla? Mano buhalterė rodo PVM deklaracijoj tik apmokestinamas pajamas, o neapmokestinamų išvis netraukia...Ar ji daro teisingai? Aš kažkaip suabejojau.....
Kaip apskritai nustatoma, kad pas mus mišri veikla? Ar jeigu yra nors vienas ne PVM mokėtojas, tai jau ir vadinasi mišri veikla?
Prašau paprotinkit mane....

Parašiau į až
Ačiū

Man taip pat šis klausimas aktualus, gal kas iš praeitų metų atsimenat ką nors?

Šiaip jeigu ka, ne čia pataikėt, aš pati ir rašau kursinį, tik apie darbo vadovą norėjau sužinoti.
Taip, kad prašom čia nesinervinti....

Gal kas rašėt kursinį pas doc. Bartašką? Kaip ten pas jį viskas vyksta? Ar labai piktas?

Rolf, tai aš prieš tai supratau, kad tu rašei, jog tokiu atveju galima....
Tai pasirodo nepriims? FA jau patvirtinta ir nuvežta tada kai reikėjo....
Tai ką man patarsit tokiu atveju daryt?
Į VMI priduoti jau nebereikia, tai RC pateiks jiems tą balansą su spausdinimo klaida...

Visai nejuokinga! Pas mane viskas yra gerai, ir aiškinamąjame rašte yra pinigai, jokio turto nėra atspindėta.....tik spausdinimo klaida..

Tai aš tada tik tą balansą perspausdinu, atiduodu direktoriui, pasirašo ir nuveža į registrų centrą?

Sakykit, žinau, kad negalima taisyt patvirtintos atskaitomubės. Ir iš tikrųjų pas mane su ja viskas yra gerai, tik balanse per žioplumą sumą skirtą pinigų ekvivalentams, netyčia įrašiau į aukščiau esančią eilutę (kitas trumpalaikis turtas). Tai ar tokiu atveju galima padaryt taip kaip turi būti ir nuvežti į registrų centrą?

aš labai būčiau dėkinga, kad man įmestumėt apie valstybės ekonominę politiką...

Sakykit, kaip valstybės ekonominės politikos egzaminas pas D. Bartaškienę?Gal kas pamenat jos klausimus?

Ačiū

Sveiki,
mes įsigijome lengvajį automobilį lizingo būdu. Jokių sąskaitų iki šiol negavome, tik sutartis ir mokėjimo grafiką. Pagal lizingo sutartį turėtų atsiųsti sąskaitą už turtą ir už sutarties mokestį. Kaip suprantu tą sutarties mokestį traukiu į automobilio įsigijimo savikainą. O kaip bus su sąskaitoms iš tech.apžiūros, regitros? Ar jas irgi galiu traukti į įsigijimo savikainą ar reikia į veiklos sąnaudas?
Ir dar klausimas, kur traukti apsaugos sistema? Irgi prie auto įsigijimo savikainos ar atskirai į kitą turtą (signalizacijos vertė 593,22 be PVM)?