Tax.lt narys dangus

D
Tax.lt narys nuo
2006-11-29
dangus
forume parašė 48 žinučių

Naujausios žinutės:

2011-05-23 10:25 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #953084
Pasidalinkite patirtimi kas jau publikavotes.
2011-05-20 09:20 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #952334

dangus rašė:

nnnata rašė: su manim jau suderino sodra ir vmi!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sodra - kokios savivaldybės

Gal būt jau kas bandė publikuoti
2011-05-20 09:19 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #952332

nnnata rašė: su manim jau suderino sodra ir vmi!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kokios sodra - kokios savivaldybės
2011-05-20 08:23 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #952317
Neleidžia ir jau prašo pasikeisti slaptažodį.Pasikeičiau tai dabar visai niekur neįeinu.
2011-05-19 13:16 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #951893
ačiū.
Tai kaip su ta sodra. Deriname, o poto keliame į eleminavimą nesuderintą sumą.O tai eleminavime tada ką rodo? smile .Nes jau baisu darusi>
Pasitikslinu Sodra E19 ( 39,98% ) ir E17 ( 30.98 %)
2011-05-19 09:49 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #951764
VSAKIS pradinių likučių informacijos įvedimo formose, kur reikia vesti nederinamas operacijas :
"Pildo visi, išskyrus nuo 2010 m. įeinantys subjektai" ar "Pildo tik nuo 2010 m. įeinantys subjektai"
Čia tipo nuo kada įkurta įstaiga ar nuo kada dirbti pradėjo pagal VSAFĄ
2011-05-04 09:25 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #946396
Su VMI suderinau GPM ir 2 proc. Pabandžiau vieną įmonę eleminuoti.Duomenys persikėlė, bet kai pabandžiau atšaukti tarpusavio įmonių fiksavimą, tačiau lieka pusė snaigės prie tos įmonės. Kaip ją panaikinti
2011-05-02 13:28 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #945811
o tai su sodra derinate su centais
2011-05-02 12:55 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #945787
o tai galima eksportuoti ir nesuderinus su VMI ir sodra t.y. su raudonu kryželiu
2011-04-29 10:55 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #945005
Ar kam nors pavyko susiderinti su VMI ir sodra?
2011-04-28 15:13 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #944722
ar kam nors pavyko suderinti su sodra ir VMI
2011-04-28 14:32 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #944702
Derinant su VMI 2 proc. E19 įplaukos o toliau koks sąskaitos godas: gautas finansavimas iš valstybės?
O su sodra derinama 30.98 proc. E19 išmokos ir E17 sąnaudos
Ir dar su VMI derinama E19 kiek per metus sumokėjome GPM
2011-01-07 09:46 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #898482
Pirkimas: D 212 (ALS) = K 691
Mokėjimas: D 691 = K241 (spec.)
Ir kiekvieną mėnesį po įrašą į DK: D 87 = K 212 (viena dvyliktoji sumos)[/quote]

O kaip su 7 kl.?
2011-01-07 09:12 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #898438
Labas
Iš spec.lėšų apmokama autobuso metinis draudimas.Kokios bus kontuotės
2010-11-08 09:56 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #874373

kmynukas rašė:

dangus rašė: Rugsėjo mėn. įsigytas ilgalaikis turtas. Apmokėta spalio mėn. Kokia bus sąskaitų korespondencija rugsėjo mėn.


D 1(IT) = K691 (skola tiekėjui)


O sąskaitos 228 rodyti nereikia
2010-11-08 09:33 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #874351
Rugsėjo mėn. įsigytas ilgalaikis turtas. Apmokėta spalio mėn. Kokia bus sąskaitų korespondencija rugsėjo mėn.
2010-10-14 18:20 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #864604
ačiū smile bet ten gaunasi tokia maišalynė smile
2010-10-14 16:00 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #864494
Tai sumai, kurią gaunate iš pirkėjo, finansavimo nebus, t.y. užsiprašyte iš biudžeto mažiau pinigų, negu įsigijote kuro.[/quote]
taip tą suprantu, bet nurašant kurą naudojama 4 kl (panaudotas) kas ten turėtų gautis
čia ir ant tos sumos mažiau
2010-10-14 15:33 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #864471

kmynukas rašė:

dangus rašė: O kaip su kuro nurašymu. Jeigu įstaiga išnuomuoja kitai įstaiga autobusiuką ir ši atsiskaito tik už kurą. Kaip tada vyksta kuro nurašymas.


Šiek tiek užpainiojot klausimą smile
Kurą, kaip suprantu, perkate jūs ir nurašote Jūs, taigi schema labai panaši (kaip ir anksčiau).
Tiesa, pas jus atsiranda dar vienas dokumentas - pardavimo sąskaita faktūra.
Va čia įdomu, ką jūs rodysit: ar uždirbtas pajamas ar kompensuosit kuro nurašymo sąnaudas?


aš bandau daryti taip
pardavimo sąskaita
226D 8706 K
701D 228 K

Gaunu pinigėlius
241D 226K
Bet kaip su 4 klase (gautos ir panaudotos)
2010-10-14 14:31 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #864424
O kaip su kuro nurašymu. Jeigu įstaiga išnuomuoja kitai įstaiga autobusiuką ir ši atsiskaito tik už kurą. Kaip tada vyksta kuro nurašymas.
2010-05-25 10:19 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #809960
Dar vienas klausimas dėl 228 sąsk. O tai kai sekantį mėn.teikiame paraišką 222 D 228 K ( bet juk čia tik dalis neapmokėta) Koks kontavimas dar turėtų būti
2010-05-25 09:24 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #809927
AČIŪ RENATA. Bandysime įrodyti fin.skyriui naujos apskaitos tiesas
2010-05-25 08:12 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #809893
Renata gal galėtum pasakyti kurio vsafo ir kuriuo punktu vadovaujantis galėčiau įrodyti finansų skyriui kad 228 nėra kreditorinis įsiskolinimas
2010-05-24 20:17 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #809858

renata1113 rašė:

jolama rašė: Nu ir dar klausimas.
Nupirkom atsargas D 201 K 691 ir D 2282 K 702;
O kai nurašom D 8709 K 201 ir D 42 (panaud) K 702
kažkaip su K 702 neaišku


Kai nuperkat, nereikia D 228 K 702, tik tada kai nurašote į sąnaudas D 87 K 201 D 42 (p) K 701, arba D 228 K 701 jei nurašote atsargas už jas dar neapmokėję.


O tai kaip su kuru sakykime, nes sąskaitoje 228 tik dalis kuro už kurį nesumokėta.Ar čia 228 nėra lygi kreditoriniam įsiskolinimui už kurą. Nes finansavimo pažymoje mūsų savivaldybės finansų skyrius reikalauja, kad 228 būtų lygi kreditoriniam
2010-05-20 09:18 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #808267
Laba gal kas galėtų sutikrinti
1.Sausio 31 d. sąskaita už kurą 201 D 691K 1271,90
2. sausio 31 d. apmoku už kurą 691 D 241 K 296,63
3. sausio 31 d. nurašau kuro:
8706 D 201 K 1123,19
425x2 D 7015 K 296,63 (dalis kuri apmokėta)
228 D 7015 K 826,56 ( neapmokėta)
415 K 148,71 (gautinos)
O kaip kontuoti vasario mėn.,kai teikiu paraišką apmokėti kreditoriniui likučiui?
2010-05-18 13:31 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #807288

Idalija rašė: 2009 m.įsigijome transpoprto priemonę lizingo būdu. Metų gale likučiai liko
D 200
K 152
Į kokias sąskaitas perkelti likučius D 31
K 524
K 624
Abejoju, todėl prašau patarkite



152 K perkėliau 524 K, 634 K (einamųjų metų dalis) ir 635 K (palūkanos visos)
200 D į 228 D
250 K į 425 K (gautos)
Tačiau tai nėra gerai , daug klausimų kyla dėl 250 K perkėlimo. O nieks padėti negali
2010-04-09 10:45 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #789762

latabha rašė:

dangus rašė: Gal kas galėtų patarti ar gerai sukontuota:
Išrašau sąsk.fakt.už transporto paslaugas
226 D 741K
Registruoju įplaukas į banką
241D 226K
Apmoku pagal sąsk.fakt.
691K 241K
Ir turėtų būti transporto sąnaudų mažinimas ?????? bet nesuprantu kaip tai parodyti

Jeigu teisingai supratau, tai s/f jūs išrašote, kad kompensuotų dalį transporto paslaugų?
Aš kontuočiau: D226 K870 ir D7024 K424


Taip kompensuoja transporto paslaugas.Bet man vis viena kaž kaip trūksta sąskaitų
2010-04-08 13:36 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #789301
Gal kas galėtų patarti ar gerai sukontuota:
Išrašau sąsk.fakt.už transporto paslaugas
226 D 741K
Registruoju įplaukas į banką
241D 226K
Apmoku pagal sąsk.fakt.
691K 241K
Ir turėtų būti transporto sąnaudų mažinimas ?????? bet nesuprantu kaip tai parodyti
2010-03-22 15:21 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #780157
Ačiū Renata už patarima. Tai vietoje 31 D naudoti 6 kl. Nesupratu buhalterinių sąskaitų likučių perkėlimo tvarkos 20.1 p. Ar čia dar reikia išskirti fondo ir kreditorinio įsiskolinimo skirtumo sumą. Ir dar klausimas: 3 žiniaraštyje įvertinus pagal VSAFAS ką reik rašyti.
2010-03-22 13:45 Biudžetinių įstaigų apskaita » Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų » #780060
Labas, gal kas galėtų padėti sukilnoti likučius Įsigytas IT (autobusas) finansinės nuomos (lizingo) būdu.Likučiai 2009-12-31
015 D 201351 Lt
02 K 98163 Lt
250 K 103188 Lt

152 K 92077 Lt ( 88835,86 Lt Ilgalaikio.tr.vertė+ 3241,14 Lt palūkanos)
200 D 92077 Lt

Aš sudėliojau taip 1 žiniaraštyje:

1206001 D 201351 Lt (vertė)
1206004 D 98163 Lt (nuvertėjimas)
4251101 K 103188 ( fondas)

524 K 57870,38 ( ilgalaikiai įsipareig.)
624 K 30965,14 ( einamųjų metų dalis)
31 K 3241,14 ( palūkanos visos)
31 D 92077
Tačiau nežinau ar teisingai.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui