darau taip: 1 etapas - suminis balansas (PNA), 2 etapas- eliminuojami tarpusavio sandoriai, 3 etapas - prestižas, eliminuojami rezervai, įstatinis, tai čia balanse, o PNA - iš pajamų ir sąnaudų eliminuojami tarpusavio sandoriai. pelnas gaunasi mažesnis nei visų bendrai įmonių, pridedu prestižą - didesnis.
Visus 'us perskaičiau, neradau normalaus pavyzdžio.

taigi, dėl konsoliduoto - viską padariau pagal metodiką, lyf ir galai suėjo, bet konsoliduotas pelnas gavosi didesnis, nei visų įmonių supliusavus. Tikriausiai kažkas ne taip?

Atsiliepkit, kas darote konsoliduotą, reikia patarimo!

Taigi įmonės vadovybė spaudžia buhą į kampą, atseit tau bus blogai ir pasirašyk sutartį, kad esi skolingas trūkstamą sumą pinigų. Tai taip išeina, kad tiki kasininku. O popieriai rodo, kad pinigus į kasą nešė kasininkas.

Ne visi pinigai užpajamuoti į kasą, tai kasininkas sako, kad buhui dalį pinigų atidavė. O buhas lyg ir turėtų grąžinti - taip mano valdžia.

Įmonės kasininkas dalį pinigų įnešė į kasą, dalį į savo kišenę. Kai sučiupo - sako, kad davė vyr.buchui. Atseit dabar arba byla, arba sutartis, kad buhas gavo pinigus. Geras, ką? Nes už viską atsako buhas, tai tegul ir atsako. Gal kam taip buvo?