lauritanija rašė:
Sveiki,
PSD savininkas gali nemokėti nuo 2012 01 01 jeigu jis dirba pagal
DS kitoje įmonėje, ar yra draudžiamas valstybės lėšomis.
Is kur tokios naujienos?
Metu gale 30% neleidziamu atskaitymu atimsite is savininko inasu (jeigu ju yra) arba inesite grinus
Pirksi prekes taip pat su PVM, todel ji galesi atskaityti
Taip. Aprašymas specifinis. Bandysime pagal jūsų duotą planiuką kažką suregzti.
Niekur nerandu Baseino chloruotojo pareigybininės instrukcijos. Gal kas turit?
Jei butelys litrinis, o i bakeli telpa 5 litrai (o gal ir daugiau), tai ir supilsi
Jei reikia moketi PVM
D4484 ______ K2431 ______
Cia suma, kuri yra 2431 saskaitoje
Kai apmoki, tada per banka debetuoji 4484
saiko rašė:
Dar vienas atvejis imones vadovas pripirko brendzio saldainiu vazineja pas prekiu tiekejus bei prkejus ir jiems dovanoja artejanciu svenciu proga. Patarkit kur deti sias suimas ir ka daryti su PVM
Akta ir i reprezentacines
Tai gal apibendrinam. Savininkas paraso isakyma, kad 80% automobilio naudos imones veikloje. Isakyma patvirtinta VMI. Isakyme nurodyta automobilio verte 20000 Lt. Apskaitoje rodome:
D turtas 16000 Lt K inasai 16000 Lt
Nusidevejimo neskaiciuojame.
80 % automobilio sanaudu priskiriame leidziamiems atskaitymams, 20 % -ne.
Kaip su automobilio registracija Regitroje?
Po tam tikro laiko savinkas raso isakyma, kad automobilio nebenaudoja, nesa ji i VMI. Ir pasiima automobili.
O jeigu atsiima kaip pingini inasa, automobilis lieka imoneje, tai kas tada su tuo automobiliu bus po 5 metu, jeigu neskaiciuojam nusidevejimo?
O gal tas galioja, kai visu 100% naudojamas imones veikloje?
Tai gal juos panaudojo istatiniam kapitalui formuoti?
Raso isakyma, kokiu procentu priskiria automobili imones reikmems, ji nesa i VMI patvirtirtinti ir tada gali atskaiciuoti ta procenta i leidziamus atskaitymus
Gal kas esate susidures su tokia situacija. Atvaziuja draugas is Ukr. ir nori pas mus atidaryti ind. imone. Todel iskilo kai kurie klausimai. Ar gali atidaryti jis imone? Ar gali tuo paciu adresu buti registruotos kelios individualio imones? Kokia atsakomybe nesa adreso savininkas nesusuijes su imone?
Tai pabandyk perkelti DB, man viskas gerai gavosi
Gal kas neskaitėt
www.lrytas.lt/-12718595041270084166-psd-nepriemoką-gyventojai-galės-grąžinti-per-5-metus-emigrantai-nuo-jos-bus-atleisti.htm
Tame straipsnyje man užkliuvo paskutinis sakinys
Reikia džiaugtis, kad ne paskutinę savaitę įdėjo preliminarias deklaracijas
Regvita rašė:
batukas rašė:
As cia apie tai kad imone sauniai laikosi ir likviduotis nezada.

Va neissimokes sau savininkas inaso ir pasiims sau automobili rinkos kaina uz inasus. Jokiu mokesciu ir visi laimingi.

Jei įmonė gerai laikosi ir dirba pelningai, tai kodėl savininkui reikėjo į ją daryti įnašus?

Tikrai įmonė nelikviduojasi ir neneužsidaro, kadangi yra jauna, tai jai jai trūksta tų pinigėlių, tai jeigu yra galimybė, tai kodėl ja nepasinaudoti, ar geriau, kad savininkas nusipirktų auto ant savęs ir tvarkytų įmonės reikalus už savo lėšas.
TNTs rašė:
Laba diena, II savininkas nori pirkti automobili. Koki pirkimo buda pasirinkt: ar tegu inesa pinigus i kasa kaip savininko inasa ir tada perka. Siuo budu auto priklausys imonei (atsiranda pajomos natura). Kitas budas: nusiperka automobili, raso isakyma (sakykim 80% naudojamas imones veikloje), nesa isakyma i VMI.
Kuris budas geresnis? Ar skaiciuojamas nusidevejimas, jeigu auto priskirtas pagal isakyma? Dekui uz komentarus ir pastebejimus
Pagelbėkit
Laba diena, II savininkas nori pirkti automobili. Koki pirkimo buda pasirinkt: ar tegu inesa pinigus i kasa kaip savininko inasa ir tada perka. Siuo budu auto priklausys imonei (atsiranda pajomos natura). Kitas budas: nusiperka automobili, raso isakyma (sakykim 80% naudojamas imones veikloje), nesa isakyma i VMI.
Kuris budas geresnis? Ar skaiciuojamas nusidevejimas, jeigu auto priskirtas pagal isakyma? Dekui uz komentarus ir pastebejimus