Tax.lt narys Ritaa
Tax.lt narys nuo: 2004-01-15
Miestas / vietovė: Vilnius
Ritaa forume parašė 216 žinučių
Ritaa naujausios žinutės:
[quote:ed17f7386c]
Na ir nieko, leidžiami atskaitymai tik tiek, kas iki normos, visa kita - neleidžiami. Ir taip kasketvirtį.[/quote][/quote]
Drįstu ginčytis,kad leidžiami atskaitynai -ne FM kas ketvirtį nustatoma pal. norma, bet Liet.banko nustatoma palūkanų vidut. rinkos vertė,kuri yra žymiai didesnė.
Na ir nieko, leidžiami atskaitymai tik tiek, kas iki normos, visa kita - neleidžiami. Ir taip kasketvirtį.[/quote][/quote]
Drįstu ginčytis,kad leidžiami atskaitynai -ne FM kas ketvirtį nustatoma pal. norma, bet Liet.banko nustatoma palūkanų vidut. rinkos vertė,kuri yra žymiai didesnė.
[quote][quote:b6a52922e6]O tai kam perskaičiuoti, juk tu paskolą sudarinėji ne kas ketvirtį ir palūkanų norma nustatyta paskolos sutartyje, aš suprantu, kad reikia tik teisingai pritaikyti ketvirtinę leidžiamų atskaitymų sumą. Ar ne?[/quote[/quote]
Gal klausimą blogai suformulavau... Skola yra iš akcininko nuo 2003 metų.Tada buvo nustatyta pal.norma 3,14 proc.. Ar leidž atskaitymai visos palūkanos ir bus visą laiką ar reikia leidž atskaitymus perskaičiuoti pagal naujai nustatytas normas?
Nors mok.inspekcijoj telefonu konsultavo,kad leidž.atskaitymai bus visos palūkanos,neviršijančios palūkanų rinkos kainų.
Taigi,ar dabar kas pasikeitė?
Gal klausimą blogai suformulavau... Skola yra iš akcininko nuo 2003 metų.Tada buvo nustatyta pal.norma 3,14 proc.. Ar leidž atskaitymai visos palūkanos ir bus visą laiką ar reikia leidž atskaitymus perskaičiuoti pagal naujai nustatytas normas?
Nors mok.inspekcijoj telefonu konsultavo,kad leidž.atskaitymai bus visos palūkanos,neviršijančios palūkanų rinkos kainų.
Taigi,ar dabar kas pasikeitė?
[quote:2f4a73d367]tačiau mokant paskolos procentus į galimus atskaitymus eina tik priskaičiuota suma pagal pagal LR FM nustatytus palūkanų procentus, o skirtumas - negalimi atskaitymai. Procentas kas kiek tai laiko (panašiai kas ketvirtį) skelbia "Informaciniuose pranešimuose".[/quote][/quote]
Kadangi nustatytus proc.LR FM kas ketvirtį keičia,tai ar reikia perskaičiuoti ir mums leidž.atskaitymus,jei skolinimosi metu jie buvo didesni?PVZ skilinimosi meu jie buvo 3,14,o dabar 2,10.
Kadangi nustatytus proc.LR FM kas ketvirtį keičia,tai ar reikia perskaičiuoti ir mums leidž.atskaitymus,jei skolinimosi metu jie buvo didesni?PVZ skilinimosi meu jie buvo 3,14,o dabar 2,10.
Tur būt jau visiems nusibodusi tema, bet Kapitanovas seminare suintrigavo. Įtariu,kad užsidirbau delspinigius,blogai supratusi PMĮ(o gal be reikalo panikuoju?)
Įmonė įkurta 2003 metais. Taigi,anot Kapitanovo, pelno mokestį už 2003 metų rezultatus turėjome susimokėti iki 2004,10,01, o už 2004 m. rezultatus-iki 2005 ,10,01.Gal kas turite dar kantrybės pakomentuoti?
Ačiū.
Įmonė įkurta 2003 metais. Taigi,anot Kapitanovo, pelno mokestį už 2003 metų rezultatus turėjome susimokėti iki 2004,10,01, o už 2004 m. rezultatus-iki 2005 ,10,01.Gal kas turite dar kantrybės pakomentuoti?
Ačiū.
Na,mes kelių mokestį(ir PVM) skaičiuojame pagal sąskaitas-fakt,kurios išrašomos kas mėn.Taigi-išrašai s-f-jau pajamos.Gauni subrangos s-f-minusuoji iš pajamų ir štai kelių mokesčiui suma.
Gal ar aš ne taip klausimą supratau?
Gal ar aš ne taip klausimą supratau?
Drįstu dar kartą įkyrėti......
Sveiki,
Gal galite kas nors patarti?
1.Įmonė,nuomojanti statybinę įrangą, nusipirko iš "Zepter"kompanijos lempą"Bioptron".Ji skirta gal sveikatai gerinti, gal šiaip dykinėti ir kažkokius spindulius gaudyti.Ar galima ją būtų priskirti leidžiamiems atskaitymams?Įmonėje tik 5 administracijos darbuotojai.
Ir dar 2 klausimas:
UAB-as su įmone sudarė ilgalaikio aptarnavimo sutartį( skolų išieškojimas).Ar galiu pagal jų išrašytą s-f visą sumą dėti į leidžiamus atskaitymus? O kaip PVM? Ar visas iš karto atskaitomas?
Gal galite kas nors patarti?
1.Įmonė,nuomojanti statybinę įrangą, nusipirko iš "Zepter"kompanijos lempą"Bioptron".Ji skirta gal sveikatai gerinti, gal šiaip dykinėti ir kažkokius spindulius gaudyti.Ar galima ją būtų priskirti leidžiamiems atskaitymams?Įmonėje tik 5 administracijos darbuotojai.
Ir dar 2 klausimas:
UAB-as su įmone sudarė ilgalaikio aptarnavimo sutartį( skolų išieškojimas).Ar galiu pagal jų išrašytą s-f visą sumą dėti į leidžiamus atskaitymus? O kaip PVM? Ar visas iš karto atskaitomas?
[quote:cca76dbda4]O įdomu, kiek laiko ta 5 dienų lengvata galios? Ar galime taip jau drąsiai ja naudotis?[/quote]
Galime.Drąsiai.
Gerb,forumiečiai,patikslinkite,prašau. Ar išmokėtos fiz.asmeniui (akcininkui) palūkanos už jo suteiktą paskolą uab-ui turėjo būti deklaruotos 0572 B dalyje??
Galime.Drąsiai.
Gerb,forumiečiai,patikslinkite,prašau. Ar išmokėtos fiz.asmeniui (akcininkui) palūkanos už jo suteiktą paskolą uab-ui turėjo būti deklaruotos 0572 B dalyje??
SU MEILĖS DIENA VISUS MYLINČIUS IR MYLIMUS!
Akcininkui pagal paskolos sutartį išmokėjom palūkanas virš 2000 Lt. Nedeklaravau. Ko gero dabar reiktų deklaruoti 0572B formoje ir 0573 su kodu 210? Ar teisingai?
Akcininkui pagal paskolos sutartį išmokėjom palūkanas virš 2000 Lt. Nedeklaravau. Ko gero dabar reiktų deklaruoti 0572B formoje ir 0573 su kodu 210? Ar teisingai?
2005-02-11 11:48
Gyventojų pajamų mokestis »
Deklaracijų teikimas elektroniniu būdu (internetu) »
#145071
Tai ar nieks nenešėt į Vilniaus VMI be Č Ė Ū ir t.t raidžių?
2005-02-11 11:24
Gyventojų pajamų mokestis »
Deklaracijų teikimas elektroniniu būdu (internetu) »
#145062
iresak rašė:
O jūs siuntėt internetu, ar nešėt?
Aš ne siųsiu internetu,bet nešiu priduoti spausdintas kompu. Manot tokias priims vietoj Č-C, vietoj Ė-E Vilniaus VMI ?????
2005-02-11 09:06
Gyventojų pajamų mokestis »
Deklaracijų teikimas elektroniniu būdu (internetu) »
#145000
0573 formoje vietoje lietuviškų raidžių (išskyrus "Š")"piešia" kvadratėlius.
Buvau išsikvietusi kompiuteristą-nepadėjo.Gal žinote kaip mikliai prisiskambinti VMI kompiuteristams?Gal jie pagelbės.
Buvau išsikvietusi kompiuteristą-nepadėjo.Gal žinote kaip mikliai prisiskambinti VMI kompiuteristams?Gal jie pagelbės.
Jei GPM yra permoka-jos rodyti nereikia.Reikia rodyti kiekvienam darbuotojui sumokėjimą 100 proc.(t.y. tiek,kiek priskaičiuota)
ASTAGL rašė:
Čia reikia suprasti,kad įrašų priimant ir atleidžiant irgi nereikės rašyti į senus pažymėjimus? Pvz , šiandien atleidom žmogelį ir kilo diskusija,rašyti,kad atleistas ar ne.Jei darbuotojas nori,kad įrašytumėm,tai kaip tada? O po švenčių,kurios dar ne visiems baigėsi, taip nesinori gilintis į įstatymus...
[quote:1a6edf096c]Ar VSD sumokėti iki 2005-01-15?[/quote]
TAIP.Sodra-iki 2005,01,15
GPM iki 2004,12,31
TAIP.Sodra-iki 2005,01,15
GPM iki 2004,12,31
[quote=nieko_sau]Dabar ir aš nebežinau, ką daryti-išleidau atostogų darbuotoją nuo 2004,12,20 iki 2005,01,30-jei netaikau sausio
Tokiu atveju VMI pritaria,kad atostoginius už sausį reikia ir mokėti SAUSĮ.
Ir dzin tas DK. Ne kiekvienas darbininkėlis pildys deklaracijas ir eis į VMI.O tas,kuris ir eitų į VMI, manau, apsidžiaugs labiau , gaudamas atostoginius keliomis savaitėmis vėlaiu, negu,kad turės viltį atgauti tuos 95,70 Lt po pusės metų ir dar su tokiais vargais.
Tokiu atveju VMI pritaria,kad atostoginius už sausį reikia ir mokėti SAUSĮ.
Ir dzin tas DK. Ne kiekvienas darbininkėlis pildys deklaracijas ir eis į VMI.O tas,kuris ir eitų į VMI, manau, apsidžiaugs labiau , gaudamas atostoginius keliomis savaitėmis vėlaiu, negu,kad turės viltį atgauti tuos 95,70 Lt po pusės metų ir dar su tokiais vargais.
Nuskriaudžiam jį,nes taikom 1 2-jų mėn darbo užmokesčiui.
[quote:78697c3c2a]Mes taip nedarom, nes nenorim skriaust darbuotojų 2004 metais[/quote]
Mes taip darėme 2003m. ,t.y. pritaikėm 11 ,nes 2004 m. gruodžio DU išmokėsim 2005 metais.
Ir nieko čia neišmąstysi,juk ne nuo buhalterio viskas priklauso.
Mes taip darėme 2003m. ,t.y. pritaikėm 11 ,nes 2004 m. gruodžio DU išmokėsim 2005 metais.
Ir nieko čia neišmąstysi,juk ne nuo buhalterio viskas priklauso.
dakli rašė:
Ir praeitais , ir užpraeitais metais gaudavom po kelis tokius sveikinimus.
Ir praeitais ir užpraeitais metais patys tokius siuntėm. Gal ką nors naujesnio mestelkit,a?
Kad biznis klestėtų,pinigai byrėtų,konkurentai tylėtų,įstatymai padėtų, sveikata nesubyrėtų, vyras ar žmona, vaikai mylėtų,draugai neišsižadėtų, priešai pavydėtų!
Su šventėmis!
AČIŪ VISIEMS, padėjusiems man susiorientuoti painiuose įstatymų labirintuose!
Su šventėmis!
AČIŪ VISIEMS, padėjusiems man susiorientuoti painiuose įstatymų labirintuose!
tralialia rašė:
Ar būtinai turi einamais metais atostogauti? O jei pasibaigus metams darbuotojas taip ir nebuvo atostogų laikotarpiui?
Hmm.. O jei musu direktorius jau nuo 2002 metu be atostogu dirba?
Hmm.. O jei musu direktorius jau nuo 2002 metu be atostogu dirba?
Būtinai. O mūsų,pvz.direktorius neina atostogauti jau 10 metų.Ir ką tu jam?!!!!??? Ir kitų vadovaujančių ar šiaip reikalingų įmonėje darbuotojų neleidžia...
Net nežinau ar yra piniginės baudos už neišnaudotas atostogas.
Perskaičiau ankstesnes žinutes,kad Dakli tikrino DI.Tai kaip,Dakli, jus nubaudė,ar tik įrašė į aktą pažeidimą ir tuo baigėsi??
Jei išeina atostogų 11 mėn.,reikia imti 10,09,ir 08 mėn.dirbtas darbo dienas ir priskaičiuotą darbo užm. Taigi : 715,19 Lt dalinti iš 27 d.d.
Soffy rašė:
Ritaa, prieš 100 metų parašiau Jums 2 žinutes, dabar jau net neprisimenu apie ką, bet jos vis dar stovi neperskaitytos 
?
?Negali būti.Nors žinutes rašau retai,bet Tax-ą skaitau kiekvieną darbo dieną. Nebent per atostogas ar nedarbingumo metu suveikė amžiaus liga, kuri vadinasi "sklerozė".Tai dabar jau viskas...Su manim nebendrausite?...
1) Kaip supratau,akcininkas ne darbuotojas?Panašiu atveju aš (t.y. UAB)sudariau su akcininku beprocentinės paskolos sutartį ir pinigus grąžinau akcininkui ,kai jų buvo kasoje (arba banke).
D II kl.(pinigai banke)
K IV kl (skola akcininkams ar pan.)Grąžinus pinigus-atvirkščiai K-pinigaiD-skola
Jei klystu-pataisykit.
D II kl.(pinigai banke)
K IV kl (skola akcininkams ar pan.)Grąžinus pinigus-atvirkščiai K-pinigaiD-skola
Jei klystu-pataisykit.