Kita kalba Sytyj :))
Ir Edlontai darbo liks mažiau, kai tarpusavyje patirtimi dalinsimės.
Ačiū.
Sytyj rašė:
Kodėl komercinė paslaptis - rašai jiems klausimą, gauni atsakymą - na ir į šį klausimą aš būtent analogiškai ir gavau atsakymą.
O kad daugelis vargsta, na tai matyt jų dalia tokia. Kiti visgi paklausia... kaip pvz aš
Yra problemėlių su Edlonta, bendravimas tapo nebe toks, koks buvo prieš 10 metų, kada jie tik pradėjo savo veiklą. Miela malonu buvo bendrauti. Dabar kažkas atsitiko, matyt per daug klientų turi.
Tačiau, kad tax-istai tokie darosi "žinau, bet nesakysiu"...
Matyt, irgi kažkas atsitiko.
Sytyj rašė:
Holdingai, nusišneki su savo dviem žiniaraščiais - yra būdas padaryt per vieną.
Maira, parašyk į Edlontą > parašys tau kaip, nes dėl tam tikrų individų asmeniškai aš nenoriu rašyt kaip tai padaryt.
Tai ir nesupratau, čia Edlontos komercinė paslaptis, kad tik per PM galima paaiškinti, kaip tai padaryti.
Manau, daugelis vargsta su naujais rinkos dalyviais, kai skirtingais SODROS tarifais tą patį mėnesį apmokestinamas darbo užmokestis.
Tai pagarsinkite tą stebuklingą būdą:)
Iš LR DK:
"177 straipsnis. Piniginė kompensacija už nepanaudotas kasmetines atostogas
2. Piniginė kompensacija už nepanaudotas kasmetines atostogas išmokama nutraukiant darbo sutartį neatsižvelgiant į jos terminą. Kompensacijos dydis nustatomas pagal nepanaudotų kasmetinių atostogų, tenkančių tam darbo laikotarpiui, darbo dienų skaičių. Jei darbuotojui kasmetinės atostogos nebuvo suteiktos daugiau kaip už vienerius darbo metus, kompensacija išmokama už visas nepanaudotas kasmetines atostogas"
Tuomet pagrįsk savo girdėjimą.
Darbo sutartyje apie kasmetines atostogas tikrai nieko nėra parašyta. Tai sakyčiau, įsakymą rašyti reikia. Dėl priėmimo į darbą nerašau, dėl atleidimo rašau (gal ir nereikia).
O tai kodėl jau neskaičiuojam?
virbal rašė:
Paskaitau ir šypseną sukelia, kolegės, jūs ignoruokite tą Prosą, argi nesimato, kad jam pasitenkinimą sukelia, kai po jo postų jūs sureaguojate. Aš tai tingėčiau savo energiją eikvoti
Prosas yra gerai.
Jį reikia skaityti kaip Erlicką ir mėgautis.
tomejus rašė:
Laba diena,
Norėjau pasiteirauti, kokie dokumentai reikalingi ir į kokias institucijas reikia kreiptis norint persirašyti akcijas iš vieno asmenio kitam (su akcijų savininko sutikimu)
Surašoma paprasta akcijų pirkimo-pardavimo sutartis ir akcijų priėmimo-perdavimo aktas. Notaro tvirtinimas nereikalingas.
Juridinio asmens vadovas Registrų centrui pateikia naują akcininkų sąrašą, be abejo pirma padaręs atitinkamus įrašus bendrovės akcininkų registre.
Supratau, kad išėjimas iš darbo kuriam laikui atidedamas :))
Jokio reikalavimo išsilavinimui nėra. Reikalavimai 2:
1. Laikytis Buhalterio profesinės etikos
2. Būti išlaikiusiam profesinius BA ir FA bei mokesčių egzaminus.
Darbdavys investuos, o tu papūsi uodegą ir išlėksi dirbti savarankiškai :)
Vovere, nu ką dabar padarysi, nori dirbt savarankiškai, privalai į save investuoti. Kad tik tokios bėdos.
Jau tikrai tam žmogui nėra niekada gerai:) Verkiam, kad visokios genutės už kapeikas tvarko apskaitą, guodžiamės, kad mūsų nevertina darbdaviai, dar prieš kelias savaites pergyvenom, kad buhalteriu galės dirbti tik aukštuosius mokslus baigę. Nu kame reikalas???? Juk tereikės tik išsilaikyti du egzaminus, kad įrodyti sau, valdžiai, darbdaviui, kad tu gali savarankiškai dirbti buhalteriu. Psio... Nereikia nei aukštųjų, nei buhalterinių ar ekonominių išsilavinimų - tik du profesiniai egzaminai. Ar tai labai sunku? O gal čia dejuoja genutės?..
Wyga rašė:
Citata-"Kartu numatoma galimybė pripažinti į aukštųjų mokyklų programas įtrauktų atitinkamų disciplinų egzaminus."
Deja, to įstatyme numatyta nėra. Dabar reikės laukti poįstatyminių aktų. O ar juose atsiras tas sakinukas, ar ne, tai galime tik spėlioti.
Voveruska01 rašė:
Pastebėjau, kad Pačiolis labai mėgsta arba cituoti bibliją arba politikuoti. Ir per savo leidinius dažnokai perša savo politines pažiūras. Man taip pasirodė. Akivaizdu, kad autorė nežino, kam priskirti "nuopelnus" dėl naujų pataisų, todėl pamini iš eilės visus "nusidėjusius" politikus ir dar kažkokią mistinę asociaciją
Na o ar ne taip ir buvo:) Juk įstatymą buvo bandyta prastumti baltais siūlais siūtą, netelpantį į jokius logikos rėmus ir pritaikytus konkrečiam UAB-ui. Ir jokios aš čia "Pačiolio" politikos neįžvelgiu. O Seimas kaip vieningai priėmė įstatymo projektą, lygiai taip pat priėmė ir Prezidentės veto. Tai kuria vieta jie ten mąsto?
IlonaD rašė:
IĮ, kurios metinė apyvarta 9000Lt, ne PVM mokėtoja, samdomų nėra, IT nėra, paskolų nėra, metinės atskaitomybės nedaro (tik PLN204A) turės samdyti buhalterį-profesionalą?
Žiūriu tik iš savo varpinės, bet būtų nelogiška.
Gal bus kokios išimtys.
Visada galima įregistruoti individualią veiklą.
Trumpučiai pastebėjimai. Prezidentės siūlomose pataisose nebelieka reikalavimo turėti aukštąjį išsilavinimą, naikinama diskriminacija tarp samdomų buhalterių ir savarankiškai dirbančių, draudimo summa ne mažesnė nei 10000 Lt. Reikalavimas atitikti kvalifikacinius reikalavimus nuo 2016 m. sausio 1 d.
Beje, jei gerai supratau, patys apskaitą galės tvarkyti tik individualia veikla besiverčiantys gyventojai.
Negerai supratau:)
vovere rašė:
aš tai tikiuosi kad bent jau visa tai klaipėdoje galėsiu padaryti jei reiks
Būčiau linkusi labai tuo abejoti:)
VŠĮ Lietuvos Respublikos audito, apskaitos ir turto vertinimo institutas už vertintojo asistento kvalifikacijos egzaminą ima 455 Lt. Išlaikiusiųjų procentas 20-30. Plius 600 Lt 5 dienų kurso išklausymas. Jų gali ir neklausyti. Plius kelionės į Vilnių.
Kažkas panašaus gresia ir mums.
Nieko nenoriu pasakyti, bet manau, kad valdiškoms įmonėms tokie pinigai, kaip 150 Lt neegzistuoja.
Ūkininko pelnas (apmokestinamosios pajamos-leidžiami atskaitymai) yra apmokestinamas tik vieną kartą. Visos jo uždirbtos lėšos gali būti naudojmos asmeninėms reikmėms nemokant papildomų mokesčių.
Taigi samdomų buhalterių tai neliečia, Byla.