yra kruva nemokamu programeliu internete, kurios gali atstatyti istrintus failus net ir tada, kai ju nebera siuksliadezeje. Svarbu, kad iki bandymo tuos failus atstatyti per daug su kompu nieko neveiktumete.

paciam ne karta teko tai daryti. tiesiog pa'google'ink ir pora tikrai surasi.

Pelno mokestis skaičiuojamas už metus, ne už mėnesį. Todėl jokio skirtumo, kada tu tą anspaudą nurašysi į sąnaudas. Atidavei naudoti - ir jau sąnaudos.
Atidavei naudoti kada? 07.08? tada ir nurašyk 07.08.

17 straipsnis. Apmokestinamosios vertės apskaičiavimas mokesčio administratoriaus sprendimu

1. Kai mokesčio administratoriui Lietuvos Respublikos Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatytais atvejais kyla pagrįstų įtarimų, kad tiekiamos prekės arba teikiamos paslaugos apmokestinamoji vertė yra dirbtinai sumažinta arba padidinta, jis turi teisę apmokestinamąją vertę apskaičiuoti pats. Tiekiamos prekės arba teikiamos paslaugos apmokestinamoji vertė gali būti laikoma dirbtinai sumažinta arba padidinta tuo atveju, jeigu ji, įvertinus visas sandorio sąlygas, neatitinka prekės arba paslaugos rinkos kainos PANAIKINTA [10](yra nustatyta atsižvelgiant į konkretų pirkėją – susijusį asmenį ar kt.).

Mokestinės prievolės vis tiek privalės būti skaičiuojamos nuo parduodamo turto rinkos vertės. Tad geriau pardavinėti už rinkos kaina.

o jei aparatas visiškai nusidėvėjęs, tai reikia atiduoti utilizuoti. data mokestinių prievolių išvengsi.

Priešingu atveju, kas iš tavęs pirks nusidėvėjusį kasos aparatą? jei pirks, turbūt tikrai ne už litą pardavinėsi...

patikslinsiu: ne tik is tos veiklos, bet ir visu kitu, isskyrus darbo uzmokesti.

daznai buna taip, kad zmogeliukai kiekviena veikla atskirai skaiciuoja, nesuvokdami, kad viska reikia i viena kruva sumesti

Ar bandei skaityti
2004 m. lapkričio 22 d. Finansų ministro įsakymą Nr. 1K – 372?

ten gana aiškiai aprašyta VŠĮ apskaita. Jei ten nesuprasi - duok žinoti. Bandysime padėti.

Dar praeitą savaitę "Buhalterijoje" buvo straipsnis apie parduodamo turto apmokestinimą PVM. Pasižiūrėk, kokios PVM prievolės gali kilti turtą pardavus...

nemaišykime ekonominės naudos, su prievole. Ekonominės naudos sąvoka turėtų būti siejama su PMĮ 17 str.

Tuo tarpu komandiruotės kelionės išlaidos yra prievolė. Jei darbdavys nutraukia komandiruotę, t.y. sutinka, kad darbuotojas "zyliotų tudy-siudy", jis privalo garantuoti darbuotojo grįžimą iš komandiruotės vietos. Darbdavys pats kaltas, kad nutraukia komandiruotę.

O tada, kai jau jis pripažįsta prievolės egzistavimą, galima kalbėti apie tai, jog tai yprastinės tokiai veiklai sąnaudos, būtinos (nes prievolė egzistuoja) ekonominei naudai gauti (nu čia galima susieti su tuo, jog kitais atvejais darbuotojas gali ir nebedirbti) ar pajamoms uždirbti (be darbuotojų to padaryti negalės).

Turint omeny artėjančias ekonomines sąlygas, toks pasiteisinimas nebebus aktualus, tačiau dabar veikia (kai klausimas kyla dėl leidžiamų atskaitymų.

o ką reiškia "reikia"? Ta prame, kad jo likutinė vertė būtų leidžiami atskaitymai?
jei taip, tai turtą reikia parduoti už jo rinkos kainą. Nesvarbu, ar ji didesnė už balansinę, ar mažesnė. Jei parduosi už normalią kainą, tai likutinė vertė visada turėtų būti leidžiami atskaitymai

ir prieš šefą teisingos, ir prieš vairuotojus (tuos, kurie ten ant Jūsų lipa) geros vienu metu nebūsite.

Reiktų pagaliau apsispręsti, kas Jums pinigus moka. Ir šiaip šefas nėra dievas. Parašykite Jus tuos įsakymus, o jam tik pasirašyti reikės.

Pratinkite lietuviškus direktoriukus-dievukus prie normalios tvarkos!!!

Nutarimas -> 2005.01.31 Nr. 1365 . Dėl išlaidų, susijusių su tarnybinėmis komandiruotėmis, dydžio ir mokėjimo tvarkos

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos darbo kodekso (Žin., 2002, Nr. 64-2569) 220 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutaria:

Nustatyti kad:


4. Darbdaviai išlaidas, susijusias su tarnybine komandiruote, darbuotojams atlygina pagal Komandiruočių sąnaudų atskaitymo iš pajamų tvarką PANAIKINTA [1]patvirtintą PAPILDYTA [1]ir Dienpinigių mokėjimo jūreiviams tvarką, patvirtintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. sausio 28 d. nutarimu Nr. 99 (Žin., 2003, Nr. 11-396) PANAIKINTA [1](toliau vadinama – Tvarka).

žinoma

1. Darbo uzmokescio dydis ir kitos priemokos ar pan. yra darbuotojo ir darbdavio susitarimo reikalas, nebent teises aktai numato kitaip.

2. uz nuvykima ir grizima, nesvarbu del kokiu priezasciu, i/is komandiruotes darbdavys privalo apmoketi. Zr. kompensaciju mokejimo tvarka, patvirtinta LRV. Ne savo noru i komandiruote darbuotojai vaziuoja :)

pabandyk uz rinkos kaina.

bet siaip jei turi kokio vertingo nekilnojamo turto, galeciau ir uz balansine verte nupirkit.

isipareigojimus privalai atvaizduoti, net jei ir neturi dokumentu, patvirtinanciu tikraja isipareigojimu suma (taip visada daroma pvz. su sukaupimais).

todel ir sodros delspinigius, nors ir nesumokejai, privalai atvaizduoti.

pradek nuo to, kad gauk direktoriaus isakyma del isskaitymo. tada nors ne ant taves sarai eis.

direktoriaus patvirtintu normu negali netaikyti, nes priesingu atveju sarai vel ant taves.

o kodel buhalteris/e turi aiskintis del direktoriaus ir darbuotoju santykiu? o gal buhalteris dar ir turi kontrole uzsiimti?...

likutis gali ir nesutapti, nes naujajame menesyje galejai daryti kazkokias operacijas.

vertetu pamastyti apie atskiros subsaskaitos "Deklaruotas moketinas PVM" isivedima. tada visada galesi lengvai pasitikrinti su VMI likuciu, ir visada zinosi aisku moketina PVM (be einamojo menesio operaciju)

o pas mus rezimas yra dvejopas: priklauso nuo to, ar iforminamas kompensavimas, ar remonto paslaugu pardavimas.
Tokiu atveju detalems pavyktu tam tikrais atvejais daryti kompensavima (bet reikia ziureti i sutarties salygas), o remonto darbams - 18 procentu :(

kuro sunaudojimo normos patvirtinimo isakyme reikia nurodyti dvi normas: benzinui ir dujoms.

o nurasineti reikia pagal fakta. Paskirstymo klausimas - cia jau nuo tavo fantazijos. taciau reikia ziureti, kad faktinis nuo dokumentinio toli nenukryptu

11 eiluteje bendra tvarka nurodai apmokestinamaja verte. Taisykliu 26.3 punktas.
taciau, kadangi nera prievoles moketi PVM, atskaityti taip pat neturi teises, daugiau irasu nedarai.

Kogero taip.
priesingu atveju tektu issiregistruoti is PVM moketoju. Nes paprastai reorgaznizavimo atveju automatiskai is PVM neisregistruoja.

Klausimas kitas: ar galima UAB reorganisuoti i VSI?

bet kuriuo atveju, reikia tiksliai pasiziureti, ka tu ten parduodi

PVM I 13.6 straipsnis 1 dalis:
"autorių teisių, taip pat gretutinių teisių, teisių naudotis išradimų patentu, pramoniniu dizainu, puslaidininkių gaminio topografija, prekių ženklu, firmos vardu, slapta formule ar metodu perdavimui ar teisės naudotis jais suteikimui, teisių perdavimui pagal franšizės sutartį ir kitokių pagal savo esmę panašių teisių perdavimui"

tai kaip ir paslaugu suteikimo vieta - Norvegija, jei norvegai neturi padalinio lietuvoje. tada lietuvoje neobjektas - Neapmokestinama.

PVM s/f nurodai PVM 13.6

O kam kankintis?
skaiciuok kaip darei, o jei rugseji negausi pazymos, tada ir perskaiciuosi.
Juk mokestine rizika minimali. o delspinigiu blogiausiu atveju bus tik keli centai (jei bus).

Jei klausi pelno mokescio tikslais - tai klaidu taisymas tik retrospektyviniu budu (PM deklaracijoje). Jei apskaitos - tai neesmines klaidos taisomos perspektyviniu budu.

Kolega,

Turetum zinoti, jog mokestines apskaitos irasai finansineje apskaitoje nera daromi.