Tax.lt narys biudzetukas
Tax.lt narys nuo: 2009-02-03
biudzetukas forume parašė 70 žinučių
biudzetukas naujausios žinutės:
2012-01-25 21:18
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1024277
Barbora rašė:
D 241 K 426 1000
D 87 K 241 900
D 426 K 70 900
D 241 K 76 10
Dar
D 31 K 87 900
D 70 K 31 900
D 76 K 31 10
D 426 K 426 900
Likučiai
D 241 K 426 100
D 241 K 31 10
2011-07-05 09:23
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#965822
vitute98 rašė:
D 242 K 741 - gauti pinigai į kasą
D 241 K 242 - įnešti į banką
D 870 K 692 - priskaičiuotas DU
D 692 K 241 - išmokėtas DU
2011-06-07 17:27
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#958589
vilka81 rašė:
Taigi jokia naujiena, kad balanso abi pusės turi būti lygios.
Informuojame, kad Finansų ministerijai peržiūrėjus pateiktus FAR ir eliminavimo duomenų įvesties paketus nustatyta reikšmingų klaidų pradinių likučių finansinės būklės ataskaitose. Siekiant užtikrinti, kad teikiami finansiniai duomenys būtų patikimi ir objektyvūs, įvesta papildoma taisyklė. Taisyklė tikrina, kad reikšmės, įvestos pradinių likučių finansinės būklės ataskaitos eilutėse „Iš viso turtas“ ir „Iš viso finansavimo sumų, įsipareigojimų, grynojo turto ir mažumos dalies“, sutaptų.
Pasirodo, kad yra ir tokių, kuriems nesutampa...
2011-05-25 13:40
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#954394
Kada man eksportavo duomenis, ties viena įstaiga rodo dvigubus skaičius. Bandžiau panaikinti pačiame eliminavime (nes iš derinimo pačiam ryte tą įmonę ištryniau, nes su ja pasirodo nereikėjo nieko derinti), bet eilutės nepasinaikina, t.y. ir įrašius paketą, jos vėl atisranda.
per pietus buvo tas perkėlimo "senasas" :D, tai dabar eliminavime rodo ir panaikintą partnerį ir jau teisingą partnerį, t.y. tas pačias sumas dvigubina.
Ką daryti?
per pietus buvo tas perkėlimo "senasas" :D, tai dabar eliminavime rodo ir panaikintą partnerį ir jau teisingą partnerį, t.y. tas pačias sumas dvigubina.
Ką daryti?
2011-05-19 17:52
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#952132
Kas bus jei visų duomenų nespėsime įvesti į VSAKĮ iki 23 d.?
BrigitaB rašė:
uzbalansyje sumas kaupiate arba eleiminuojate, dvejybinio iraso nera.
2011-01-08 13:28
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Ilgalaikio ir trumpalaikio turto, atsargų pajamavimas »
#898919
JVB rašė:
Taip. Taikote 8 VSAFAS
Senuciuke rašė:
Sveiki, tai kaip su pašto ženklų apskaita pagal VSAF? Gal kas galėtų pakonsultuoti 
Kaip piniginius zenklus apskaitote
D 24 K 69 - isigyjate
D 87 K 24 - nurasote.
debesuota rašė:
Biudzeto sandaros istatymas
ausra1021 rašė:
kažkas juk yra atsakingas už tos nebaigtos statyos priežiūrą, tai jam ir priskirkite.
2010-11-29 21:23
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#883129
Kadangi čia visi tokie ružavi ir pūkuoti susirinkote, tai jau užmetykite mane akmenimis 
2010-11-29 16:54
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#883078
kmynukas rašė:
Nesipykstam, tik kažkam nemalonu, kai tiesą į akis pasakai...
2010-11-29 16:53
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#883077
_vaida_ rašė:
Taip, geriau už tokį atlyginimą, nei pajudinti pirštą ir psiieškoti papildomos darbo vietos...
Geriau atbūti "ot zvonka do zvonka" ir prisidengiant tuo, kad niekas nieko neduoda - netobulėti.
2010-11-29 16:51
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#883076
Alyva20 rašė:
Džiaugiuosi, kad tamstai pavyko atsidurti tinkamu laiku ir tinkamoje vietoje ir gauti tinkamą atlyginimą, o "biudžetininkai" ypač buhalteriai dirba laaaabai daug ( už save ir savo draugą), bet biudžeto lėšos eina ne tiems kas dirba, o tiems kas rėkia arba užsėda atitinkamas vietas ir nekenčia protingesnių už juos...
Minčių, požiūrių ir sprendimų turime teisę turėti visi, bet nereikia paniekos ir sarkazmo kitų žmonių atžvilgiu, bent šiame forume...
Ne tinkamu laiku ir ne tinkamoje vietoje. O reikia dirbti per kelis darbus ir neapsiriboti vien biudžetine darbo vieta, tada ir bus už ką į save investuoti.
Ir nereiks verkti kad niekas nieko neduoda...
2010-11-28 19:46
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#882735
Tai ko dirbate už tokį žeminantį atlyginimą?
Ir beje biudžetininkai labai ipratę matyti ktų pinigus ir pan.
Visų pirma į save reikia žiūrėti.
Va todėl už tokias mintis ir esu nemėgstama. Kaip ir forume čia matosi.
Ir beje biudžetininkai labai ipratę matyti ktų pinigus ir pan.
Visų pirma į save reikia žiūrėti.
Va todėl už tokias mintis ir esu nemėgstama. Kaip ir forume čia matosi.
2010-11-28 16:52
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#882691
Už seminarus galima susimokėti ir iš savo lėšų.
Visi save gerbiantys specialistai investuoja į save.
Visi save gerbiantys specialistai investuoja į save.
2010-11-28 08:33
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#882615
Kažko Alyvai20 nesimiega šeštadienio naktį...
2010-11-26 21:51
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#882444
kmynukas rašė:
biudzetukas rašė:
D 228 K 701
O gal turite kitokių variantų?
Yra ir kitokių variantų ,pvz., nurašant naudoti D 42L...2 (panaudotas) = K 701....
Jei tos atsargos apmokėtos...
O jei ne? Koks tada?
Nes čia kai kas užprotestavo, kad atsargų nurašyme 228 sąskaita nedalyvauja visiškai
Nes jei kolega skaitytumete mano prie tai parašytą tekstą ATIDŽIAI, buvau nurodžiusi, kad jei nurašomos NEAPMOKĖTOS
2010-11-26 20:18
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#882404
kmynukas rašė:
Neignoruoja...
Bet dvejybinis įrašas atsiranda todėl, kad buhalterinės programos NEPALAIKO nebalansinės apskaitos be dvejybinio įrašo.
Bet šiaip iš principo - atsivertus buhalterinės apskaitos vadovėlį - nebalansinėje apskaitoje dvejybinis įrašas netaikomas...
Tai man labai patinka klausimai, a la
"kaip atlikti kontavimą užbalansinėje sąskaitoje
"
ar šitaip D 021 K 000
ar šitaip D 021 K 0X0
Va kur klausimas: būti ar nebūti?
kaip pasakė vienas herojus :)
nebalansinėje YPAČ SVABU KOKIA SĄSKAITĄ PASIRINKSI IŠ MANO PAVYZDŽIO KREDITE.
Nes tokių klausimų čia labai daug :)
Taigi kartais norisi parašyti, kad dvejybinio įrašo nėra, nes juk tai taip elementaru.
Žinoma, pastarąja mano žinute bus N nepatenkintų
2010-11-26 20:10
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#882396
Gaisrena rašė:
Naudojama :D
Pvz. nusipirkote atsargas
D 201 K 691
ir nurašote jas kol kas už jas neatsiskaitę
D 228 K 701
O gal turite kitokių variantų?
2010-11-24 19:00
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#881419
budaiva rašė:
per seminarą sakė, kad į nematerialųjį
2010-11-24 18:59
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#881417
Gaisrena rašė:
ne.
Nes pvz. atsargas kai perkate , pajamuojate
D 201 K691
kol nenurašote į sąnaudas 228 juk neliečiate...
2010-11-24 18:58
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#881414
andzi rašė:
Nuo kada nebalansinėje apskaitoje dvejybinis įrašas
2010-11-22 20:22
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Ilgalaikio ir trumpalaikio turto, atsargų pajamavimas »
#880298
JVB rašė:
hm, nu ir as taip galvojau, bet pasitikslinau ir neklystu :)
o del SIM korteliu kaip? kai senos SIM korteles buvo pakeistos i naujas, ir uz nauja SIM po 1 Lt?kur kaip pajamuot?
o keli SIM nr buvo nupirkti uz 15 Lt, kaip su jom?
o del SIM korteliu kaip? kai senos SIM korteles buvo pakeistos i naujas, ir uz nauja SIM po 1 Lt?kur kaip pajamuot?
o keli SIM nr buvo nupirkti uz 15 Lt, kaip su jom?
Į sąnaudas dėkite.
11 VSAFAS
12.3. komunalinių paslaugų ir ryšių sąnaudos – komunalinių paslaugų, įskaitant šildymą, vandentiekį ir kanalizaciją, elektros energiją, ir ryšių – telefoninių pokalbių, interneto paslaugų, jų įdiegimo, priežiūros ir panašios sąnaudos, kurių turi viešojo sektoriaus subjektai, vykdydami savo veiklą;
2010-11-22 20:20
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Ilgalaikio ir trumpalaikio turto, atsargų pajamavimas »
#880295
amiala rašė:
geriau komisija, kad nekiltų tikrintojams klausimų dėl neobjektyviai nustatytos kainos.