Tax.lt narys nikole7

313

Jums pasitaikė gudri konsultantė, ne taip kaip man, deja

Aš kiek suprantu formulę jie taiko tik vienam būdui. Sakykit kuriam?

-jei išlaidomis yra laikoma ne 30 proc. gautų pajamų, taikoma jau forume minėta formulė, kuri,mano skaičiavimais, gautas apmokestinamas pajamas padidina 23 proc.
Klausimas SOADRAI: kokiu įstatymu remiantis jūs taikote tą formulę?
Atsakymas: įstatymas tas pats, o šiaip tai ta formulė neskelbiama... VMI mes negalime priversti paskelbti...
Tai vistik parašykit aiškiai:
Prie kokio sąnaudų būdo jums nori pritaikyti tą paslaptingą formulę? Prie 30% ar faktinių s1naudų, pagrystų dokumentais?

Labas rytas, parašykit kas nors savo nuomones. Aš nesu buhalterė ir galbūt tikrai nesuprantu kokias sumas ir kur rašyti. Deklaracija jau pristatyta , patvirtinta ir sumokėta visi mokesčiai laiku. VSD somokėta pagal sodros formulę, t.y. apie 1000,00 daugiau negu skaičiuoklėse ir sodros pateiktame apskaičiavimo pavyzdyje.Bet man taip ir liko neaišku, nuo kokio būdo: faktinų išlaidų, pagrįstų dokumentais ar 30% iš pajamų taikomas tas SODROS perskaičiavimas. Vakar sodros įmokų administravimo skyriuje sakė, kad jeigu naudoju 30% iš pajamų, tai jokie perskaičiavimai neatlekami.
Paprotinkit, gal aš ne taip užpildžau deklaraciją arba ne taip viską suprantu.
Sakykim pajamos už 2011 buvo 30 000. PSD, kadangi IV pagal pažymą vykdoma nuo kovo mėn. sumokėta 10x72,00=720.00.Noriu taikyti 30% iš pajamų.
Paskaičiuokit ir sudėliokit į 308V formos eilutes. Kokius skaičius į kurią eilutę rašytumėt? Ar šioje formoje bus eilutė, kuri atspindės mano taikomą 30% būdą?

Šiandien skambinau į VSDFV įmokų administravimo skyrių. Ten manęs paklausė kokį sąnaudų būdą taikiau. Atsakius, kad 30% iš pajamų mane taip nuteikė, kad tada turėjo VSD ir PSD skaičiuoti kaip mūsų skaičiuoklėse, be jokių papildomų formulių. Pasakius, kad Sodra vistik perskaičiavo ir jau susimokėjom, klausė draudėjo numerio ir pažadėjo sistemai pradėjus veikti išsiaiškinti. Skambinsiu rytoj.
Dabar visur kur skaitinėdama randu viena kitai prieštaraujančią informaciją: vieniems perskaičiuoja nuo vieno būdo, kitiems nuo kito. Man bent aiškiai šiandien pasakė, kad nuo mano būdo perskaičiavimo neturi būti. Bet taip pasakė šiandien , o kaip rytoj nežinia Bet aš kolkas dar pakovosiu, bent dėlto, kad jie kaip klausi tai nežino arba paaiškina kiekvieną kartą kitaip
O aplamai tai šitai močiutei, t. y. man, laikas įsigyti telefoną,kuris įrašinėja pokalbius

Mes nors ir sumokėjome kaip Sodra norėjo pagal jų slaptąją formulę, bet taip pat pasilekame sau dvejones. Kodėl tam Sodros puslapyje "pranešimas spaudai- IV vykdančių gyventojų įmokų mokėjimas už 2010" antrame pavyzdyje VSD ir PSD paskaičiuota kaip ir taxo ir Ksavero skaičiuoklėse?????? Gerai, Iriz, mes abi esame ne buhalterės, buhalteriškai neraštingos, bet ten paaiškinimus teikia specialistės. Ar joms nereikalinga kažkokia rimta atestacija??? Aš pati turiu tokių perliukų Sodros atsakytų raštu į paklausimus, kad mane neraštingą juokas ima, o juokas ne pyktis todėl, kad joms nepasisekė mane išdurt ir marti sėkmingai gauna visas vaiko priežiūros išmokas. Nors aukštos Sodros specialistės moteriai sumokėjusiai apie 14000 mokesčių už metus bandė aiškinti, kad vaiko auginimas tai ne biznis, jį tikra motina gali auginti ir be pinigų. Vienu žodžiu juokinga jei nebūtų graudu. Tokia sistema arba turi žlugti, arba mokesčių mokėtojas turi nepersistegti ją kredituodamas

Iriz, nemanau, kad galima ką pakeisti. Mes irgi pastresavom ir sumokėjom pagal sodros formulę. O ji tokia: VMI pateikta apmokestinamųjų pajamų suma x 18,75 :81,25. Tada prie gautos sumos pridedame tas pačias apmokestinamas pajamas ir tik tada gautą sumą dalijame iš 2. Va nuo šitos sumos ir skaičiuosis 28,5 ir 9%.
Čia manau nedaeina tik mums ne buhalteriams, nes mes nemokam skaityti įstatymų. Į tuos 30% jau įeina VSD ir PSD įmokos.
Bet kartu ir pikdžiugiškai pagaląsiu liežuvį ant SODROS. Kadangi ir aš nieku gyvu nenorėjau sutikti su Sodros sumomis, o savo teisumu kaip man atrodė buvau įsitikinusi daugiau nei 100%, tai nuvariau aiškintis. Tiesa prieš tai susiradau internete Tą formulę, bet ji nebuvo iki galo parašyta ir man niekaip nesigavo ta suma. Sakau pagrįskit skaičiavimais ir jei gausim tokią sumą tai ir sumokėsiu. Kaip ieškojo, kaip aiškinosi, skambinosi į VMI. O VMI sako nežinau. Sėdėjau ir krizenau pati savyje, nors jau žinojau dūšioj, kad tikrai turėsiu tą tūkstantėlį viršaus suploti. Sunkiai, bet gavo tą informaciją. Tai Sodros tarnautojos, O ką mes paprasti mirtingieji...Ir dar kas dabar mane priverčia su šypsena tai prisiminti. Žiūri, žiūri inspektorė į tą savo lapą ir sako:" nu nieko nesuprantu, kitiems tai čia kitaip paskaičiuota" Jei norit ir jūs pasimėgaut tuo ką patyriau aš, rytoj dar galit nuvykt į Sodrą. Tik nekiškit iš karto tos formulės, tegul paieško, bus smagu. Nebent gyvenat didmiestyje, ten gal viena kita ir yra gudresnė

Ačiū, Elvusia ir labos nakties. Taip skaitydama jūsų taxą baigiu išmokti buhalterijos.

Dar nemiegančių noriu paklausti. IĮ už savininką 2010 mokėjo kas mėnesį 72*12=864.
ar šią sumą rašyti į 42 ar 43 eilutę

Pildau sūnaus deklaraciją. Preliminarioje rodo mokėtiną 288,00 (4*72,00). 2010m. keturis mėnesius dirbo Anglijoje, nedeklaravęs išvykimo. Apie tą darbą turiu keturias pažymas iš Anglijos, jas atsiskenavau.
1. Ar reikia šiuo atveju taisyti preliminarią deklaraciją (remiantis šiomis pažymomis) įrašant 35A eilutėje 0 ir taip panaikinant įsiskolinimą?
2. Kaip prikabinti pažymas? Senojoje deklaravimo sistemoje mokėjau, o dabar

Ir dar noriu pasitikslinti: 23 metų studentas už pirmas bakalauro studijas mokėjo 520,00. tėvai neturi galimybės pasinaudoti atimant išlaidas. Ar gali brolis?
Ačiū už atsakymus.