Tax.lt narys birzelis
B
- Tax.lt narys nuo
- 2010-03-14
- birzelis
- forume parašė 101 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-06-10 11:39
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#816908
Darbuotojui teko padirbeti poilsio dieną - šeštadienį. Už šią dieną jis prašo kitos išeiginės dienos (pvz. pirmadienį). Kaip reikėtų skaičiuoti darbo užmokestį - ar reikia už šeštadienį dvigubai priskaičiuoti?
2010-06-10 11:32
PVM »
Ne PVM mokėtojai ir PVM »
#816896
Lietuvos įmonė ne PVM moketoja. Jos darbuotojas vyksta į ES šalį į komandiruotę. Pristatomi dokumentai iš komandiruotės: kuro čekiai, viešojo tranporto bilietai, viešbučio sąskaitos, parodų bilietai.
Kaip suprantu, pagal PVM įst 13 str., jokiu prievoliu del PVM Lietuvos įmonei ne PVM moketojai neatsiranda?
Kaip suprantu, pagal PVM įst 13 str., jokiu prievoliu del PVM Lietuvos įmonei ne PVM moketojai neatsiranda?
2010-05-27 09:29
Gyventojų pajamų mokestis »
Verslo liudijimai »
#810946
Veikla su verslo liudijimu ir veikla pagal individualios veiklos pazyma - tai du skirtingi dalykai? Antruoju atveju del "kryziuku" nesukam galvos?? 
2010-05-12 11:16
Gyventojų pajamų mokestis »
Verslo liudijimai »
#805081
birzelis rašė: Išmokam gyventojui pagal verslo liudijimą, kuriame yra X, 500 Lt. Ką dabar turėtumėm papildomai padaryt???
Išsiaiskinau
birzelis rašė: Išmokam gyventojui pagal verslo liudijimą, kuriame yra X, 500 Lt. Ką dabar turėtumėm papildomai padaryt???
Išsiaiskinau
2010-05-12 11:09
Gyventojų pajamų mokestis »
Verslo liudijimai »
#805074
Išmokam gyventojui pagal verslo liudijimą, kuriame yra X, 500 Lt. Ką dabar turėtumėm papildomai padaryt???
2010-05-05 09:40
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#801948
Rolf rašė: 3. D 445
K 342
O šių metų pabaigoje 342 tiesiog uždarome su 341?
O ar labai klaidingai padaryciau jei Pelno mokestį sumazinciau D445 K6.. (tie patys neleidziami del klaidos koregavimo)??
Rolf rašė: 3. D 445
K 342
O šių metų pabaigoje 342 tiesiog uždarome su 341?
O ar labai klaidingai padaryciau jei Pelno mokestį sumazinciau D445 K6.. (tie patys neleidziami del klaidos koregavimo)??
2010-05-05 09:09
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#801902
Prašau pagalbos dėl klaidų taisymo. FA už 2009 pateikta. Dabar pastebėta, kad neįtraukta sąnaudų už 2009. Ar teisingai darau:
1. Tikslinu 2009 m. pelno mokesčio dekl.
2. Apskaitoje registruoju jau šiais metais D6 (neleidž) K4
3. Tik vat neaišku, kaip pelno mokesti apskaitoj sumazinti. D445 K.. ??
1. Tikslinu 2009 m. pelno mokesčio dekl.
2. Apskaitoje registruoju jau šiais metais D6 (neleidž) K4
3. Tik vat neaišku, kaip pelno mokesti apskaitoj sumazinti. D445 K.. ??
2010-04-23 08:28
PVM »
Skolų nurašymas / beviltiškos skolos »
#796311
Ar norint 1 metų senumo skolą iki 500 Lt nurašyti į leidžiamus irgi reikia turėti įrodymus apie pastangas ją atgauti?
Mat skaičiau skaičiau taisykles dėl beviltiškų skolų ir 33.1 punkte radau šią 500 lt ribą. Ar čia galioja tik fizinių asmenų skoloms ?
Mat skaičiau skaičiau taisykles dėl beviltiškų skolų ir 33.1 punkte radau šią 500 lt ribą. Ar čia galioja tik fizinių asmenų skoloms ?
2010-04-22 13:10
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#795956
aristokrate rašė:
birzelis rašė:
aristokrate rašė: Pagal panaudos sutartį naudojamės darbuotojo automobiliu. Sutartyje nurodyta, kad automobilis asmeninėms reikmėms naudojamas 20 proc.
Tas pats darbuotojas remontavo automobilį ir atnešė sąskaitą už remontą 600 Lt + PVM
Ar galiu taip daryti:
K 272 - 580,80
D 243 - 100,80
D 611 - 480,00
Jei sąskaita 600 + PVM, tai ir turit taip apskaitoje rodyti. Tik tuos 20 proc darbuotojui prie DU ir apmokestinti. Gerai tik tiek, kad ta pajamų natūra dalis įmonei lieka kaip leidžiami atskaitymai
negi tikrai tik tokia galimybė.
o jei taip, gal būtų galima taip...
K 272 - 580,80
D 243 - 100,80
D 611 - 480,00
D 613 - 145,2
K 245 - 145,2
nenoriu aš tų pajamų natūra .
manau, kad labai neteisingai galvojate.
Beje, o jei saskaita nebutu apmoketa grynais? trauktumete skola tiekejams 580,80
aristokrate rašė:
birzelis rašė:
aristokrate rašė: Pagal panaudos sutartį naudojamės darbuotojo automobiliu. Sutartyje nurodyta, kad automobilis asmeninėms reikmėms naudojamas 20 proc.
Tas pats darbuotojas remontavo automobilį ir atnešė sąskaitą už remontą 600 Lt + PVM
Ar galiu taip daryti:
K 272 - 580,80
D 243 - 100,80
D 611 - 480,00
Jei sąskaita 600 + PVM, tai ir turit taip apskaitoje rodyti. Tik tuos 20 proc darbuotojui prie DU ir apmokestinti. Gerai tik tiek, kad ta pajamų natūra dalis įmonei lieka kaip leidžiami atskaitymai
negi tikrai tik tokia galimybė.
o jei taip, gal būtų galima taip...
K 272 - 580,80
D 243 - 100,80
D 611 - 480,00
D 613 - 145,2
K 245 - 145,2
nenoriu aš tų pajamų natūra .
manau, kad labai neteisingai galvojate.
Beje, o jei saskaita nebutu apmoketa grynais? trauktumete skola tiekejams 580,80
2010-04-22 09:17
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#795753
aristokrate rašė: Pagal panaudos sutartį naudojamės darbuotojo automobiliu. Sutartyje nurodyta, kad automobilis asmeninėms reikmėms naudojamas 20 proc.
Tas pats darbuotojas remontavo automobilį ir atnešė sąskaitą už remontą 600 Lt + PVM
Ar galiu taip daryti:
K 272 - 580,80
D 243 - 100,80
D 611 - 480,00
Jei sąskaita 600 + PVM, tai ir turit taip apskaitoje rodyti. Tik tuos 20 proc darbuotojui prie DU ir apmokestinti. Gerai tik tiek, kad ta pajamų natūra dalis įmonei lieka kaip leidžiami atskaitymai
aristokrate rašė: Pagal panaudos sutartį naudojamės darbuotojo automobiliu. Sutartyje nurodyta, kad automobilis asmeninėms reikmėms naudojamas 20 proc.
Tas pats darbuotojas remontavo automobilį ir atnešė sąskaitą už remontą 600 Lt + PVM
Ar galiu taip daryti:
K 272 - 580,80
D 243 - 100,80
D 611 - 480,00
Jei sąskaita 600 + PVM, tai ir turit taip apskaitoje rodyti. Tik tuos 20 proc darbuotojui prie DU ir apmokestinti. Gerai tik tiek, kad ta pajamų natūra dalis įmonei lieka kaip leidžiami atskaitymai
2010-04-22 08:19
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#795697
Nemiga_new rašė:
Nemiga_new rašė:
Nemiga_new rašė: Sveiki,
Labai prasau pagalbos, Visiskai nesuprantu apie tas pajamas natura..
Įmonė visus automobilius nuomojasi iš darbuotojų, kuriais jie patys ir vazineja pas klientus ir pan. Taip pat jie jais naudojasi ir asmeninižem reikmem po darbo ir savaitgaliais.
kura apmokam tik tiek kiek darbo reikmem isnaudoja - pagal kelioniu lapus.
Bet vat dabar sumaste kad reikia juos pasiremontuot, pasikeite filtrus ir panasiai.
Tai kaip daryt dabar su tom saskaitom uz remonta?
Labai prasau padekit.. Ka Jūs darot tokiu atveju
?
Padekit gi kas nors
manau, kad reikėtų pasiskaičiuoti procentą, kiek darbuotojai naudoją automobilį savo reikmėms. Tada tą procentą eksploatacinių sąnaudų dėti prie DU ir apmokestinti. Tas pats galioja ir draudimui, jei monė moka iš savo lėšų.
Nemiga_new rašė:
Nemiga_new rašė:
Nemiga_new rašė: Sveiki,
Labai prasau pagalbos, Visiskai nesuprantu apie tas pajamas natura..
Įmonė visus automobilius nuomojasi iš darbuotojų, kuriais jie patys ir vazineja pas klientus ir pan. Taip pat jie jais naudojasi ir asmeninižem reikmem po darbo ir savaitgaliais.
kura apmokam tik tiek kiek darbo reikmem isnaudoja - pagal kelioniu lapus.
Bet vat dabar sumaste kad reikia juos pasiremontuot, pasikeite filtrus ir panasiai.
Tai kaip daryt dabar su tom saskaitom uz remonta?
Labai prasau padekit.. Ka Jūs darot tokiu atveju
?
Padekit gi kas nors
manau, kad reikėtų pasiskaičiuoti procentą, kiek darbuotojai naudoją automobilį savo reikmėms. Tada tą procentą eksploatacinių sąnaudų dėti prie DU ir apmokestinti. Tas pats galioja ir draudimui, jei monė moka iš savo lėšų.
2010-04-19 15:54
Įvairūs »
Asociacijos »
#794286
Asociacijos steigėjai - juridiniai asmenys PVM mokėtojai.
Ar neatsiranda asociacijai prievolė tik įsikūrus iš karto registruotis PVM mokėtoju? Ūkinės - komercinės veiklos kol kas neplanuoja vykdyti.
Ačiū
Ar neatsiranda asociacijai prievolė tik įsikūrus iš karto registruotis PVM mokėtoju? Ūkinės - komercinės veiklos kol kas neplanuoja vykdyti.
Ačiū
2010-04-13 14:40
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#791521
Zuza23 rašė:
Zuza23 rašė: Laba diena,
Norėjau pasiklausti, gal kas esate susidurę ir žinote dėl investicinio gyvybės draudimo?
Ar tai pajamos natūra, kai darbdavys apdraudęs darbuotoja ir įmonė moka kas ketvirtį už tą draudimą?
GPMĮ 17 strp. 1 d. 14 p. kažkas rašoma, kad neapmokestinama neviršijanti 25 procentų per mokestinį laikotarpį darbuotojui apskaičiuotų su darbo santykiais susijusių pajamų;
Tai taip išeina, kad man 2010 metų gale reiks žiūrėti ar apmokestinti šias išlaidas darbuotojui ar ne? Ar aš visai čia ne taip suprantu?
Aš gal niekada neišmoksiu skaityti įstatymų....
Mano nuomone, teisingai galvojate
Zuza23 rašė:
Zuza23 rašė: Laba diena,
Norėjau pasiklausti, gal kas esate susidurę ir žinote dėl investicinio gyvybės draudimo?
Ar tai pajamos natūra, kai darbdavys apdraudęs darbuotoja ir įmonė moka kas ketvirtį už tą draudimą?
GPMĮ 17 strp. 1 d. 14 p. kažkas rašoma, kad neapmokestinama neviršijanti 25 procentų per mokestinį laikotarpį darbuotojui apskaičiuotų su darbo santykiais susijusių pajamų;
Tai taip išeina, kad man 2010 metų gale reiks žiūrėti ar apmokestinti šias išlaidas darbuotojui ar ne? Ar aš visai čia ne taip suprantu?
Aš gal niekada neišmoksiu skaityti įstatymų....
Mano nuomone, teisingai galvojate
2010-04-13 13:29
Pelno mokestis »
Reprezentacinės sąnaudos »
#791456
Kad galėtų įmonė renginį pripažinti reprezentaciniu, koks procentas šio renginio dalyvių gali būti įmonės darbuotojai?
2010-04-12 15:25
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#790920
Ausvaa rašė: Sveiki,
šiandien sužinojau, kad esu visiškai kvaila , bet:
Na turiu pajamas natūra: menamos palūkanos, suskaičiuot aš viską suskaičiavau, dabar sėdžiu ir žiūriu kaip ožys į naujus vartus, niekaip nesusiorientuoju kaip viską sudeklaruot ???
Pradėkim nuo sodros: Tiesiog įtrukti į darbuotojų sąrašą? bet tas žmogus jau seniai atleistas.... ir kiek deklaruot? na priskaičiuota tai pajamų natūrą suma - menamos palūkanos, o įmokų suma? be į VMI ?????
dabar VMI: mėnesinėj deklaracijoj pajamų rūšies kodas 21 ???, toliau visus atsiradusius mokesčius iš įmonės lėšų mokam, tai kokius toliau langelius pildyt?????
Aš visiškai suprantu, kad esu dura, bet padėkit, a...
Sodrai mokame ir deklaruojame tik už darbuotojus. Ne darbuotoju pajamos natūra apsimokestina 15 proc. GPM. Deklaruojam FR 0572. Dėl kodo nežinau
Ausvaa rašė: Sveiki,
šiandien sužinojau, kad esu visiškai kvaila
, bet:
Na turiu pajamas natūra: menamos palūkanos, suskaičiuot aš viską suskaičiavau, dabar sėdžiu ir žiūriu kaip ožys į naujus vartus, niekaip nesusiorientuoju kaip viską sudeklaruot
???
Pradėkim nuo sodros: Tiesiog įtrukti į darbuotojų sąrašą? bet tas žmogus jau seniai atleistas.... ir kiek deklaruot? na priskaičiuota tai pajamų natūrą suma - menamos palūkanos, o įmokų suma? be į VMI ?????
dabar VMI: mėnesinėj deklaracijoj pajamų rūšies kodas 21 ???, toliau visus atsiradusius mokesčius iš įmonės lėšų mokam, tai kokius toliau langelius pildyt?????
Aš visiškai suprantu, kad esu dura, bet padėkit, a...
Sodrai mokame ir deklaruojame tik už darbuotojus. Ne darbuotoju pajamos natūra apsimokestina 15 proc. GPM. Deklaruojam FR 0572. Dėl kodo nežinau
2010-04-09 10:27
Bendra »
Nuoma iš fizinio asmens »
#789739
2010 04 01 imone pradejo nuomotis is fizinio asmens jo gyvenamosios patalpos dali (pvz 30 proc).
Kaip bus su NT mokesciu?
1. Skaiciuoti pradedam nuo 2010 05 men?
2. NT mokesti skaiciuoju proporcingai - t.y. uz tokia patalpu dali, kokia nuomojames - 30 proc.?
3. RC puslapyje nera siu patalpu mokestines vertes. Is kur ja "istraukti"?
Kaip bus su NT mokesciu?
1. Skaiciuoti pradedam nuo 2010 05 men?
2. NT mokesti skaiciuoju proporcingai - t.y. uz tokia patalpu dali, kokia nuomojames - 30 proc.?
3. RC puslapyje nera siu patalpu mokestines vertes. Is kur ja "istraukti"?
2010-04-09 09:39
Pelno mokestis »
Reprezentacinės sąnaudos »
#789670
Organizuojamas reprezentacinis renginukas nedarbo dieną. Ar logiškai reikėtų tabelyje tame renginyje dalyvavusiems mūsų darbuotojams rašyti darbo dieną? 
2010-04-09 09:10
Bendra »
Nėštumo ir gmdymo atostogos »
#789651
O kiek visgi procentu DU moka pirmais ir antrais vaiko prieziuros metais?
2010-04-09 09:05
Bendra »
Nėštumo ir gmdymo atostogos »
#789646
Tininga rašė:
birzelis rašė: dar šiek tiek neaisku del vaiko priežiūros - nuo 2010 08 jau nebedirbsiu, tai kokias pajamas ims skaiciuodami vaiko prieziurai siu laikotarpiu - 2010 09 ir 2010 10 ?
Jei turite galvoje, kad nedirbsite, nes būsite dekrete, tai nieko baisaus - už tuos mėnesius ims pašalpą.
aaaa, supratau dabar :) ačiū
Tininga rašė:
birzelis rašė: dar šiek tiek neaisku del vaiko priežiūros - nuo 2010 08 jau nebedirbsiu, tai kokias pajamas ims skaiciuodami vaiko prieziurai siu laikotarpiu - 2010 09 ir 2010 10 ?
Jei turite galvoje, kad nedirbsite, nes būsite dekrete, tai nieko baisaus - už tuos mėnesius ims pašalpą.
aaaa, supratau dabar :) ačiū
2010-04-09 09:01
Bendra »
Nėštumo ir gmdymo atostogos »
#789643
vovere rašė: jei išeinant į vaiko priežiūros atostogas būsite nedirbanti tuomet pašalpa visai nepriklausys, nebent atleis pagal terminuotą DS arba bankroto likvidavimo įmonės atveju.
šiaip jei tušti mėnesiai ims nulius
ne, turejau omeny, kad tuos menesius juk turesiu nedarbingumo lapeli ir nuo 2010 08 gausiu nestumo ir gimd pasalpa. Tai ir neaisku, kaip skaiciuosis - pajamas ims nulius, o darbo dienas skaiciuos?
Na pvz DU pastovus - 1000 lt. tai kaip skaiciuotu vaiko priežiūrą?
vovere rašė: jei išeinant į vaiko priežiūros atostogas būsite nedirbanti tuomet pašalpa visai nepriklausys, nebent atleis pagal terminuotą DS arba bankroto likvidavimo įmonės atveju.
šiaip jei tušti mėnesiai ims nulius
ne, turejau omeny, kad tuos menesius juk turesiu nedarbingumo lapeli ir nuo 2010 08 gausiu nestumo ir gimd pasalpa. Tai ir neaisku, kaip skaiciuosis - pajamas ims nulius, o darbo dienas skaiciuos?
Na pvz DU pastovus - 1000 lt. tai kaip skaiciuotu vaiko priežiūrą?
2010-04-09 08:54
Bendra »
Nėštumo ir gmdymo atostogos »
#789635
vovere rašė:
birzelis rašė: daug jau rasyta šiuo klausimu, bet gal visgi pagelbėtumėt.
Į dekretą išeinu 2010 08. Gimdymas apie 2010 10.
Dekretą skaičiuos pagal 2009 08 01 - 2010 07 31?
O vaiko priežiūros?
Ačiū
dekretą skaičiuos 2009 07 01 - 2010 06 30
vaiko priežiūrą 2009 11 01 - 2010 10 31 (jei vaiko priežiūra prasideda 2010 12)
dar šiek tiek neaisku del vaiko priežiūros - nuo 2010 08 jau nebedirbsiu, tai kokias pajamas ims skaiciuodami vaiko prieziurai siu laikotarpiu - 2010 09 ir 2010 10 ?
vovere rašė:
birzelis rašė: daug jau rasyta šiuo klausimu, bet gal visgi pagelbėtumėt.
Į dekretą išeinu 2010 08. Gimdymas apie 2010 10.
Dekretą skaičiuos pagal 2009 08 01 - 2010 07 31?
O vaiko priežiūros?
Ačiū
dekretą skaičiuos 2009 07 01 - 2010 06 30
vaiko priežiūrą 2009 11 01 - 2010 10 31 (jei vaiko priežiūra prasideda 2010 12)
dar šiek tiek neaisku del vaiko priežiūros - nuo 2010 08 jau nebedirbsiu, tai kokias pajamas ims skaiciuodami vaiko prieziurai siu laikotarpiu - 2010 09 ir 2010 10 ?
2010-04-09 08:42
Bendra »
Nėštumo ir gmdymo atostogos »
#789626
daug jau rasyta šiuo klausimu, bet gal visgi pagelbėtumėt.
Į dekretą išeinu 2010 08. Gimdymas apie 2010 10.
Dekretą skaičiuos pagal 2009 08 01 - 2010 07 31?
O vaiko priežiūros?
Ačiū
Į dekretą išeinu 2010 08. Gimdymas apie 2010 10.
Dekretą skaičiuos pagal 2009 08 01 - 2010 07 31?
O vaiko priežiūros?
Ačiū
2010-04-08 08:29
Bendra »
Dovanos »
#789053
Loreta13 rašė:
birzelis rašė: nuo 2010 01 01 pakeistas PMįst. 17 str. - tai, kas yra GPM objektas, įmonei yra leidžiami atskaitymai.
Todėl mąstau, kad darbuotojui išmokėtas prizas grynais pinigais turėtų būti leidžiami atskaitymai pelno mokesčio atžvilgiu.
Korespondencija D 6... K 27
Ar teisingai galvoju? Panašumo yra :)))
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Tik pažiūrėkite PVMĮ nuostatas dėl dovanų.
O kodėl tik panašumo??
Dėl PVM - prizas yra grynais pinigais, vadinasi, jokios atskaitos nebuvo, tai PVM ir "nekrutinu"
Loreta13 rašė:
birzelis rašė: nuo 2010 01 01 pakeistas PMįst. 17 str. - tai, kas yra GPM objektas, įmonei yra leidžiami atskaitymai.
Todėl mąstau, kad darbuotojui išmokėtas prizas grynais pinigais turėtų būti leidžiami atskaitymai pelno mokesčio atžvilgiu.
Korespondencija D 6... K 27
Ar teisingai galvoju?
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Tik pažiūrėkite PVMĮ nuostatas dėl dovanų.
O kodėl tik panašumo??
Dėl PVM - prizas yra grynais pinigais, vadinasi, jokios atskaitos nebuvo, tai PVM ir "nekrutinu"
2010-04-07 18:23
Bendra »
Dovanos »
#788853
birzelis rašė:
birzelis rašė:
Regvita rašė:
birzelis rašė: Ar tikrai neleidziami?? Gal kas patikslintų?Paskaitykite čia:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Dėl apmokestinimo GPM viskas aišku. Klausimas buvo del korespondecijos grynais pinigais įsteigtam prizui - D leidžiami ar neleižiami atskaitymai
Mat galvoju ta linkme, kad nuo 2010 01 01 pakeistas PMįst. 17 str. - tai, kas yra GPM objektas, įmonei yra leidžiami atskaitymai.
Todėl mąstau, kad darbuotojui išmokėtas prizas grynais pinigais turėtų būti leidžiami atskaitymai pelno mokesčio atžvilgiu.
Korespondencija D 6... K 27
Ar teisingai galvoju?
birzelis rašė:
birzelis rašė:
Regvita rašė:
birzelis rašė: Ar tikrai neleidziami?? Gal kas patikslintų?
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Dėl apmokestinimo GPM viskas aišku. Klausimas buvo del korespondecijos grynais pinigais įsteigtam prizui - D leidžiami ar neleižiami atskaitymai
Mat galvoju ta linkme, kad nuo 2010 01 01 pakeistas PMįst. 17 str. - tai, kas yra GPM objektas, įmonei yra leidžiami atskaitymai.
Todėl mąstau, kad darbuotojui išmokėtas prizas grynais pinigais turėtų būti leidžiami atskaitymai pelno mokesčio atžvilgiu.
Korespondencija D 6... K 27
Ar teisingai galvoju?
2010-04-07 17:45
Bendra »
Dovanos »
#788829
birzelis rašė:
Regvita rašė:
birzelis rašė: Ar tikrai neleidziami?? Gal kas patikslintų?Paskaitykite čia:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Dėl apmokestinimo GPM viskas aišku. Klausimas buvo del korespondecijos grynais pinigais įsteigtam prizui - D leidžiami ar neleižiami atskaitymai
Mat galvoju ta linkme, kad nuo 2010 01 01 pakeistas PMįst. 17 str. - tai, kas yra GPM objektas, įmonei yra leidžiami atskaitymai.
Todėl mąstau, kad darbuotojui išmokėtas prizas grynais pinigais turėtų būti leidžiami atskaitymai pelno mokesčio atžvilgiu.
Korespondencija D 6... K 27
Ar teisingai galvoju?
birzelis rašė:
Regvita rašė:
birzelis rašė: Ar tikrai neleidziami?? Gal kas patikslintų?
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Dėl apmokestinimo GPM viskas aišku. Klausimas buvo del korespondecijos grynais pinigais įsteigtam prizui - D leidžiami ar neleižiami atskaitymai
Mat galvoju ta linkme, kad nuo 2010 01 01 pakeistas PMįst. 17 str. - tai, kas yra GPM objektas, įmonei yra leidžiami atskaitymai.
Todėl mąstau, kad darbuotojui išmokėtas prizas grynais pinigais turėtų būti leidžiami atskaitymai pelno mokesčio atžvilgiu.
Korespondencija D 6... K 27
Ar teisingai galvoju?
2010-04-07 16:57
Bendra »
Dovanos »
#788796
Regvita rašė:
birzelis rašė: Ar tikrai neleidziami?? Gal kas patikslintų?Paskaitykite čia:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Dėl apmokestinimo GPM viskas aišku. Klausimas buvo del korespondecijos grynais pinigais įsteigtam prizui - D leidžiami ar neleižiami atskaitymai
Regvita rašė:
birzelis rašė: Ar tikrai neleidziami?? Gal kas patikslintų?
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Dėl apmokestinimo GPM viskas aišku. Klausimas buvo del korespondecijos grynais pinigais įsteigtam prizui - D leidžiami ar neleižiami atskaitymai
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui