Man rods, daugeliui buhalterių, su tokia įstatymų kaita ir jų traktavimais, kai nesuprasi, ko iš tavęs benorima, per dieną ne vienam kyla minti, jau geriau ant pašalpos sėdėt, bet nusiramini, pagalvoji, kad greit jau pasaulio pabaiga, kad tiek beliko kankintis, ir toliau dirbi

kaip ten sakoma, iš socialinių pašalpų jau kaip ir negalima nuskaičiuot nieko

Jei lankantis soc.rūpyboje jaučia diskomfortą, lai parašo generalinį įgaliojimą to nejaučiančiam, užtvirtina pas notarą ir palaimingai laukia žinių iš įgaliotojo

Ir dar: prisiminkim, kad ne VMI išlaiko verslą, o verslas VMI. Ir , kad dėl baudų reikia derėtis kaip turguj, nes jie skiria nesąmoningas. Už nedeklaruotą taršai vieną plėvelės rulonėlį 400 Lt bauda. Kur logika? Rulonėlis 17 Lt taršos mokestis už jį 2 Lt. bauda 400 Lt. Nu bet čia ne į temą, žalia puta man išdribo

Ir dar manau, kad pirmas blynas šitoj nesąmoningoj situacijoj, tai įsakymas, kuom vadovaujantis ir daromi sekantys veiksmai, jei jūsų vadovas sugalvoja ką tais protingiau (o dažniausiai galvoja parašo buhalteris, o jis tik pasirašo), tai tegu jis ir išranda kaip ir kur sugrūsti jo prisuktus km, kai pajamų natūra nėra, o km sukasi. Sakysit nuoma, tai už nuomą pinigai turi įplaukti arba į kasą arba į banką. Nu kad ir minimalūs 20 Lt. Tai kaip jūs sutapdinsit kasą? Įnešinėt patiems buhalteriams (čia kalbu apie tai, jei norima , kad sueitų skaitliukai). O neprisikuis VMI, kodėl 20 Lt. Rinkos kaina sakys nuomos tai dienai buvo kokie 200 Lt. tai ką vėl pagrindas prisikabint? kaip besisuk, kaip besilankstyk, ateis, negaus į leteną ir padarys. Nors viskas pas juos rekomendacinio pobūdžio, taip , kad mosuosiu įsakymu, o jau po to lai baudžia, arba pasigaili.

Aš manau, kad VMI juk ne km svarbiau, o litrai, nes už juos mokam pinigus ir traukiam į sąnaudas ir atsiimam PVM. Jei nerodom skaitliukų rodmenų, tai kam tie km, vistiek nesusitikrinsim kampų tuomet. Manau yra du variantai, arba rodyt viską, nuo krūtinės apimties iki batų išmeros, arba, pagal vadovo įsakymą, kuriame pasakytą kuom vadovaujantis (pvz. sunaudotų degalų ataskaita, kurioje griežtai pasisakoma, kad degalai sunaudoti įmonės reikmėm ek.naudai gaut.paj.uždirbt) ir pasirašius buhalterinę paž., kad pagal tą ataskaitą ir traukiam į sąnaudas.

Bet labai įdomiai, tas pats PVM 5 str (suvartojimas privatiems poreikiams) dvejopi standartai. Kai eksploatacinės, remontas ir t.t tai valio, kai kuras , tai mąsto jie tris mėnesius. Pagaliau leido kurą į leidžiamus, nu o PVM dar neatsikėlė iš žiemos miego....

Nu bet negi man vienai užkliuvo tas PVM nuo privataus kuro. Kad degalai leidžiami atskaitymai tai taip, kad PVM atskaita galima tai taip, bet kad privatus poreikis, tai išsirašai sau PVM s.f. pardavimo. Tam ir tebevedami tie keliones lapai, kad pagrysti PVM dalelyte. Nu blogiausiu atveju kas laukia. Į atskaitą viską tvarkingai įsitraukiam, o jei reiks išsirašysim sau tas s.f. rankos nenudžiūs. Bet kai balandis ant nosies, o sakoma PALAUKIT, o dirbam jau nuo 2010 01 01 tokia tvarka, tai absurdiškai atrodo.

Aišku, tada bus apsaugoti failai, apsaugos nepanaikinsiu... Galva per šviesi mano.

Dar pridedu aktuką, juom remiantis jei norit ir nusirašinėkit, o akte paminėsite, kad remiantis įsakymu skirtu kuro medžiagų ir atsarginių dalių skirtų automobilio (traktoriaus) eksploatacijai nurašymo tvarka ir nurašote panaudotą benziną.

Tai benzinas nusirašys kaip ir ūkiškas muilas kaip pavyzdys. Juk neišrasit normos, kiek muilo sunaudojat rankom nusiplauti. Dedat į sąnaudas, o jau kokias čia gal į Veiklos pardavimų sąnaudas, nes traktorių naudojat pardavimo pajamoms uždirbti, manau į komandiruotes administracija traktorium nekeliauja, jei keliauja, tada įvairios veiklos sąnaudos
1) Jei sunaudojat iškarto visą benziną, tada antroj s.f. pusėj parašot: sunaudotą įmonės veikloje, ekonominei naudai gauti, pajamoms uždirbti.
2) Jei nusiperkat 20 Ltr, o per mėn sunaudojat 5 Ltr, tada nurašymo akteliu ir parašot sunaudojot 5 ltr. 15 liks. Po pusmečio plausit variklį, sunaudosit dar 5 ltr. vėl nurašysit.

Taigi, viską užvadinau: "Lengvojo automobilio sunaudotų degalų ataskaita" vadovausiuosi parašais, tvirtinsiu paskutinė, ir pakuiskit mane , kad aš neteisingai darau. Pagrindas parašai, jei vadovui tinka, tokia tvarka, kokią aš už jį sukramčiau, tai lai jis ir tvirtina, tai ką aš sukūriau.

Galvoji, Renatele, kad juokauju, pačiai, plaukai šiaušias, o jie ramiu balsu atsakinėja, LAUKIT. Nežinau, gal kiti šventa apvaizda dirba? Pasakyta traukti į apskaitą galima, bet išsirašyti sau pardavimo PVM, tai jie net TO nebekomentuoja. Tyli, laukit, o dirbam jau nuo 201 01 01, o įstatymas berods nuo 2009 07 01 nu dohla dielo

Juokingiausia, kad PVM nuo degalų , sunaudotų privatiems poreikiams, kurie yra leidžiami atskaitymai(degalai, Pelno mok atžvilgiu) naudojant po priedanga 0.75 proc. pajamos natūra, Vis dar neapspręsta, ar galima atskaita ar ne... Dirbam jau nuo 2010 -01 01 , o jie dar sprendžia. Ar tai leistina atskaita ar ne, nes automobilio eksploatacijos PVM leido normaliai atskaityti. O degalus vis sprendžia.... VMI atsakymas, šiandien turėjom jau jau žinoti, deja , ponia, skambinkit ryt.

Pirmas blynas parašai ant pirminio blanko( t.y. to KL), kuriuo vadovaujantis sudaromas antrinis t.y. nurašymo aktas, tretinis tai buhalterinė pažyma,kurios pagrindu korespondencija įtraukiama į apskaitą, o visą šitą liap plep liua kodėl sudaromi tie pirminiai turi apvainikuoti Direktoriaus įsakymas, kuriame jei direktoriui kas nepatinka, na pvz , gal jis nori skaitliukų parodymų, normatyvų žiemai vasarai, užmiesčiui, miestui, kilometražų... ar dar kotais, jis pamini.

Tai ar tinka? Kelionės lapas, ar pavadinti Degalų sunaudojimo ataskaita?

Gal šitaip, vietoj detalizuotų KL, nes taršai vistiek reik žinot ir pagryst kodėl už tiek tai litrų neskaič mokestis, čia visi susirašo, nu ir tada jau nurašymo aktas su parašais, buhalterinė pažyma, kuom remiantis prisk. sąnaudas, ir ramu.Ar kaip?
Gal tai pavadinti "Degalų sunaudojimo ataskaita" ? Juk kažkuom remiantis daromas nurašymo aktas, nes yra juk ir likučiai pradžiai ir pabaigai, šiaip juk ant valio (vertalas iš rusų kalbos "na ura") nenurašysim?
Pavadinau šį dokumentą "LENGVOJO AUTOMOBILIO SUNAUDOTŲ DEGALŲ ATASKAITA"
Svarbiausia įsakymas, kuriame nusirodot dokumentus, kuriais vadovaujantis darot veiksmus, ir susirenkat parašus ant šio popiergalio. Teisminio ginčo atveju, pamaskatuojat popieriais, ir lai VMI papasakoja , kad reikia skaitiklių ar kilometražų, jie tik rekomendacinio pobūdžio.

Viršnorminis bus, jei blogos kuro normos, sudarykit komisiją, kuri nustatys didesnes kuro sąnaudas 100 km, ir nebebus jokio perviršiaus, kilometrus pakoreguokit. Juk neprisi.... baką važiavo šioperiuks.

O svarbiausia nurodyti, kad kelionės lape nurodytas kuras, sunaudotas ĮMONEI ekonominei naudai gauti pajamoms uždirbti, ir jokių objektų miestuose nevardint, o parašyt 2010.02.01-2010.02.28 po Lietuvą (Tour de France )

Džiugu, kad ne man vienai ne tik džiaugsmas, kad tas zarazas panaikino, bet ir klausimas, o kas į vietą , ogi tas pats liaudiškai š tik kitoj saujoj. Pavadinsim jį Kelionės lapu supaprastintu

Ir aš apmąstymuose, kuom pakeisti, kelionės lapą. Ir man nesinoris jo rašyt. Taip , kad kaip tik supaprastinto kelionės lapo varianto neižvelgiu. Viską palikt tą patį, tik nedetalizuojant maršrutų. O sumuojant per mėn sunaudotus litrus ant LT žemelės, ant užsienio. Ir likučiai pr, pab. užpirkimai... O atsisakyt km. ir spidometro parodymų. (Tik kam tada vadovo nustatyti normatyvai, mieste užmiesty, matyt tik praitiem laikotarpiam bebus aktualu?)

Bet, visų čekiukų juk aklai nenurašysim, juk ir likutis lieka mėn gale. Buhalteris gali padaryt nurašymo aktą, sakykim kaip popieriui, bet kuom remiantis grindžiamas likutis? Tai gal surašyt popierių :komisija susidedanti iš bla bla, nustatė, kad likutis mėn pabaigai 2 ltr, automobilis toks ir toks per tokį ir tokį laikotarpį sunaudojo tiek ir tiek Ltr?

Tai kuom remiantis tam buhalteriui surašyt korespondenciją? Nurašymo aktu remtis? Kur nusirašys tik litrai ir sumos? O kuom remiantis būtent tokie kiekiai nusirašys nurašymo akte? Kažkuom tai reik remtis.... Tai kurt po šimts tokį pat KL, kuriame tik išmest skaitliuko parodymus. Kur matysis tik mieste užmiesti Lietuvoj, ir pravažiuota užsieny (dėl taršos mokesčio?) kilometrai. Ar ir jų nereikia, o tik sunaudoti litrai ???

taip išeina, kad tie 30 proc.kuriuos nustatom, kad naudojam įmonės veikloj- kuras su visu PVM tinkamas vadinasi, ir tuo atveju, kai skaičiuojam pajamas natūra, taikydami 0,75proc.būdą- kuro PVM bus atskaitomas. Taip turi būti, ir manau, kad naujame išaiškinime taip ir bus. Jei jau leido visą kurą į leidžiamus (nebeskirsto kur asmeniniams kur įmonės veikloj)- tai ir PVM padarys pakeitimą :)
Dėl antro punkto, čia ir kertasi PMĮ su PVM. Pasitaisė tai jie taip pelno mok atžvilgiu tai jiem nieks nebeįdomu, sumokėjai 0.75 ir miegok ramus. Bet PVM liko atvira žaizda. Jei reikės išsirašinėt PVM pardavimo s.f. tai vistiek juk iš dangaus neimsim duomenų.reiks nusistatyti išlaidų sumą ir jai paskaičiuoti pardavimo PVM.

1) Įmonės įsigyto kuro visa pirkimo PVM suma GALI būti atskaitoma.
2) Nustačius darbuotojo asmeniniais tikslais sunaudoto kuro, kuris pagal PVMĮ nuostatas laikomas panaudotu privatiems poreikiams tenkinti, išlaidas, apskaičiuojamas (t.y pats sau išsirašai s.f.) pardavimo PVM.

Ir dar, apie KL tai kam tada tie vadovo patvirtinti normatyvai - mieste užmiestį, žiemą vasarą, jei jau nebereikia jokių pagrindimų kilometražui (pabrėžiu PELNO MOK. atžvilgiu), PVM atžvilgiu NEŽINIA (laukia išaiškinimo VMI iš VMI) . O tarša, juk reikia žinot kiek LT km. susukai kiek užsieny.? Vistiek vietoj kelionlapio kitokį dok. teks kurtis, juk turėsi pagrysti, kodėl ne nuo visų km taršą skaičiuoji. Popierius ant popieriaus, ir nežinai įtiksi tikrintojam ar ne

Čia gi Bananijos šalis. Čia gi PMĮ atžvilgiu, PVM atžvilgiu reikia žiūrėt, o galų gale, VMI laukia išaiškinimo, tai sakau kada išaiškinimas, kiek lauksit, nežinom, sako. Sakau, o tai eksploatacinių išlaidų PVM atskaitomas, sako JO. Nu o kuro?, sako laukit išaiškinimo, kiek jo laukti? Po to pasirodys išaiškinimas , kuris sakys, taip turėjome dirbti nuo 2010 01. O dabar iš lempos? Beje taip kaip rašiau, aiškino Pačiolio seminare. Ten ir pasimetę, patys raštais VMI užmėtę, taip pat laukia išaiškinimų.

Automobilio remonto, padangų įsigyjimo, kitų ekspl.išlaidų, visa pirkimo PVM suma GALI būti atskaitoma, neatsižvelgiant į tai, kad automobilis naudojamas ne vien PVM apmokestinamoje veikloje.

O kaip taršos mokesčiui litrus atsijot? Juk už km nuvažiuotus užsienyje nereikia mokėti.Iš kelionės lapų matydavosi. Tada vietoj KL, naujo dok.kažkokio reiks.

Kelionės lapai nebeaktualūs pelno mokesčio atžvilgiu, t.y. kilometrai įskaičiuoti į tuos 0.75 proc, bet PVM atžvilgiu, kuro sunaudoto privatiems pasivažinėjimams PVM, kuris buvo įtrauktas į atskaitą, PVMui turi būti apskaičiuotas pardavimo PVM ir išsirašyti patiem sau s.f. tai tuomet pelno atžvilgiu kuras leidžiami atsk., bet PVM kita respublika.