Sveiki,
Įmonės neleidžiami atskaitymai yra 15+6+3 proc. (GPM+PSD+SD) išskaičiuoti iš darbuotojo naudos gautos pajamomis natūra, jei įmonė sumoka juos.
Padėkite susigaudyti, tai jei pridedu prie atlyginimo sumą pajamų natūra 500 Lt, išskaičiuoju 75 + 30 + 15 viso 120 Lt mokesčių, gyventojo pajamos natūra lieka 380 Lt. Taigi darbuotojas gauna tą pačią algą kaip ir gautų jei nebūtų tų pajamų natūra ir mokesčiai leidžiami tie 120 Lt, nes kaip ir išskaičiuota iš du, ar dar papildomai tą sumą išskaičiuoti, kad būtų kaip ir sumokėta iš darbuotojo pajamų?
Ačiū.

Sveiki,
Pradedu tvarkyti asociacijos apskaitą ir toks klausimas, ar asociacijos reprezentacines sąnaudas skaidote į 75 ir 25 proc.. Ar tiesiog visa sumą į sąnaudas.
Ūkinės komercinės veikos nėra. "Gyvenama" tik iš nario mokesčio įmokų. Tad jei vaišės su interesantais tarkim 100 Lt + 21 LT PVM. Viso 121 LT.
Apskaitoje: D Reprezentacinės sąnaudos 121 LT
K Skola tiekėjui 121 LT
ar iskirti PVM
D Reprezentac. sąn 100 Lt
D Veklos mokesčių sąnaudos 21 LT
K Skola tiekėjui 121 Lt
Ačiū

Laba diena,
PMĮ ištrauka: Vienetai, kuriuose vidutinis sąrašuose esančių darbuotojų skaičius neviršija 10 žmonių ir mokestinio laikotarpio pajamos neviršija 500 tūkstančių litų bei kurie neatitinka šio Įstatymo 5 straipsnio 3 dalyje nustatytų kriterijų, ilgalaikio turto grupėms, išskyrus naujus pastatus, naudojamus veiklai, ir pastatų, įtrauktų į Lietuvos Respublikos nekilnojamųjų kultūros vertybių registrą, rekonstravimą, jei pastatai pastatyti arba rekonstravimas atliktas nuo 2002 m. sausio 1 d., taip pat gyvenamuosius namus ir kitus pastatus, gali patys nusistatyti maksimalius nusidėvėjimo arba amortizacijos normatyvus, neatsižvelgdami į normatyvus, nustatytus šio Įstatymo 1 priedėlyje.

O jei įmonė nusistatė naudingo tarnavimo laiką mažesnį nei PMĮ 1 priedėlyje, nusidėvėjimą skaičiavo automobiliams 4 metus (vietoj 6) ir tuo nustatymo naudingo tarnavimo laiko metu viršuje aprašyti rodikliai negalėjo būti taikomi, todėl įmonė neatitikimus rodė PLN204 deklaracijoje. Ir nuo 2010 metų įmonė atitinka viršuje išvardintus rodiklius - ar galima nebetraukti nusidėvėjimo skaičiavimo neatitikimų į PLN204?

Radau straipsnį apie verslo veiklos formų palyginimą - individuali veikla pagal verslo liudijimą, pagal pažymą. IĮ, UAB, mokamų mokesčių tarifai.
www.verslogalia.lt/verslo-teise/straipsniai/versl...

atsiprašau, kad klaidinu.
O tai kas tada dirba už tą darbuotoją, jei jo darbas 1 val per dieną kasdien, jis rimtai neateina į darbą? Juoksitės gal, bet jei tai kokia nors inkasuotojo pareigybė, kasdien ateina surenka pinigus ir neša į banką ir ypač prieš šventes reikia įnešti. Na suprantu, kad gali bet kas kitas, bet rimtai tai turi tada nedirbti?

Pagal darbo kodeksą darbuotojams dirbantiems ne visą darbo dieną priešventinė diena nėra trumpinama:
153 straipsnis. Darbo trukmė švenčių ir poilsio dienų išvakarėse
1. Švenčių dienų išvakarėse darbo dienos trukmė sutrumpinama viena valanda, išskyrus sutrumpintą darbo laiką dirbančius darbuotojus.

Jei dirba pagal darbo sutartį , darbe yra privalomai draudžiamas visų rūšių Valstybiniu socialiniu draudimu ir todėl gali nemokėti priklausančio mokėti pensijų socialinio draudimo (50 proc. bazinės pensijos, t.y. 180 Lt), tik tas laikotarpis bus neįskaičiuotas į stažą, jei vykdo veiklą su verslo liudijimu.
Verslo liudijimo kainą galite sužinoti čia:
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1081622

Kai pirkote tą ilgalaikį turtą PVM traukėte į atskaitą. Jei įmonėje yra tas turtas ir naudojamas, tai įveskite į eksploataciją, skaičiuokite nusidėvėjimą. Jei jo nėra ir nenorite "nudėvėti" iki likutinės vertės tam, kad jį nurašyti, pasiūlymas gal tiks toks - persikelkite į trumpalaikį turtą - prekės skirtos pardavimui ir kam nors "parduokite". Parduoti galima ir mažesne kaina, nei pirkta.

Ačiū už atsakymą.
Taip pat radau tą ko ieškojau, nes kažkada skaičiau, tik niekaip neradau kur, bet pasirodo ne reikėjo ieškoti pavyzdžių, o čia:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000041442

Ačiū už atsakymus.
O dar sakykit dėl pelno mokesčių deklaracijoje pateikiamų tų ilgalaikio turto sumų neatitikimo, kurie buvo ankstesniais laikotarpiais. Tuo laikotarpiu kai trumpiau nudėvėta nei pagal Pelno mokesčio įstatymo priedėlį skirtumu padidinu pelną. Jei automobiliai būtų nudėvėti per tuos nustatytus 4 metus ir toliau naudojami dar 2 metus pvz., tai tuos likusius 2 metus tuo nusidėvėjimo skirtumu pelno mokesčio deklaracijoje galima būtų mažinti pelną?
Ir jei dabar pakeičiu nusidėvėjimo laikotarpį, tai vis tiek dar tą neatitikimą kuris buvo su ankstesniais laikotarpiais pildant pelno mokesčio deklaraciją trauksiu, kad sumažinti pelną. Nežinau ar suprantamai išdėsčiau klausimą?

...tada kitas klausimas. Šiais metais pakeičiu naudingo tarnavimo laiką iš 4 į 6 metus. Taigi mažiau IT nusidėvėjimo sąnaudų ir sutampa mokestinė ir finansinė apskaita. Nuo kurios sumos persskaičiuojamas nusidėvėjimas, nuo likutinės lyg, ar taip?[/quote]

Gal kas susidūrėte. Ar nusidėvėjimo sumą apskaičiuoti nuo pradinės vertės, ar nuo likutinės, kai prailginu IT naudingo tarnavimo laiką?

Na tikrai manau, kad reikia traukti į ilgalaikį, ir tam grafike taip ir yra kaip aprašėte iki paskutinės sutarties galiojimo dienos dengiama 25 000 , o paskutinė eilutė yra 35 000 , ta likusi dalis. Taigi įtraukta į apskaitą visa 60 000 suma, nusidėvėjimas nustatytas 4 metai, likutinė vertė 100. Taip radau įvesta, kai perėmiau apskaitą. Patikslinau pelno mokesčio deklaracijas dėl neatitikimų, t.y. normatyvas turėtų būti 6 metai pagal Pelno mokesčio įstatymo priedo normatyvus ir tada kitas klausimas. Šiais metais pakeičiu naudingo tarnavimo laiką iš 4 į 6 metus. Taigi mažiau IT nusidėvėjimo sąnaudų ir sutampa mokestinė ir finansinė apskaita. Nuo kurios sumos persskaičiuojamas nusidėvėjimas, nuo likutinės lyg, ar taip?

[quote=Rainis]
Nėra tokio dalyko kaip finansinis lizingas.
Arba rašykite paprastai, kas ten pas jus vyko (2009 metais buvome išsinuomoję a/m iš lizingo bendrovės su tokiom ir tokiom sąlygom, dabar norime/turime pakeisti sutartį... ir t.t.), arba skaitykite 20
Nurašiau iš DnB Nord Lizingas dokumento preliminarus mokėjimo grafikas prie finansinio lizingo sutarties Nr.... tą finansinį lizingą, bet jei teigiate kad tokio nėra, tada lai būna tiesiog lizingas .
Taigi lizingo sutartis, turto vertė 60 000 , lizingo terminas 2 metai, turto vertė pasibaigus sutarčiai 35 000 Lt. Sąlyga - privalomas turto atpirkėjas sumai 35 000 plius PVM. Klientas įsipareigoja iki turto pirkimo pardavimo sutarties pasirašymo pateikti turto atpirkimo sutartį, pagal kurią kaip suprantu ir apmokės tuos 35 000. Tai jei aiškiau išdėsčiau, klausimas kaip registruoti turtą, tam kad skaičiuoti nusidėvėjimą? Pradinė vertė 60 000 , likutinė pvz. 100 Lt ar tie 35 000 ta likutinė turi būti.

Sveiki,
Automobilis įsigytas finansinio lizingo sutartimi 2009 metais. Sutarčiai pasibaigus nurodyta atpirkimo suma (turto vertė pasibaigus lizingo laikotarpiui) ir įsipareigojimas bendrovei nupirkti tą automobilį apmokant tą turto vertę pagal naują turto išpirkimo sutartį.
Kaip registruojamas automobilio likutinė vertė? Pagal įmonės nusistatytą apskaitos politiką, ar reikia atsižvelgti į tą atpirkimo sumą?

Bandykite, gal "suveiks" :))
Jei ne, sugalvosiu dar ką nors :))[/quote]

Sukūriau naują duombazę (bandžiau net kelias, bet visas jas kokiu tai UAB BAMBUKAS pagrindu kuria) :), perspėjo, kad demo versija ne viskas veiks, radau vieną operaciją įvestą, bet ten ir nėra spausdintuvo ženkliuko. Ir tas pats kaip buvo dokumentų formose.
Nemoku tos kopijos tiesiai įkelt kaip pas jus Loreta13 ir pas kmynuką, tad vėl wordo nekelsiu. Vis tik spėju, kad reikia atnaujinimų, tada ir darbas pagreitės, gal dar kokių naujienų sau atrasiu, juk dar neseniai dirbu su Steku. Kiek supratau čia versija 448. Veikiausiai nebuvo naujinimų nuo 2006 m.

Taip ir bandžiau, yra dvi demo versijos, bet nėra jokios buhalterinės pažymos tose versijose. Radusi DK randu tik Finansinis rodiklis, vartotojo ataskaita ir pan.

Ne, deja tokio nėra.

O gal galima sužinoti plačiau ir konkrečiau dėl tų bet kokių formų ir dokumentų konstruktorių? Radau taip: Apdorojimas - Dokumentai - o toliau sustojau, prie dokumento tipo.
Pačioje buhalterinėje operacijoje man matyti tik keturios raudonos, mėlynos rodyklės (įrašams pasižiūrėti) ir sąsiuvinuko lapelis su žirklutėm (pašalinti eilutę).
Norėčiau, kad pvz. worde antrą kartą buhalterinių pažymų nereikėtų surašinėti tam kad atspausdintą variantą turėčiau, o įvedus į programą galėčiau tiesiai iš jos atsispausdinti.

Perėmus tvarkyti apskaitą taip pat radau neatitikimų. Ieškojau per visas Steke įmanomas ataskaitas susijusias su ilgalaikiu turtu, per bendrąsias ataskaitas kaip pasižiūrėjimas sąskaitų korespondencijų ir pan. Pradėjau nuo studijavimo IT , žodynai, IT elementų sąrašas. Pasižiūrėjau nekasdienines operacijas, kas nurašyta, kas parduota. Studijavau kaip buvo atspindėta ta pardavimo operacija. Pardavimo operacija man sukėlė įtarimų ir pagal datas atsekiau, kad visai neteisingai buvo atspindėtas DK IT pardavimas. Taip ir radau kas neatitiko.

Prieš gerus ketverius metus buvau pristatyme. Vaikai mano buvo sužavėti, nes picą skanią valgė - patys gamino. Ta prasme tešlą ten minkė, mėsą pjaustė ir pan. Kočiojo rankos, kepė orkaitė. Virė termomiksas sriubytę, kartu troškino mėsytę. Yra specialūs receptukai su gramukais ir reikalingais paspausti mygtukais, tad tikrai lengva pasigaminti net ir vaikui. Kaina tada buvo šiek tiek virš 4000 . Man asmeniškai tai patinka gaminti, rankomis liesti tešlą, kepti tortą, todėl manęs tas apratas nesužavėjo, nes aš mėgstu virti sriubą, kepti mėsą, troškinti ir pan. Žinoma nesužavėjo gal dar ir dėl kainos :) Kas gali sau leisti - prašom, nes juk yra tarkim ir džiovyklės rūbams automatinės, jei gali sau leisti - turi, o jei ne virvelė :) gelbėja.
Tiems kas nelabai mėgsta ar moka, tai super dalykas. Išmokina pamažu visko.
Mūsų kaimynai mane ten nusiuntė, jie įsigiję, labai žavisi iki šiol. Vienintelis dalykas, kad jei jau tą aparatą turi - tai naudok, tada jis tau bus naudingas. Minusas - triukšmauja stipriai kai kuriose operacijose, pvz. kai šaldytas braškes į kokteilį plaka. O šiaip pvz. džiovintą batoną paverčia trupinukais - džiuvėsiais, į košelę sutrina bazilikus ir t.t. Mala kavos pupeles, cukrų į pudrą, čia be gaminimo maisto. Beje, man atrodo, kad būten gaminti jie ten maisto negamina iki galo ta prasme - naudoja tik malimui, kokteilių plakimui, įvairių tešlų minkymui ir panašioms procedūroms.

[/quote]

Jei nemokėjote, tai 42,43 laukeliai nulis 0. MPNPD turite įsirašyti kiek jums priklauso. "Jeigu gyventojas vaikus (įvaikius) augina vienas, jam taikomas visas ."
Meta perspėjimą, kad pasitikrintumėte išlaidų sumą veikiausiai dėl to, kad pagal pajamas išlaidų suma per didelė :) , bet nekreipkite dėmesio į šauktuką jei viskas teisingai su sumomis.

Manau, kad nėra būtina sąlyga, kad neturėjo pajamų.
Ištrauka iš GPM įstatymo:
12. MPNPD nustatomas sudedant tėvams (įtėviams) taikytinus pagal šio straipsnio nuostatas mokestinio laikotarpio atitinkamų mėnesių .

13. MPNPD tėvams (įtėviams) taikomi jų pasirinktu santykiu.

Gali vienas prisitaikyti maksimaliai pvz. kiek jo pajamos leidžia, o likusią sumą kitas.

[quote=Veronika]sakykite, 6eima turi 2 nepilnamecius vaikus, vienam tevui priklauso 1800

12. MPNPD nustatomas sudedant tėvams (įtėviams) taikytinus pagal šio straipsnio nuostatas mokestinio laikotarpio atitinkamų mėnesių .

13. MPNPD tėvams (įtėviams) taikomi jų pasirinktu santykiu.

Nesuprantu kodel atsakant neraso lietuviskos raides , nors ijungta LT, tad atsiprasau, kad rasau be lietuvisku. Jei bus bankrotas is tiesu, tai zinoma jus ismokas is garantinio gausite ar lauksite bankroto pabaigos, ar iseisite savo noru dabar. Yra tik apribojimai kiek galesite savo algos atgauti, atostogu priklausancios kompensacijos ir pan. Ir matyt jums svarbiau yra iseiti, nes norite isiregistruoti darbo birzoje? Esu susidurusi su bankroto skelbimu ir darbuotojai buvo atleisti ispejus juos pagal tvarka, keli liko iki pabaigos. Ismokas gavo visi, tik ne visi buvo patenkinti tuo ka gavo, mat priklauso kokios darbo sutartys, gal ten garantinis priedu ar iseitiniu kompensaciju nemoka, tos garantinio skaiciavimo tvarkos jau nezinau.

tax.lt/postp524232.html

Liuks. Ačiū.

Tai turbūt dėl gyventojų surašymo.
Kadangi turiu formą KS 02 kompiuteryje iš seniau, tai pildau, bet neturiu pildymo taisyklių kaip pasižiūrėti. Kiek suprantu, jei judėjimo pirkimo - pardavimo nebuvo, tai pateikiu tuščią tą ataskaitą?

A, nesupratau kas ta lizingo kortelė. Dabar aišku, kad tai kliento tiekėjo kortelė. Eksperimentas netiko. Žodžiu programa supranta, kai darai apmokėjimą ir pati nurodo skolų sąskaitas, kad ir pakeičiau kortelėje į 4411, ar net bandžiau pirkimų sąskaitos žodyne pakeisti, Stekas vis tiek padengia 443 ir 4011. Tiek to teks koreguoti per DK.

Tiekėjo kortelėje sąskaita 443, ją naudoju priskaitytoms palūkanoms. O lizingo sumos skola atsiradusi iš automobilio pirkimo dokumento, kur nurodyta buvo skola 4011 sąskaitoje. Paeksperimentuosiu.
Galvoju dar, kad turbūt reikėtų padaryti be pravedimų (patvirtinimo į DK) netikrą apmokėjimą ir pasidaryti naują netikrą pirkimą, nurodant tą skolos sąskaitą 4411.

O kas ta lizingo kortelė pas jus?

2011 ieji savanorystės metai
www.socmin.lt/index.php?-1948459421

allana , nesigąsdinkite, mano tvarkoma imone yra ne PVM moketojai, todel tas PVM neatskaitomas. Loreta13 sudėliojo sąskaitas pagal mano parašytą paklausimą.