lape-snape rašė:
Dėkui, mergaitės :)
Iš tiesų, šitoks įrašas bus teisingiausias. Čia išlaidų, o ne negautų pajamų kompensavimas ir 5 klase tikrai ne į temą
Tax.lt narys migly
- Tax.lt narys nuo
- 2010-10-10
- migly
- forume parašė 33 žinučių
migly naujausios žinutės:
Dėkui, mergaitės :)
Iš tiesų, šitoks įrašas bus teisingiausias. Čia išlaidų, o ne negautų pajamų kompensavimas ir 5 klase tikrai ne į temą
Reiktų patarimo..
Situacija: ūkininkas gauna sąskaitą už gyvulių produktyvumo kontrolę.
Sąskaitoje nurodyta bendra paslaugos verte 600 Lt (viena eilute- paslauga apmokama ūkininko lėšomis 200 Lt ir antra eilute- iš biudžeto finansuojama dalis 400 Lt ) bei pirkimo PVM 126Lt. Apmokėti reikia tik 326 Lt., kadangi apmokėjimas mažinamas biudžeto finansuojama dalimi.
Ar teisingai galvoju, kad ūkininkui sąnaudos vis tiek bus visi 600 Lt (kaip ir visas pirkimo PVM- atskaita) nors realiai visos sumos neapmokame? Mažinant įsiskolinimą tiekėjui tas 400 Lt skirtumas bus dotacijų pajamos? Ar klystu?
Situacija: ūkininkas gauna sąskaitą už gyvulių produktyvumo kontrolę.
Sąskaitoje nurodyta bendra paslaugos verte 600 Lt (viena eilute- paslauga apmokama ūkininko lėšomis 200 Lt ir antra eilute- iš biudžeto finansuojama dalis 400 Lt ) bei pirkimo PVM 126Lt. Apmokėti reikia tik 326 Lt., kadangi apmokėjimas mažinamas biudžeto finansuojama dalimi.
Ar teisingai galvoju, kad ūkininkui sąnaudos vis tiek bus visi 600 Lt (kaip ir visas pirkimo PVM- atskaita) nors realiai visos sumos neapmokame? Mažinant įsiskolinimą tiekėjui tas 400 Lt skirtumas bus dotacijų pajamos? Ar klystu?
PVM mokėti nereikia jei parduodama žemės ūkio paskirties žemė.
asmon rašė:
Jeigu Jums reikėjo registruotis PVM mokėtoju privaloma tvarka 2011 m., tai reikės susimokėti ir GPM 5 proc. už 2011 m.
Lengvata taikoma jeigu pajamas iš žemės ūkio veiklos gaunantis gyventojas mokestiniu laikotarpiu neprivalo registruotis ir nėra įregistruotas pridėtinės vertės mokesčio mokėtoju.
Gal... O gal padeda, bet pajamų savo vardu deklaruoti nenori?
Pas mano ūkininką ūkis yra gyvulininkystės pakraipos ir tikrai dirba ūkyje abu, net neaišku kuris daugiau. Pas Medeinę gali būti ir kitas variantas...
Kaip iš tiesų turi būti su deklaravimu, tai bala žino. Pernai partnerė praslydo sudeklaravusi nulius, šiemet 1882 irgi pakonsultavo, kad toks variantas galimas. Gaila, kad tada nepaklausiau apie partneres sodros įmokas ir jų priskyrimą leidžiamiems atskaitymams.
Pas mano ūkininką ūkis yra gyvulininkystės pakraipos ir tikrai dirba ūkyje abu, net neaišku kuris daugiau. Pas Medeinę gali būti ir kitas variantas...
Kaip iš tiesų turi būti su deklaravimu, tai bala žino. Pernai partnerė praslydo sudeklaravusi nulius, šiemet 1882 irgi pakonsultavo, kad toks variantas galimas. Gaila, kad tada nepaklausiau apie partneres sodros įmokas ir jų priskyrimą leidžiamiems atskaitymams.
Aš tai mąstau taip: ūkininko partneris prisideda prie ūkio veikos, atlieka tam tikrus darbus ūkyje ir tuo prisideda prie ūkio pajamų uždirbimo. Jis dirba, pvz. šeria kiaules, melžia karves, tačiau su juo darbo sutartis nesudaroma ir jo niekas nelaikys nelegalu. O VSD ir PSD partneris moka ne todėl, kad pats susigalvojo, o todėl, kad tai privaloma.
Jeigu visas uždirbtas pajamas deklaruoja vienas, tai kodėl neturėtų būti leidžiami atskaitymai ir visos toms pajamoms uždirbti patirtos sąnaudos?
O kaip jie pasidalina rezultatą, tai jau jų reikalas, Civilinis kodeksas leidžia susitarti
Dėl to, kad partneris privalo deklaruoti (kad ir nulius), pritariu.
Čia irgi tik mintys, jei gausit kokį oficialų išaiškinimą, pasidalinkit...
Ūkininko ūkio įstatymas:
2 str. 3 d. "Ūkininko partneris – fizinis asmuo (ūkininko sutuoktinis, pilnametis šeimos narys ar kitas fizinis asmuo), kuris kartu su ūkininku verčiasi žemės ūkio veikla ir miškininkyste pagal sudarytą jungtinės veiklos (partnerystės) sutartį"
5 str .2 d. "Ūkininkas su partneriais, nurodytais Ūkininkų ūkių registre, ir talkininkais darbo sutarčių nesudaro"
Jeigu visas uždirbtas pajamas deklaruoja vienas, tai kodėl neturėtų būti leidžiami atskaitymai ir visos toms pajamoms uždirbti patirtos sąnaudos?
O kaip jie pasidalina rezultatą, tai jau jų reikalas, Civilinis kodeksas leidžia susitarti
Dėl to, kad partneris privalo deklaruoti (kad ir nulius), pritariu.
Čia irgi tik mintys, jei gausit kokį oficialų išaiškinimą, pasidalinkit...
Ūkininko ūkio įstatymas:
2 str. 3 d. "Ūkininko partneris – fizinis asmuo (ūkininko sutuoktinis, pilnametis šeimos narys ar kitas fizinis asmuo), kuris kartu su ūkininku verčiasi žemės ūkio veikla ir miškininkyste pagal sudarytą jungtinės veiklos (partnerystės) sutartį"
5 str .2 d. "Ūkininkas su partneriais, nurodytais Ūkininkų ūkių registre, ir talkininkais darbo sutarčių nesudaro"
Aš spėju, kad prašė FR0457 :)
Mane toks variantas labai tenkintų
Tik suabejojau, ar nereikia už partnerį PSD įmokų primokėti nuo 12 MMA. VSD įmokas už partnerį nuo 12 MMA tai mokėjome, tik su partnerio PSD įmokomis praslydome dėl to, kad įdarbintas kitur
Tik suabejojau, ar nereikia už partnerį PSD įmokų primokėti nuo 12 MMA. VSD įmokas už partnerį nuo 12 MMA tai mokėjome, tik su partnerio PSD įmokomis praslydome dėl to, kad įdarbintas kitur
PVM moketojas, >14 EDV, 2011m. apmokestinamosios pajamos "lubas" viršija bene 6 kartus :)
Dėl ūkininko įmokų man kaip ir aišku( primoku 1265,40 Lt VSDĮ ir 399,40 Lt PSDĮ), bet kaip su partneriu?
Dėl ūkininko įmokų man kaip ir aišku( primoku 1265,40 Lt VSDĮ ir 399,40 Lt PSDĮ), bet kaip su partneriu?
lape-snape rašė:
Laba diena visiems,
VSD:
1) jei ūkis mažesnis nei 4 EDV- draudžiasi savanoriškai
2) jei ūkis 4 EDV ir didesnis - draudžiami privalomai.
Toliau kokios įmokos turi būti mokamos (čia 2-u variantu):
1)Jei ne PVM mokėtojai- nepriklausomai nuo faktiškai gaunamų pajamų, mėnesio VSD įmokos apskaičiuojamos ir privalomai sumokamos nuo MMA (800*28,5%)
2) Jei PVM mokėtojai- VSD įmokų bazę sudaro apmokestinamųjų pajamų suma ne mažesnė negu 12 MMA ir ne didesnė negu 14040 (12x1170). (2012 m. -1488 Lt)
Ūkininkai , kai EDV lygus 14 EDv arba mažesnis VSD įmokų gali nemokėti kai:
1- gauna soc.draudimo senatvės ar soc.draudimo netekto darbingumo pensiją
2- gauna šalpos pensiją ar šalpos kompensaciją ( išskyrus našlaičių pensiją)
na gal aiškiau bus šiek tiek
Dabar apie PSD:
1)2 ir mažiau EDV- 3%MMA. PSD įmokų mokėti nereikia, jeigu asmuo draustas valstybės lėšomis ir (ar)jau kas mėnesį moka PSD įmokas dėl tok, kad verčiasi kita veikla.
2) 2 - 4 EDV- 9%MMA. PSD įmokų mokėti nereikia, jeigu asmuo draustas valstybės lėšomis ir (ar)jau kas mėnesį moka PSD įmokas dėl tok, kad verčiasi kita veikla.
3) Lygus arba didesnis kaip 4 EDV ir ne PVM mokėtojas- 9%MMA. PSD įmokų mokėti nereikia, jeigu asmuo draustas valstybės lėšomis ir (ar)jau kas mėnesį moka PSD įmokas dėl tok, kad verčiasi kita veikla.
4)Lygus arba didesnis kaip 4 EDV ir yra PVM mokėtojas- 9% nuo per kalendorinius metus gautų individualios žemės ūkio veiklos apmokestinamųjų pajamų.
Metinė PSD įmoka negali būti mažesnė kaip 9% nuo 12 MMA ir ne didesnė kaip 9% nuo 12 einamųjų metų darudžiamųjų pajamų dydžių sumos.
Kas mėnesį gali nemokėti įmokų tuo atveju, jeigu jie priklauso bent vienai PSD draustų asmenų kategorijai, tačiau metų gale jie turės sumokėti PSD mokestį pagal mokestinio laikotarpio apmokestinamąsias pajamas.
sėkmės darbuose !
Labai aiškiai ir koncentruotai išdėstėte :)
Kiek Jūsų nuomone PSD įmokų turėtų primokėti ūkininko partneris, jei metų eigoje PSD įmokos už jį nebuvo mokamos dėl to, kad partneris dirbo kitur? (Ūkis dirbo pelningai, už "pagrindinį" ūkininką primokame VSD ir PSD nuo "lubų". Partnerio vardu pateiktoje GPM deklaracijoje apmokestinamų pajamų nėra)
Ar 9 proc.nuo 12 MMA
Ar ir partneriui skaičiuoti VSD ir PSD nuo "lubų"?
O kas dėl apmokestinimo neaišku? Apskaičiuoji pardavimo PVM, pajamas deklaruosi metams pasibaigus:)
rašė:
Dabar dar vienas klausimas, niekaip "neatkasu" kodėl man užpildžius pelno (nuostolių) ataskaitą rezultatas gaunasi didesnis, nei užsidarau sąskaitas apskaitoje, bet jau panaikinus pokytį ir suvartojimus asmeninėms ir ūkio reikmėms, rezultatai sutampa... Aš kažkaip sąnaudas negerai perkeliu į ataskaitą.... Visai galva susisuko
PN ataskaitoje į kintamas sąnaudas rašau ne 60x, o visas 61x sąskaitų apyvartas, kurios dalyvavo skaičiuojant gyvulių, pašarų, grūdų savikainą. Į pastovias- visas kitas, išskyrus fin. veiklos.
Rezultatas tinka :)
užpildžiau, bet nepridaviau :D
avataras rašė:
Kadangi Jums dar niekas neatsakė, pabandysiu padėti..
Praktinis pavyzdukas kaip padarė metalo supirkimo įmonė, nupirkusi iš mano ūkininko metalo laužą:
PVM sąskaitą išrašėm taip: prekių vertė + PVM - GPM = Bendra suma.
Apmomokėjimą gavome tokį: Bendra suma-PVM.
metalo laužui, kaip ir medienai taikoma PVM įstatymo 96 str. 1d. nuostata, kad PVM sumoka pirkėjas :)
Aš tai manau, kad reikia žiūrėti į EDV. Jei su tuo 1 ha nepasieksite 4 EDV, tai į savarankiškai dirbančių asmenų kategoriją kaip ir nepapuolate :)
Šaltinis:
www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vykdymas/ukininkams_ir_ju_partneriams_11
Dėl savo EDV pabandykite pasitikslinti www.vic.lt nurodytu bendruoju telefonu 8(5)266-0620, o kai žinosite atsakymą, pasiteiraukite sodros skyriuje ar Jums yra prievolė mokėti VSD. Kaip suprantu esat ne PVM mokėtojas, ar ne?
Šaltinis:
www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vykdymas/ukininkams_ir_ju_partneriams_11
Dėl savo EDV pabandykite pasitikslinti www.vic.lt nurodytu bendruoju telefonu 8(5)266-0620, o kai žinosite atsakymą, pasiteiraukite sodros skyriuje ar Jums yra prievolė mokėti VSD. Kaip suprantu esat ne PVM mokėtojas, ar ne?
Dabar mano klausimas:
Kurioje Pelno (nuostolių) ataskaitos eilutėje reikėtų rodyti ūkininko gautas pajamas už parduotą metalo laužą?
GPM deklaracijoje šios pajamos bus deklaruotos atskirame lape kaip turto pardavimas, todėl į žemės ūkio veiklos pajamas nebus įskaitomos.
Mąstau traukti ne į "pardavimo pajamos", o į "kitas pelnas ar nuostoliai". Kokia Jūsų nuomonė?
Ir dar klausimas: kurioje Pelno (nuostolių) ataskaitos eilutėje reikėtų parodyti kritusių gyvulių savikainą, kuri laikoma neleidžiamais atskaitymais (nėra vet. pažymų)? Prie kintamų? Ar irgi prie kitų?
Kurioje Pelno (nuostolių) ataskaitos eilutėje reikėtų rodyti ūkininko gautas pajamas už parduotą metalo laužą?
GPM deklaracijoje šios pajamos bus deklaruotos atskirame lape kaip turto pardavimas, todėl į žemės ūkio veiklos pajamas nebus įskaitomos.
Mąstau traukti ne į "pardavimo pajamos", o į "kitas pelnas ar nuostoliai". Kokia Jūsų nuomonė?
Ir dar klausimas: kurioje Pelno (nuostolių) ataskaitos eilutėje reikėtų parodyti kritusių gyvulių savikainą, kuri laikoma neleidžiamais atskaitymais (nėra vet. pažymų)? Prie kintamų? Ar irgi prie kitų?
PVM atskaita- griežtai pagal PVM sąskaitą-faktūrą ir paslaugos gavėjas PVM mokėtojas!
Dėl sąnaudų gal kažkiek laisviau traktuojama, bet aš tikrai nesiryžčiau dėti į leidžiamus vien pagal banko išrašą.
Patarimas būtų išsiaiškinti su ūkininku. Jei tai ūkinių pastatų elektra, tegu ima sąskaitas. Bus sąskaitos- bus ir LA ir PVM.
Pas maniškį pavyzdžiui yra taip: atskiras skaitliukas plius PVM sąskaitos-faktūros gamybiniams pastatams ir atskiras skaitliukas gyvenamiesiems, už kurį moka pagal knygutę, kurios aš taip pat nematau, kaip ir Jūs :) Tokius asmeninio suvartojimo apmokėjimus per banką parodau kaip ūkininko asmeniškai paimtas pinigines lėšas.
Dėl sąnaudų gal kažkiek laisviau traktuojama, bet aš tikrai nesiryžčiau dėti į leidžiamus vien pagal banko išrašą.
Patarimas būtų išsiaiškinti su ūkininku. Jei tai ūkinių pastatų elektra, tegu ima sąskaitas. Bus sąskaitos- bus ir LA ir PVM.
Pas maniškį pavyzdžiui yra taip: atskiras skaitliukas plius PVM sąskaitos-faktūros gamybiniams pastatams ir atskiras skaitliukas gyvenamiesiems, už kurį moka pagal knygutę, kurios aš taip pat nematau, kaip ir Jūs :) Tokius asmeninio suvartojimo apmokėjimus per banką parodau kaip ūkininko asmeniškai paimtas pinigines lėšas.
magistras1 rašė:
Ar aš sapnavau ar šitam forume buvo kažkada diskutuota apie elektros sąnaudas, kurias patiria ūkininkai...? Niekaip nerandu, gal kas pasidalinsit kuo remiantis elektros sąnaudas priskiriat leidžiamiems atskaitymams?
Variantas be atskiro skaitliuko gamybiniams pastatams ar su?
Jei atskiras skaitliukas, tai be jokio galvos sukimo 100 proc. į leidžiamus :)
1882 telefonu pakonsultavo, kad ūkio veiklos pajamas ir su jomis susijusias sąnaudas deklaruotų 100 proc. tas asmuo, kurio vardu išrašytos pardavimo ir pirkimo sąskaitos. Ūkininkienės-partnerės vardu pasiūlė pateikti GPM deklaraciją su nuliais.
Jei nebus ūkininkienės apmokestinamųjų pajamų, tai manau atkrinta klausimas dėl jos papildomų VSD ir PSD :)
Jei nebus ūkininkienės apmokestinamųjų pajamų, tai manau atkrinta klausimas dėl jos papildomų VSD ir PSD :)
Jūsų anksčiau įdėtoje nuorodoje taip pat rašoma:
"[...]Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse yra įtvirtintos nuostatos, kad pelnas, gautas iš jungtinės veikos, paskirstomas partneriams proporcingai kiekvieno iš jų indėlio į bendrą veiklą vertei, jeigu ko kita nenustato jungtinės veiklos sutartis, o išlaidos paskirstomos taip, kaip numatyta jungtinės veiklos sutartyje.[...]"
O kaip šitą suprasti?:
"[...] Klausime pateiktu atveju PVM mokėtoju yra įsiregistravęs vyras (sutuoktinis), kuris savo vardu tiekia produkciją bei skaičiuoja ir moka į biudžetą PVM. Atsižvelgiant į tai, galime teigti, kad toks buvo ūkininko ir jo partnerės (sutuoktinės) susitarimas dėl pajamų pasidalijimo. [...]"
Būtų paprasčiausia visą ūkio pelną sudeklaruoti ūkininko vardu, tuo labiau kad ūkininkienė dirba pagal darbo sutartį kitur...
"[...]Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse yra įtvirtintos nuostatos, kad pelnas, gautas iš jungtinės veikos, paskirstomas partneriams proporcingai kiekvieno iš jų indėlio į bendrą veiklą vertei, jeigu ko kita nenustato jungtinės veiklos sutartis, o išlaidos paskirstomos taip, kaip numatyta jungtinės veiklos sutartyje.[...]"
O kaip šitą suprasti?:
"[...] Klausime pateiktu atveju PVM mokėtoju yra įsiregistravęs vyras (sutuoktinis), kuris savo vardu tiekia produkciją bei skaičiuoja ir moka į biudžetą PVM. Atsižvelgiant į tai, galime teigti, kad toks buvo ūkininko ir jo partnerės (sutuoktinės) susitarimas dėl pajamų pasidalijimo. [...]"
Būtų paprasčiausia visą ūkio pelną sudeklaruoti ūkininko vardu, tuo labiau kad ūkininkienė dirba pagal darbo sutartį kitur...
Dėkui visoms atsakiusioms :)
Įdomiai čia su tais partneriais... Apskaita viena, o deklaracijos bus dvi.
Pajamas ir leidžiamus atskaitymus deklaracijose ūkininkui ir ūkininkienei turbūt derėtų paskirstyti per pusę? Ar galimi ir kiti variantai?
Įdomiai čia su tais partneriais... Apskaita viena, o deklaracijos bus dvi.
Pajamas ir leidžiamus atskaitymus deklaracijose ūkininkui ir ūkininkienei turbūt derėtų paskirstyti per pusę? Ar galimi ir kiti variantai?
Ūkininkas 2011 metu bėgyje mokėjo Sodrai VSD ir PSD įmokas už save ir už ūkio partnerį nuo minimalios algos (228 Lt x 12)x 2 ir (72 Lt x 12)x 2. 2011 metus baigė su nemažu pelnu. Apmokestinamosios pajamos yra didesnes nei 14040 Lt.
Paskaičiavau, kad atminusavus jau sumokėtą sumą, papildomas VSD būtų 1265,40 Lt, PSD- 399,40 Lt.
Klausimas:
Ar papildomas VSD ir PSD įmokas nuo apmokestinamųjų pajamų mokėti reikės taip pat už abu? Ta prasme ne tik už ūkininką, bet ir už partnerį? Ar partneris čia ne prie ko?
Gal kas turite panašų variantą arba šiaip žinote?
Paskaičiavau, kad atminusavus jau sumokėtą sumą, papildomas VSD būtų 1265,40 Lt, PSD- 399,40 Lt.
Klausimas:
Ar papildomas VSD ir PSD įmokas nuo apmokestinamųjų pajamų mokėti reikės taip pat už abu? Ta prasme ne tik už ūkininką, bet ir už partnerį? Ar partneris čia ne prie ko?
Gal kas turite panašų variantą arba šiaip žinote?
Patarkit, kaip teisingai reiketu sukoresponduoti saskaitas iforminant ukyje pagamintos produkcijos paemima asmeniniams poreikiams
Rekomendacijose, kiek suprantu, siulomas toks variantas:
1. K21,22 1000 Lt (savikaina)
D561 1000 Lt (savikaina);
2. K561 1000 Lt (savikaina)
K470 210 Lt (PVM)
D311 1210 Lt (savikaina + PVM).
Zinoves, patikslinkit, ar tikrai taip? Tiktai priskaiciuojamas pardavimo PVM ir sumazinama turto verte?
Turiu abejone ar tas suvartojimas neturi buti apmokestinamas GPM ir pasirodyti per pajamas?
Aisku, geriausia butu isvis nerodyti apskaitoje, bet cia toks atvejis, kai reikia
Rekomendacijose, kiek suprantu, siulomas toks variantas:
1. K21,22 1000 Lt (savikaina)
D561 1000 Lt (savikaina);
2. K561 1000 Lt (savikaina)
K470 210 Lt (PVM)
D311 1210 Lt (savikaina + PVM).
Zinoves, patikslinkit, ar tikrai taip? Tiktai priskaiciuojamas pardavimo PVM ir sumazinama turto verte?
Turiu abejone ar tas suvartojimas neturi buti apmokestinamas GPM ir pasirodyti per pajamas?
Aisku, geriausia butu isvis nerodyti apskaitoje, bet cia toks atvejis, kai reikia
Girele, o ką patartumėt man, kai IT pirktas 2006m., 40 proc. parama paskirta 2008m., o išmokėta tik 2011 m.? Paraminis IT naudojamas 7m. ir galutinai nusidėvėti turi 2013m. Mano atveju nuo paramos gavimo iki galutinio nusidėvėjimo lieka tik 3 metai ir IT likutinė vertė 2010.12.31 yra mažesnė, nei 2011m.pradžioje išmokėta parama. 
gal įmanoma padaryti taip: tą datą, kada paskyrė paramą, ją apskaityti kaip gautiną, ir iš karto (ne nuo išmokėjimo datos, o nuo paskyrimo datos) amortizuoti?
Dar norėčiau pasitikslinti dėl paramos amortizavimo laiko. 5 m. yra standartiškai? Nereikia derinti su IT tarnavimo laiku? Ar galima 1/5 paramos mažinti 2008 m. priskaičiuotą nusidėvėjimą (kuris neturi įtakos mokesčiams) ir tik 4/5 dalimi mažinti vėlesniais metais priskaičiuotą nusidėvėjimą? Radau vmi paaiškinimą apie vėliau gautą paramą, bet dar labiau susikliukinau mic.vmi.lt/generatepdf.do?id=1000091299
gal įmanoma padaryti taip: tą datą, kada paskyrė paramą, ją apskaityti kaip gautiną, ir iš karto (ne nuo išmokėjimo datos, o nuo paskyrimo datos) amortizuoti?
Dar norėčiau pasitikslinti dėl paramos amortizavimo laiko. 5 m. yra standartiškai? Nereikia derinti su IT tarnavimo laiku? Ar galima 1/5 paramos mažinti 2008 m. priskaičiuotą nusidėvėjimą (kuris neturi įtakos mokesčiams) ir tik 4/5 dalimi mažinti vėlesniais metais priskaičiuotą nusidėvėjimą? Radau vmi paaiškinimą apie vėliau gautą paramą, bet dar labiau susikliukinau
mic.vmi.lt/generatepdf.do?id=1000091299
Pas mane dar geresnis variantas: IT pirktas 2006m., ūkininkas paramos prašė 2008m., dalį paramos gavo 2008m., o dalį tik 2011 !
Diskusijos
Kas prisijungęs?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Šiuo metu lankosi 229 svečiai ir 7 nariai
Tax.lt turi 51596 registruotų narių.
Prisijungę nariai:
mariska
gyvate
urtele
Dalia29
WooHoo
Nortonas
Aradija
Atmintinė
Atmintinė buhalteriui
| Vidutinis darbo užmokestis (VDU) 2012 m. IV ketvirtis | Bruto – 2232 Lt; Neto – 1730,40 Lt |
| Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2013 m. II ketv. | 0.03 proc |
| Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2013 m. I| ketv. | 0.01 proc |
| Delspinigiai už pavėluotą išmokų susijusių su darbo santykiais mokėjimą | 0,07 proc |
| Valstybės remiamos pajamos nuo 2008-08-01 | 350 Lt |
| Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija nuo 2008-08-01 | 360 Lt |
| Draudžiamosios pajamos nuo 2012-01-01 | 1488 Lt |
| Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA) nuo 2013-01-01 | 6,06 Lt ir 1000 Lt |
| Minimalus gyvenimo lygis (MGL) nuo 2007-01-01 | 130 Lt |
| Bazinė mėnesinė alga (BMA) nuo 2009-09-01 | 122 Lt |