Blogiausiu atveju jums paskambins inspektorė jūsų ir lieps pasiaiškinti, kodėl pavėluotai teikiate 12SD, gali net paprašyti raštu išdėstyti situaciją, blogai tik kad pateikėte 2SD prieš 12SD. Aš jūsų vietoje 12sd rašyčiau ne administracijos leidimu, bet pravaikštas žymėčiau, mažiau bėdos turėsit, nes administracijos leidimu jums gali tekti aiškintis kodėl nepateikėte laiku 12sd,nes gaunasi kad jūs žinojote kad jis į darbą neis. Žymint pravaikštas 12sd tiesiog paaiškinsite, kad su darbuotoju neturėjote galimybės susisiekti jis jus ignoravo ir pasirodė tik mėnesio pabaigoje ir jūs sutarėte, kad jis išeis iš darbo savo noru o dėl šventinio šurmulio tiesiog žmogiškai pamiršote pateikti 12sd.

Ačiū Tininga. Rašysim papeikimą.

Laba diena, neradau niekur atsakymo man rūpima tema. Darbuotojas padarė prasižengimą rimtą ir mūsų įmonei skyrė baudą, darbuotojas parašė pasiaiškinimą pripažysta, kad jis pats tą prasižengimą padarė ir įmonė dėl to nekalta. Darbuotojo atleisti nenorime, bet norime skirti griežtą įspėjimą ir kad darbuotojas atlygintų nuostolius už sumokėtą baudą (dėl baudos atlyginimo darbuotojas sutinka). Klausimas: ar galima skirti ir įspėjimą ir reikalauti žalos atlyginimo? Beja materialinės atsakomybės sutarties įmonėje nėra.

Ačiū.Manau variantas nors nelengvas,bet realus.

Pirko su SF, bet jau tiek laiko praėjo nebeatsimena ar pasirašinėjo.

Padėkit su tokia problema, būsiu labai dėkinga, gal kas buvot susidūrę. Žmogus dirbo įmonėje ir gavo avansą atsiskaitymams grynaisiais pinigais iš kasos tuos pinigus panaudojo pirkdamas prekes pridavė sąskaitas surašė avanso apyskaitą pasirašė viskas tvarkoje.Žmogus iš darbo išėjo prieš 7 metus, dabar jo buvusi darbovietė bankrutuoja ir bankroto administratorius atsiunčia žmogui raštą,kad jis pagal kasos išlaidų orderį yra neatsiskaitęs su įmone ir reikalauja išjo pinigų, įtarimas kyla,kad darbdaviai galėjo panaikinti tą avansinę ir kaip dabar žmogui įrodyti,kad jis atsiskaitė su įmone?

Ačiū labai

Sveiki,

Gal kas nors susidūrė su tokia situaciją. Pirkta krovininė mašina naudoti įmonės veikloje iš PVM mokėtojo su PVM. PVM dėjome į atskaitą visą iškart. Panaudojus įmonės veikloje mašiną pusę metų parduodame ją Kazachijos piliečiui su 0%, kaip exportą, dokumentus patvirtinančius gausime. Ar teisingai suprantu, kad pirkimo PVM, kurį jau atskaitėme pirkdami mašiną nereikės gražinti valstybei, nes mes kaip ir parduodame su PVM mašiną tik PVM 0%? Ir deklaracijų tikslinti nereikia?

Šiandien skambinausi į VMI informacijos centrą gavau labai išsamų atsakymą kaip įrodyti, kad teisingai taikomas 0% tarifas: šio klausimo nekomentuosime, nes gali užtekti ir vieno dokumento galit turėti ir penkis ir nieko neįrodyti. Žodžiu viskas priklauso nuo tikrintojo, jei tikrins ir norės prisikabinti neįrodysi nieko kad ir kiek turėsi dokumentų. Žodžiu no comment.

O ko dar gali reikėti, nes labai jau mokesčiai domisi, man kaip ir užtenka o jiems kažin ar užteks?

Padėkit prašau tokioje situacijoje jei mes Lietuvos PVM mokėtojai vežame prekes skirtas exportui kitai Lietuvos PVM mokėtojai iš vieno muitinės sandėlio į kitą muitinės sandėlį Lietuvos teritorijoje taikome 0 % PVM kokius mums patvirtinančius dokumentus geriau turėti, kad galėtumėm įrodyti, kad teisingai prisitaikėme tą 0 tarifą? Nes dabar turiu tik CMR ir Muitinės deklaraciją T1.

Ačiū Raini už pastangas padėti

Jau išsiaiškinau su pardavusia firma toks šakar makar padarytas, kad velnias koją nusilaužtų. Bet bent jau aiškiau situacija pasidarė.

Nežinau ar į temą paklausiu bet situacija pas mane įdomi. Žmogus nusipirko iš apskaitos firmos įsteigtą UAB, veiklos jokios UAB nevykdė buvo įsteigta pervestas 10000 įstatinis kapitalas ir viskas. Dabar žmogelis nuperka tą UAB, apskaitos firma įstatinį kapitalą išsiima ir apskaitoje pas mane dabar nuliai nei pinigų nei įstatinio kapitalo. Kaip dabar geriau pasielgti šiuo atveju akcininkas gali įnešti pinigų, bet tai jau bus paskola akcininko o kaip tada su įstatiniu kapitalu, nes jo kaip ir nėra apskaitoje. Patarkit prašau, gal kas jau susidūrė su tokia situacija..

Jau yra apie tai pranešimas www.vmi.lt/lt/?itemId=10828845 atsipalaiduokite ir laukite. Tik nesuprantu kodėl kodai 114, 614, 615, pas mane kodas 100. O kokį kodą rodo jums?

Tas pats ir pas mane žodžiu formą pakeitė ir prasideda "bespridėlas"

Jei GPM už savininką sumoka įmonė, tai reikia nunešti į VMI prašymą (PRC902 forma). Atskaitymai neleidžiami. Eilutė 65.

Neimu ir aš į galvą tegu kabo svarbu laiku pridaviau. Pakabos pakabos ir priims niekur nesidės. O jums užuojauta vasara už lango galėtų atostogų eiti o jie vietoje to dūsta su popieriais ir jus dar dusina

Nuo 05.23 kabo vis dar. Dar taip ilgai niekada nekabojo nei viena deklaracija max tris dienas.

Man irgi jau nuo praeito trečiadienio "kabo", vis dar apdoroja duomenis

O aš tai manau, kad reikėtų visiems seimo nariams laikyti seimo nario kvalifikacinį egzaminą kartą per metus iš visų jų priimamų įstatymų, pažiūrėčiau kiek išlaikytų. Atrodo, kad specialiai jau žlugdo žmones, aš pati tik prieš metus baigiau Pačiolio kursus susiradau mažytę įmonėlę, sengiausi, mokiausi ir dabar ką man vėl reikės laikyti egzaminus, mokėti pinigus už juos o kaip aš tą profesionalo egzaminą išlaikysiu, kai dar nesu tokia stipri ar man ir vėl reikės keliauti kitos specialybės ieškoti?

Gal kas jau ką žino apie naują SAV teikimą? Pasikeitė SAV pildymo taisyklės, bet kaip supratau tai pasikeitė tik tai, kad gražiai apipavidalino sakinius, bet esmė liko ta pati.

Bandykit ištrinti tą pasiųstą visą formą, tik palikit užpildytą ir parsisiųsti dar kartą iš VMI tinklalapio ir vėl atidarę paspauskit tikrinti bent man suveikė nebemeta perspėjimo.

Valio jau išsiaiškinau, pasirodo užteko atsisiųsti išnaujo iš VMI formą ir ištrinti seną ir viskas klaidos nebemeta. Tik keista, kad iš ryto buvau atsisiuntus iš VMI užpildžiau ir mėtė klaidas o vakare parsisiunčiau vėl ir jau nebemeta rodo, kad viskas gerai.

Nusišauk su durų rankena išbandžiau viską praeitais metais normaliai buvo nemėtė to perspėjimo, gal kokia klaida čia arba čia šiaip perspėjimas ateičiai verslo liudijimų turėtojams o mes čia galvas sukam, bet kodėl kiti tada tyli forumiečiai, kaip suprantu kiti jau ir išsiuntę jau.

Nu velnias ir čia aiškiai parodyta, kad 12 eilutėje rašomas asmens kodas tai kodėl man meta perspėjimą, nors pas mane asmens kodas lietuvškas, ne užsienietiškas, kaip pas kitus?

Pas mane ta pati bėda

Ačiū labai, man jau turbūt galvelė nebeveikia, paprastų dalykų nebesuvokiu.

Reikia pagalbos, gal kas susidūrėte su reprezentacinių sąnaudų įrašymu pelno mokesčio deklaracijoje PLN204A (individuali įmonė), paskambinus į VMI konsultantė pasakė, kad į šią deklaraciją neleidžiami 25%, neįtraukiami, bet tada apskaitoje man nesueina balansas būtent šiai sumai, gal turit patarimų ką daryti tokiu atveju?

Labai reikia pagalbos ar labai blogai jei netyčia į 11 deklaracijos langelį įrašiau visas pajamas ir apmokestinamas ir neapmokestinamas o į 12 tik neapmokestinamas. t.y gavosi, kad i 11 langeli prie apmokestinamu prisumavau ir neapmokestinamas, nors jos jau buvo 12 langelyje, visi kiti langeliai teisingi atskaitomas ir moketinas PVM teisingi, tiesiog is apskaitos dokumento ne ta suma paemiau, paemiau bendra vietoje tik apmokestinamos. Ar reikia kazka tikslinti?