Tax.lt narys Vetra
Tax.lt narys nuo: 2003-05-07
Miestas / vietovė: Kaunas
Vetra forume parašė 66 žinučių
Vetra naujausios žinutės:
Tai apie kuriuos dividendus, išmokėtus gyventojams, čia VMI rašo?
"Informaciją apie A klasės išmokas (forma FR0573) mokesčių administratoriui turi pateikti asmenys, išmokėję gyventojams darbo užmokestį, autorinį atlyginimą, dividendus....."
"Informaciją apie A klasės išmokas (forma FR0573) mokesčių administratoriui turi pateikti asmenys, išmokėję gyventojams darbo užmokestį, autorinį atlyginimą, dividendus....."
Sveiki, dividendus fiz.asmenims deklaravau FR0572, o dabar perskaičiau tarp VMI naujienų, kad reikia ir FR0573. Ar čia aš kažko nesupratau?
www.vmi.lt/lt/?itemId=10826680
www.vmi.lt/lt/?itemId=10826680
Neregistruojam, nesudarom konsoliduotos atskaitomybės, nes neviršijam LR Konsoliduotosios finansinės atskaitomybės įstatymo 4 str. numatytų dydžių, kada reikia sudaryti atskaitomybę.
O kokia bus sąskaitų korespondencija akcininko apskaitoje, kai dengia dukterinės įmonės nuostolį akcininkų įnašais:
D ????????????
K271/272
D ????????????
K271/272
Sveiki, gal galėtumėt patarti, pateikėm pranešimą 1-SD, o darbuotojas nepasirodė darbe, tik paskambino, kad neateis ir išvažiuoja į užsienį. Pakalbėjus su inspektore, ši pasiūlė teikti PT ir anuliuoti 1-SD, tik reikią konkrečiai nurodyti pašalinimo priežastį. Gal kas padėtumėt suformuluoti? 
2009-05-19 12:19
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#654996
Dėkui
2009-05-19 10:12
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#654878
bet 80 000 priteista regreso tvarka, tai gal reiktų rodyti panašiai kaip draudiminį įvykį
2009-05-18 15:09
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#654665
Gal galit patarti kaip parodyti šias sumas PLN204 deklaracijoj:
1. Bendrovė atlygino darbuotojo padarytą žalą gyventojui 100000 Lt . Debetas Neleidžiami atskaitymai
2. Bendrovė iš darbuotojo prisiteisė 80000 Lt Kreditas Neleidžiami atskaitymai
Ar PLN204 rodomas tik skirtumas ar abi sumos, ir kokiuose langeliuose?
1. Bendrovė atlygino darbuotojo padarytą žalą gyventojui 100000 Lt . Debetas Neleidžiami atskaitymai
2. Bendrovė iš darbuotojo prisiteisė 80000 Lt Kreditas Neleidžiami atskaitymai
Ar PLN204 rodomas tik skirtumas ar abi sumos, ir kokiuose langeliuose?
2009-05-14 14:57
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#653452
DĖKUI
2009-05-14 14:28
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#653439
2009-05-14 10:03
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#653252
Šis būdas buvo taikomas pagal Juridinių asmenų pelno mokesčio įstatymo 21 str. 2 d. Gal jeigu įstatymas negalioja, tai šio turto nusidėvėjimo sąnaudas galima laikyti leidžiamais atskaitymais
2009-05-14 09:41
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#653244
2009-05-14 09:01
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#653225
Ar dar kas prisimenat, investicijų 2 būdą, kur ilgalaikio turo nusidėvėjimas buvo neleidžiami atskaitymai, ar kas nors pasikeitė, ir kurioje PL 204 eilutėje rodoma ši suma?
AČIŪ
O gal iš vis nereikia gale metų jų prisiskaičiuoti, nes tik įmonės pelnas didės?
dar pamiršau, nuo 80000 Lt. priteista 5 proc. metinių palūkanų iki prievolės įvykdymo, kaip jas atvaizduoti apskaitoje?
Dėkui
Gal galit padėti su sąskaitų korespondencijom:
1. 2008 m.teismas priteisė atlyginti darbuotojo padarytą žalą FA.
2. 2008 įmonė išmokėjo 100 000 litų žalos atlyginimą FA.
3. 2008 Teismas priteisė iš buvusio darbuotojo 80 000 Lt atlyginti įmonei.
4. Įmonė skolos išieškojimą iš buvusio darbuotojo atidavė antstoliui ir 2009 m. gavo pirmus 50 Lt.
Iš anksto dėkui.
1. 2008 m.teismas priteisė atlyginti darbuotojo padarytą žalą FA.
2. 2008 įmonė išmokėjo 100 000 litų žalos atlyginimą FA.
3. 2008 Teismas priteisė iš buvusio darbuotojo 80 000 Lt atlyginti įmonei.
4. Įmonė skolos išieškojimą iš buvusio darbuotojo atidavė antstoliui ir 2009 m. gavo pirmus 50 Lt.
Iš anksto dėkui.
ir dar keli klausimai:
1. Ar šį butą rodyti 121 ar 127 sąskaitoje?
2. jeigu mes to buto nenaudosim, ar reikia įvedimo į eksploataciją akto? O jeigu nereikia, tai gal tada ir nusidėvėjimo neskaičiuoti?
1. Ar šį butą rodyti 121 ar 127 sąskaitoje?
2. jeigu mes to buto nenaudosim, ar reikia įvedimo į eksploataciją akto? O jeigu nereikia, tai gal tada ir nusidėvėjimo neskaičiuoti?
Dėkui,
o kaip su PVM atskaita nuo komunalinių išlaidų?
o kaip su PVM atskaita nuo komunalinių išlaidų?
Bendrovė PVM mokėtoja nusipirko butą iš FA , kurio nenaudos savo veikloje (net neišeina parodyti-nes kitame mieste). Savininkas sugalvojo, kad po 2 metų jį parduos brangiau 
O dabar labai daug klausimų 
1. Sąskaitų korespondencija įtraukiant į apskaitą 125000 Lt (Įsigijimo savikaina)?
2. Ar skaičiuoti nusidėvėjimą ? (Jeigu skaičiuoti, ar tai bus leidžiami atskaitymai?)
3. Registravimo išlaidos (kaip atvaizduoti apskaitoje: sąnaudos, įsigijimo savikaina ar neatskaitomos sąnaudos?)
4. Sąskaitos už komunalines paslaugas (leidžiami ar neleidžiami atskaitymai? PVM traukiamas į atskaitą ar ne?)
5. Buto pardavimas (ar bus apmokestinamas PVM?)
LABAI JAU DAUG KLAUSIMŲ
O dabar labai daug klausimų
1. Sąskaitų korespondencija įtraukiant į apskaitą 125000 Lt (Įsigijimo savikaina)?
2. Ar skaičiuoti nusidėvėjimą ? (Jeigu skaičiuoti, ar tai bus leidžiami atskaitymai?)
3. Registravimo išlaidos (kaip atvaizduoti apskaitoje: sąnaudos, įsigijimo savikaina ar neatskaitomos sąnaudos?)
4. Sąskaitos už komunalines paslaugas (leidžiami ar neleidžiami atskaitymai? PVM traukiamas į atskaitą ar ne?)
5. Buto pardavimas (ar bus apmokestinamas PVM?)
LABAI JAU DAUG KLAUSIMŲ
AČIŪ
Padėkit, visai galva neverda, darbuotojas sirgo nuo 2008 10 16 iki 2009 01 21. Nuo 2009 01 22 išeina atostogų. Kaip paskaičiuoti VDU, ar iš paskutinių trijų mėnesių ar imti 3 mėnesius prieš ligą? Žmogus laukia pinigų, o man
Gal galit patarti tokioj idiotiškoj situacijoj. Praeitais metais dirbome su užsakovu, kelis mėnesius darėme dalinius aktavimus, išrašydavome PVM sąskaitas-faktūras, jie mūsų įmonei laiku pervesdavome pinigus. Atlikus paskutinę objekto dalį, buvo išrašyti aktas, forma 3 ir PVM sąskaita-faktūra. Viskas perduota užsakovo darbų vykdytojui. Nesulaukus pasirašytų sąskaitų faktūrų grąžinimo (pati kalta ) nuo darbų vertės PVM įtraukiau į deklaraciją ir sumokėjau PVM(17000). Praėjus kažkiek laiko ir pablogėjus užsakovo finansinei padėčiai jis nepripažįsta aktų ir ant jų nesirašo. Jų buhalterinėj apskaitoj nėra įtraukta ir mūsų sąskaitų. Aš suprantu, kad čia bus ilgas teisminis procesas ir panašiai, bet ką man daryti su 2007 metų pajamom (balansas juk iki 05 31) ir PVM, norėtusi nors jį atsiimti iš biudžeto 
(bet gali mokesčiai nesuprast )
) nuo darbų vertės PVM įtraukiau į deklaraciją ir sumokėjau PVM(17000). Praėjus kažkiek laiko ir pablogėjus užsakovo finansinei padėčiai jis nepripažįsta aktų ir ant jų nesirašo. Jų buhalterinėj apskaitoj nėra įtraukta ir mūsų sąskaitų. Aš suprantu, kad čia bus ilgas teisminis procesas ir panašiai, bet ką man daryti su 2007 metų pajamom (balansas juk iki 05 31) ir PVM, norėtusi nors jį atsiimti iš biudžeto (bet gali mokesčiai nesuprast )
[quote:0e828b5b5d]Buvo ir pas mane vienas pranešimas apie atleidimą neteisingas - neįtraukti atostoginiai. [/quote]
Ir pas mane ta pati bėda. Sunešiau į Jurbarko sodrą viską, algalapius, tabelius, darbo sutartį, tai dabar nuo balandžio 12 dienos tikslinu prašymą dėl duomenų koregavimo, prie kievieno žodžio kimba, kad turi būti papunkčiui pagal nutarimą. Gal kartais jūs turit kokį pavyzdį, nes jau man visai
Ir pas mane ta pati bėda. Sunešiau į Jurbarko sodrą viską, algalapius, tabelius, darbo sutartį, tai dabar nuo balandžio 12 dienos tikslinu prašymą dėl duomenų koregavimo, prie kievieno žodžio kimba, kad turi būti papunkčiui pagal nutarimą. Gal kartais jūs turit kokį pavyzdį, nes jau man visai