Tax.lt narys Benevita

B
Tax.lt narys nuo
2011-07-20
Benevita
forume parašė 3 žinučių

Naujausios žinutės:

2015-09-25 17:50 PVM » PVM deklaracija FR0600 » #1288031

virbuh rašė:

ara rašė:
Sveiki, labai noriu suprasti:
Atvirkštinį 96 statybos PVM kaip pirkėjas deklaruoju
25
33
35 (į šią eilutę dedu, nes naudojam PVM apmokestinamai veiklai)
realiai gaunasi mokėtinas 0,00
O kodėl nulis jai turi mokėti pirkėjas? Realiai gaunasi, kad to PVM nesumoka nei pirkėjas, nei pardavėjas.
Ar gerai mąstau? Noriu perprast esmę to straipsnio...

Viskas teisingai. Jūs ir susigrąžinat ir sumokate. Rezultate 0
Seniau vienas mokėdavo, o kitas susigrąžindavo. Dabar Rezultatas tas pats, tik viską daro vienas.
Kokia iš to nauda man iki šiol nelabai aišku. Tik dėl vėlavimo atsiskaityti matyt.


Nesuprantu rezultato, užpildau PVM deklaracijoje kaip ir Jūs dėl atvirkštinio PVM - 309373 eur PVM sumą į 25, 33 ir 35 eil. Galutinis rezultatas man vis tiek VMI turi grąžinti PVM ( išminusavus pardavimo PVM sumą 59229 eur) -292987 eur. Tai kaip gaunasi: nemoku PVM 309373 eur pardavėjui ir dar gaunu , jei paprašysiu 292987 eur iš VMI. Kažkokia nesąmonė arba persidirbau. Prašau paaiškinti, gal dar kokioj eilutėj reikia pildyti.
2011-07-20 16:37 Apskaita & Auditas » PVM išskaitymas pagal 96 str » #970183
Taip, teisingai - jei tai lengvasis auto.[/quote]

Ačiū :)
2011-07-20 16:14 Apskaita & Auditas » PVM išskaitymas pagal 96 str » #970153
Pirkome auto nuomos paslaugas iš bankrutuojančios įmonės už 947,45 plius 198.96 PVM , viso 1146,41. PVM išskaito ir sumoka pirkėjas. Mokame pardavėjui 947,45, PVM - dedame į neleidžiamus: D-6123 K-4484. Deklaracijoje pildau tik 33 eilutę 198,96 ir sumoku VMI. Ar taip taip?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui