Tax.lt narys Andriokas21
Tax.lt narys nuo: 2012-01-04
Andriokas21 forume parašė 295 žinučių
Andriokas21 naujausios žinutės:
Sveiki, gal kas žinosite atsakymą:
Pardavėme ukrainiečiui prekę su 0 PVM ir įforminome eksporta (išsiveža iš ES), bet dėl kažkokių nesklandumų pasienyje, jis negali išvežti prekės. Sutarėme, kad grąžina mums atgal. Sakykit, dėl PVM'o dabar daryti reikia kažka? Gal skambinti tarpininkui, nes muitinės deklaracija, kaip suprantu, liks neuždaryta?
:)
Pardavėme ukrainiečiui prekę su 0 PVM ir įforminome eksporta (išsiveža iš ES), bet dėl kažkokių nesklandumų pasienyje, jis negali išvežti prekės. Sutarėme, kad grąžina mums atgal. Sakykit, dėl PVM'o dabar daryti reikia kažka? Gal skambinti tarpininkui, nes muitinės deklaracija, kaip suprantu, liks neuždaryta?
:)
Manau, tikrai verta pasilikti įrašus, nesenai, pažystama buhalterė atgavo skolą, nors ją jau buvo nurašiusi prieš tris metus, taip kad negali žinoti, koki stebūklai nutiks :)
jurate_kr rašė:
mobilieji ir dabar netinka, reikia būt įsigijus iš registru centro ar panašios įmonės, kuri teikia sertifikatus.
Loreta, dėkoju už atsakymus.
Na įmonė nėra labai didelė, mūsų nieks neaudituoja, tai turbūt nieks čia labai ir nesupyks, jei nežaisime su tomis menamomis palūkanomis, kaip manote?
klem rašė:
Andriokas21 rašė:
Paskola gali būti beprocentė.Palūkanos būtinos atvirkštiniu atveju-kai įmonė skolina.
Deklaruoti reikės iki kitų metų 04mėn 01 d.
Sėkmės versle.
Reikia tik džiaugtis tokiu akcininku, kuris skolina pinigus.
Dar kart ačiū už atsakymą.
Gal dar žinote kokia nuorodą, kur pasiskaityti konkrečiai apie tą beprocentį skolinimą? Ir dar klausimas, jei paskola beprocentė, tai ir jokių menamų palūkanų priskaičiuot nereikėtų ir apmokestinti taip pat? :)
Andriokas21 rašė:
?
Sveiki,
norėjau paklausti, akcininkas nori suteikti įmonei paskola apie 50 tūkst, pusei metų. Įmonei reikės deklaruoti FR0711? Ar gali paskola būti beprocentė ar ne? Jei negali, tada kaip apsimokestina palūkanos? Ar palūkanos leidžiami ar neleidžiami? Ir kur galima būtų pasiskaityti dėl tų palūkanų nustatymo?
Ačiū. :)
norėjau paklausti, akcininkas nori suteikti įmonei paskola apie 50 tūkst, pusei metų. Įmonei reikės deklaruoti FR0711? Ar gali paskola būti beprocentė ar ne? Jei negali, tada kaip apsimokestina palūkanos? Ar palūkanos leidžiami ar neleidžiami? Ir kur galima būtų pasiskaityti dėl tų palūkanų nustatymo?
Ačiū. :)
Elste rašė:
Colop rašė:
nutrūksta stažas toje įmonėje, ir žmogui vėl iš naujo kaupiasi, kol galės gauti prie atostogų 3 papildomas dienas
O va DK 138 str. ir sako, kad atleisti tokiu atveju nereikia.
Ir man taip atrodo, kad nutrūksta. Atskambino teritorinis skyrius, sako skambinm į centrinę būstinę, ten su visokiais glavniausiai kalbėjom ir toliau tvirtina, kad niekas nepasikeitė ir reikia daryti atleidimą ir priėmimą iš naujo. o pačiose formose pažymėti punktą pertvarkymas.
Tininga rašė:
Andriokas21 rašė:
Na gal, pas juos pačioj sistemoj taip vyksta su tais perkėlimais, kad persikėlia tik teikiant formas.
Bet kas įdomiasia pasiskmbinau į vilniaus skyrių, tai ten sako visai nieko daryti nereikia, automatiškai visi duomenys atkeliaus
turbut surišta su RC. Tai dabar tikėk kuo nori 
Nesistebiu, kad Sodra taip aiškina. Kai mane pačią ir kolegę perkėlinėjo (mes tuo metu buvome motinystės atostogose), du Sodros skyriai visiškai skirtingai traktavo tą situaciją ir reikalavo skirtingų dokumentų. Tiksliau, vienas skyrius nereikalavo, kitas reikalavo.
O jei čia ta pati įmonė pertvarkoma, mano nuomone, nereikia jokių "atleidimų".
Taip įmonė pertvarkoma tapati, dabar laukiu ka pasakis teritorinis skyrius, sakė skambinsis aiškintis, gal būt kokių pasikeitimų yra. :)
Na gal, pas juos pačioj sistemoj taip vyksta su tais perkėlimais, kad persikėlia tik teikiant formas.
Bet kas įdomiasia pasiskmbinau į vilniaus skyrių, tai ten sako visai nieko daryti nereikia, automatiškai visi duomenys atkeliaus turbut surišta su RC. Tai dabar tikėk kuo nori
Bet kas įdomiasia pasiskmbinau į vilniaus skyrių, tai ten sako visai nieko daryti nereikia, automatiškai visi duomenys atkeliaus
turbut surišta su RC. Tai dabar tikėk kuo nori
Sveiki gal kas galite patarti,
įndividuali įmonė pertvarkoma į UAB, teritorinis sodros skyrius sako, kad turiu atleisti visus darduotojus, t.y. pateikti atleidimo formą ir vėl visus naujai priimti į UAB? Ar čia taip vyksta?
įndividuali įmonė pertvarkoma į UAB, teritorinis sodros skyrius sako, kad turiu atleisti visus darduotojus, t.y. pateikti atleidimo formą ir vėl visus naujai priimti į UAB? Ar čia taip vyksta?
Byškiuka nesusikalbėjome :) man reiks teikti, jau po pertvarkymo, tai vis iškyla klausimų.
jlena rašė:
Skambinau 1882 tai sako kad turėtume teikti kaip UAB.
?
Kas susidūrėt gal žinot, kai IĮ kovo 1d. pertvarkoma į UAB tai iki kovo 25 dienos PVM deklaraciją už vasarį teikiam jau naujo UAB'o vardu ar vis dar IĮ?
Ačiū.
Ačiū.
Sakykit,
kaip patikrinti, ar eksporto deklaracija buvo tinkamai uždaryta ant sienos? Ar čia reik muitinės puslapy ieškoti, ar tas kas išgabeno turi poateikti kokį dokumentą?
Ačiū.
kaip patikrinti, ar eksporto deklaracija buvo tinkamai uždaryta ant sienos? Ar čia reik muitinės puslapy ieškoti, ar tas kas išgabeno turi poateikti kokį dokumentą?
Ačiū.
Sveiki,
galvojam kaip čia pasididinti sąnaudas įmonėje, nes truputį per didelis vis PM gaunasi, mąstom apie komandiruotpinigius.
Kaip čia reiktų bandyt forminti, kad būtų kuo mažiau šansu prisikabint, turint omeny, jog jokių sąskaitų ar čekių nebus?
Ar apskritai geriau neprasidėt? Gal turit kokių minčių?
Ačiū už idėjas.
galvojam kaip čia pasididinti sąnaudas įmonėje, nes truputį per didelis vis PM gaunasi, mąstom apie komandiruotpinigius.
Kaip čia reiktų bandyt forminti, kad būtų kuo mažiau šansu prisikabint, turint omeny, jog jokių sąskaitų ar čekių nebus?
Ar apskritai geriau neprasidėt? Gal turit kokių minčių?
Ačiū už idėjas.
"galvoju gal parašyti raštišką užklausimą VMI, kad paskui turėčiau pagrįstumą jeigu ką :)"
Aš tau pateikiu medžiagą iš Kapitanovo seminaro 2012/02 seminaro medžiagos, spręsk pati, cituoju:
1. "Jei skolininks yra likviduotasir nėra visiškai atsiskaitęs su mokesčio mokėtoju, šis turi turėti - VĮ Registrų centro išduotą (ar iš jos elktroniniu būdu gautą) dokumentą, įrodantį likviduoto asmens išregistravimą iš JAR.
2. "Jei skolininkas yra bankrutavusi įmonė - mokesčio mokėtojas turi turėti įsiteisią teismo nutartį likviduoti įmone dėl bankroto arba kreditorių sisirinkimo nutarimą paskelbti įmone likviduojama dėl bankroto, arba dokumentą įrodantį dėl bankroto likviduotos įmonės išregistravimą iš JAR.
Aš tau pateikiu medžiagą iš Kapitanovo seminaro 2012/02 seminaro medžiagos, spręsk pati, cituoju:
1. "Jei skolininks yra likviduotasir nėra visiškai atsiskaitęs su mokesčio mokėtoju, šis turi turėti - VĮ Registrų centro išduotą (ar iš jos elktroniniu būdu gautą) dokumentą, įrodantį likviduoto asmens išregistravimą iš JAR.
2. "Jei skolininkas yra bankrutavusi įmonė - mokesčio mokėtojas turi turėti įsiteisią teismo nutartį likviduoti įmone dėl bankroto arba kreditorių sisirinkimo nutarimą paskelbti įmone likviduojama dėl bankroto, arba dokumentą įrodantį dėl bankroto likviduotos įmonės išregistravimą iš JAR.
amadina22 rašė:
Manau priklauso nuo sumos dydžio, pvz, praeitais metais pažystamui buvo pritaikyta per daug MNPD to pasekoje nesumokėjo 220 lt. Tokia suma stovėjo deklaracijoje kaip mokėtina ir nieks jam nei skambino nei rašė. VMI turbūt vertina pagal tai ar apsimoka pradėti išieškojima dėl mažų sumų.
"Gal galite paaiškinti "D2431"- juk mes tas prekes jau pardavėm"
Aš darau taip, užsipajamuoju pagal važtaraštyje nuroditas kainas į užbalansines sąskaitas. Pardavus prekes, jei parduota su S/F, pasidarau korespondencija, kad ateitu tik pajamos, PVM, ir skola. Pačios prekės nenurašinėju. Tada liepi tiekėjui atsiust sąskaita, gaves sąskaitą padarau gražinima tų konsignacinių, kad užbalansinėj jų nebeliktų, o gautą sąskaita pajamuoji suminiu tiesiai į sąnaudas (jei parduota prekė su S/F). Arba pajamuoji į atsargas (jei parduota per kasos aparatą) ir tada suvedinedamas kasos pajamas gale mėnesio nuršai per kasa. Dėl to kainininko tai net ir nežinau. Išvada viena pasidares esu, šitos konsignacinės prekės tai didelius galvos skausmas, pastoviai visoki neaiškumai vyksta.
Aš darau taip, užsipajamuoju pagal važtaraštyje nuroditas kainas į užbalansines sąskaitas. Pardavus prekes, jei parduota su S/F, pasidarau korespondencija, kad ateitu tik pajamos, PVM, ir skola. Pačios prekės nenurašinėju. Tada liepi tiekėjui atsiust sąskaita, gaves sąskaitą padarau gražinima tų konsignacinių, kad užbalansinėj jų nebeliktų, o gautą sąskaita pajamuoji suminiu tiesiai į sąnaudas (jei parduota prekė su S/F). Arba pajamuoji į atsargas (jei parduota per kasos aparatą) ir tada suvedinedamas kasos pajamas gale mėnesio nuršai per kasa. Dėl to kainininko tai net ir nežinau. Išvada viena pasidares esu, šitos konsignacinės prekės tai didelius galvos skausmas, pastoviai visoki neaiškumai vyksta.
Lea rašė:
Jetau...paprašiau ir aš atsiųsti suderinimą iš VMI.
tai paskambino inspektorė tokiu piktu balsu "kaip suprasti", "ką jus norite ten pamatyti"...toks įspudis, kad paprašiau jos asmeninės banko sąskaitos kartu su pin kodais...
ir galiausiai pasakė "na geria, atsiųsiu", bet tokiu tonu, kad įsivaizduoju "aktą" kur viskas vienoje eilutėje
Aš ir šią sav prašiau, bet nežinojau kur tiksliai siųsti, tai siunčiau emeilais į rajono būstine kelis kartus. Tai atskambino pikta boba, maždaug, kiek čia gali siuntinėt :D. Davė tikslų adresą ir liepė ten kreiptis. Bet nieko, per naglumą galima pasiekti daug. :)
ErnestaL rašė:
Jei savu noru negražina, tai ir neglite išskaičiuoti, draudžia įstatymai. Vat todėl ir vertėtų gerai pagalvot ar psimoka leiti į priekį.