Sveiki, kas žinote, suteikite informacijos, kaip IT užpajamuoti l.automobilyje įdėtą dujų įrangą? Kuriai IT grupei priskirti ir koks nusidėvėjimo normatyvas?
Labas, atsiliepkite, kas pildote tabelius tarptautinių pervežimų vairuotojams. Ar žymite dirbtą laiką komandiruočių metu? Kurioje tabelio eilutėje? Ar žymite iš vadinamųjų "šaibų"?
Loreta13 rašė:
Vestma rašė:
O dar galioja tas ,kad jei auto yra katalizatorius -mokėti mokesčio nereikia?
Galioja. Tik pažymas reik turėt.
Ar tikrai nereikia skaičiuoti? Aš skambinau į taršos departamentą, man pasakė, jog reikia skaičiuoti, tik yra kiti koeficientai, kurie mažina mokestį.
Ačiū, supratau ir aš taip ruošiuosi skaičiuoti, nes kitaip lauktų ilgi darbo vakarai darbovietėje.
Atsiliepkite, kas tvarkote taršą tarptautinių pervežimų. Reikia deklaruoti už taršą tik Lietuvoje, kaip jūs atskiriate sunaudotus kuro litrus tik Lietuvoje, jei vilkikai pagrinde važinėja Europoje?
Labas, ar dar tebegalioja vežėjų įmonėms, (dėl nepmokęstinamų dienpinigų užsienyje) MMA *1,3 koef. + 1,- litas? Didina MMA, o apie patvirtintą 1,3 koeficientą niekas nebekalba. Gal užmiršo
prosas rašė:
Jolly rašė:
Degalinių čekiuose tikrai reikia mūsų duomenų.
Ar vėl viena boba sakė? :))
Yra VMI prie FM Mokesčių teisės departamento raštas, kuriama labai aiškiai parašyta, "kai klientas, automatinėje degalinėje įsigyjantis prekių ar paslaugų iki 500 Lt., yra indentifikuotas kasos aparato kvite, šis kvitas laikomas PVM s/f".
Mūsų atveju kalba ne apie paslaugas degalinėje.
Sakykim galima traukti į sąnaudas, bet kodėl niekas nediskutuoja tą atvejį, jei vairuotojas atnešė svetimai įmonei atliktas paslaugas.
Petronele rašė:
O šitas punktas jums netinka?
6. Pažymime, kad PMĮ 11 straipsnio 4 ir 5 dalių reikalavimai netaikomi užsienio įmonių ir fizinių asmenų surašytų dokumentų atveju. Sąnaudos pagal užsienio įmonių ir fizinių asmenų surašytus dokumentus pripažįstamos, jei iš šių dokumentų galima nustatyti ūkinės operacijos turinį.
Šį diskusinį čekį išrašė Lietuvos UAB-as, PVM mokėtojas, kuris tingi ranka išrašyti PVM s-tą- faktūrą.
prosas rašė:
Ar Pačiolis jau įstatymus rašyt pradėjo? :))
Tavęs žmogus klausė: kur matei parašyta, kad reikia rekvizitų.
Tai tu ir parodyk, kur matei :)
O tai čia pasakas pasakoji.
VMI sakydavo, o čia ne pasakos, nes beveik visos pasakos gerai baigiasi.
Kažkaip nesinori pateisinti neaiškų kam skirtą čekį.
Jolly rašė:
dadinda rašė:
Jolly rašė:
Kodėl teisus ? Perskaičiau VMI komentarą ir kiek aš supratau, galima pripažinti sąnaudomis, tačiau kasos aparato čekyje turi būti nurodyti, atspausdinti mūsų įmonę indentifikuojantys duomenys, t.y. įmonės kodas, ar PVM mok.kodas, ar banko kortelės Nr., ar kiti duomenys. Mano atveju vairuotojo atneštame čekiuke jokio kabliuko, jog paslaugos atliktos mūsų įmonei.
Kiek aš suprantu, sąnaudoms pripažinti mūsų įmonės duomenys ant kasos čekio nebūtini.Kur jūs randate taip parašyta?
Visuomet mums "Pačiolis", VMI kaldavo į galvą, jog turi būti PVM s/f, jei jos nėra, tuomet ant čekio turi būti pirkėją indentifikuojantys duomenys.
Sakykim pateisinu vairuotojui tas išlaidas, padedu į sąnaudas ir pamirštu. Ateina tikrintojai iš VMI, pažiūri ir klausia, iš kur matyti, jog paga šį pateisintą čekį paslaugos atliktos mūsų įmonei, jei nesimato jokių mūsiškių duomenų.? Vairuotojas randa svetimos įmonės čekį, prideda prie avansinės ir pateisinti? Negražiai atrodo.
Degalinių čekiuose tikrai reikia mūsų duomenų.
dadinda rašė:
Jolly rašė:
Kodėl teisus ? Perskaičiau VMI komentarą ir kiek aš supratau, galima pripažinti sąnaudomis, tačiau kasos aparato čekyje turi būti nurodyti, atspausdinti mūsų įmonę indentifikuojantys duomenys, t.y. įmonės kodas, ar PVM mok.kodas, ar banko kortelės Nr., ar kiti duomenys. Mano atveju vairuotojo atneštame čekiuke jokio kabliuko, jog paslaugos atliktos mūsų įmonei.
Kiek aš suprantu, sąnaudoms pripažinti mūsų įmonės duomenys ant kasos čekio nebūtini.Kur jūs randate taip parašyta?
Visuomet mums "Pačiolis", VMI kaldavo į galvą, jog turi būti PVM s/f, jei jos nėra, tuomet ant čekio turi būti pirkėją indentifikuojantys duomenys.
Sakykim pateisinu vairuotojui tas išlaidas, padedu į sąnaudas ir pamirštu. Ateina tikrintojai iš VMI, pažiūri ir klausia, iš kur matyti, jog paga šį pateisintą čekį paslaugos atliktos mūsų įmonei, jei nesimato jokių mūsiškių duomenų.? Vairuotojas randa svetimos įmonės čekį, prideda prie avansinės ir pateisinti? Negražiai atrodo.
Kodėl teisus ? Perskaičiau VMI komentarą ir kiek aš supratau, galima pripažinti sąnaudomis, tačiau kasos aparato čekyje turi būti nurodyti, atspausdinti mūsų įmonę indentifikuojantys duomenys, t.y. įmonės kodas, ar PVM mok.kodas, ar banko kortelės Nr., ar kiti duomenys. Mano atveju vairuotojo atneštame čekiuke jokio kabliuko, jog paslaugos atliktos mūsų įmonei.
Labas, vairuotojas atnešė UAB "Fatalitas" kasos aparato čekį, kuriame nėra jokių indentifikacinių duomenų, iš kurių būtų galima matyti, jog šis čekis priklauso mūsų įmonei. Vairuotojas Kalvarijos pasienyje sumokėjo už Lenkijos kelius. Įmonės vyr.buhalteris liepia pateisinti, tik negalima PVM atskaita (jei būtų PVM). Mano nuomone, jei čekyje nėra jokių duomenų apie mus, tokio čekio negalima traukti į vairuotojo avansinę apyskaitą, o vyr.buhalteris tvirtina, jog galima. Kuris teisus?
Perskaičiau visus 12 lapų, tik vienoje vietoje radau apie reorganizuojamą ar likviduojamą įmonę, apie laiku neatsiskaitymą su darbuotojais ir jiems mokamą vidutinį DU. Jei tai tinka mano variantui, mokėsiu vidutinį DU tuos du mėnesius.
bondar rašė:
Jolly rašė:
Labas, darbdavys š.m.03 01 raštiškai įspėjo darbuotoją, jog nuo 03 01 keičia darbo sąlygas, t.y. perveda į kitas pareigas ir sumažina DU. Jei darbuotojas nesutinka, bus atleistas nuo 05 01 pagal LR DK 129 str. Darbuotojas nesutiko.Kokį DU mokėtumėte 03 ir 04 mėn.? Skaičiau, jog du mėnesius mokamas vidutinis DU, t.y. paskaičiuojamas su visais mokėtais priedais prie DU. Ar mokėti prieš tai buvusį DU, ar vidutinį?
www.tax.lt/postp379528.html#379528
Atsidariau puslapį, daug diskusijos, tik nėra konkretaus atsakymo į mano klausimus. Gal kas galite konkrečiai atsakyti arba nurodyti, kur pasiskaityti, koks DU mokamas tuos du mėnesius.
Labas, darbdavys š.m.03 01 raštiškai įspėjo darbuotoją, jog nuo 03 01 keičia darbo sąlygas, t.y. perveda į kitas pareigas ir sumažina DU. Jei darbuotojas nesutinka, bus atleistas nuo 05 01 pagal LR DK 129 str. Darbuotojas nesutiko.Kokį DU mokėtumėte 03 ir 04 mėn.? Skaičiau, jog du mėnesius mokamas vidutinis DU, t.y. paskaičiuojamas su visais mokėtais priedais prie DU. Ar mokėti prieš tai buvusį DU, ar vidutinį?
[quote="Jolly"]Labas, gal turite šabloną balsavimo biuletenio? Labai, labai skubiai reikia, iš anksto dėkoju.

[/quote
dėkoju visiems, įsitraukusiems į diskusiją, bet visi ne taip mane supratote, nes neprirašiau, jog man labai skubiai reikia balsavimo biuletenio dėl akcininkų susirinkimo!!! Šiandiena akcininkų susirinkimas dėl 2006m. fin.atskaitomybės ir jie nori balsuoti raštu. manęs prašo direktorius parašyti, gal sakau kas nors turi "rėmus".[b][/b]
Labas, gal turite šabloną balsavimo biuletenio? Labai, labai skubiai reikia, iš anksto dėkoju.
Jei darbuotojas parašė prašymą atleisti iš darbo 2007 01 11, per kiek dienų gali atsiimti savo prašymą, t.y.persigalvoti?
Kiek darbo dienų 04 ir 05 mėn, perkėlus LRV poilsio dieną iš 05 05 į 04 30. Mano nuomone 04-18 d.d., 05-22 d.d. Ar tikrai taip?
dadinda rašė:
Jei dirbo, turit mokėt dvigubai.Arba atiduot išeigines.Arba pridėt prie atostogų.
Aš dėčiau prie atostogų, jūsų situacijoje
Ačiū už atsakymą. Tikrai, pridėsiu prie atostogų, nes labai sunkiai aiškinau direktoriaus pavaduotojui- transporto vadybininkui, jog reikia apmoėti dvigubai ir dar vadybininkė neužrašo, kiek konkrečiai dirbo valandų per išeigines, todėl buhalterei teks pridėti prie atostogų.
Sveiki, kaip apmokęstinti darbą išeiginių metu, jei yra tokia situacija:
bitumistai dirbo Rusijoje šeštadienį ir sekmadienį, tabelyje komandiruotė dvi dienos, apmokame už jas dienpinigius ir viskas aišku. Atlyginimas mokamas už ton.kilometrius irgi aišku.Išeiginių negalima atiduoti. Ar priklauso už tas dvi dienas apmokėti dvigubai? Gal vieną dieną nedirbo, nes lijo lietus? Direktoriaus pavad.-vadybininkas aiškina koks dvigubas apmokėjimas, jei už tai gaus komandiruotę !!! Kaip teisingai apmokėti?
egluteeeeee rašė:
Įmonėje dirbu neseniai,kai atlieka laiko nuo einamų darbų vis pasižiūriu kas prieš tai daryta.Aptikau tokį įdomų dalyką-sausį pirktas autovežis ir labai keistai paskaičiuota nusidėvėjimas,nes taikyta nusidėvėjimo norma 10 metų.Pagal mane norma autovežiui yra 4 metai,o priekabai 7,bent taip randu PMĮ komentaruose.Kaip dabar taisyti?ar užtenka tik paskaičiuoti iš naujo nusidėvėjimą,aišku jis bus didesnis,ir daryti koreguojamus įrašus ,ar reikia dar kažko?
Kiek žinau, tai krovininių automobilių ir puspriekabių , ne senesnių kaip 5m., nusidėvėjimo norma- 4m.,kitų- 10m. Nuo 2006 06 28 tiems kitiems taip pat 4m.(nebėra 5m.ribos).
"Loreta13" rašė:
Jolly rašė:
Ne primityvume esmė! Jei LRV įstatymas leidžia skaičiuoti, remiantis įsakyme nurodyta tolimiausia pasikrovimo vieta, kam save (aš kaip vyr.buhalterė, kuri skaičiuoja dienpinigius) apsunkinti bereikalingais skaičiavimais, t.y.sekimu, kada ir kiek dienų buvo kiekvienoje pakeleivingoje šalyje iki Prancūzijos.
Pagal Jūsų pavyzdinį variantą, jei transporto vadybininkė nurodis tolimiausią komandiruotės tašką Italiją, tuomet rašysiu įsakymą ir dienpinigiai bus skaičiuojami Italijos tarifu. Visa esmė, kokios šalys paminėtos komandiruotės įsakyme. Vadybininkė krauna, jinai ir atsako už teisingą šalių nurodymą.

Nei kiek neprieštarauju jūsų pasirinkimui. Bet jei yra keletas pasikrovimo, išsikrovimo punktų, tai ir įsakymas turbūt skamba taip, kad vairuotojui yra nurodoma visos šalys, kur pasikraunama ir išsikraunama.
Juk mano sugalvotame pvz. nerašytumėte, kad siunčiate vairuotoją į Italiją parvežti krovinį į Estiją

Tektų vardinti visus miestus ir šalis. O jei išvardinta ...kas belieka buhalteriui
O dar turiu prašymą, gal man galite padėti surasti tą punktą

kaip vadinate [quote:ff993958f8]LRV įstatymas leidžia skaičiuoti, remiantis įsakyme nurodyta tolimiausia pasikrovimo vieta,
[/quote
Jei važiuoja į Italiją parvežti krovinį į Estiją, tai įsakyme rašau komandiruoti vairuotoją nuo... iki... į Italiją gamybiniu tikslu ir apmokėti visas su komandiruote susijusias išlaidas, numatytas LRV patvirtintoje tvarkoje.
To punkto dabar nerandu, kiek atsimenu buvo Pačiolio išaiškinimai, remiantis 99 punktu.
Virgulka rašė:
Laba rytas, norejau pasiklausti kokia dienpinigiu norma jei komandiruote nusimato i vokietija?
labai dekui :)
197,- Lt