pagelbekit prasau,
pirma karta susiduriau su atvirkstiniu PVM, kai pirkejas pardavejui sumoka tik kaina be PVM, o PVM deklaruoja ir sumoka pats pirkejas,. Kokia turetu būti saskaitu korespondencija? Aciu :)

aciu :) einu dar karta atidziau skaityti

apie ismokas asmeniniams poreikiams, kurios prilyginamos darbo uzmokesciui ir apmokestinamos sodra ir GPM

38 VAS as tik randu jei bendrijos narys issimoka pelno dali, bet jeigu savo reikmems, tai korezpondencija tokia pat kaip darbuotojams mokamas DUZ, ar kitaip kazkaip reiketu isskirti?

ir dar noreciau paklausti kokia turetu būti saskaitu korespondencija priskaitant ir ismokant tuos 325€

sveiki,

skaiciau, skaiciau pavyzdingai visa tema, noriu pastikslinti. MB narys(tuo paciu ir vadovas) issiima sau ir kitam MB nariui lesu savo reikmems po 325€, aisku ir taip bet kokiu atveju moka 26,3% ir 9% sodrai, ir teikia Sodrai metams pasibaigus uz visus metus, nes kiek suprantu kas menesi nebutina, jei nevirsija MMA. Sios pajamos prilyginamos B klases pajamoms, pajamu rusies kodas 02 ir apmokestinamos 15%, galima pritaikyti MNPD ir kiekvienas narys pats deklaruoja iki geguzes 1d GPM308 formoje? Kas menesi nereikia moketi ir deklaruoti, ar taip, ar kazka praleidau?

ir dar, gal turite lesu perdavimo-priemimo akto pavyzduka koki? nes siuo atveju bendrijos narys ir vadovas perduoda pinigus sau ir kitam bendrijos nariui :)

Nors dar radau, kad MB nariu susirinkimo sprendimas, nebutinai turi buti protokoluojamas, jei sprandima pasiraso visi nariai.

perskaityti perskaiciau, bet kazkaip viskas labai neissamiai ir trumpai aprasyta. Esu naujoke ir savimoksle buhaltere savo imoneje, taip kad....
jei gerai suprantu tai pirmiausia parengiama metine atskaitomybe, tada MB nariu protokolas patvirtinantis metine atskaitomybe, protokolu ir nusprendziama paskirstyti pelno dali. Tada surasomas pinigu perdavimo-priemimo aktas, ismokami pinigai. Bendrija iki sekanciu metu vasario 1d, pateikia FR0471, apie nario gautas pajamas, o pats narys, iki sekanciu metu 05.01 deklaruoja gautas pajamas ir sumoka GPM i biudzeta, kiek supratau 20%. Ar kazka praleidau? kaip visa tai suregistruoti saskaitose?

norim issimoketi dali pelno uz 2014m. Bukit geri patarkit, koks eiliskumas, kaip sudelioti buhalteriskai, kokie rastai reikalingi imoneje ir kaip kam moketi-deklaruoti. Esu visiskai zalia siuo klausimu

kiek as aiskinausi, tai jei vienas is nariu yra vadovas-direktorius, jis negali buti ir buhalteris. tai jeigu yra 2 bendrijos nariai, tai kitas gali kaip bendrijos narys tvarkyti buhalterija, kad ir neatlygintinai, be jokiu darbo sutarciu, jeigu yra toks poreikis.

2 bendrijos nariai, vienas is ju vadovas, pagal civiline sutarti, kitas tvarko apskaita. Tai vat ir kalusimas, ar del 38VAS standrato turi buti atskiras vadovo sprendimas ar nariu susirinkimo sprendimas ar vadovo isakymas?

pasikartosiu su klausimeliu :)

sveiki,

o del VAS38 taikymo MB turetu buti vadovo sprendimas;isakymas, nariu susirinkimo sprendimas, ar koks doc? gal koki pavyzdeli kas turite?

aciu visiems, rytoj viska parasysiu, gal ir kitiems naudos duos :)

nesiruosiu gincytis, nes laiko neturim :D jei grieztai pasakys, kad ne, tada rasysim igaliojimus. bet jeigu imoneje yra ''vienasmenis atstovavimas'' tai kaip tada nupirkti? igalioti bet koki darbuotoja? nesamone visiska

ryt is ryto turim forminti pirkima, kitame mieste nei mes gyvenam :( del to is iskilo toks klausimas kad man nevaziuoti, tiesiog veztis sita israsa ir pakist po nosim

o ziurekit registru centre elektroniniame sertifikuotame israse apie musu MB cituoju '' Nr.7. Taisykle, pagal kuria asmenys veikia juridinio asmens vardu:
7.1. vienasmenis atsovavimas
Juridinio asmens vardu veikia vadovas''

kuo giliau i miska tuo daugiau medziu :o susipainiojau :(

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.134 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad atstovas negali sudaryti sandorių atstovaujamojo vardu nei su pačiu savimi, nei su tuo asmeniu, kurio atstovas jis tuo metu yra, taip pat su savo sutuoktiniu bei tėvais, vaikais ir kitais artimais giminaičiais, išskyrus atvejus, kai kiti įstatymai nustato ką kitą, taip pat kai atstovas veikia kaip atstovas pagal įstatymą.
[/quote]
Dieve kaip sudetingai skamba :D Tai kiek supratau Regitra teisi ir negali

as irgi taip galvoju, kodel ne? tarkim mes imoneje esam du nariai, tai vadovas (mano vyras) gali igalioti mane, bet jei butu vienas narys ir vadovas, tai kaip tada? ar butu negalima isviso automobilio parduoti imonei? Sako jei butu IĮ, butu viskas kitaip. O reikia viska skubiai padaryti. Net nezinau kokiuose istatymuose ar nuostatose kapstytis, ar i VMI skambinti?

sveiki :)
reikia skubios pagalbos, atsiprasau, jei jau buvo diskutuota
ar gali fizinis asmuo parduoti mazajai bendrijai savo automobili, jis yra ir bendrijos natys ir vadovas, ir pats atsovauti MB imoneje regitra. Siuo atveju pardavejas ir mazajai bendrijai atstovaujantis asmuo butu tas pats zmogus. Regitra sako kad jis turi igalioti kita mazosios bendrijos nari, nes negali buti ta pati pacvarde pasirasant :/ kuom remiantis?

PASIKARTOSIU

turiu toki klausimeli. savivaldybe grazino 80% MB steigimo islaidu. Kaip turetu atrodyti saskaitu korespondencija?

labai aciu Luka_Paciolis

nariai yra 2, kiek esu skaiciusi, supratau, kad MB turto vertintojo pazymos nereikia, gali patys sutarti del vertes, siuo atveju narys ir vadovas, ar nariu susirinkimas ?
tai kiek suprantu, 1. surasomas turto perdavimo-priemimo aktas, ir ko gero jame nustatoma, (sutariama) irengimu verte, 2. tada nariu susirinkimas, pagal turto perdavimo-priemimo akta nusprendzia ... ka? Atrodo turetu buti paprasta, bet kazkaip galva nesuverda teisingai

pagelbekit prasau! narys I jau isteigta, veikiancia MB nori inesti nepinigini inasa ( 2 irengimus, kurie neturi jokiu dokumentu) kokie reikalingi dokumentai ir kaip turetu atrodyti? Be to kazkaip reiketu nustatyti ju verte. aciu :)

iskilo toks klausimelis. kadangi pasidare sudetibga su S/f israsymu, nes 80% klientu jos nereikalingos, tai kad apskaityti pajamas isigijom kasos aparata. Ar tikrai butina Z ataskaita kiekviena diena, jei apyvarta 0Lt, o mes darbo valandu kaip ir neesam nusistate, kadangi dirbam, vienas pagal civiline sutarti, kaip MB vadovas, o as tiesiog bendrijos nare.

oi skaitau is naujo . Kad bendrijos narys tvarkyti apskita gali, tai taip, aisku kad gali, bet suprantu kad vadovas negali, nesvarbu ar jis MB narys ar ne.

o cia galiojanti redakcija?pakeitimai? nesuprantu kaip as cia praskaiciau