Panaikinti operaciją:
Turto apskaita - Operacijų su atsargomis (prekėmis) suvestinė
Pasirenkam prekes ar sandėlį, kas buvo nukainota - užkraunam, pasirenkam, ką reikia panaikinti ir vualia :)

O kaip Jūs tą nukainojimą darėt ?

Ką rašo ?

Pabandykit per bendrąjį žurnalą.

Notaras pildo GPM312 apie tą asmenį ?
Notaras praneša tą, kas iš jo pusės reikalinga. Jis pinigų už žemę tam FA nedavė, už žemę nesumokėjo. Jūs sumokėjot - Jūs ir deklaruojat.

O visame pastate grožio salonas ?

Tas pastatas vienintelė jos NT nuosavybė ?
Kaip FA nuo tokios vertės neturi mokėti NTM.
Jeigu vykdo veiklą, turi mokėt ir čia tos lengvatos paminėtos Jūsų netaikomos, bet gal gi ne visame pastate ji pati veiklą vykdo, gal kam nuomoja ? Jeigu nuomoja FA, tai ji vistiek turi sumokėti NTM, o jeigu nuomoja JA, tai JA sumoka NTM.

Vokietija už viską grąžina pagal čekius.

Visos valstybės vienodai: už metus ne mažiau 50 EUR, už ketvirtį - 400 EUR.

Jeigu Jūs galvojate, kad ji neneša jokios ekonominės naudos, tai tada ar į IT dėsit ar kur nors kitur, tai bus neleidžiami atskaitymai
Elementari sąlygų patobulinimo prekė, nebent tas direktorius tik ofisas-namai maršrutą turi.
Dedu į IT ir galvos man dėl to neskauda

Kitokio ir nerasit.
DK ir yra apyvartos žiniaraštis :)

Ataskaitos - Finansinė atskaitomybė.

Laba diena,
Reikia pasirinkti Ilgalaikio turto įsigijimo adapterį.

Bet PVM riba skaičiuojasi kaupimo principu, ne pinigų.

Tai pagal Civilinę sutartį turi būt sudaryta civilinė sutartis ir ten numatyta, kiek jam mokėsite pagal ją. Ar jis pagal CV mokėjo tiek, kiek jam ant seilės užėjo ?

Jeigu nepriduosit, kaip pateisinsit, kad ir už darbą neapmokat ?

Ir sodra pritaikys grindis už sausio mėn. nepritempta sumą iki MMA.

Tai kad vien dėl to, kad į komandiruotę važiuoja darbuotojas su savo auto, nėra būtinybės sudaryt panaudos sutarties
Tiesiog komandiruotės įsakyme įrašot, kokias išlaidas kompensuojat ir ten nurodot, kad kompensuojat automobilio sąnaudas ir kokias. Kuras būna įprastai.
Nu man taip atrodo.

Teisingai padarėte :)
5.15. Pagal Aprašą apskaičiuotas vidutinis dieninis darbo užmokestis ar vidutinis valandinis darbo užmokestis negali būti mažesnis už vidutinio darbo užmokesčio skaičiavimo mėnesį Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytos minimaliosios mėnesinės algos pagrindu apskaičiuotą to mėnesio vidutinį dieninį darbo užmokestį ar vidutinį valandinį darbo užmokestį pagal darbuotojo ar įmonės darbo (pamainos) grafiką.

6. Apskaičiuojant darbuotojo vidutinį darbo užmokestį už kasmetines atostogas, laikomasi Aprašo 5 punkto nuostatų.
e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/5a07b67...

Nu čia biudžeto įmonė, tai ką čia patart galima nieko nenutuokiant
Jeigu neužskaityt, kad biudžeto įmonė, manau daryčiau taip: pinigų likutis mėn. pradžiai nuo benzino, minusuojasi iš priklausančio sumokėti pinigo, užsipylus dujas.
O kai tuos likučius perkeldinėdavot su benzinu, rašydavot kažkokias pažymas ? jeigu ne, tai ir čia nerašyčiau. Nu bet čia biudžetas, projektai, tai ką aš žinau...
Paties projekto administratoriaus neina paklaust, kaip jam patiktų ?

Reikia.

Kaip tik vyksta seminaras.
Jau klausimai-atsakymai.
Kreipkitės.
www.facebook.com/ValstybineDarboInspekcija/vide...

Parašiau PM :)

O galėčiau paprašyti to VMI atsakymo ?
O dėl to neatsiskleidusio tarpininko nu nežinau, man atrodo, čia interpretacijos. Ir būtent dėl to, kad tai nėra pajamos. Nu bet nežinau argumentų, kaip užginčyti.

Paskutiniu metu susiduriu su didelių įmonių išrašomomis PVM SF už žalas ir jie tai traktuoja, kaip "Kadangi mes šiuo atveju perstatome jums patirtas remonto išlaidas kaip neatsiskleidęs tarpininkas, tai rašome sąskaitą su PVM."

Nėra parašyta, kiek kartų galima ar negalima, tai, jeigu nėra, vadinas, kad ir kas dieną :) (P.S. sarkazmiukas ) .
Kiek žinau, tos MB palaida bala iš vis - kiek nori, tiek ima ir kada nori ima. Gale metų susidangsto ir tiek žinių. Šitoj vietoj gal tik auditoriai galėtų prikibti, jei su apmokestinimais viskas tvarkoj, tai nei VMI, manau, nerūpėtų, kiek kartų jis ten pasiėmė tų pinigų.

Ne visais atvejais

Oi, nu tai stiprybės

Gita1, stebinat :) Jūs gi ne iš tų, kurie neskaito, kaip esu pastebėjusi, tai kas nutiko ? :)
Mano supratimu jis neprivalo būti pateiktas.
Skaitom iš naujo:
"26 straipsnis. Mažosios bendrijos pelno paskirstymas
9. Mažosios bendrijos narių susirinkimas negali priimti sprendimo skirti ir išmokėti pelno už trumpesnį negu finansiniai metai laikotarpį mažosios bendrijos nariams, jeigu tenkinama bent viena iš šių sąlygų:

1) nėra patvirtintas ankstesnių finansinių metų mažosios bendrijos metinių finansinių atskaitų rinkinys;

2) nėra patvirtintas mažosios bendrijos trumpesnio negu finansiniai metai laikotarpio, už kurį skirstoma mažosios bendrijos nariams skirta pelno dalis, finansinių ataskaitų rinkinys; "

Kabliukai surašyti mažųjų bendrijų įstatyme:
26 straipsnis. Mažosios bendrijos pelno paskirstymas
9. Mažosios bendrijos narių susirinkimas negali priimti sprendimo skirti ir išmokėti pelno už trumpesnį negu finansiniai metai laikotarpį mažosios bendrijos nariams, jeigu tenkinama bent viena iš šių sąlygų:

1) nėra patvirtintas ankstesnių finansinių metų mažosios bendrijos metinių finansinių atskaitų rinkinys;

2) nėra patvirtintas mažosios bendrijos trumpesnio negu finansiniai metai laikotarpio, už kurį skirstoma mažosios bendrijos nariams skirta pelno dalis, finansinių ataskaitų rinkinys;

3) mažoji bendrija turi neįvykdytų prievolių, kurių įvykdymo terminai suėjo iki šio sprendimo priėmimo;

4) mažoji bendrija, išmokėjusi pelną už trumpesnį negu finansiniai metai laikotarpį mažosios bendrijos nariams, būtų nepajėgi įvykdyti savo prievolių už einamuosius finansinius metus;

5) trumpesnio negu finansiniai metai laikotarpio pelno (nuostolių) suma yra neigiama.
***