Tax.lt narys mickute7
Tax.lt narys nuo: 2004-06-18
Miestas / vietovė: Kaunas
mickute7 forume parašė 232 žinučių
mickute7 naujausios žinutės:
2010-09-29 14:21
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#857584
amadina22 rašė:
kazkodel formoje ismeta :ERROR: the field must be filled in
net atspausdint normaliai neduoda
kazka primaklinau
2010-09-29 14:15
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#857578
O tai PLN204 uz 2009 negalima deklaruot elektroniniu ?
gal kas turite pavyzdi savininko sprendimo ir prasumo VMI del IĮ veiklos sustabdymo ?[/i]
Regvita rašė:
batukas rašė:
Didziai gerbiamos merginos, ne i tema bet paklausiu. Pildau dabar metine deklaracija uz 2010 metus i kuria eilute deti tuos 1100= 800+228+72? 
16( darbo apmokejimo sanaudos, iskaitant valstybini socialini draudima) ?
16( darbo apmokejimo sanaudos, iskaitant valstybini socialini draudima) ? 22 eil. - 228+72
25 eil. - 800
O jei veikla nevykdoma, jokiu pajamu, siaip PL204 butu vien nuliukai, o tai dabar atsiras nuostolis -1100
Na cia norim stabdyti veikla ir noriu nesti PLN204 uz 2010 m
O ko reikia, jei iš tikrųjų įmonė veiklos nevykdo ?
Na, taip , gydytojas uzrase 
. atrodo susitvarkem 
paskyrem komisija, kad nustatytus aplinkybes susijusias su jo trauma, darbuotojo pasiaiskinimas. pagal isvadas, reikia trauma darbe perkvalivikuoti i trauma buityje 
gales darbuotojas su akto ir savo pasiaiskinimo nuorasais dabar vel zingsniuot i Sodra
. atrodo susitvarkem paskyrem komisija, kad nustatytus aplinkybes susijusias su jo trauma, darbuotojo pasiaiskinimas. pagal isvadas, reikia trauma darbe perkvalivikuoti i trauma buityje gales darbuotojas su akto ir savo pasiaiskinimo nuorasais dabar vel zingsniuot i Sodra
[quote="Elste"]
neatsidaro o man jo taip reikia nes darbuotojas parase nedarbingumo pazymejime, kad trauma darbe, nors jam problemos su nugaros skausmais 
deiwah rašė:
Akto pvz. kabinu
neatsidaro
o man jo taip reikia nes darbuotojas parase nedarbingumo pazymejime, kad trauma darbe, nors jam problemos su nugaros skausmais
Norim perkvalifikuot nelaimingą atsitikimą darbe į nelaimingą atsitikimą buityje, Sodrai reikalingas aktas lasivos formos ir darbuotojo pasiaiskinimas. Gal kas zino kaip juos rasyti ? Ar bent panasia formą turit ?
čia juk ne slauga
Jei tai nelaimingas atitikimas dabe, tai jam vis tiek priklauso pašalpa už 2 darbo dienas ?
Ar pravaikstos irgi traukiamos į nepanaudotų atostogų laikotarpį ?
Rainis rašė:
mickute7 rašė:
nustatytas 400 lt 0.5 etato. tai daugint is 0.16 d.d .gausis 64 Lt. ?
Už dirbtas 3 d.d.:
400:21*3=57.14 Lt
Už nepanaudotas atostogas:
400/21*0,16 = 3.05 Lt.
Viso išmokėti 60,19 Lt.
aciu
[quote="laura9"]
Imate 11 mėn. DU ir dalinate iš dirbtų dienų sk.[/quot]
na tai vadinasi kiek priskaiciavau 11 men DU ? 57.14 Lt . tada gavosi 3.07 Lt
mickute7 rašė:
Imate 11 mėn. DU ir dalinate iš dirbtų dienų sk.[/quot]
na tai vadinasi kiek priskaiciavau 11 men DU ? 57.14 Lt . tada gavosi 3.07 Lt
nustatytas 400 lt 0.5 etato. tai daugint is 0.16 d.d .gausis 64 Lt. ?
Darbuotojas priimtas 11-23 , atleistas 11-25 . Nepanaudotu atostogu priklauso 0.16 d.d.. bet siaip skaiciuojasi is paskutiniu 3 menesiu vidurkio. O tai pagal ka dabar man skaiciuoti ?
reniuke rašė:
taip ir padarysiu
Skaiciuoju atleidima darbuotojos, kuri del ? Naujo prasymo , kad taikyt 470 neturiu
Rolanda rašė:
vat iki pensijos dar nedagyvenom , tai ir nepasidomėjom
O čia šitas senai priimtas ?
VMI sakė, kad nereikia mokėti jei :
1. įmonė turi likviduojamą statusą,
2 Jei savininkas yra kitur sudaręs DS
3. Jei įmonėje nėra samdomų žmonių
Bet jei nors vienos sąlygos nėra, tada reikia mokėti
1. įmonė turi likviduojamą statusą,
2 Jei savininkas yra kitur sudaręs DS
3. Jei įmonėje nėra samdomų žmonių
Bet jei nors vienos sąlygos nėra, tada reikia mokėti
[quote=Rolanda]Vienoje įmonėje užkliuvo, kad savininkė nemokėjo
Man irgi VMI sakė, kad skolingi , o tai jei savininkas dirba UAB direktorium, tai jo nereikia mokėt ? nes įmonėje nuo 2004 m jokio judėjimo nėra, tai per tiek metų nemaža jau ir suma susidariusi
Man irgi VMI sakė, kad skolingi , o tai jei savininkas dirba UAB direktorium, tai jo nereikia mokėt ? nes įmonėje nuo 2004 m jokio judėjimo nėra, tai per tiek metų nemaža jau ir suma susidariusi
lituke rašė:
ji atostogose vaiko prieziurai buvo nuo 2007-01-19 iki 2009-10-09
o tai kaip ja paskaiciuot
pagal paskutiniu 3 menesiu vidurki ?
Siaip tai radau prasyma nuo sestadienio atleist bet sestadienis juk mums nedarbo diena. Reiks, kad perrasytu prasyma
bet sestadienis juk mums nedarbo diena. Reiks, kad perrasytu prasyma
Sandra_v rašė:
aisku, tada rytoj atleidziu, vidurkkio vis tiek neturiu is ko skaiciuoti, jokio nepanaudotu kompensaciju nera
Jai kaip tik rytoj baigiasi atostogos, nu paskutine diena ta prasme, tai nuo rytdienos ir atleist ? Ar nuo sekancios dienos?
o tai pagal ka vidurki skaiciuot, net jei butu neisnaudotu ?