TAIP PER NEANALITINES

As darau taip KITOS OPERACIJOS
D(4484) 80.00LT
D4462(GPM)20.00LT
K2431 100.00LT

TAIP

S-F per pirkimus, kai pirkimai skolon 12-20; 12-28 per uzskaitos virsuj tikejas, apacioj ats.asmuo

Pasirodo visai neblogas straipsnis
www.vlb.lt/?page;1193;group;144

[quote="Loreta13"]
Tai vėl nuo daug ko priklauso.
Vietovė
Buhalterių skaičius.
Na jei už vilkiką paprašysite 200 Lt (grynais), tai manau, neprastas užmokestis [/quot

Pažistu keletą vyr. buhalterių kurios ima 500,00lt už vilkiką

tax.lt/postt2231.html

Ar draudimo įmonės kompensuotas nuostolis, įvykus draudiminiams įvykiui (pavogti automobilio ratai ir išdaužtas stiklas), priskiriamas neapmokestinamoms pajamoms?
2004-04-01

Vadovaujantis Pelno mokesčio įstatymo (Žin., 2001, Nr. 110-3992) 17 str. 1 dalies nuostatomis, leidžiami atskaitymai yra visos faktiškai patirtos įprastinės tokiai veiklai vieneto sąnaudos, būtinos vieneto pajamoms uždirbti ar vieneto ekonominei naudai gauti. Šio įstatymo 11 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad išlaidos, kurių pagrindu pripažįstamos sąnaudos, gali būti grindžiamos tik juridinę galią turinčiais dokumentais, kurie privalo turėti visus buhalterinę apskaitą reglamentuojančių teisės aktų nustatytus privalomus apskaitos dokumentų rekvizitus.

Vadovaujantis PMĮ 12 straipsnio nuostatomis, neapmokestinamosioms pajamoms priskiriama tik ta draudimo išmokų dalis, kuri nėra didesnė už prarasto turto, patirtų nuostolių ar žalos vertę (išskyrus PMĮ 26 str. nustatytas draudimo išmokas).

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos 2003-02-12 raštu Nr. (08-2-02)-R-1488 ,,Dėl pelno mokesčio įstatymo 12 straipsnio komentaro (paaiškinimo)” paaiškino, kad turto draudimo atvejais pirmiausia draudimo įmonės kompensuoja nuostolius pagal pateiktus dokumentus (sąskaitas ar sutartis), pagrindžiančius patirtas turto atstatymo išlaidas. Tokiu atveju, patirta tikroji žala lygi vienetų finansinėje apskaitoje fiksuojamiems nuostoliams, todėl, kai draudimo įmonės išmokama draudimo išmoka ne didesnė, negu pateiktuose dokumentuose (sąskaitose ar sutartyse) nurodyta suma, visa draudimo išmoka neapmokestinama. Jeigu draudimo įmonės nesilaiko draudimo sutartyse nustatytos tvarkos ir draudimo išmokos viršija sumas, nurodytas turto atstatymo išlaidas pagrindžiančiuose dokumentuose (sąskaitose ar sutartyse), tai viršijanti dalis priskiriama apmokestinamoms pajamoms.

Transporto priemones apdraudus kasko draudimu, įvykus draudiminiam įvykiui, pagal draudimo sutartį draudimo bendrovė atlygina žalą, kuri transporto priemonei padaryta dėl avarijų, vagysčių, vandalizmo, gaisrų. Sudarant kasko draudimo sutartį, gali būti nustatyta frančizė - transporto priemonės ar papildomos įrangos nuostolių dalis, kurią kiekvieno draudiminio įvykio atveju atlygina pats draudėjas. Pagal kiekvieną draudiminį įvykį nustatyta mokėtina draudimo išmoka mažinama frančizės suma.

Kadangi dėl draudiminio įvykio susidariusius nuostolius draudimo kompanija padengia tik virš frančizės sumos (nuostoliai, lygūs frančizės sumai nėra kompensuojami), tai apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, vieneto dėl draudiminio įvykio patirtos išlaidos (netektys) virš frančizės sumos, leidžiamiems atskaitymams nepriskiriamos. Draudimo įmonės išmokėta draudimo išmoka virš frančizės sumos remonto sąnaudoms padengti, ne didesnė už patirtų nuostolių vertę priskiriama neapmokestinamoms pajamoms.

Remonto sąnaudų suma, lygi frančizės sumai, kurios nekompensuoja draudimo bendrovė, apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną gali būti priskiriama leidžiamiems atskaitymams tuo atveju, jeigu minėta transporto priemonė naudojama įmonės veikloje pajamoms uždirbti.
nauja.vmi.lt/lt/?itemId=1001813

« atgal

Ogal kas nors dirba su BC APSKAITA PLIUS , kaip

aČIŪ

Gal taip
IT nurašymas:
D12,,8Prisk.nusidėvėjimas-83420,30Lt,
D 64 Netekimai (nenudėvėta suma)-83420,30Lt,
K 12.. įsig.kaina - 428772,00Lt

O ką daryti su draudimo išmoka???

Žmonės,kur jūs??? labai, labai reikia

Padėkit prašom???Buvo pavogtas ilgalaikis turtas,įsigijimo sav.428772,00Lt,likutinė vertė -345351,65Lt. Draudimo kompanija pagal pasirašytą 2001 m. sutartį kompensavo 90proc. nuo pradinės turto vertės, t.y 391950,00Lt. Kokią t.b.korespondenciją?

Ačiū. labai

Padėkit prašom.
Pas mus pastoviai buvo PVM permoką apie 10000,00Lt. Ši mėnesį atsitado mokėtinas PVM 1432,00Lt.
Kaip teisingai pasielgti:
1.per prašymą užskaityti šią sumą-1432,00lt;
2. ar ši suma automatiškai užskaitoma per įmonės kortelę VMI.

Žmonės padėkit man. Labai, labai prašau

Mokat 2003m.av. pelno mokestį susdarė didelę permoką, kurią paaiškėjo tik po 2003 m.balanso sudarimo, bet dar už 2004m.I ketv. buvo irgi sumokėtas av.pelno mok. pagal numatomus rezultatus, ar reikia rašyit prašymus užskaityti tą susidarusią permoka, ar automatiškai viskas yra užskaitoma.

Aš manau, kad dar reikia atstatyti PVM???

Sesei grąžino ir už studijas-245lt 07.12

Bet šisnutarimas adresuotas BIUDŽETINĖMS ĮMONĖMS, TARNYBINIŲ KOMANDIRUOČIŲ IŠLAIDŲ APMOKĖJIMO BIUDŽETINĖSE ĮSTAIGOSE TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO
2004 m. balandžio 29 d. Nr. 526...
O kitoms N-527

As manau taip:
1. Suteikimo paslaugos vieta yra LR;
bet
2.Kas užsakovas???-LV įmonė, tada jei latviai PVM mokėtojai tada pagal PVM Į 13-1str. (teikiamos vežimo paslaugos apmokestinimas persikelia į kitą ES valstybę, kai pirkėjas yra kitos ES valstybės pirkėjas)- Direktyvos 77/388/eeb 28(b)(c)(3) str..
Šiuo atveju paslaugu teikimas nėra PVM objektas Lietuvoje (PVM) neskaičiuojamas

TAIP.

Kiek kasm. atostogų priklauso moteriškei vienai auginančius du vaikus iki 18 m. vyrui mitus

Viskas tvarkoj, jei vilkikas tiesiogiai nupirktas iš ES šalių. O jei LR pvz. lizingo būdu, tai tada reikia traukti tik į 22 eil.

Iš esmės taip:22eil.+23eil., bet jei pvz.22 eil. rodamas lengvojo automobilio pirkimo PVM, tai turime patys 30 eil. atimti ant lapelio, dekl. FR06000, nėra ats. eilutės kai buvo FR0335 eil.52 .Analogiškai ir su reprezindacijomis.

Jei paslaugos apm.0 tarifu, tai jos rodomos 18 eilutėje;
jei paslaugos ne PVM objektas, jos rodomos 21 eilutėje.

Iškilo toks klausimas ar reikia registruoti gaunamas PVM S-F su 0 (nuliniu) PVM tarifu, pvz.TIR knygeles, muitinės tarpininkai. Aš tai registruoju, ar tai reikalingas darbas

Kur gi jūs visi dingot man labai labai reikia Jūsų pagalbos, patarimo...

Sveiki,
2004 m. sausio mėn įmonė (PVM mokėtoja) įsigijo naują puspriekabę lizingo būdu. Kiekvieną mėn. gaunant PVM S-F buvo atskaitomas PVM. Dabar ši puspriekabė tapo nereikalinga. Savininkai nori
1.išpirkti tą puspriekabę iš banko, t.y. gausime sąskaitą nuo neišp. vertės +PVM;
2. Parduoti tą puspriekabę fiziniam asmeniui (LR nuolatiniam gyventojui).
Noriu paklausti kokie keblumai gali būti??
1. Ar galim gaunant PVM S-F visą PVM trauktį į atskaitą;
2. Parduodant reikia imti likutinę vertę +PVM;
ar rinkos kaina+PVM.
3. Kokių papildomų dokumentų reikia iš pirkėjo.

4.Ir Vadovaudamasi PVMĮ 2 str.16 gaunasi, kad ši puspriekabė yra nauja transporto priemonė.
Patarkite kaip teisingai viską įforminti.

Ar šitas atleidimo straipsnis:
„136 straipsnis. Darbo sutarties nutraukimas be įspėjimo
1. Darbo sutartis be įspėjimo turi būti nutraukiama šiais atvejais:
1) įsiteisėjusiu teismo sprendimu arba kai įsiteisėja teismo nuosprendis, pagal kurį darbuotojas nuteisiamas bausme, dėl kurios jis negali tęsti darbo;
2) kai darbuotojui įstatymų nustatyta tvarka atimamos specialios teisės dirbti tam tikrą darbą;
3) įstatymų įgaliotų organų ar pareigūnų reikalavimu;
4) kai darbuotojas pagal medicinos ar invalidumą nustatančios komisijos išvadą negali eiti šių pareigų ar dirbti šio darbo;