Tax.lt narys andrinx
Tax.lt narys nuo: 2003-07-09
Miestas / vietovė: laikinoji sostinė
Profesija: buhalterinių popierių švelniakailis graužikas
andrinx forume parašė 1135 žinučių
andrinx naujausios žinutės:
O rezultatas toks- po ilgų diskusijų su panele tikrintoja, ji šiandien paskambino ir pasakė, kad suklydo pati, kad pas mane viskas padaryta teisingai.... čia ar šokti dabar ar dainuoti ar dar kaip džiaugsmingai kvailioti tai nežinau, bet vistiek viena nesamonė nuo galvos (tikėsimės, panelė tikrintoja per ilgą savaitgalį nepriprotaus dar kokių idomybių).
Gal kas turi kokių minčių?
Tikrina VMI ir patrumpino truputį.. Esmė tokia- negalima pervesti iš įmonės sąskaitos į darbuotojo (atskaitingo asmens) asmeninę sąskaitą pinigų kaip avanso veiklos (ar kokioms ten) išlaidoms, motyvas- avansinė apyskaita savo prigimtimi yra kasos dalykas ir todėl pinigai turi būti išduodami būtent TIK grynais iš kasos. Jei kasos įmonėje nėra, o yra vykdomi atsiskaitymai per atskaitingus asmenis- tai jau atsiranda prievolė turėti įmonėje kasą. Remiasi kasos darbo organizavimo taisyklėmis (kol kas nežinau, kokiu punktu). Gal kas turi kokių nors nuorodų tokiu klausimu? Nuomonių? Patirties :))?
Kitas dalykas- jei žmogelis iš savo asmeninės banko kortelės nušuoliavęs į bankomatą nusiėmė grynus pinigus (toms nelemtoms išlaidoms), tai jis turi atnešti juos į įmonę(+ atnešti išrašą iš savo asmeninės banko sąskaitos- tai bus pagrindas -KIO ir tik tada gali eiti ir mokėti kažkur grynais. Ar tikrai mane turėtų dominti, kokiu būdu jis apmokėjo sąskaitą- grynais ar kortele?
Gal kas turi kokių nuomonių, a....
Mano nuomone, sprendimui koks čia atsitikimas turės įtakos tai, kas bus parodyta grafike. Jei ten rodoma, kad darbo laikas iki 22 val., tai 20.30 prie namų būti kaip ir negalėjote
Siunčiu po didelį gabalą torto
... ir buhalteriams.......
Sūdyt ar nesūdyt- vot klausimas
Tuoj ateis koks supratingas pilietis ir uždubasins už blevyzgas tolerancijos temoje :)...
Mes čia kaip tos blondinės - "nu aš čia biškį ne į temą"
Ale penktadienis gi- galima ir pakvailiot
Ką čia per pietų- kad jau ieškot tai ieškot
Varom, kaimynka, varom- netoliese, ko gero, ir žuvingų vietų rastume
Nesijaudinti, tiktai nesijaudinti
Kolektyvas, marš visi kanapių ieškot- Rasidai reikia...
Nelabai norėčiau sutikti su tokiu skaičiavimu. Darbo valandos negali viršyti 48 val. per savaitę- OK, bet kur parašyta, kad nustatytas savaitės valandų skaičius yra 48 val. ?
Pritariu Tiesi, kad yra konkretus mėnesio darbo valandų skaičius- tas ir turėtų būti skaičiavimo pagrindas apyskaitiniam laikotarpiui.
1. Nepertraukiamai veikiančiose įmonėse <...> galima įvesti suminę darbo laiko apskaitą, bet darbo laiko trukmė per apskaitinį laikotarpį neturi viršyti tai darbuotojų kategorijai nustatyto darbo valandų skaičiaus. Esant suminei darbo laiko apskaitai, negali būti dirbama daugiau kaip keturiasdešimt aštuonias valandas per savaitę ir dvylika valandų per darbo dieną (pamainą)<..>
Kas tada yra tas nustatytas darbo valandų skaičius? Jei kiekviena įmonė nusistatys tą skaičių žiūrėdami į lubas ir taip, kaip jiems atrodys patogiau, tai kokia tada viršvalandžių esmė?
Graužiu džiūvėsius, nuo bado ginuosi, protezus baigiu išsilaužyt, o tuuuuu
O darbuotojų DS yra nurodyta kokia pagrindinio DU priklausomybė nuo klientų kiekio per dieną? Tai kokiu pagrindu nemokėsite DU?
Klientų nebuvimas nėra teisėtas pagrindas nemokėti DU. O 50 žmogelių išėjimas nemokamų atostogų visiems družno i mirno
Man taip šviečias, kad čia kvepia elementariomis priverstinėmis nemokamomis atostogomis, o ne gražiomis Kalėdinėmis
Darbuotojai sutinka eit nemokamų atostogų? Geri darbuotojai
Jei tarp NP nėra nei vienos dienos pertraukos- kitas laikomas tęsiniu.
Manau, čia pakankamai logiška. Mokant DU ar kompensuojamąjį DU jokio skirtumo, koks diagnozės kodas ir kiek tų kodų gydymosi eigoje pasikeitė- esmė tame, kad darbuotojas yra nedarbingas nuo....iki. Darbdaviui vėlgi tas pats- darbuotojas į darbą negrįžo, apmokame už pirmąsias 2 dienas ir laukiame sugrįžtant (arba....
Diagnozės kodas skirtas medikams ir jų darbą tikrinantiems auditoriams (kad ir toje pačioje Sodroje- vienas inspektorius skaičiuoja pašalpą, o kitas- tikrina NP išdavimo teisėtumą, teisingumą, dienų skaičių pagal tam tikrą diagnozę ir pročiuju gadostj), o ne mokantiems DU ar komp. DU.
O jei yra nors dienos pertrauka tarp NP- vėlgi logiška, žmogelis teoriškai galėjo grįžti į darbą ir padirbėti Tėvynės labui. Tai ir tęsiniu nebelaikome.
Med. įstaigos kol kas neturi vieningos sistemos (artimiausią piatilietką nepanašu, kad turės), galinčios stebėti, kad gerb. X-ui yra išduotas NP su diagnozės kodu XXL , kuris baigiasi šiandien ar užsibaigs poryt.
kolektyvui
Nekomentuojama situacija čia, kažkoks penktadieninis laiko praleidimas- užjaučiu, neužjaučiu, teismas, advokatas............
[color=blue]1. Atsiradus arba pasibaigus teisei gyventojui taikyti individualų
Nesutinku. Pagrindas taikyti , INPD yra darbuotojo prašymas, buhalteris čia nesavivaliauja, todėl nemanau, kad buhalteris gali savavališkai imti ir nebetaikyti. Stebėti- gali, perspėti darbuotoją- gali, informuoti darbuotoją- net labai gali, bet tikrai neprivalo to daryti.
O kruopščiai atliekamos pareigos,mano nuomone, tai yra darbas pagal dokumentus ir galiojančius teisės aktus, yra prašymas- taikai, nėra prašymo- netaikai. Buhalteris (gali, žinoma ), bet neprivalo stebėti kas su kuo kada miega, geria, ar švenčia gimtadienius.
Apmokėjimas už mokymosi atostogas- susitarimo reikalas. Kažkaip nemačiau, kur reglamentuotas apmokėjimas "toks pat, kaip ir dirbant"- ar kažką pražiūrėjau? Gal nuorodą galima?
Mano vakarotvarkė tokia:
Pirma- dragas
Gal geriau iš karto klubą su degustacija
Ko jau čia smulkintis
Nu čia labiau pažinčių skyreliui gal............
Stogas čiuožia, įtariu
