Tax.lt narys Grazka
Tax.lt narys nuo: 2004-10-27
Grazka forume parašė 80 žinučių
Grazka naujausios žinutės:
O neduoda mano programa, dėl to ir galvojau, kad gal ką ne taip darau. Reiškias viskas gerai, pirmoj eil. rašau "P", o trečioj "K". Ačiū labai. Skambinu į programos aptarnavimą. 
Grazka rašė:
Sveiki,
Turiu vieną klausymą.
2010 09 mėn. turi 22 d. Žmogus buvo komandiruotėje nuo 09 16 iki 09 26. Tabelyje žymime tą laikotarpį 09 16-26 (11 k.d.) K (trečioje eil.), o pirmoje 8 val. Į tą laikotarpį įeina 4 išeiginės. Už 3 išeiginės (t.y. 19 diena, 25 ir 26) jam suteikiamos papildomos poilsio dienos V (tai 09 28,29,30). 09 18 diena buvo išeigine ir jis faktiškai ilsėjosi, nors ir buvo komandiduotėje ir už šią dieną jam nepriklauso jokia pap.d.(V). Kaip man tą 09 18 dieną žymėti tabelyje? Jeigu tai dienai nesuteikiu pap.dienos, tai faktiškai dirbtą per mėn. man rašo 23 dienos (o ne 22), o jei trečioje eil. pažymėta K, tai pirmoje neduota pažymėti P.
Už tą dieną dienp.jam sumokėti, nes priklauso mokėti už faktiškai išbūtas užsienyje dienas. Padėkit prašau
Turiu vieną klausymą.
2010 09 mėn. turi 22 d. Žmogus buvo komandiruotėje nuo 09 16 iki 09 26. Tabelyje žymime tą laikotarpį 09 16-26 (11 k.d.) K (trečioje eil.), o pirmoje 8 val. Į tą laikotarpį įeina 4 išeiginės. Už 3 išeiginės (t.y. 19 diena, 25 ir 26) jam suteikiamos papildomos poilsio dienos V (tai 09 28,29,30). 09 18 diena buvo išeigine ir jis faktiškai ilsėjosi, nors ir buvo komandiduotėje ir už šią dieną jam nepriklauso jokia pap.d.(V). Kaip man tą 09 18 dieną žymėti tabelyje? Jeigu tai dienai nesuteikiu pap.dienos, tai faktiškai dirbtą per mėn. man rašo 23 dienos (o ne 22), o jei trečioje eil. pažymėta K, tai pirmoje neduota pažymėti P.
Už tą dieną dienp.jam sumokėti, nes priklauso mokėti už faktiškai išbūtas užsienyje dienas. Padėkit prašau Padėkit kas nors prašau
Sveiki,
Turiu vieną klausymą.
2010 09 mėn. turi 22 d. Žmogus buvo komandiruotėje nuo 09 16 iki 09 26. Tabelyje žymime tą laikotarpį 09 16-26 (11 k.d.) K (trečioje eil.), o pirmoje 8 val. Į tą laikotarpį įeina 4 išeiginės. Už 3 išeiginės (t.y. 19 diena, 25 ir 26) jam suteikiamos papildomos poilsio dienos V (tai 09 28,29,30). 09 18 diena buvo išeigine ir jis faktiškai ilsėjosi, nors ir buvo komandiduotėje ir už šią dieną jam nepriklauso jokia pap.d.(V). Kaip man tą 09 18 dieną žymėti tabelyje? Jeigu tai dienai nesuteikiu pap.dienos, tai faktiškai dirbtą per mėn. man rašo 23 dienos (o ne 22), o jei trečioje eil. pažymėta K, tai pirmoje neduota pažymėti P. Už tą dieną dienp.jam sumokėti, nes priklauso mokėti už faktiškai išbūtas užsienyje dienas. Padėkit prašau
Turiu vieną klausymą.
2010 09 mėn. turi 22 d. Žmogus buvo komandiruotėje nuo 09 16 iki 09 26. Tabelyje žymime tą laikotarpį 09 16-26 (11 k.d.) K (trečioje eil.), o pirmoje 8 val. Į tą laikotarpį įeina 4 išeiginės. Už 3 išeiginės (t.y. 19 diena, 25 ir 26) jam suteikiamos papildomos poilsio dienos V (tai 09 28,29,30). 09 18 diena buvo išeigine ir jis faktiškai ilsėjosi, nors ir buvo komandiduotėje ir už šią dieną jam nepriklauso jokia pap.d.(V). Kaip man tą 09 18 dieną žymėti tabelyje? Jeigu tai dienai nesuteikiu pap.dienos, tai faktiškai dirbtą per mėn. man rašo 23 dienos (o ne 22), o jei trečioje eil. pažymėta K, tai pirmoje neduota pažymėti P.
Už tą dieną dienp.jam sumokėti, nes priklauso mokėti už faktiškai išbūtas užsienyje dienas. Padėkit prašau
Labutis visiems. Avarijos metu įmonės krovininis automobilis buvo neremontuotinai sudaužytas. Pagal sutarties sąlygas draudimo įmonė išmokėjo 50 000 Lt žalos atlyginimą dėl automobilio praradimo įvykus dr. įvykiui (avarijai). Tam kas liko iš a/m (metalo laužas) buvo parduota į sąvartyną (išrašyta PVM s/f 1000 Lt).
Šitas a/m fin. apskaitoje yra jau susidėvėjęs ir kaba tik lik.verte 1 Lt.
Viskas man butu aišku su korespondencijom jeigu tas a/m butu dar ne nurašytas. O šiuo atveju nežinau kaip viską sukoresponduoti. Ir dar klausymas, išrašant s/f į sąvartyną t.b su PVM, t.y. čia PVM objektas?
Labai laukiu patarymu, ačiu
Automobilis ir nėra nurašytas. Tokiu atveju gaunasi, kad likutine vertė 1 Lt bus neleidžiami atsk., o 49999 Lt neapmokestinamos pajamos. Ar teisingai mastau?
Ar tas 1000 Lt irgi pridedamas prie lik.vertės? Tada gaunasi (jeigu a/m įsigijimo kaina 120000 Lt):
D 240 1000
D 1228 119999
K 5230 999
K 1220 120000,
o kaip butu su draudimo 50000 Lt?
D 271 50000
K ????
Susipainiojau jau
padekit prasau
Šitas a/m fin. apskaitoje yra jau susidėvėjęs ir kaba tik lik.verte 1 Lt.
Viskas man butu aišku su korespondencijom jeigu tas a/m butu dar ne nurašytas. O šiuo atveju nežinau kaip viską sukoresponduoti. Ir dar klausymas, išrašant s/f į sąvartyną t.b su PVM, t.y. čia PVM objektas?
Labai laukiu patarymu, ačiu
Grazka rašė:
Loreta rašė:
Automobilis ir nėra nurašytas. Tokiu atveju gaunasi, kad likutine vertė 1 Lt bus neleidžiami atsk., o 49999 Lt neapmokestinamos pajamos. Ar teisingai mastau?
Ar tas 1000 Lt irgi pridedamas prie lik.vertės? Tada gaunasi (jeigu a/m įsigijimo kaina 120000 Lt):
D 240 1000
D 1228 119999
K 5230 999
K 1220 120000,
o kaip butu su draudimo 50000 Lt?
D 271 50000
K ????
Susipainiojau jau
padekit prasau
Loreta rašė:
Automobilis ir nėra nurašytas. Tokiu atveju gaunasi, kad likutine vertė 1 Lt bus neleidžiami atsk., o 49999 Lt neapmokestinamos pajamos. Ar teisingai mastau?
Ar tas 1000 Lt irgi pridedamas prie lik.vertės? Tada gaunasi (jeigu a/m įsigijimo kaina 120000 Lt):
D 240 1000
D 1228 119999
K 5230 999
K 1220 12000,
o kaip butu su draudimo 50000 Lt?
D 271 50000
K ????
Susipainiojau jau
Labutis visiems. Avarijos metu įmonės krovininis automobilis buvo neremontuotinai sudaužytas. Pagal sutarties sąlygas draudimo įmonė išmokėjo 50 000 Lt žalos atlyginimą dėl automobilio praradimo įvykus dr. įvykiui (avarijai). Tam kas liko iš a/m (metalo laužas) buvo parduota į sąvartyną (išrašyta PVM s/f 1000 Lt).
Šitas a/m fin. apskaitoje yra jau susidėvėjęs ir kaba tik lik.verte 1 Lt.
Viskas man butu aišku su korespondencijom jeigu tas a/m butu dar ne nurašytas. O šiuo atveju nežinau kaip viską sukoresponduoti. Ir dar klausymas, išrašant s/f į sąvartyną t.b su PVM, t.y. čia PVM objektas?
Labai laukiu patarymu, ačiu
Šitas a/m fin. apskaitoje yra jau susidėvėjęs ir kaba tik lik.verte 1 Lt.
Viskas man butu aišku su korespondencijom jeigu tas a/m butu dar ne nurašytas. O šiuo atveju nežinau kaip viską sukoresponduoti. Ir dar klausymas, išrašant s/f į sąvartyną t.b su PVM, t.y. čia PVM objektas?
Labai laukiu patarymu, ačiu
Aleksiukas rašė:
sirdingas aciu, del valandu paskambinsiu i VDI.
Aleksiukas rašė:
Cia viskas aisku. Problema tame, kad darbuotoja dirbo nuo 2007.10.01, nuo 2007.12.10 iki 2008.04.13-nest.ir gimd.atostogos, o iki 2010.02.13- vaiko prieziuros atostog. Tai jaigu ji 2010.02.13 iseina is darbo, tai nera 3-ju pask.men.is kuriu skaiciuojamas vid.d.u., o butu imama nuo 2007.10,11,12men. (o cia buvo didele alga). Tai ir sumasciau, jaigu ji padirbtu pvz. iki 02 ar 03 pabaigos (su mazesne alga), tai vid.d.u butu skaiciuojamas jau is siu metu algos. Ar teisingai galvoju?
Dar klausimelis, o siuo atveju jaigu sumazinti val.skaiciu, turetu itakos skaiciavinui?
Aciu labai uz kantrybe ir atsakymus
Aleksiukas rašė:
nu nieko nesuprantu? kažką čia primakalavot? [quote:63ef1999c2]darbutoja ne iseina is darbo 2010.02.13 [/quote]o vidurkiui sakote imate [quote:63ef1999c2]butu skaiciuojamas nuo 2010.02,03men.[/quote]
Nu ką galima atsakyti?[/quote]
neprimakalavau, jus skaitet visa stuacija o ne tik si gabaliuka? Galvoju kaip sumazint mokescius, nes im.maza, ner pinigu visai
Elste rašė:
Ziurekit, o jaigu sutuacija ta pati, tik darbutoja ne iseina is darbo 2010.02.13, o pvz. 03.01 arba 04.01 ir jai sumazinama alga. Siuo atveju vid.D.U. butu skaiciuojamas nuo 2010.02,03men. nuo sumazintos algos? Ar teisingai galvoju? Ar vis tiek reiketu perskaiciuot ir prideti D.U. uz 2007.10,11,12 men.?
Elste rašė:
Grazka rašė:
Aciu uz atsakyma.
Tada dar klausymelis.
O ar galima darbuotojo sutikimu nemoket kopm.uz nep.atost? Ar tai privaloma, nesvarbu kad darb. sutinka kad jam nemoketuPrivaloma.
Jeigu nenori kompensacijos, gali eiti atostogų ir jas išnaudoti:))
Viskas aisku. Aciu labai
Elste rašė:
Aciu uz atsakyma.
Tada dar klausymelis.
O ar galima darbuotojo sutikimu nemoket kopm.uz nep.atost? Ar tai privaloma, nesvarbu kad darb. sutinka kad jam nemoketu
Laba diena, noriu paklausti kaip skaiciuoti komp.uz nepan.atostogas, jaigu:
Darbuotoja dirbo nuo 2007.10.01 iki 2010.02.12, o 2010.02.13-iseina is darbo.
Nuo 2007.12.10 iki 2008.04.13-nest.ir gimd.atostogos,
o iki 2010.02.13- vaiko prieziuros atostog.
Vid.D.U. skaiciuoti nuo 2007.10-4230; 11-4230 ir 12-1113,16 ir dalint is dirbtu dienu sk.?
O uz koki laikotarpi priklauso komp.uz nepan.atost, tik uz 2007-10;11;12, ar uz visa dirbta laika imoneje (t.y.2007.10.01-2010.02.12) ?
Aciu labai uz atsakyma.
Darbuotoja dirbo nuo 2007.10.01 iki 2010.02.12, o 2010.02.13-iseina is darbo.
Nuo 2007.12.10 iki 2008.04.13-nest.ir gimd.atostogos,
o iki 2010.02.13- vaiko prieziuros atostog.
Vid.D.U. skaiciuoti nuo 2007.10-4230; 11-4230 ir 12-1113,16 ir dalint is dirbtu dienu sk.?
O uz koki laikotarpi priklauso komp.uz nepan.atost, tik uz 2007-10;11;12, ar uz visa dirbta laika imoneje (t.y.2007.10.01-2010.02.12) ?
Aciu labai uz atsakyma.
[quote=Petronele]
Aciu
Grazka rašė:
O o, tai kaip yra is tikruju, ar visos 3 salygos turi atitikt ar tik viena is ju 
Perskaiciau dar
Visos trys turi tikti.
Perskaiciau dar
Visos trys turi tikti.
Aciu
[quote="Bambiniene"]
O o, tai kaip yra is tikruju, ar visos 3 salygos turi atitikt ar tik viena is ju Perskaiciau dar istatyma, bet ten tiksliai nepasakyta. Pas mane nera samdomu darbuotoju, tik savininkas. Gal dar kas galetumete pakomentuot, kaip cia tiksliai yra. Aciu
Grazka rašė:
O o, tai kaip yra is tikruju, ar visos 3 salygos turi atitikt ar tik viena is ju
Perskaiciau dar istatyma, bet ten tiksliai nepasakyta. Pas mane nera samdomu darbuotoju, tik savininkas. Gal dar kas galetumete pakomentuot, kaip cia tiksliai yra. Aciu
krintukas rašė:
Aciu labai uz issamu atsakyma, kazka tai ne ta isgyrdau reiskes. Dabar viskas aisku, dar karta dekoju
Sveiki visi,
Turiu klausimėli apie prival. sveik. draud. mok. už savininką. Kažkur girdėjau, kad jeigu savininkas dirba vienas (t.y. nėra samdomu darbuotoju) tai šito mokesčio nereikia mokėt. Gal galėtumėt pasakyt kaip yra ištiktųjų. Ir dar, jį reikia priskaičiuoti kas mėn. (t.y.kiekvieną mėn.traukti į išlaidas) ar tik kai sumokam tada priskiriam prie išlaidu. Ačiū labai už atsakymą.
Turiu klausimėli apie prival. sveik. draud. mok. už savininką. Kažkur girdėjau, kad jeigu savininkas dirba vienas (t.y. nėra samdomu darbuotoju) tai šito mokesčio nereikia mokėt. Gal galėtumėt pasakyt kaip yra ištiktųjų. Ir dar, jį reikia priskaičiuoti kas mėn. (t.y.kiekvieną mėn.traukti į išlaidas) ar tik kai sumokam tada priskiriam prie išlaidu. Ačiū labai už atsakymą.
Aciu Rolf, tai reiskia kad galima tas padangas nurasyt tiesiog kaip atsargas ir viskas. Nieko nereikia skaiciuot. 
Tai gerai.
Tai gerai.
Sveiki,
Gal as cia biski ne i tema, bet noreciau paklaust kaip ten yra su a/m padangu nurasymu Zinau kad kazkaip pagal rida jos yra nurasomos. Bet kaip nustatyti kiek km turi pravaziuot ir t.t...
Gal as cia biski ne i tema, bet noreciau paklaust kaip ten yra su a/m padangu nurasymu
Zinau kad kazkaip pagal rida jos yra nurasomos. Bet kaip nustatyti kiek km turi pravaziuot ir t.t...
Koala rašė:
Grazka rašė:
Koala rašė:
Aš negaliu per banką. Man reikia padaryti iš kasos grynais.
na tada grynais - nera skirtumo. turiu omeny tai, kad mokejima darykute ne per darbo uzmokesti, o per mokejimus
supratau, tuoj pabandysiu. Aciu
Koala rašė:
Aš negaliu per banką. Man reikia padaryti iš kasos grynais.
Sveiki.
Gal galit patart ka daryti. Man programa neduoda išmokėti avanso darbuotojams.Enu per "D.U. skaičiavimas, pasirenku 2006 7 mėn., paspaudžiu išmokėjimas, išmokėti avansą ir man atidaro tusčią avanso išmokėjimo langą."Išmokėti vienam darbuotojui, visiems darb." duoda, o avansu ne. Neisivaizduoju kame reikalas. Padėkit prašau
Gal galit patart ka daryti. Man programa neduoda išmokėti avanso darbuotojams.Enu per "D.U. skaičiavimas, pasirenku 2006 7 mėn., paspaudžiu išmokėjimas, išmokėti avansą ir man atidaro tusčią avanso išmokėjimo langą."Išmokėti vienam darbuotojui, visiems darb." duoda, o avansu ne. Neisivaizduoju kame reikalas. Padėkit prašau
Andron rašė:
Išsiunčiau į helpą rezervą. Gal ka nors rasite. Ačiu
Andron rašė:
Grazka rašė:
Andron rašė:
Grazka rašė:
Sveiki,
nežinau kas čia man pasidarė, bet negaliu padaryti valiutinio mokėjimo.
Mokėjimas EUR. Anksčiau iš savo litinės sąskaitos per "valiutos pikimą" pervedžiau pinigelius į EUR sąskaitą. Po to iš savo EUR sąskaitos dariau tarptait. pavedimą. Dabar nieko nesigauna, gal kas pasikeitė 
Ačiu už pagalba
nežinau kas čia man pasidarė, bet negaliu padaryti valiutinio mokėjimo.
Mokėjimas EUR. Anksčiau iš savo litinės sąskaitos per "valiutos pikimą" pervedžiau pinigelius į EUR sąskaitą. Po to iš savo EUR sąskaitos dariau tarptait. pavedimą. Dabar nieko nesigauna, gal kas pasikeitė
Ačiu už pagalba
Kuo pasireiškia Jūsų "negaliu padaryti"
Nuperku valiuta. EUR sąskaitoje turiu EUR. Ir dabar darau pavedimą, man iškart iššoka "valiutinis mokėjimas", nurodau EURu suma, buh.kursą ir banko kursą tą patį.Kai padarau pavedimą, operacijų žurnale rašo nesamoningas operacijas, įvertinta valiuta (5 ir 6 sąskaitoje kažkokios didelės sumos).
Dar žiurint per "banko ataskaita" nesueina litu ir Euru sumos.1. Jūsų pagrindinė sąskaita litinė? Jos nustatymuose neturi būti nurodyta jokia valiuta.
2. Patikrinkite, ar teisingai nustatytas valiutinės sąskaitos litinis ekvivalentas.
Viskas tvarkoje. Pagrindinė sąskaita litinė ir su ekvivalentais irgi tvarka.
Andron rašė:
Grazka rašė:
Sveiki,
nežinau kas čia man pasidarė, bet negaliu padaryti valiutinio mokėjimo.
Mokėjimas EUR. Anksčiau iš savo litinės sąskaitos per "valiutos pikimą" pervedžiau pinigelius į EUR sąskaitą. Po to iš savo EUR sąskaitos dariau tarptait. pavedimą. Dabar nieko nesigauna, gal kas pasikeitė
Ačiu už pagalba
nežinau kas čia man pasidarė, bet negaliu padaryti valiutinio mokėjimo.
Mokėjimas EUR. Anksčiau iš savo litinės sąskaitos per "valiutos pikimą" pervedžiau pinigelius į EUR sąskaitą. Po to iš savo EUR sąskaitos dariau tarptait. pavedimą. Dabar nieko nesigauna, gal kas pasikeitė
Ačiu už pagalba
Kuo pasireiškia Jūsų "negaliu padaryti"
Nuperku valiuta. EUR sąskaitoje turiu EUR. Ir dabar darau pavedimą, man iškart iššoka "valiutinis mokėjimas", nurodau EURu suma, buh.kursą ir banko kursą tą patį.Kai padarau pavedimą, operacijų žurnale rašo nesamoningas operacijas, įvertinta valiuta (5 ir 6 sąskaitoje kažkokios didelės sumos).
Dar žiurint per "banko ataskaita" nesueina litu ir Euru sumos.