Tax.lt narys skriste
Tax.lt narys nuo: 2005-02-08
skriste forume parašė 639 žinučių
skriste naujausios žinutės:
2011-08-08 13:11
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#974669
vilka81 rašė:
Ačiū! O tai jau ruošiausi traukti
2011-08-08 11:16
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#974607
Pasikeitus 4 formai "Mokėtinų ir gautinų sumų ataskaitai" nebrandu, kur reikia įrašyti, ne biudžeto lėšų įsiskolinimą. Tai gal nebereikia šių sumų iš vis traukti?
2011-05-21 22:33
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#952907
aqvile rašė:
Tikrai neuždarys, kad ir kaip norėtume tęsti savo senus įprastus darbuis, o ne čia prakaituoti :( O tik pradės skaičiuoti kiek dienų jau vėluojam
2011-05-20 19:24
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#952753
Nebesuprantu jau 
Į www.vsakis.lt įleidžia, o jungiantis prie tapusavio operacijų derinimo - rašo, kad negeras slaptažodis
Į www.vsakis.lt įleidžia, o jungiantis prie tapusavio operacijų derinimo - rašo, kad negeras slaptažodis
2011-05-10 20:13
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#948660
jurate_kr rašė:
Tai pinigų srautai manau derinami
Tik vat ką daryt, jei "partneris" parašo kad patyrė sąnaudas? Skambint salyt, kad atšauktų, nes negaliu derint?
2011-05-07 19:21
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#947742
jurate_kr rašė:
O iš kur šita informacija?
Nes kaip suprantu GPM reikia su VMI derinti pinigų srautus, tai analogiškai ir sodros 9 proc. reiktų derinti su sodra
2011-05-05 22:49
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#947231
jurate_kr rašė:
Meda-1 rašė:
Ar kas vedėt tokias operacijas, aš dar nevedžiau pas mane bus tik įplaukos, o pas mokėtoją išmokos. Bet pas jį dar ir sąnaudos, o pas mane tai ne pajamos.
Tikrai domina kaip reikia pasielgti
2011-02-09 19:54
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#913602
[quote="renata1113"][quote="skriste"][quote="renata1113"]
Ne nepastebėjau Kadangi aktual;u buvo 695 sąskaita 
skriste rašė:
Ne nepastebėjau
Kadangi aktual;u buvo 695 sąskaita
2011-02-09 19:49
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#913598
renata1113 rašė:
Bet ko gero tokios lentelės bus konsolidacijos sistemoje ;)
2011-02-05 20:07
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#911940
renata1113 rašė:
skriste rašė:
Dėkui už atsakymą
Bet vienas įdomumas, kad sąskaitoje nurodyta, suma apmokėjimui tai mažesnė, jau atėmus sulaikymą. Vadinasi, na ir nėra tokio įsipareigojimo mokėti tos likusios sumos. Paskui jie man surašys garantinį raštą ar kažką tokio ir sumokėsiu tą sulaikytą sumą, tai kad apskaitoj gaučiau teisingą informaciją, manau galiu laikyti sukauptose mokėti sumose? O gal ne
Taip teisingai, jei jau tiekėjas pats išskaičiavo mokėtiną sumą, tai pagal mano pavyzdyje pateiktus skaičius registruojate
D 87 arba 12X4 - 15000 Lt.
K 691 - 13500 Lt.
K 695 - 1500 Lt.
Tada kada jau privalėsite sumokėti tą "sulaikymą" (kada ir kokiu atveju - turi aiškiai būti aptarta sutarties sąlygose, tad pasisikaitykite) registruosite
D 695 K 691 - 1500 Lt.
Dėkui už naudingą kosultaciją!
2011-02-02 16:13
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#910673
renata1113 rašė:
Dėkui už atsakymą
Bet vienas įdomumas, kad sąskaitoje nurodyta, suma apmokėjimui tai mažesnė, jau atėmus sulaikymą. Vadinasi, na ir nėra tokio įsipareigojimo mokėti tos likusios sumos. Paskui jie man surašys garantinį raštą ar kažką tokio ir sumokėsiu tą sulaikytą sumą, tai kad apskaitoj gaučiau teisingą informaciją, manau galiu laikyti sukauptose mokėti sumose? O gal ne
2011-02-02 12:52
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#910553
SARON rašė:
skriste rašė:
Gal pagelbėsit , turiu sąskaitą faktūrą už atliktus darbus, joje nurodyta atliktų darbų vertė, PVM, ir... sulaikoma suma ir apmokėjimo suma, kuri lygi darbų vertei plius PVM minus sulaikytai sumai. Tai apmoku galutinę sumą, o ta sulaikoma suma kaip pas mane turėtų atsispindėti? Kaip atidėjiniai? Juk negalėčiau rodyti įsipareigojimo 6910001 tai įstaigai už tą sumą, kuri yra sulaikoma. O gal ir darbų vertę rodyti tik apmokamai sumai? Dar neišsiaiškinau ar jie pateiks dar vieną sąskaitą faktūrą sulaikytai sumai apmokėti.
, turiu sąskaitą faktūrą už atliktus darbus, joje nurodyta atliktų darbų vertė, PVM, ir... sulaikoma suma ir apmokėjimo suma, kuri lygi darbų vertei plius PVM minus sulaikytai sumai. Tai apmoku galutinę sumą, o ta sulaikoma suma kaip pas mane turėtų atsispindėti? Kaip atidėjiniai? Juk negalėčiau rodyti įsipareigojimo 6910001 tai įstaigai už tą sumą, kuri yra sulaikoma. O gal ir darbų vertę rodyti tik apmokamai sumai? Dar neišsiaiškinau ar jie pateiks dar vieną sąskaitą faktūrą sulaikytai sumai apmokėti.kA isvis reiskia ta sulaikoma suma? pirma karta apie tokia girdziu.....
Tą ir reiškia, kad sulaikau mokėjimą, nereikia dabar mokėti, kaip garantinį įsipareigojimą, kad darbai iki galo bus kokybiškai atlikti.
2011-02-02 12:43
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#910544
Gal pagelbėsit , turiu sąskaitą faktūrą už atliktus darbus, joje nurodyta atliktų darbų vertė, PVM, ir... sulaikoma suma ir apmokėjimo suma, kuri lygi darbų vertei plius PVM minus sulaikytai sumai. Tai apmoku galutinę sumą, o ta sulaikoma suma kaip pas mane turėtų atsispindėti? Kaip atidėjiniai? Juk negalėčiau rodyti įsipareigojimo 6910001 tai įstaigai už tą sumą, kuri yra sulaikoma. O gal ir darbų vertę rodyti tik apmokamai sumai? Dar neišsiaiškinau ar jie pateiks dar vieną sąskaitą faktūrą sulaikytai sumai apmokėti.
, turiu sąskaitą faktūrą už atliktus darbus, joje nurodyta atliktų darbų vertė, PVM, ir... sulaikoma suma ir apmokėjimo suma, kuri lygi darbų vertei plius PVM minus sulaikytai sumai. Tai apmoku galutinę sumą, o ta sulaikoma suma kaip pas mane turėtų atsispindėti? Kaip atidėjiniai? Juk negalėčiau rodyti įsipareigojimo 6910001 tai įstaigai už tą sumą, kuri yra sulaikoma. O gal ir darbų vertę rodyti tik apmokamai sumai? Dar neišsiaiškinau ar jie pateiks dar vieną sąskaitą faktūrą sulaikytai sumai apmokėti.
2011-02-02 12:26
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#910532
loreta21 rašė:
O tai kuri vieta jums nepatinka? Terminai? Ar nuoroda daryti ant senų formų?
2011-01-06 20:56
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#898332
SvetlanaKramorova rašė:
Niekaip negaliu suprasti vieną dalyką.
Kaip pajamuoti ateinančių laikotarpių sąnaudos (laikraščių prenumeratas2010-12-01 - 2011-12-01)?
Aš daryčiau taip:
pajamavimas:
D2123001 K6910001 1200LT
Aužsakome pinigus iš VB:
pateikiama mok.paraiškas.D2221004 K4142001 1200LT
gavom finansavima: D2411101 K4242001 D4142001 K2221004 1200LT
Apmokėjom s.f. iš sąskaitos:
D6910001 K2411101 1200LT
D4242002 K2282701 1200LT
Po to kiekvieną mėn. mažinų at. laik. sąnaudos, didinu sąnaudos ir pripažinu finansavimo pajamos t.e. D 8xxxxx K2123001 D2282701 120LT K7024001 120LT
Ar gerai aš darau II įrašą prie apmokėjimo D4242002 K2282701 pripažinu fin. sumos panaudotos? arba ją reikia daryti kada kiekvieną mėn. pripažinu sąnaudos? Nes pas mane dabar lieka likučiai D 2123001 1080LT ir K 2282701 1080LT ir jie užsidaro, bet balanse pas mane šitas likutis turi likti..krč, išvis susipajniojau viska..:( Gal kas nors galėtų man padėti??
Kaip pajamuoti ateinančių laikotarpių sąnaudos (laikraščių prenumeratas2010-12-01 - 2011-12-01)?
Aš daryčiau taip:
pajamavimas:
D2123001 K6910001 1200LT
Aužsakome pinigus iš VB:
pateikiama mok.paraiškas.D2221004 K4142001 1200LT
gavom finansavima: D2411101 K4242001 D4142001 K2221004 1200LT
Apmokėjom s.f. iš sąskaitos:
D6910001 K2411101 1200LT
D4242002 K2282701 1200LT
Po to kiekvieną mėn. mažinų at. laik. sąnaudos, didinu sąnaudos ir pripažinu finansavimo pajamos t.e. D 8xxxxx K2123001 D2282701 120LT K7024001 120LT
Ar gerai aš darau II įrašą prie apmokėjimo D4242002 K2282701 pripažinu fin. sumos panaudotos? arba ją reikia daryti kada kiekvieną mėn. pripažinu sąnaudos? Nes pas mane dabar lieka likučiai D 2123001 1080LT ir K 2282701 1080LT ir jie užsidaro, bet balanse pas mane šitas likutis turi likti..krč, išvis susipajniojau viska..:( Gal kas nors galėtų man padėti??
D 4242002 K 2282701 Turi rodyti kas mėnesį, kai pripažįsti sąnaudas, arba tiesiog sujungi dvi korespondencijas (neberašai D 2282701 K 7024001) ir rodai iškart: D 4242002 K 7024001 120 L
2011-01-02 21:33
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#895820
Gal kas jau turi vienoj vietoj surinktus visus priedus prie atskaitomybės aiškinamojo rašto, reikalingus paskelbti?
2010-08-21 11:33
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#843101
renata1113 rašė:
Nakiek žinau dėl globos, tai pagal VSAFAS VŠĮ tik nuo 2011 01 01 turės vesti, o vat dėl švietimo nežinojau, argi tikrai?
2010-08-19 19:27
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#842675
_vaida_ rašė:
Sodrai mokam iki 15 d. už praėjusį mėnesį, o vat gyventojų pajamų mokestį, kada išmokam DU, tada kaip minėjai ir pajamų mokestį, jei išmokam iki 15 d., tai ir pajamų mokestį iki 15 d. jei antroj mėnesio pusėj, tai ir pajamų mokestį iki mėnesio pabaigos sumokam ir nesvarbu už kokį laikotarpį sumokam. Na su GPM yra dar keletą niuansų...
2010-08-17 13:06
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#841505
JVB rašė:
Na čia taip buvo iki naujųjų metų, kol biudžetinės įstaigos neperėjo prie VSAFAS
2010-08-16 14:57
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#841151
kmynukas rašė:
Tik dabar pastebėjau atsakymą
Dėkui labai 
Visiškai pritariu Jūsų pasiūlytam variantui, tačiau praktiškai pas mus pinigai cirkuliuoja kitaip, o kadangi cirkuliuoja kitaip, tai ir apskaitoj rodau kitaip. Sutartyse numatyta, kad už paslaugas nuomininkai apmoka tik kas ketvirtį
O deja deja, aš mokėt turiu kas mėnesį ir prašau pinigų kas mėnesį ir panaudoju tą finansavimą, o kai išrašau sąskaitą, tai vadinasi man reikia jį atstatyti. O pinigai už paslaugas, ta prasme elektrą ir kt. tai man numatyti kaip spec. programa 
2010-08-06 20:58
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#838604
kmynukas rašė:
skriste rašė:
Visai susimaišiau, kokios korespondencijos būtų, kai elektros išlaidas dengia nuomininkai?
Išrašom sąskaitą:
D 226 ?
K 870
Gaunam pinigus:
D 241
K 226
D 228
K 682
O išrašius sąskaitą ar reikia antro įrašo atstatyti finansavimo pajamoms?:
D 702
K 228 ar 4252002 ?
Nes mes tai sumokam už elektrą kada gaunam sąskaitą, o nuomininkai gali vėliau tik įvesti pinigus
Išrašom sąskaitą:
D 226 ?
K 870
Gaunam pinigus:
D 241
K 226
D 228
K 682
O išrašius sąskaitą ar reikia antro įrašo atstatyti finansavimo pajamoms?:
D 702
K 228 ar 4252002 ?
Nes mes tai sumokam už elektrą kada gaunam sąskaitą, o nuomininkai gali vėliau tik įvesti pinigus
Bandau paaiškinti:
- jei pardavimo faktūroje mažinate (kredituojate) sąnaudas, tai turite atstatyti (debetuoti) ir pajamas (kurios buvo pripažintos pirkimo faktūros metu) ;
D702=K228
Mąsčiau ir tokį variantą, bet tada man gaunasi, kad gautas finansavimas didesnis už panaudotą, o pinigų tai nebėr, nes aš juos panaudojau mokėdama už elektrą
Tai kaip čia bebus tada? Suprantu, jei aš atgaučiau pinigus iš nuomininko ir pasilikčiau sąskaitoj, bet kad aš juos vedu kaip spec.lėšas į VMI
Iš tikro man nei vienaip nei kitaip nesueina galai. Ne nekredituoti 8 klasės, o kredituoti 7 kl. man nesinori, nes kokios čia gi mano pajamos
2010-08-05 22:05
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#838255
Visai susimaišiau, kokios korespondencijos būtų, kai elektros išlaidas dengia nuomininkai?
Išrašom sąskaitą:
D 226 ?
K 870
Gaunam pinigus:
D 241
K 226
D 228
K 682
O išrašius sąskaitą ar reikia antro įrašo atstatyti finansavimo pajamoms?:
D 702
K 228 ar 4252002 ?
Nes mes tai sumokam už elektrą kada gaunam sąskaitą, o nuomininkai gali vėliau tik įvesti pinigus
Išrašom sąskaitą:
D 226 ?
K 870
Gaunam pinigus:
D 241
K 226
D 228
K 682
O išrašius sąskaitą ar reikia antro įrašo atstatyti finansavimo pajamoms?:
D 702
K 228 ar 4252002 ?
Nes mes tai sumokam už elektrą kada gaunam sąskaitą, o nuomininkai gali vėliau tik įvesti pinigus
2010-07-23 21:06
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#833612
SARON rašė:
Bet laikotarpiai tai gali nesutapti, panaudotas gali tik kitą mėnesį atsirasti, nei pajamos. Pvz. DU priskaitėm birželį, tai 7 kl. atsidurs birželį, o paraišką teikiam liepą, tai ir panaudotas finansavimas bus tik liepą ;)
2010-07-22 19:45
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#833013
andzi rašė:
Bet čia neperkate nieko iš 2009 m . spec. programų ane?
Nes jei šiemet uždirbot spec. lėšų ir niekur nepanaudotojot jų ir net neprašėt, juk liks perviršis
2010-07-15 21:53
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#830114
romen rašė:
Aš irgi taip supratau ir dvi skirtingos lektorės tą patį sakė