Accciuuuu. tik apie PVM nesupratau. Prekes is Svedijos.Tai PVM paskaiciuoti kai PVM deklaracija pildau. Vienu irasu moketina ir grazintina.Tu apie tai kalbejai????[/quote]

NU taip, bet kai gauni kreditinį, reikia daryti atvirkštinius įrašus. Bent aš taip suprantu. Įdomu būtų kitų nuomonė: pvz.,kaip tą parodyti žurnale, kada tą daryti - ar kreditinio data, ar kada buvo tas tikslinamas pardavimas?[/quote]

Mes tai darome paprasciau.(Tik nezinau ar tai patI geriausia iseitis.)AS su PVM is ES darau irasa i registra viena eilute, t.y paskutine diena.Paskaiciuoju kiek per men buvo nupirkta prekiu, paskaiciuoju PVM ir vienu irasu irasau moketina ir gautina. Credit Nota traukiu ta menesi kada gavau. PVZ trukumas 05, CR-06 MEN. Tai PVM nuo CR-06 MEN.

Accciuuuu. tik apie PVM nesupratau. Prekes is Svedijos.Tai PVM paskaiciuoti kai PVM deklaracija pildau. Vienu irasu moketina ir grazintina.Tu apie tai kalbejai????

Ar gali buti Credite Note gautam is tiekeju viejoje eiluteje suma su minuso zenklu, o kitoje su pliuso zenklu?????
Mes gavome krovini. Buvo vienu prekiu trukumas , kitu perteklius.Papraseme savo tiekejams kad trukumui israsytu CR, o prekiu pertekliui atsiustu saskaita.Vietoj dvieju atskiru saskaitu ,t.y.CR ir paprasto invoico atsiunte viena CREDITE NOTA KUR VIENA eilute su minuso zenklu, t.y
minusuoja musu patirta nuostoli, o kitoje eiluteje israso kaina - musu turimam pertekliui.
Ar taip galima? Ar prasyti ju perasyti???

Dirbu su Scala. Bet kai reikia kai kuriu ataskaitu tai be papildomu programeliu sunku ka ir istraukti. Labai nelanksti ir kaprizinga programa.Labai nemegsta taisymu, ypac kas liecia sandelio moduli. Nelanksti ir mazai infomativi ir logistikos modulyje. Musu imoneje per 5 metus pasikeite 3 vyr. buh. Tai jie dirbe su kitomis programomis ilgai spjaudesi ir keike Scala.Beje ir aptarnavimas Scalos nekoks. Jei dirbi mazoje imoneje tai i tave nelabai kas ir kreips demesi. Visada busi paskutinis eileje. Man Scala tai skaudulys , kuri noreciau iskeisti. O pazystami kurie perejo prie Navision labai patenkinti ir net apie Scala nenori nieko zinoti.Taip kad neapsirik.

Sveiki, patarkite, VISAI susipainiojau. Komandiruote uzsienyje. Taxi islaidos. Jas galima traukti visas, ar tik tas kurios is aerouosto iki viesbucio ir atgal. Yra taxi kvitas(cekis)-bet ne saskaita.Ar galima traukti taxi islaidas is viesbucio iki tiekejo ofiso??

O tai mes su Sarunu ir kalbejome apie siuo atvejus. Jis apie dovana klientui. o as apie sveikatos draudima kuri irgi nelabai iseina skaiciuoti kaip darbo uzmokesti, tai skatinimo priemone

Tu viska padarei kaip reikia, tik nenurodei kodo 70-kitos su darbu nesusijusios pajamos. Kode yra visa esme. Dadaryk dar karta su kodu ir pamatysi.

[Nejau nera ne vieno buhalterio ,kurio imones darbuotojus butu apdraude sveikatos draudimu. Zmones atsiliepkita

Tu neteisingai rodai ABBY Form Fileryje, todel tau ir nemazina. Reikia i P4 irasyti suma nuo kurios priskaiciuota 33%. , P5-PALIK TUSCIA, P8-irasyk kitu asmenu sumoketa GPM. Si suma atsiranda eiluteje 23, kuri ir sumazins grazintina GPM.

Susidaro ispudis kad yra didziule sparaga , kuria dabar labai graziai naudojasi VMI. Nes kai Vasario men as skambinau ir klausiau kaip darbuotojams rodyti sumoketa sveikatos draudima , kurio kodas yra 702, tai man sake kad aplamai rodyti nereikia.O dabar kai paskambinau jie sako kad reikia, nes tai mazina grazintina GPM.Manau toj greitai bus isleistas koks nors komantaras kuriame bus "pritemptas" paaiskinimas apie sita nesusipratima. Darosi liudna. Nori saziningai sumoketi mokescius ir nenuskriausti Valstybes, bet kai tave vercia moketi dvigubai uz ta pati -tai DAROSI PYKTA

Ar galetum ta rasta rasti ir atsiusti. Labai pagelbetum

[quote="Sarunas"]

Bet juk istatymas yra virsesnis uz deklaracijos pildymo tvarka, tai gal remiantis tuo galima kazka issikovoti.

Formos P4 langelyje dovanos vertę reikia įtraukinėti - t.y. norodyti gautas pajamas, tačiau į P5 mokesčio sumos nuo dovanos rašyti negalima, reikia įrašyti želiau - P8.
Jei dovanos vertę išimti iš P4 langelio, tada nenusiskriaudi, bet ar praleis taip mokesčiai?[/quote]

Blogiausia tai kad patys mokesciu inspektoriai kurie tikrina gyventoju uzpildytas FR0462S, patys nezino kur tiksliai reikia rasyti kitu asmenu sumoketa GPM .Tai zino tik inspektoriai mokestininkai.Nes 3 mano darbuotojams patys inspektoriai nurode ne P8, o P5. Ir kai as pasakiau tai mokestinininkams-tai jie pripazino kad tie inspektoriai kurie tikrina FR0462S patys nelabai gaudosi formoje FR0573 ir tiksliai nezino kaip turi buti is tikruju.I baisiauia kad kai paklausiau, jeigu po keliu metu predes tikrinti FR0462S ir ju uzpildymo teisinguma, tai ji pripazino , kad darbuotojas gali tureti nemalonumu ateityje.Ka daryti kad nenukentetu darbuotojai?

[quote="Sarunas"]Pildžiau su realiais skaičiais, jei lengvatų neturi - antra kartą nemokėsi, bet jei turi - mokėsi GPM antrą kartą - t.y. paaukosi lengvatą.

O tu tikari zinai, kad sumoketi tures tik tie kurie naudojasi lengvata?Juk jeigu remiantis logika istatymai yra rasomi visiems.Ir kodel tada atsiranda diskriminacija, t.y. vieni turi moketi, kiti ne?Juk priemole turi vykdyti visi.

Zinau , kad galejome pripzinsti reprezentacinem. Bet reiklalas keblesnis. As per daug nenorejau kisti savo liezuvio, t.y nenorejau imtis atsakomybes, o mano vyr. paskae apmokestinti. TAI AS TAIP IR PADARIAU. Bet jis pasake , kad priauginti nereikia, nes taip padideja dirbtinai tavo sanaudos.Bet dabar man paciai idomu kaip tas reprezentacijas apmokestinti su priauginimu ar kaip dovana. Ir dar juk pajamos natura tai ne tik daiktai bet paslaugos. Tai kuo maitinimas negali buti traktuojamas kaip paslauga???

[quote="Sarunas"]

Acciiiuuuuuuuuuu. Ir dar man reikia vieno paratimo. Darbuotojas komandiruotes metu daug pravalge -100 litu.Imone nenoredama siu islaidu priskirti asmeninem darbuotojo sanaudom(labai prbrangina darbuotoja),priskyre tai pajamos natura ir apmokestino GPM.Bet ne nuo priaugintos sumos.TAI MES PADAREME BLOGAI.Reikejo priauginti, taip?

[quote="Sarunas"]

Bet juk už gyventoją sumokėtas GPM nuo pajamų natūra nėra laikomas gyventojo pajamomis, todėl ir neužauginau.

As dar vis apie ta priauginimo noriu pakalbeti.Del dovanos tai viskas aisku, istatyme yra pateiktas pavyzdys apie dovanas.Dovanos verte yra apmokestinamoji verte. O kaip del pajamu natura tai yra neaisku. Man buvo paaiskinta kad pajamos natura-tai ta suma, kurai darbuotojas kitaip tariant gauna i rankas . Tai yra pajamos natura prilyginamos kaip darbo uzmokescio apmokestinimas.

O kokia dali dedi prie algos?PVZ.ISLAIDU suma 1000.Prie algos prideti -1000 ir nuo ju sk. 33% ar 1492 ir tada 33%(juk darbuotojas i rankas gauna-1000 lt)

Aciu

Ne tu vienas. Ir man siandiena buvo paaiskinta ta pati tiesa. Tik pas mane reikalai liudnesni. Nes musu imone apdraude darbuotojus SVEIKATOS DRAUDIMU, ir dabar darbuotojai tures susimazinti grazintina GPM imones sumoketu GPM.Liudna, nes daugelis darbuotoju visai nepasinaudojo sveikatos paslaugomis o dabar tures sumoketi uz tai kuo nesinaudoja.

Beje klausimas.O kodel tu nepriauginai ir neapmokestinai 1492 ir tada nesumokejai??? Visa diena bandau rasti atsakyma ir visai protelis kvanktelejo

Padekite, kas yra susidures su darbuotojus sveikatos draudimo islaidomis

Sveiki, ar galite patarti.Imone apdraude darbuotojus sveikatos draudimu. Naudos gavejas medicinines istaigos.Darbuotojai gauna tik knygeles kuriose nurodyta kokia suma skirta darbuotojo sveikatai gydyti. NUO KOKIOS SUMOS SKAICIUOTI mokescius ir kokius jeigu sveikatos draudimo suma vienam darbuotojui 100 litu
Isanksto aciu

Skambinau i VMI ir jie sake, kad rodyti butina, bet sumoketa GPM SUMA, (kuria sumokejo darbdavys) bus mazinama susigrazintas GPM.Tai yra nuo sveikatos draudimo i biudzeta du kartus bus paskaiciuotas GPM

Sveiki,

Ar galetumete patarti ar reikia FORMOJE fr0466-rodyti sveikatos draudimo suma, kuria sumokejo darbdavys. GPM-33% TAIP PAT SUMOKEJO DARBDAVYS.AR DARBDAVIO SUMOKETA GPM bus mazinta grazintina is biudzeto suma.
Isanksto aciu

Ar tiesa, kad dabar darbuotojai kura gali piltis ir savaitgaliais.Kazkur girdejau kad buvo apie tai isspauzdintas straipsnis apskaitos laikrastyje 2003 metais. At tai tiesa?

Darbuotojui buvo pritaikyta 13 npd per 2004 metus.Taip negalima.Galima tik 12 .
Dabar nutarta kad imone paskaiciuos GPM 33% nuo .Juk jeigu rasysiu kaip buvo is tikruju , tai vis tiek gausis 13 npd.Ar priims tokia deklaracija.Gal kas buvo susidures su panasia problemele?????

Darbuotojas 03.02 isvyko i Ryga iki 03.03. Viesbucio saskaita israsyta 03.03diena, bet 03.03 dienos vakare lektuvu isskrido i Estija ir ten buvo 03.04.Kaip jam moketi dienpinigius :
2d*112 Ryga
1*100 Estija

ar
1d*112 Ryga
2d*100 Estija is lektuvo bilieto matosi kad jis isskrido i Estija 03.03 20 val.

Kaip reikia

Atciu uz atsakyma.Tik as nesuprantu kodel?Juk tai nauda konkreciam zmogui.Imones rezultatai nuo to nepageres

Sveiki,esu naujoke, tai nepykite jei kas ne taip.Gal galite patarti:imone uz darbuotojo studijas sumokejo mokymo istaigai.Ar reikejo apmoketi GPM ir rodyti FR0573 bei FR0466.