Individuali įmonė

IĮ savininkas perveda pinigus per banką į kitos savo įmonės sąskaitą. Ar metų gale šie pinigai turi būti apmokestint, ar apmokestinama tik pajamos - išlaidos? Jei tai traktuoti kaip paskolą kitai įmonei, už ją skolintojas turės mokėti mokesčius?

Tai yra apmokestinamas tik IĮ pelnas?

Ar iš savo asmenines ,ar iš savo kitos įmonės sąskaitos ?

Iš savo kitos(skolinančios) įmonės sąskaitos pervedinėja pinigus ūkiui, kuris dirba nuostolingai. Bet tikisi, kad galės tuos pinius susigrąžinti, todėl aš traukiu į apskaitą kaip skolą IĮ. Tik susipainiojau Ind.įmonės apmokestinime...

Kas yra tas ūkis? Kokiom operacijom atlikti reikalingi pinigai?

Ūkininko ūkis, pinigai reikalingi eiliniams ūkio darbams-kurui pirkti, detalėms, žigų prekėms ir t.t.

Manu, kad geriausia kreiptis konsultacijoms į VMI. Netipinė situacija, todėl komentarai nieko neduos, reikalinga mokesčių administratoriaus nuomonė. Todėl siūlau kreiptis raštu

3. Individualios įmonės savininkas negali būti kitos individualios įmonės savininku. Naujas IĮ įstatymas.
O šiaip visos paskolintos ir pasiskolintos lėšos bus deklaruojamos pagal VGTDĮ iki 2005,05,01

Kalba eina apie individualią įmonę ir ūkininko ūkį!

Labs.
Esu naujoke. Ir tik nuo s.m. 8 men. pradejau dirbti II. O imones istorijos, t.y.apie 2003-uosius net nenutuokiu. laikau pries save forma 0475A ir.... smotriu v knigu i vizhu figu....
Nuo ko pradetu patyres buhalteris, kuris tik atejo dirbti ir nezino kas buvo 2003 metais??? Kompiuterines programos nera, pildomi zurnalai...

sveika savana, kalba tundra (ta prasme irgi naujoke)

siulau pradet ne nuo ziurejimo i forma, o issiaiskinti, kas tuose zurnaluose uzpildyta (pajamos, islaidos, etc.) Po to ziurek i formos pildymo taisykles, po kokios paros itempto ziurejimo pradeda aisketi (bent jau man...) o po kurio laiko ziurek ir vel aptemsta

Aciu Mildazyte... tikrai palengvejo ir nuotaika pakylo.

Laba diena labai reikia pagalbos, paslaugų įmonė, turi samd. ir nėra PVM mokėtoja, pasirinktas kaupimo būdas, pildant metinę ar tinka į sanaudas dėti priskaitytas, bet nesumokėtas sumas

bus sąnaudos

tai ar teisingai pasielgiau jei prisiskaičiau kaip sąnaudas mažinančias pelną sumas(pvz priv.sveik.draud, GPM) BET DAR NESUMOKĖTOS BUVO 2003 M, Čia kalbu apie met. paj.dekl

priv.sveik.draud - tai gerai, bet nuo kada GPM yra sąnaudos?

Turiu raštą (atsakymą į užklausimą) iš VMI šiuo klausimu. Kažkada čia irgi bandėm diskutuoti. Turint omeny kapimo principą- viskas O.K., lyg ir gali traukti nesumokėtas sumas į sąnaudas. BET. Mano minėtame rašte VMI aiškiai parašė, kad įmokos papildomai pensijos daliai ir privalomojo sveikatos draudimo įmokos už 2003 m. sumokėtos 2004 m. yra 2004 metų leidžiami atskaitymai. Galima ginčitis iki pažaliavimo, bet turiu tokį raštą ir juo vadovaujuos. Ir per seminarą Kauno VMI akcentavo būtent sveikatos draudimo "nepasidavimą" kaupimo principui, tik vat kur tai parašyta - neradau .

Manau šis aiškinimas buvo teisingas iki 2003 metų, nes privalomasis sveikatos draudimas buvo skaičiuojamas kaip 30 proc. nuo FAPM, bet ne mažiau, kaip tam tikra suma. Automatiškai papildomai (iki numatytos sumos) mokamas sveikatos draudimas už tuos metus, už kuriuos jį priklausė mokėt, į tų pačių metų sąnaudas patekt negalėjo, nes būtų susidaręs uždaras ciklas: priskaičiuojam mokestį, traukiam į sąnaudas, mažėja pajamų mokestis, atitinkamai didėja papildomai mokama sveikatos draudimo suma, vėl tas papildymas dedamas į sąnaudas ir galima visą šią istoriją skaityt nuo pradžių
Dabar gi sveikatos draudimą mokam už konkretų mėnesį - tai yra normalios to konkretaus mėnesio sąnaudos.
Pagal PM, visi mokesčiai, išskyrus pelno mokestį ir PVM, yra sąnaudos. Visus mokesčius į sąnaudas traukiam pagal priskaičiavimą, ne pagal mokėjimą. O VMI savo nuomonę manau greitu laiku pakeis :) Vėl išeis raštas "... laikyti negaliojančiu ir informuoti mokesčių mokėtojus..."

Tiesi, turiu omeny atsakymą į raštišką užklausimą, ir jis liečia būtent 2003 m. apmokestinamąjį pelną. Jei jo neturėčiau tikrai traukčiau privalomojo sveikatos draudimo įmokas į 2003 m., bet dabar vadovaujus "vardiniu" VMI išaiškinimu

Dėl , o sąnaudas priskirti tik tam mėnesiui, kuriame sumokėsime? Betgi tai absurdas - aš iš viso galiu nemokėti, tai ką - nebus nei delspinigių, nei baudų, nei pačių sąnaudų?
Suprantu, Gemini, kad tai ne tavo nuomonė, o jūsų VMI, bet patariu - nepasimauk.
Be to, reikia sumokėti iki einamojo mėn. paskutinės dienos - kaip su priskaičiavimu?