GPM ir pajamų gautų natūra rinkos kaina

Na ka manau kad į 33 reikia rašyti apmokestinimo bazę 500 ar 590 pagal (pagal 339, 5 p.) šiuos 2 pvz., o ant 39 dėtis paukščiuką.

Apie blusas :

Algoritmas "Kaip išgaudyti malonius gyvius"

1.Sukurti sąskaitą dovanoms,prizams.6 klasė
2.Sukurti šių dovanų prizų PVM sąskaitą.6 klasė.
3.Įvedant info priskirti į šias sąskaitas KONKRETŲ gavėją fiz.asmenį.
4.Formuoti pagal sąrašus/užklausas ataskaitą,kurios rezultatas:
- kiek blusinėjamų sumų pagal konkrečias sąskaitas tenka konkrečiam blusinėjamajam fiz.asmeniui.

Artui. :)

Padiskutuojam toliau.

www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/PVM/Koment...
10 puslapio punktas 6.5 ir 6.6. Išaiškinimo pataisymai yra jau po 2003/01/01. Tačiau:
6.5. perduotos neatlygintinai PVM mokėtojo organizuotų konkursų, loterijų, varžybų ir kitų renginių laimėtojams, o vieno laimėtojo laimėtų prekių apmokestinamoji vertė ne didesnė kaip 250 litų. Šios nuostatos taikomos, kai laimėtojas nustatomas ir dovanos teikiamos “sėkmės principu”
Mes neteisingai traktuojam 861 nutarimą ar VMI nežino, ką rašo savo puslapyje?

Manau reikia pradėti nuo pradžiu ir vėl padiskutuoti kas yra reklama. Reklamos objektai turi būti prienami viešai visiems be jokių apribojimų ar išankstinių nustatymų t.y. Svarbiausias reklamos požymis yra jos viešumas, ir kiekvienas nepriklausomai nuo to ar jis klientas ar ne gali gauti reklamos, objektas - apie tai plačiai kalbėta AMA NR. 6 2003 Nutartis 2002 09 27.

O komentare pakratuotas nutarimo Nr. 861 3.5 p.
"3.5. perduotos neatlygintinai PVM mokėtojo organizuotų konkursų, loterijų, varžybų ir kitų renginių laimėtojams, o vieno laimėtojo laimėtų prekių apmokestinamoji vertė neviršija 250 litų;"
Loteriju ir panašių žaidimų principas ir yra "sekmės principas" - tai būtent jūsų variantas. VMI teisi.

Atsiprašau kad perkopijuoju, nesinori rašyt tą patį:

Kabini ant stulpo televizorių ir po litą pardavinėji bilietukus lipantiems. Ant stulpo nekabės niekas - kvailių, kurie į tą stulpą lips, nebus nė vieno. Kuo brangesnį daiktą pakabinsi, tuo daugiau lips, tuo daugiau uždirbsi. T.y. nuo prizo (?) tiesiogiai priklauso pajamos.

Tai kas yra tas televizorius? Dovana? Reklama? Prizas? Ar asmens fizinis pasirengimas (protiniai sugebėjimai) irgi yra " sėkmės principas"?

Nutarimo 861 3.5. punktas kalba apie prizus. VMI teigia kad 250 Lt PVM neatstatomas. 861 nutarimas aiškina, kad 5 straipsnio 4 dalies nuostatos 3.5 ir 3.6 punktams negalioja, t.y. PVM privalėtų būt atstatytas? Išdėstyk prašau kaip supranti situaciją?

Taip, prizo verte atitinka gautas pajamas.

[quote:9e5eadaf69]Tai kas yra tas televizorius? Dovana? Reklama? Prizas? Ar asmens fizinis pasirengimas (protiniai sugebėjimai) irgi yra " sėkmės principas"?[/quote]
Tas televizorius yra prizas. Pasirengimas čia nieko dėtas - esmė tame kad jūs jam suteikėt šansą ir jam pasisiekė.



Stop, stop, stop. Jūs tikrai neteisingai traktuojat Nutarimo 861 2 p.
"2. Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 5 straipsnio 4 dalies nuostatos gali būti taikomos perduotoms ar sunaudotoms prekėms, kurios atitinka bent vieną iš nurodytųjų kriterijų (šie kriterijai netaikomi, jeigu prekės perduotos ar sunaudotos 3.5 ir 3.6 punktuose nurodytais būdais):"

Paskaitykite dar karta, punktams NEGALIOJA KRITERIJŲ TAIKYMAS, o ne 5 str. 4 p. Taigi tai reikškia kad ant Televizoriaus jums nereikės išraižyti savo firmos Pavadinimo.

Ačiū :) Dabar supratau.

[quote=wolf]



Stop, stop, stop. Jūs tikrai neteisingai traktuojat Nutarimo 861 2 p.
"2. Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 5 straipsnio 4 dalies nuostatos gali būti taikomos perduotoms ar sunaudotoms prekėms, kurios atitinka bent vieną iš nurodytųjų kriterijų (šie kriterijai netaikomi, jeigu prekės perduotos ar sunaudotos 3.5 ir 3.6 punktuose nurodytais būdais):"

Paskaitykite dar karta, punktams NEGALIOJA KRITERIJŲ TAIKYMAS, o ne

Grįžtant prie blusų :)
2 algoritmo punkčiukas teisingas ne visais atvejais. Prizo, mažesnio nei 250 Lt, PVM yra atskaitomas ir nėra sąnaudos. Kaip tada? :) O jei tas pats asmuo per 3 mėnesius gauna 8 prizus? Kaip apskaitoj bus su tomis blusomis?

Turiu nesiaurą klausimą apie pajamų natūra
a) pripažinimo momentą;
b) vertę.

Situacija:
1.LT įmonė labai geram klientui padovanojo kelionę į JAV.
2. Gautas nurodymas, kad motininė kompanija, esanti JAV, už gero kliento "gastroles" iš LTU apmokės, išduodama jam laikiną įmonės kredito kortelę t.y i6laidos apmokamos iš kart pagal faktą, o vėliau išstatys sąskaitą LT įmonei.
3.Klientas kompanijai yra toks pelningas/geras, kad už įmonės pinigus tūsinosi JAV beveik 5 savaites- NASA, Holywood'as, NBA rungtynės, prabangūs viešbiučiai ir pan.
4.LT įmonė NEMOKĖJO už kliento kelionę nieko, išskyrus draudimą ir vizą, kurias apmokestino GPM.
5.Veiksmas vyko 2007 03-04 mėn., sąskaitą už paslaugas JAV įmonė atsiuntė 2007 11 05 dieną. Ir,pasirodo, ten nurodytos dar ne visos
išlaidos- JAV įmonė informavo, kad patikslins išlaidas ir iki 2008 02 01
atsiųs dar vieną sąskaitą už LT kliento išlaidas.

Klausimai
1. kokį mėn. pripažinti pajamas natūra? Ir, jei vis tik pajamos gautos 2007 03-04 mėn, kaip skaidyti -pvz. vieno viešbučio sąskaita yra 03.26-04.06, į dieną mokant po 440$ ?

2. Kokiu kursu šias pajamas apskaičiuoti (pajamų pripažinimo dienos, sąskaitos gavimo dienos, sąskaitos apmokėjimo dienos)?

Žiūrim, ką turi VMI:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000000346

Atsakymų neradau...O gal nepamačiau....
HELP !!!!!

Artai, aš manau, kad jūsų įmonė aplamai neturi skaičiuoti jokio GPM už jį-nes jūs nemokėjote nieko, o tik pagal gautas sąskaitas kompensuosite išlaidas. Tas pajamas natūra FA gavo ne iš jūsų, o iš JAV. Čia pirma dar reikia aplamai VMI pasiteirauti apie tai, o jau paskiau galvoti apie valiutos kursą. Nors mano nuomone-tą kursą kaip paskaičiuosi, taip bus gerai:) Nereikšminga bus suma, jei ką, skirtumas.

1. Kaip ir su visom valiutinėm sąskaitom, skaičiuojamas buhalterinis kursas tos dienos kada išrašyta sąskaita.
2. Apmokestinti GPM, tai datai kai išmokami pinigai JAV įmonei.

Aš tai taip daryčiau

Aš mielai su tavimi, nieko_sau sutikčiau, bet deja - dovana yra patvirtinta LT įmonės, LT įmonė privalo vadovautis dovanos įteikimo nuostatais (paruoštais JAV motininės) , ten aiškiai nurodyta- išlaidos yra dengiamos LT įmonės.
Tiesiog, dėl techninis išlaidų apmokėjimo klausimas išspręstas taip: išlaidas nurodyta pirma padengti JAV kompanijai, o paskui išrašyti sąskaitą LT.
Amerikonai žodžiu teigė, kad nepripažins tai kaip pajamų, išmokėtų nenuolatiniam JAV gyventojui- jie tiesiogparsigrąžina lėšas, kuriomis finansavo LT nuolatinio gyventojo gastroles...

Dėl valiutų kurso : tada, kai klientas išvyko (2007 03 XX) kursas buvo apie
2,59, o sąskaita išrašyta, kada kursas 2,34- 10 procentukų skirtumas nuo penkiaženklės sumos doleriais-apie 3000 Lt...

Bijau.Nes parašyta:
3. Lietuvos Respublikos finansų ministras 2002 m. spalio 30 d. įsakymu Nr. 339 (...... Pajamų natūra faktinio gavimo momentas, atsižvelgiant į pajamų natūra prigimtį, yra:
.....
3.2. momentas, kai dovanas, laimėjimus ir prizus gyventojas gauna turtu arba paslaugomis;

Jis, toksai anoksai, jas gavo 2007 kovo-balandžio mėn.

Šiaip jau įforminimas labai keistas...

Dėl kurso - imčiau faktišką mokėjimo dienos kursą, mat pajamos gautos realiai tą dieną, kai atliktas mokėjimas (kada mokėjo už viešbutį, už kitas paslaugas)

Taip tai taip, gavo 3-4 mėnesiais bet ne iš LT įmonės ir iš kur tokiu atveju LT įmonei sužinoti kiek jis gavo? ir kiek apmokestinti? Jeigu pripažinti pajamas 3-4 mėnesiai, tai reikės sumokėti delspinigius be kaltės? Jei pareiga išskaičiuoti pajamų mokestį tenka LT įmonei, tai dėl objektyvių aplinkybių ji gali padaryti tik 11 mėn.

O aš dar čia pagalvojau pagalvojau Ar tikrai čia pajamos natūra, o ne pinigais? Juk GPM išskaičiuojantis asmuo apmoka pinigais, o ne prekėmis ar paslaugomis.

Mėginu išdėliot atskirais faktais. Jei kur klystu - pataisyk.

JAV motininė įmonė išskiria pinigėlius ir kredito kortelę, kuri įteikiama klientui.
Pagal kliento prašvilptą sumą Lietuvos dukterinei įmonei yra išrašoma sąskaita - faktūra.

Vienareikšmiškai pagal tokį įforminimą gaunasi, kad dovaną teikė
JAV, o Lietuva kompensuoja JAV patirtas išlaidas.

Arba tai turėtų būti ne sąskaita, o ataskaita, kiek ir už ką pinigėlių sumokėta, jei pagal susitarimą motininė kreditavo dukterinę įmonę. Tada darosi panašiau į Lietuvos įmonės dovaną.
Tokiu atveju automatiškai turi nesumokėtą ir nedeklaruotą GPM.

Šiuo atveju traktuočiau, kad tarp JAV ir Lietuvos įmonių turėjo būti susitarimas dėl terminų, nes tai konkrečiai paliečia Lietuvos įmonės kišenę. Pavėluotas informacijos pateikimas turėtų kainuoti tam, kas per vėlai tą informaciją teikia.

Na, jei viskas rimtai aprašyta nuostatuose ir t.t., yra susitarimas, tada tenka atsižvelgti į tai, kad turinys svarbiau už formą. Tada paprašyčiau iš jų priedo kortelės išrašo ar kažko panašaus iš banko, ir pajamų gavimo momentas būtų faktinis pinigų išmokėjimas (paslaugų apmokėjimas), o ne sąskaitos data. Tada būtų taip, kad GPM pripažinimui kursas faktinio mokėjimo, o sąskaitos datos kursas tik skolai užfiksuoti.

Tenka....Bus delspinigių....