VAS sąskaitų planas

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2256...

Klausykit, jus keiciat nuo 2004.01.01 ?Nutarimas tai 2004.01.07 dienos, isigalioja dar veliau...Kaip prasukat ta "grozi"?

OPA ir peršokti gali tik mažutė įmonė ,kuri veda apskaitą rankiniu būdu.Jei įmonė nemaža ir naudoja programas ,teks pereiti tik palaipsniui ir iki metų galo.

Palaipsniui ir iki metu galo ????Nieko nesuprantu...Aplamai, kur apie perejimo terminus kalbama ?As tai suprantu, kad jei isigalioja nutarimas sausio 23, tai jau kaip ir reikia ji turet pas save..Nors reikalavimas kvailas, zinoma..Ka jus darot ?Pereinat palaipsniui?

Zodziu, man ka tik mano programos konsultante pasake, kad pagal si plana turi but paruosta 2004 metu atskaitomybe, plana reiktu patvirtint akcininku susirinkime , bet pereit iskart prie jo nebutina, nes galima privirt koses. Palaipsniui . Atsargiai..Ot

Pereisi palaipsniui ,nes negali priversti daryti programai to ,ko ji nemoka.Yra kitas variantas.
Programoje atidarai naują įmonę ,susitvarkai naujai sąsk planą ir perkeli likučius pagal kiekvieną sąskaitą.
Tu gali sąskaitų plano ir nekeisti ,svarbiausiai ,gebėtum užpildyti pagal naujas sask naują balansą(juokauju)
Bet man yra tekę 2002 m matyti vienoje įmonėje(deje budžetinė-turto fondas) dar seną tarybinį sask planą.Ta buhė rašė sena(nauja) ir taip 9 metus. Manau kuriozų bus ir čia.

Paskutiniu metu tiek visko keiciasi ir tiek dar keisis, kad man toks ispudis, kad uz tuos kurjozus niekas musu per grieztai nebaus..

Žinau tokią, kuri po šiai dienai dirba su senu planu, ir keliolika patikrinimų buvo per tą laiką ir niekas niekada jokios pastabos nedavė.

Man atrodo svarbu kad būtų vedama teisingai mokesčių požiūriu, o kaip aš pavadinsiu pvz kasos sąkaitą 27 ar 107 visiem vienodai turi rodyti, svarbu esmė.

Reikia judėti į priekį.
Šaraškino kontorėlėje, svarbu sumokėti mokesčius, jokios analizės, jokio audito, taip galima gyventi 100 metų. Jeigu rimta įmonė, bendravimui, reprezentavimui reikalingi nauji terminai ir šiuolaikiška apskaita. Argi dabar kas nors naudoja sąskaitą 44 Cirkuliacijos kaštai, 53 Kainų skirtumo sąskaita banke, 81 Kitos atitrauktos lėšos, 86 Amortizacijos fondas, 87 Ekonominio skatinimo fondas... Nesusikalbėtume.

Tiesa pasakius skubam už 2003 metus dar nieko nesikeičia - tai kad jei paskubėsi su naujom formom dar neliks senų.

Na, nežinau. Ne visai Šaraškino kontora. Tikrai didelė Nekilnojamojo turto agentūra, kitas UAB - 3 tikrai dideli laivai, dar keletas smulkesnių UAb'iukų, vienas iš jų transporto - tarptautiniai pervežimai.
Tie laivai tai buvo bendra įmonė su latviais. Ir viskas rankytėm, ir viskas teisingai. Neįsivaizduoju tokio darbštumo. Jokios pastabėlės patikrinimo aktuose. Norėjau iš jos perimti laivus, bet šeimininkai - latviai toookie fruktai pasirodė esą, kad nusprendžiau apsieiti. Nėra darbo ir čia ne darbas. Nors įmonė buvo įdealiai tvarkinga, kas labai reta, deja. Visiems mandriems bendravimams kiti žmonės buvo, jinai darbui . Matyt kažkokias analizes sugeba padaryti, jei tiek metų dirba ir plius įmonės tikrai pelningos. O tą UAB su laivais pardavė latviams, tai jinai pas juos vienus ir nebenorėjo dirbti.

Na žinot. Bandžiau aš Pragmoj keisti sąskaitų planą, pritaikydama Wolf pasiūlymą. Nieko doro, nes programa leidžia sąsk.Nr. įrašyti tik 10 simbolių. Gal dar kas bandėt?

Aš mąsčiau mąsčiau ir nusprendžiau taikyti Wolf'o modelį. T.y. 2004 01 01 (nesvarbu, galima ir 2004 01 31) uzdarysiu saskaitas, kurių nebenaudosiu, o likučius (pvz. 290) perkelsiu į naujas sąskaitas. Manau, realiai, jei įmonė nedidelė, tai galima neskubėti ir palaukti išsamesnių komentarų. Juk realiai bus savrbiausia viską teisingai susidėlioti 2004 12 31 dienai į balansą.

Su Wolf sutinku, balanso ataskaitas ir kitas ataskaitas galima pačiam susiformuoti programuose, tačiau ne visi turi laiko iš buhalterių dar ir programeriais pasidaryti Aš mielai pasinaudočiau Hansos profesionalų pagalba, tik jie kol kas irgi žino tiek, kiek mes.

Na o aš neseniai per LTV rytinę programą girdėjau Pačiolio atstovo komentarą, kad buhalteriai tiek nesuvokia (būtent taip ir pasakė), kad galėtų perprasti naujo sąskaitų plano taikymo svarbą ir pan. ir pan. ir skubino kuo greičiau susirūpinti naujojo sąskaitų plano taikymu apskaitoje. Gal čia jie tik nori pabrėžti jų rengiamų seminarų svarbą, nors nemanau, kad buhalteris nesugebės persikelti likučių iš senų sąskaitų į naujas. Bet iš tiesų - galioja taisyklė - neskubėk ir būsi pirmas. Taigi, neskubėsiu...

Vat i seminarus ir norejo tas Paciolio atstovas nuviliot..Daro is musu, naivuoliu, pinigus , kada reikia ir kada nereikia..

Motherboard kad į prekį reikia judėti pritarių, bet nereikia rautis plaukų nuo galvos ir panašiai.

Nepritariu tam kad naujas sąskaitų planas atspindi apskaitos šiolaikiškumą ar kokį priestižą ar reprezentavimą. Taip ir puola visi investuotojai, užsienio įmonės ir t.t. tikrinta ar pastave naujas sąskaitų planas ar ne.

O vat Apskaitos politika tai rimtas reikalas.

Gal jau kas turite pavyzdinį variantą.

Jokių būdu plaukų rautis rereikia, jie patys galvą nuolat palieka, o tie kurie nepalieka - žilsta.
Jeigu auditas yra privalomas, tai būtinai auditoriai įrašys išvadon, kad dirbama senoviškai ir savininkai negali matyti realios padėties. Iš praktikos žinau, kad auditoriai prikapsto visokiausio velnio, dėl kurio reikia aiškintis su savininkais, o jeigu dar dėl senoviško sąskaitų plano reikės aiškintis, tai ir žili plaukai nukris.
Man patiko G.Černiaus nuomonė dėl naujo sąskaitų plano. Geriau neperkelinėti sąskaitų likučių, o atidaryti naują įmonę. Iš karto su nauju sąskaitų planu. Tada nesipainios senoji sąskaitų numeracija.

Ką reiškia atidaryti naują įmonę, ta prasme buhalterinėje programoje? Bet juk tai kainuoja. Mano skriagos gali ir neišskirti pinigėlių tam reikalui .

Na, as dirbu su Rivile, joje galima atidarynet kiek nori duomenu baziu, Cente, kiek zinau- irgi.