Kaip apskaiciuoti kompensacija uz nepanaudotas atostogas?

Voss Voss 431
2016-05-27 19:13 Voss

Tininga rašė:

Voss rašė:
Suabejojau ae val. Ar dienoa. Dirbo 1 val. I savaite.
Tada koeficientas būtinas, nes dirbta ne 5 d.d. savaitė.
Gautas koef. * val.VDU * 8 * atostogų k.d. * 0,7.


Aciu!! Is pradziu taip dariau, tik be 8, priminkit, kas tas 8? smile
Tininga Tininga 50021
1 2016-05-28 10:55 Tininga

Voss rašė:
Aciu!! Is pradziu taip dariau, tik be 8, priminkit, kas tas 8? smile
Apskaičiuojame dienos VDU, tai 8 valandų diena. Mat, kai suskaičiuojamas koeficientas, tai visa kita prilyginame pilnai darbo dienos trukmei.
D
Dogma 50
1 2016-06-02 13:02 Dogma
Sveiki, noriu pagalbos smile gal kas padėsite.

Darbuotoja buvo įdarbinta 2015-12-07, 0,125 et. 200 eur. ir dirbo 1 val/per dieną.

Paskui 2016-03-01 keitėsi DU į valandinį 1 val/25 eur, ir per mėnesį dirbo 4 d.d./ 8 d.v. viso DU išliko tas pats 200 Eur.

Dabar 2016-05-31 yra išėjusi iš darbo. Kaip teisingai priskaičiuoti kompensaciją už nepanaudotas atostogas?

Skaičiuoju pagal tokią skaičiuoklę (prikabinu) ar teisingai viską sudėlioju?

Atostogų priklauso: k.d. skaičius x 28/365 ---- 176*28/365=13.50 k.d.

Kokį metinį d.d. koeficientą man reiktų įvesti, kad teisingai apskaičiuotu kompensaciją?
Nepanaudotu_atost-skaiciavimas_indiv-koef_Darbuotoja.xls
Tininga Tininga 50021
2016-06-02 15:47 Tininga
Siūlyčiau jums paprastesnį skaičiavimą, kaip tai ir numato VDU aprašas, nes darbo laiko trukmė kito.
Imate laikotarpį nuo 2015-12-07 iki 2016-05-31, darbuotojos grafiko valandas dalinate iš įmonės valandų iš to pačio laikotarpio pagal 5 d.d. savaitę.
Atostogų priklauso 13,58 k.d., 9,51 d.d.
Kompensacija: Gautas koef. * valandinis VDU * 8 * 9,51.
D
Dogma 50
2016-06-03 12:28 Dogma
Dėkui, už atsakymą,
bet man dar klausimas - jei dirbo 176 k.d.(sutartis tiek tesiasi) 176*28/365=13.50 k.d. atostogų *0,7 apmokamų 9,45d.d.

Iš kur jus gaunate, kad priklauso 13,58 k.d.

Ar teisingai skaičiuoju:

Darbuotojos dirbta 45 d.d. / 820 d.d (įmonės)=0.0548

0.0548 * 17.14 val.VDU * 8 * 13.50 * 0.7 =71.01 Eur kompensacija.
Tininga Tininga 50021
2016-06-03 12:41 Tininga

Dogma rašė:
Dėkui, už atsakymą,
bet man dar klausimas - jei dirbo 176 k.d.(sutartis tiek tesiasi) 176*28/365=13.50 k.d. atostogų *0,7 apmokamų 9,45d.d.

Iš kur jus gaunate, kad priklauso 13,58 k.d.

Ar teisingai skaičiuoju:

Darbuotojos dirbta 45 d.d. / 820 d.d (įmonės)=0.0548

0.0548 * 17.14 val.VDU * 8 * 13.50 * 0.7 =71.01 Eur kompensacija.
Nuo gruodžio 7 iki gegužės 31 mano skaičiuoklė suskaičiuoja 177 dienas, 177*28/365=13,58.
Koeficientą skaičiuojate neteisingai, nes reikia imti valandas, o ne dienas.
D
Dogma 50
2016-06-03 13:23 Dogma
O jei darbo sutartis sudaryta 12.07, o dirbti pradėjo 12.08, tai kaip su ta viena diena? Ji skaitosi jau ar ne, nes aš visada ją išmesdavau.
ochhh smile ivėliau klaida, tai;

Darbuotojos dirbta 80 d.v. / 820 d.v (įmonės)=0.0975

0.0975 * 17.14 val.VDU * 8 * 13.50 * 0.7 =126,34 Eur kompensacija. Ar teisingai?
Tininga Tininga 50021
2016-06-03 13:34 Tininga

Dogma rašė:
O jei darbo sutartis sudaryta 12.07, o dirbti pradėjo 12.08, tai kaip su ta viena diena? Ji skaitosi jau ar ne, nes aš visada ją išmesdavau.
ochhh smile ivėliau klaida, tai;

Darbuotojos dirbta 80 d.v. / 820 d.v (įmonės)=0.0975

0.0975 * 17.14 val.VDU * 8 * 13.50 * 0.7 =126,34 Eur kompensacija. Ar teisingai?
Jei pradėjo dirbti 12.08 - tai be abejo, skaičiuojate nuo tos dienos.

Įmonės valandų šiame laikotarpyje yra 956, o darbuotojos valandos - skaičiuotos atsižvelgiant į trumpinimus, ar jų nebuvo?
D
Dogma 50
2016-06-03 15:11 Dogma
Trumpinimų nebuvo. faktiškai dirbtas laikas.

Darbuotojos dirbta 80 d.v. / 956 d.v (įmonės)=0.0838

0.0838 * 17.14 val.VDU * 8 * 13.50 * 0.7 =108,59 Eur kompensacija. Ar teisingai? smile smile
Tininga Tininga 50021
1 2016-06-03 15:18 Tininga

Dogma rašė:
Trumpinimų nebuvo. faktiškai dirbtas laikas.
Darbuotojos dirbta 80 d.v. / 956 d.v (įmonės)=0.0838
0.0838 * 17.14 val.VDU * 8 * 13.50 * 0.7 =108,59 Eur kompensacija. Ar teisingai? smile smile
Imama ne faktiškai dirbtas laikas, o grafike nustatytas. Jei grafike nustatyta dirbti 1 val., tai prieš šventes turėtų būti nustatoma 0 val. Ar jums kodeksas nelabai didelis autoritetas? smile
O kaip valandinį VDU skaičiavote? Pagal mane jis turėtų būti didesnis, - turi būti skaičiuojamas pagal 03,04,05 mėnesius.
D
Dogma 50
2016-06-03 15:34 Dogma 2016-06-03 15-39
Grafike nustatytas ir dirbtas laikas sutampa. Prieš šventes, taip visada trumpinu 1 val., tiesiog darbuotoja tokiomis dienomis nedirbo, todėl ir nebuvo trumpinimų. Nes ji dirbo per savaitę po 1 arba 2 dienas. Darbo kodeksu visada vadovaujuosi.

O skaičiuojant VDU ar reikia imti ir tą mėnesį, kada yra atleidžiamas darbuotojas? Ar prieš jį einančius 3 mėnesius?

Nes aš skaičiavau taip:

02 - 8 d.d. 19 d.v. DU 200 dirbo pagal etatą
03 - 4 d.d. 8 d.v. DU 200 valandinis
04 - 4 d.d. 8 d.v. DU 200 valandinis
viso 35d.v. 600 eur

valandos VDU - 17,14
Tininga Tininga 50021
2016-06-03 15:38 Tininga

Dogma rašė:
O skaičiuojant VDU ar reikia imti ir tą mėnesį, kada yra atleidžiamas darbuotojas? Ar prieš jį einančius 3 mėnesius?
Jei atleidžiama paskutinę mėnesio dieną - imamas ir šis mėnuo. (VDU aprašo 7.1 punkto antra pastraipa).
Tininga Tininga 50021
2016-06-03 15:43 Tininga
Na, pasidarė smalsu: skaičiuoju darbuotojos grafiko valandas pagal jūsų aprašytą grafiką:
Gruodis - 14 val. (dvi trumpintos dienos)
Sausis - 20 val.
Vasaris 20 val.
Kovas 8 val.
Balandis 8 val.
Gegužė 8 val.
_______________
Viso: 78 val. smile
Tininga Tininga 50021
2016-06-03 16:03 Tininga

Dogma rašė:
Nes aš skaičiavau taip:
02 - 8 d.d. 19 d.v. DU 200 dirbo pagal etatą
03 - 4 d.d. 8 d.v. DU 200 valandinis
04 - 4 d.d. 8 d.v. DU 200 valandinis
viso 35d.v. 600 eur

valandos VDU - 17,14
Neteisingai. Skriaudžiate darbuotoją smile
D
Dogma 50
2016-06-03 17:08 Dogma 2016-06-03 17-35
Gruodį pagal sudarytą grafiką jai reikėjo dirbti 17 d.v. - 7 d.d.


Ir vdu, atleidžiant man tokį skaičiuoja programa, kaip pirmai aprašiau. o pakeisti negaliu. Tai ka man daryti???? Pirmas zmogus pasitaikė dirbantis ne pilnu etatu, tai ir pasiklydau skaičiuose..... smile smile

Ačiū, kad konsultuojate, nes daugiau neturiu kur pasiklausti.
Tininga Tininga 50021
2016-06-03 18:12 Tininga

Dogma rašė:
Gruodį pagal sudarytą grafiką jai reikėjo dirbti 17 d.v. - 7 d.d.


Ir vdu, atleidžiant man tokį skaičiuoja programa, kaip pirmai aprašiau. o pakeisti negaliu. Tai ka man daryti???? Pirmas zmogus pasitaikė dirbantis ne pilnu etatu, tai ir pasiklydau skaičiuose..... smile smile

Ačiū, kad konsultuojate, nes daugiau neturiu kur pasiklausti.
Nežinau, ką daryti - keisti programos nustatymus, jei ji neteisingai skaičiuoja. Jūsų atveju yra ženklus skirtumas...
A
AleksK 358
2016-06-06 12:27 AleksK
Sveiki,

turime klausimą dėl nepanaudotų atostogų skaičiavimo. Darbuotojas dirba nuo 2014.06.30 iki 2016.06.06. Kito darbo laikas per visą laikotarpį, neatostogavo. Tačiau 2016.05 ir 2016.06 pagal grafiką nedirbo, t.y. 0 darbo valandų, ar skaičiuojant papildomą koeficientą reikia įvertinti šiuos mėnesius lyginant su įmonės darbo grafiku, nors darbuotojo yra 0 darbo valandų pagal grafiką? Ar skaičiuoti koeficientą iki 2016.04? Ar iki 2016.06.06?

Ačiū.
Tininga Tininga 50021
2016-06-06 12:45 Tininga

AleksK rašė:
Sveiki,

turime klausimą dėl nepanaudotų atostogų skaičiavimo. Darbuotojas dirba nuo 2014.06.30 iki 2016.06.06. Kito darbo laikas per visą laikotarpį, neatostogavo. Tačiau 2016.05 ir 2016.06 pagal grafiką nedirbo, t.y. 0 darbo valandų, ar skaičiuojant papildomą koeficientą reikia įvertinti šiuos mėnesius lyginant su įmonės darbo grafiku, nors darbuotojo yra 0 darbo valandų pagal grafiką? Ar skaičiuoti koeficientą iki 2016.04? Ar iki 2016.06.06?

Ačiū.
Na, šiaip nelabai įmanoma tokia situacija, kad dirbančiam žmogui pagal grafiką būtų nustatyta dirbti 0 valandų per mėnesį. Bet jei iš tiesų toks "grafikas" buvo - be abejo, ir tuos mėnesius turite vertinti.
A
AleksK 358
2016-06-06 12:55 AleksK
Ačiū.

Dar turime kitą klausimą, Darbuotojas dirba 2016.05.18-2016.06.04. 2016.05 mėn. dirbo 3 val., 2016.06 mėn. dirbo 1 val. Ar teisingai išskaičiuojam papildomą koeficientą 4 val./104 val. = 0,038 koef. Nustatytas MVA. Kompensacija būtų 2,13*0,038*8*1,53*0,7= 0,69?

Ačiū dar kartą.
Tininga Tininga 50021
2016-06-06 13:02 Tininga

AleksK rašė:
Ačiū.

Dar turime kitą klausimą, Darbuotojas dirba 2016.05.18-2016.06.04. 2016.05 mėn. dirbo 3 val., 2016.06 mėn. dirbo 1 val. Ar teisingai išskaičiuojam papildomą koeficientą 4 val./104 val. = 0,038 koef. Nustatytas MVA. Kompensacija būtų 2,13*0,038*8*1,53*0,7= 0,69?

Ačiū dar kartą.
Taip.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui