Nubaustas įmonės darbuotojas, o įmonė sumoka už jį - ar tai gyventojo pajamos NATŪRA?

Ačiū Tiesi kad pasiūlei paskaityti komentarą dar kartą.

Siūlau dar panagrinėti PVM mokėtojo sudėtį - kiek procentų vandens, kiek mėsos ir t.t.
Tiesi pagal tavo mastyma yra taip: Įmonė iš klientų už paslaugas gavo pinigų - tai gyventojo pajamos Nes:
įmonės susideda iš padalynių, padaliniai susideda iš skyrių, skyria iš darbuotojų, tarp darbuotojų yra direktorius akcininkas, kuris vistiek viską pasiima, reiškias tai jo pajamos.

Toks jausmas kad pirma kartą susiduriame su identifikavimo faktų - Tai paprasčiausias nurodymas dokumentuose, kas, kuo ir kiek gavo -> viskas - nereikia čia didelių teorijų. Gandai, prognozės, burimas iš kavos tirščių nėra identifikavimas.

Ir aplamai kalbame apie baudas kurias už darbuotoją sumokėjo įmonė.

Na niekaip nesuprantu net tikslo.
Yra variantai...
1. Baudžiama įmonė
2. Baudžiamas darbuotojas
(Iki antstolių tai "nedakeliavo", jei norite "dakeliaus", bet jau bus kita kaina)
Jei įmonė baudžiama-sumokate, ir neleidžiami
Jei vairuotojas baudžiamas...įsiklausykite, ar jus "kutena", kad jūsų vairuotojas pažeidė kelių eismo taisykles...
Jis jas žino..nes išlaikė teises..pažeidė..moka 'iš atlyginimo"..išskaičiuojate ir pervedate..kaip ir "viršsvorį" "gabaritus"..dar kažką..nes baudžiamas vairuotojas...nusižengė juk vairuotojas....
O jei norite jį už tai "paskatinti"..mokėkite "iš įmonės lėšų"-bet teks apmokestinti
Ar aš kažką ne taip

kodėl ?
Nurodykite prašome, pajamų objektą ir apmokestinimo pagrindą

Jei ateina žmogui į namus raštas, kad jam reik sumokėt už žemę, vandenį, telefoną, šildymą, už kelių eismo taisyklių pažeidimą, už bet ką, kur
pažeidėjas, ar paslaugų gavėjas įvardintas Vardenis Pavardenis

Kodėl staiga įmonė turi už jį mokėti
O jei moka, tai nuo to Vardenis sutaupo asmeninių pinigėlių ar ne

Loreta13 - ne ta klausima užduodam - "kodėl įstaiga turi mokėti?" čia jau kitas klausimas į kurį atsakymo nereikia - nes jau post faktum.
Įstaiga jau sumokėjo.
Dabar galima tiesiog panagrinėti už ką ?

O iš išvardintų atveju galima iškarto atkirinkti kas būtų pajamos natura.
2. Pajamomis, gautomis natūra, pripažįstamos:
...
2.5. kita gyventojo nauda:
...
2.5.2. gauta turto savininko vardu turto naudotojui sumokėjus mokėjimus, susijusius su to turto eksploatavimu (atlyginimas už komunalines, telekomunikacijų paslaugas ir panašios paslaugos), kurie turi būti mokami neatsižvelgiant į tai, ar turtas faktiškai naudojamas ar ne.

Na diskusija užbaigsiu ryt arba pirmadienį raštišku VMI atsakymu šiuo klausimu.
Atsakymas kaip ir užsiminė bus - TAI NE GYVENTOJO PAJAMOS NATŪRA....bet dar palaukit.

VMI RAŠTIŠKAS ATSAKYMAS:

[quote:f1e7a1570e]DĖL GYVENTOJO PAJAMŲ NATŪRA

Į klausimus:
1) ar sumokėjus baudą, pagal 145 straipsnį “Automobilių kelių, jų statinių ir įrenginių sugadinimas, sunkiasvoriu ir didelių matmenų krovinių vežimas be leidimo” iš įmonės lėšų už darbuotoją, bus laikoma tai pajamomis natūra ir privaloma sumokėti pajamų mokestį?
2) Ar sumokėta bauda apmokestinama SODROS mokesčiu ir kokiu tarifu?

paaiškiname:
1) Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo (2002-07-02 Nr. IX-1007, Žin., 2002 Nr. 73-3085) 9 straipsnyje nustatyta, kad pajamų, gautų natūra, pripažinimo ir įvertinimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė arba jos įgaliota institucija.
Lietuvos Respublikos finansų ministro 2002-10-30 įsakymu Nr. 339 „Dėl pajamų, gautų natūra, pripažinimo ir įvertinimo tvarkos“ (2002-12-24 įsakymo Nr. 413 redakcija, Žin., 2002, Nr. 86-3694; 2002, Nr. 127-5758) patvirtinta Pajamų, gautų natūra, pripažinimo ir įvertinimo tvarka (toliau – Tvarka). Tvarkoje numatyta konkretūs atvejai, kai gyventojo gautas turtas, paslaugos arba kita nauda yra pripažįstama kaip gautos pajamos natūra.
Vadinasi, už darbuotoją sumokėta bauda nepripažįstama gyventojo pajamomis natūra ir nėra pajamų mokesčio objektas.

2) LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo (Žin., 2004, Nr. 171-6295) 29 straipsnio 1 dalies 21 punkte numatyta, jog VSDFV nagrinėja, aiškina ir sprendžia klausimus, susijusius su socialinį draudimą reglamentuojančių teisės aktų taikymu.
Primename, kad dėl už darbuotoją sumokėtos baudos apmokestinimo valstybinio socialinio draudimo įmokomis turite kreiptis į VSDFV XXX skyrių.[/quote]

Būtų labai naudinga, kad taip visada užbaigtume diskusijas.

Modestai taigi ne visada reikia tokio uzbaigimo - tai tik labai isskirtiniais atvejais. Siaip tokio atsakymo ir tikejausi.

VMI kartais labai nuspėjama