Pajamos natūra

Tininga Tininga 50023
2014-11-20 14:21 Tininga

Gita1 rašė:
o kaip reprezentuoja įmonę tas dantų tvarkymas? dar papus padarykit gal labiau reprezentacija bus.. bet ir sumąstot..
smile smile smile smile
Tininga Tininga 50023
2014-11-20 14:21 Tininga

rrenata84 rašė:
o tai saskaita galiu nurasyti kaip reprezentacines san?
Oi, mėgstate juokauti smile
R
rrenata84 6
2014-11-20 14:44 rrenata84

Gita1 rašė:
o kaip reprezentuoja įmonę tas dantų tvarkymas? dar papus padarykit gal labiau reprezentacija bus.. bet ir sumąstot..



tai kaip siulot nurasyti saskaita?
Tininga Tininga 50023
2014-11-20 14:48 Tininga

rrenata84 rašė:

Gita1 rašė:
o kaip reprezentuoja įmonę tas dantų tvarkymas? dar papus padarykit gal labiau reprezentacija bus.. bet ir sumąstot..

tai kaip siulot nurasyti saskaita?
Jei tai bus pajamos natūra, vadinasi, leidžiami atskaitymai. Na, bet su reprezentacija tai tikrai neturi nieko bendro...
R
rrenata84 6
2014-11-20 15:02 rrenata84

Tininga rašė:

rrenata84 rašė:

Gita1 rašė:
o kaip reprezentuoja įmonę tas dantų tvarkymas? dar papus padarykit gal labiau reprezentacija bus.. bet ir sumąstot..

tai kaip siulot nurasyti saskaita?
Jei tai bus pajamos natūra, vadinasi, leidžiami atskaitymai. Na, bet su reprezentacija tai tikrai neturi nieko bendro...



Aciu
H
heyhey 8
2014-11-24 19:13 heyhey
Sveiki, kaip bendru atveju apmokestinamos pajamos natūra?
Kokius mokesčius moka (ar nemoka) darbdavys, o kokias - darbuotojas?
Ačiū.
H
heyhey 8
2014-11-24 20:18 heyhey
O radau VMI paaiškintą Garantinio fondo įstatymo straipsnį, ir pagal jų aiškinimus: "1. Pagal GF įstatymo 3 straipsnį įmokos į Garantinį fondą mokamos nuo priskaičiuoto darbo užmokesčio, nuo kurio skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos. Priskaičiuotas darbuotojams darbo užmokestis suprantamas kaip darbo užmokestis, kurį apibrėžia Darbo kodeksas (Žin., 2002, Nr. 64-2569). Darbo užmokestis apima pagrindinį darbo užmokestį ir visus papildomus uždarbius ir mokamas pinigais. Atsižvelgiant į išdėstytą, nuo darbuotojų natūra gautų pajamų ir pajamų, gautų pagal autorines sutartis, įmokos į Garantinį fondą nemokamos."

Šaltinis: mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...

Kaip yra iš tiesų?
H
heyhey 8
2014-11-24 22:56 heyhey

Tininga rašė:

heyhey rašė:
O radau VMI paaiškintą Garantinio fondo įstatymo straipsnį, ir pagal jų aiškinimus: "1. Pagal GF įstatymo 3 straipsnį įmokos į Garantinį fondą mokamos nuo priskaičiuoto darbo užmokesčio, nuo kurio skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos. Priskaičiuotas darbuotojams darbo užmokestis suprantamas kaip darbo užmokestis, kurį apibrėžia Darbo kodeksas (Žin., 2002, Nr. 64-2569). Darbo užmokestis apima pagrindinį darbo užmokestį ir visus papildomus uždarbius ir mokamas pinigais. Atsižvelgiant į išdėstytą, nuo darbuotojų natūra gautų pajamų ir pajamų, gautų pagal autorines sutartis, įmokos į Garantinį fondą nemokamos."

Šaltinis: mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...

Kaip yra iš tiesų?


Matote, atradimas. smile Skirtumas nėra didelis, jei ką smile


Na taip, bet man reikia tiksliai žinoti.. Kadangi reikia aprašyti tikslų pajamų natūra apmokestinimą..
Linda6 Linda6 11854
1 2014-11-25 05:22 Linda6
GF nuo pajamų natūra nemokamas.Viskas teisingai
H
heyhey 8
2014-12-17 20:48 heyhey
Sveiki. Norėjau paklausti ar toks pajamų natūra apmokestinimas yra teisingas:

Įmonės darbuotojas gauna 3 000 Lt pajamų, į kurį įeina minimalus darbo užmokestis 1 035 Lt, o likusiąją atlyginimo dalį 1 965 Lt darbdavys moka už darbuotojo studijas.
Kadangi mokėjimas už studijas nėra pajamos natūra, mokesčiai už jas nebus mokami.
Darbuotojo mokami mokesčiai:
NPD = 570 - 0.26 x (1035 -1000) = 560.9
GPM = (1035 - 560.9) x 0.15 = 71.12
VSD ir PSD = 1035 x 0.09 = 93.15
Darbuotojas į rankas gauna: 1035 - 71,12 - 93,15 = 870.73 lt

Darbdavys mokes:
VSD ir PSD = 1035 x 0.3098 = 320.64
Darbdavys mokės: 1035 + 320,64 = 1355.64
Ar reikia pridėti prie darbdavio išlaidų ir 1965 Lt?
Ar skaičiuojasi viskas kitaip?

Jeigu įmonės darbuotojas moka tuos 1965 lt ne už studijas tačiau jau už poilsinę kelionę.
Tuomet pajamos natūra yra pripažįstamos, ir apmokestinamos.
Kaip tuomet bus skaičiuojamas NPD ir kitos įmokos?

Ačiū.
dzyy dzyy 132
2015-02-03 08:57 dzyy
Laba diena,
situacija tokia: įmonė nupirko kavos virimo aparatą, kuriuo nemokamai naudosis darbuotojai ir prireikus, vaišinami svečiai. kavos aparatas pagal PMĮ 17 str. leidžiami atskaitymai. bet 17 str. tęsia nuorodas į GPMĮ. aiškiai nerandu info, ar tai bus pajamos natūra, ar neapmokestinama GPM?.. faktas, kad nėra kaip paskirstyti pajamas darbuotojams. gal žinote, kuris GPMĮ str. apie tai kalba?
mariska mariska 8626
2015-02-03 09:58 mariska

dzyy rašė:
Laba diena,
situacija tokia: įmonė nupirko kavos virimo aparatą, kuriuo nemokamai naudosis darbuotojai ir prireikus, vaišinami svečiai. kavos aparatas pagal PMĮ 17 str. leidžiami atskaitymai. bet 17 str. tęsia nuorodas į GPMĮ. aiškiai nerandu info, ar tai bus pajamos natūra, ar neapmokestinama GPM?.. faktas, kad nėra kaip paskirstyti pajamas darbuotojams. gal žinote, kuris GPMĮ str. apie tai kalba?

Tai nėra Pajamos natūra, nes nėra galimybės priskirti kokrečiam darbuotojui kiek išgėrė. Darbuotojui tenkanti dalis yra neleidžiami atskaitymai. Reikėtų kažkaip nusistatyti proporcijas kiek svečiai kiek darbuotojai išgeria :)
dzyy dzyy 132
2015-02-03 10:20 dzyy

mariska rašė:

dzyy rašė:
Laba diena,
situacija tokia: įmonė nupirko kavos virimo aparatą, kuriuo nemokamai naudosis darbuotojai ir prireikus, vaišinami svečiai. kavos aparatas pagal PMĮ 17 str. leidžiami atskaitymai. bet 17 str. tęsia nuorodas į GPMĮ. aiškiai nerandu info, ar tai bus pajamos natūra, ar neapmokestinama GPM?.. faktas, kad nėra kaip paskirstyti pajamas darbuotojams. gal žinote, kuris GPMĮ str. apie tai kalba?

Tai nėra Pajamos natūra, nes nėra galimybės priskirti kokrečiam darbuotojui kiek išgėrė. Darbuotojui tenkanti dalis yra neleidžiami atskaitymai. Reikėtų kažkaip nusistatyti proporcijas kiek svečiai kiek darbuotojai išgeria :)


ačiū smile
R
Rutuciuks 84
2015-03-13 06:42 Rutuciuks
Laba diena,
sakykite, jeigu imone nori kompensuoti GPM 15% ir Sodros (9+1%) nuo pajamu natura darbuotojui, tai vertinama kaip neleidziami atskaitymai imonei. Deklaruojama VMI ir sodrai kaip paprastas darbo uzmokestis, bet..
1) Kaip sie mokesciai atrodys apskaitoje
D 6 neleidziami atskaitymai
K 4 skola biudzetui ?

2) Ar nesigaus tu mokesciu dar daugiau, kadangi jokiu mokesciu is darbuotojo neisskaiciuojam, t.y. nepriklausmai ar isskaiciuosim ar ne is darbuotojo, ar mokami mokesciai imonei vienodi?

Dekui smile
A
ausa 960
2015-04-03 16:14 ausa
Sveiki,

Norit nuo automobilio rinkos kainos skaičiuoti pajamas natūra tarkim iš empirkis sistemos gauni kainą su pvm ir be pvm , tai nuo kurios skaičiuoti tuos procentus?
Ačiū
allana allana 1559
2015-04-03 22:45 allana
0,75 nuo kainos su PVM
A
ausa 960
2015-04-07 12:39 ausa
Ačiū , aš taip skaičiuodavau. Bet dabar nusipirkom automobilį , kuriam pritaikytas nulinis pvm (kaip naudotam automobiliui) nusipirkom normaliai rinkos kaina , tai ką man tą pvm priskaičiuoti . Pasiskambinau į mokesčius bet kažką sumalė , kad priskaičiuoti neturiu , bet jei įmonė pvm mokėtoja , tai naudą gaus su pvm. Taip ir likau nieko nesupratus kaip daryti. Gal galit paprotint. Ačiū.
C
crowned 47
2015-07-20 11:09 crowned 2015-07-20 11-42
Laba diena.
radau čia 2011m. rašytą klausimą ir atsakymą, bet norėčiau pasitikslinti ar kartais nepasikeitė kažkas:

Įmonė pagal panaudos sutartį iš direktoriaus naudojasi automobiliu. Panaudos sutartyje nurodau, kad direktorius naudoja auto 90% įmonės tikslams, 10% asmeniniams.
Tarkime gavau pvm s/f - buvo smulkus remontas auto, draudimas ar pan už 200EUR.

Tai ar tikrai galiu išrašyti direktoriui PVM s/f už 20EUR (10% nuo 200EUR) ir neskaičiuoti pajamų natūra?
Ir kaip galėtų atrodyti korespondencija sąskaitų?
Ar tokiu atveju visa suma nukeliauja i sanaudas, leidziamus atskaitymus? Ar israsius saskaita, ta dalis nebeprisideda prie sanaudu imones?
C
crowned 47
2015-07-28 10:11 crowned
Gal kas galėtumėte patvirtinti ar paneigti? smile
V
virbuh 8105
2015-07-28 10:35 virbuh

crowned rašė:
Laba diena.
radau čia 2011m. rašytą klausimą ir atsakymą, bet norėčiau pasitikslinti ar kartais nepasikeitė kažkas:

Įmonė pagal panaudos sutartį iš direktoriaus naudojasi automobiliu. Panaudos sutartyje nurodau, kad direktorius naudoja auto 90% įmonės tikslams, 10% asmeniniams.
Tarkime gavau pvm s/f - buvo smulkus remontas auto, draudimas ar pan už 200EUR.

Tai ar tikrai galiu išrašyti direktoriui PVM s/f už 20EUR (10% nuo 200EUR) ir neskaičiuoti pajamų natūra?
Ir kaip galėtų atrodyti korespondencija sąskaitų?
Ar tokiu atveju visa suma nukeliauja i sanaudas, leidziamus atskaitymus? Ar israsius saskaita, ta dalis nebeprisideda prie sanaudu imones?

Sveiki. Variantai keli. Kai tik nupirkot ir panaudojot sakykim detales, tik 90 proc į leidžiamus, jei iškart rašot normalią PVM sąskaitą vadovui, tai ir kita dalis 10 proc jau leidžiami atskaitymai. (uždirbtom pajamom tenkantys leidžiami atskaitymai, perpardavėt prekę). Bet gal nerašot normalios PVM sf, bet rodot sąnaudų kompensavimą, tada mažinamos sąnaudos. Pajamos natūra, jei viskas tvarkingai ir teisingai nustatytas procentas neturi atsirasti.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui