Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų
V
2015-05-19 11:34
virbuh
dassi rašė:
Labas diena, norėjau paklausti iį savininkas atitinka visus kriterijus 5% pelno tarifui, tačiau jis dar vykdo individualią veikla, ar galiu taikyt 5% tarifą?
Sveiki. Galit, bet gal įmonės ir pagal pažymą veikla yra ta pati, tai nebijote nesklandumų?
dassi rašė:
Labas diena, norėjau paklausti iį savininkas atitinka visus kriterijus 5% pelno tarifui, tačiau jis dar vykdo individualią veikla, ar galiu taikyt 5% tarifą?
Sveiki. Galit, bet gal įmonės ir pagal pažymą veikla yra ta pati, tai nebijote nesklandumų?
Dorota1
13533
2015-05-19 16:22
Dorota1
nesuprantu kodėl į PLN 204A įrašius neleidžiamus atskaitymus pelno mokestis nesikeičia, ar neturi būti kad prie apmokestinamojo pelno prisidėda neleidžiami atskaitymai ir nuo tos sumos pelno mokestis skaičiuojasi?, o gal IĮ kitaip 
G
2015-05-19 17:02
Guma
Laba diena.
Gal galite patarti i kurią eilutę deklaracijos PLN204 4 versijos reikia įkelti praėjusių metų nuostolį? Nes 2013 m buvo nuostolis, o 2014m turi įmonė pelną. Gal kas jau susidūrė?
Butų ačiū labai.
Gal galite patarti i kurią eilutę deklaracijos PLN204 4 versijos reikia įkelti praėjusių metų nuostolį? Nes 2013 m buvo nuostolis, o 2014m turi įmonė pelną. Gal kas jau susidūrė?
Butų ačiū labai.
amadina22
19757
2015-05-19 17:26
amadina22
2015-05-19 17-29
Galima dengti 70 proc nuostolio nuo 2014 metu pelno, nuo 30 proc reikia moketi pelno mokesti. ta suma irasome i 45 langeli
Tai galioja jei pelno mokestis 15 proc, ne 5
Tai galioja jei pelno mokestis 15 proc, ne 5
Dorota1
13533
2015-05-19 17:37
Dorota1
Dorota1 rašė:
nesuprantu kodėl į PLN 204A įrašius neleidžiamus atskaitymus pelno mokestis nesikeičia, ar neturi būti kad prie apmokestinamojo pelno prisidėda neleidžiami atskaitymai ir nuo tos sumos pelno mokestis skaičiuojasi?, o gal IĮ kitaip
o gal koks gedimas kad formą neperskaičiuoja
Dorota1 rašė:
nesuprantu kodėl į PLN 204A įrašius neleidžiamus atskaitymus pelno mokestis nesikeičia, ar neturi būti kad prie apmokestinamojo pelno prisidėda neleidžiami atskaitymai ir nuo tos sumos pelno mokestis skaičiuojasi?, o gal IĮ kitaip
o gal koks gedimas kad formą neperskaičiuoja
Petronele
18325
2015-05-19 17:57
Petronele
Dorota1 rašė: o gal koks gedimas kad formą neperskaičiuoja
Garantuotai reikia keisti tarpinę tarp kėdės ir kompiuterio
Elementari formulė: apmokestinamos pajamos - leidžiami atskaitymai = apmokestinamas pelnas. Prie ko čia tie neleidžiami, kodėl jie turėtų dar padidinti pelno mokestį?
Dorota1 rašė: o gal koks gedimas kad formą neperskaičiuoja
Garantuotai reikia keisti tarpinę tarp kėdės ir kompiuterio
Elementari formulė: apmokestinamos pajamos - leidžiami atskaitymai = apmokestinamas pelnas. Prie ko čia tie neleidžiami, kodėl jie turėtų dar padidinti pelno mokestį?
P
2015-05-20 11:09
pirma
sveiki, gal žinot kaip pildyt naujoj PLN204 atostoginių kaupinius, kurie laikomi neleidžiamais?, senoj formoj pildžiau 15 ir 43 laukelius, naujoj formoj matau kad yra atidėjiniai, bet su minusi ženklu neleidžia pildyt????
G
2015-05-20 13:49
Guma
amadina22 rašė:
Galima dengti 70 proc nuostolio nuo 2014 metu pelno, nuo 30 proc reikia moketi pelno mokesti. ta suma irasome i 45 langeli
Tai galioja jei pelno mokestis 15 proc, ne 5
Ačiū labai. O jei galima taikyti pagal kriterijus 5 proc pelno mokestį tai dengti 2013 m nuostoliu 2014 m pelno negalima?Ar kaip čia? Pas mane buvo 2013 m. 18669 nuostolis, o 2014 m. 1343 pelnas. ir galima taikyti 5 proc pelno mokesti. Tai i 45 eilute kiek galima rasyti? Padėkit prašau kol kas žaliuoju
Bus ačiū labai pamokiusiems.
amadina22 rašė:
Galima dengti 70 proc nuostolio nuo 2014 metu pelno, nuo 30 proc reikia moketi pelno mokesti. ta suma irasome i 45 langeli
Tai galioja jei pelno mokestis 15 proc, ne 5
Ačiū labai. O jei galima taikyti pagal kriterijus 5 proc pelno mokestį tai dengti 2013 m nuostoliu 2014 m pelno negalima?Ar kaip čia? Pas mane buvo 2013 m. 18669 nuostolis, o 2014 m. 1343 pelnas. ir galima taikyti 5 proc pelno mokesti. Tai i 45 eilute kiek galima rasyti? Padėkit prašau kol kas žaliuoju
Bus ačiū labai pamokiusiems.
LidijaD
98
2015-05-20 17:36
LidijaD
Sveiki, UAB atitinka pagal visus kriterijus 5% tarifa, vienintelis akcininkas yra užsienio pilietis. Vakar sužinuojau kad jis dar ir Vokietijoje turi įmonė. Tai koks turetu buti , Jūsų nuomone taikytas tarifas 2014 metams ...
amadina22
19757
2015-05-20 19:18
amadina22
Guma rašė:
amadina22 rašė:
Galima dengti 70 proc nuostolio nuo 2014 metu pelno, nuo 30 proc reikia moketi pelno mokesti. ta suma irasome i 45 langeli
Tai galioja jei pelno mokestis 15 proc, ne 5
Ačiū labai. O jei galima taikyti pagal kriterijus 5 proc pelno mokestį tai dengti 2013 m nuostoliu 2014 m pelno negalima?Ar kaip čia? Pas mane buvo 2013 m. 18669 nuostolis, o 2014 m. 1343 pelnas. ir galima taikyti 5 proc pelno mokesti. Tai i 45 eilute kiek galima rasyti? Padėkit prašau kol kas žaliuoju
Bus ačiū labai pamokiusiems.
Del 5 proc nesigilinau, bet kiek nugirdau galima dengti nuostoli 100 procentu
Guma rašė:
amadina22 rašė:
Galima dengti 70 proc nuostolio nuo 2014 metu pelno, nuo 30 proc reikia moketi pelno mokesti. ta suma irasome i 45 langeli
Tai galioja jei pelno mokestis 15 proc, ne 5
Ačiū labai. O jei galima taikyti pagal kriterijus 5 proc pelno mokestį tai dengti 2013 m nuostoliu 2014 m pelno negalima?Ar kaip čia? Pas mane buvo 2013 m. 18669 nuostolis, o 2014 m. 1343 pelnas. ir galima taikyti 5 proc pelno mokesti. Tai i 45 eilute kiek galima rasyti? Padėkit prašau kol kas žaliuoju
Bus ačiū labai pamokiusiems.
Del 5 proc nesigilinau, bet kiek nugirdau galima dengti nuostoli 100 procentu
Dorota1
13533
2015-05-20 19:21
Dorota1
a6 vmi skambinausi, tai lygiai taip pat pasakie kad 5 proc taikant galima 100 proc dengi nuostolį
dar2du
41
2015-05-20 19:27
dar2du
Laba diena,
pildau PLN204A, norėjau paklausti kur rašyti sumą, kuri turėtų būti priskiriama įmonės neapmokestinamoms pajamoms kaip individualios įmonės savininkui grąžintas įnašas turtu.
Situacija tokia:
tax.lt/temos/18853-ii-savininko-inasa...
Piniginio įnašo grąžinimas pinigais niekur nedeklaruojamas, tačiau kadangi įvyko sandoris atiduodant IT už atitinkančią to turto vertę įnašų sumą, 521 sąskaitoje turiu to atiduoto turto vertės pajamas.
PLN204Z dalyje nerandu tokio pajamų rūšies kodo, 15 kodu įtrauti manau netinka, nes PMĮ 12 str. tokių neapmokestinamų pajamų paminėta nėra.
Ar tinka šią sumą rodyti deklaracijos PLN04A II dalies 27 eilutėje?
Ar jos apskritai nedeklaruoti???
pildau PLN204A, norėjau paklausti kur rašyti sumą, kuri turėtų būti priskiriama įmonės neapmokestinamoms pajamoms kaip individualios įmonės savininkui grąžintas įnašas turtu.
Situacija tokia:
tax.lt/temos/18853-ii-savininko-inasa...
Piniginio įnašo grąžinimas pinigais niekur nedeklaruojamas, tačiau kadangi įvyko sandoris atiduodant IT už atitinkančią to turto vertę įnašų sumą, 521 sąskaitoje turiu to atiduoto turto vertės pajamas.
PLN204Z dalyje nerandu tokio pajamų rūšies kodo, 15 kodu įtrauti manau netinka, nes PMĮ 12 str. tokių neapmokestinamų pajamų paminėta nėra.
Ar tinka šią sumą rodyti deklaracijos PLN04A II dalies 27 eilutėje?
Ar jos apskritai nedeklaruoti???
V
2015-05-20 23:23
virbuh
dar2du rašė:
Laba diena,
pildau PLN204A, norėjau paklausti kur rašyti sumą, kuri turėtų būti priskiriama įmonės neapmokestinamoms pajamoms kaip individualios įmonės savininkui grąžintas įnašas turtu.
Situacija tokia:
tax.lt/temos/18853-ii-savininko-inasa...
Piniginio įnašo grąžinimas pinigais niekur nedeklaruojamas, tačiau kadangi įvyko sandoris atiduodant IT už atitinkančią to turto vertę įnašų sumą, 521 sąskaitoje turiu to atiduoto turto vertės pajamas.
PLN204Z dalyje nerandu tokio pajamų rūšies kodo, 15 kodu įtrauti manau netinka, nes PMĮ 12 str. tokių neapmokestinamų pajamų paminėta nėra.
Ar tinka šią sumą rodyti deklaracijos PLN04A II dalies 27 eilutėje?
Ar jos apskritai nedeklaruoti???
Jei tai būtų paprastas pardavimas, tai tektų deklaruoti lygtai 21 eilutėje, bet tai būtų apmokestinamos pajamos. Būtinai pasirašykit sprendimą, kad būtų aišku kodėl neapmokestinamos. Kai žiūrima į PLN204A tai norisi neberodyti 5 klasėje, bet tiesiogiai į K 34 kelti. Tos sumos visai nedeklaruočiau, nes niekur netinka parodyti. Tai yra įnašo gražinimas.
dar2du rašė:
Laba diena,
pildau PLN204A, norėjau paklausti kur rašyti sumą, kuri turėtų būti priskiriama įmonės neapmokestinamoms pajamoms kaip individualios įmonės savininkui grąžintas įnašas turtu.
Situacija tokia:
tax.lt/temos/18853-ii-savininko-inasa...
Piniginio įnašo grąžinimas pinigais niekur nedeklaruojamas, tačiau kadangi įvyko sandoris atiduodant IT už atitinkančią to turto vertę įnašų sumą, 521 sąskaitoje turiu to atiduoto turto vertės pajamas.
PLN204Z dalyje nerandu tokio pajamų rūšies kodo, 15 kodu įtrauti manau netinka, nes PMĮ 12 str. tokių neapmokestinamų pajamų paminėta nėra.
Ar tinka šią sumą rodyti deklaracijos PLN04A II dalies 27 eilutėje?
Ar jos apskritai nedeklaruoti???
Jei tai būtų paprastas pardavimas, tai tektų deklaruoti lygtai 21 eilutėje, bet tai būtų apmokestinamos pajamos. Būtinai pasirašykit sprendimą, kad būtų aišku kodėl neapmokestinamos. Kai žiūrima į PLN204A tai norisi neberodyti 5 klasėje, bet tiesiogiai į K 34 kelti. Tos sumos visai nedeklaruočiau, nes niekur netinka parodyti. Tai yra įnašo gražinimas.
dar2du
41
2015-05-21 16:03
dar2du
Na taip, PLN04A II dalies 27 eilutėje kalbama apie į mokesčio bazę netrauktinas pajamas, bet kiek teko skaityti kokios būtent pajamos turimos omenyje, nieko panašaus į grąžintus IĮ savininkų įnašus neminima.
Sprendimą turime, taigi liko pakeisti sąskaitų korespondenciją ir nerodyti tos sumos PLN deklaracijoje.
Labai ačiū už atsakymą, padrąsinote
Sprendimą turime, taigi liko pakeisti sąskaitų korespondenciją ir nerodyti tos sumos PLN deklaracijoje.
Labai ačiū už atsakymą, padrąsinote
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui