Avatar
zivile26
303
#435610 2007-09-12 14:39 zivile26
Sveiki, Kokia yra formulė skaičiuojant vidutinį sąrašinį darbuotojų skaičių?

Elkis su kitais taip, kaip norėtum, kad su tavimi elgtųsi
Avatar
Tininga
31634
#435616 2007-09-12 14:44 Tininga
www.buhalteris.lt/get.php?f.28982

Gal tiks?

dar čia pažiūrėk:
www.tax.lt/posts656-140.html

Avatar
zivile26
303
#435621 2007-09-12 14:50 zivile26
Ačiū, labai padėjai, nes visą dieną kankinausi ieškodama internete, bet niekaip negalėjau rasti.

Elkis su kitais taip, kaip norėtum, kad su tavimi elgtųsi
Avatar
zivile26
303
#435627 2007-09-12 14:56 zivile26
Dabar žiūriu tą formulę ir nesuprantu ką reiškia Dgr0-darbuotojų skaičius iki ataskaitinių metų gruodžio 31 d. Gal kas galėtų paaiškinti? smile

Elkis su kitais taip, kaip norėtum, kad su tavimi elgtųsi
Avatar
Soffy
9208
#435631 2007-09-12 15:00 Soffy
Pritariu, tikrai neieškojo, ieško durnelių, o durnelių, prašau kiek - beri, nechočiu:).
Avatar
Tininga
31634
#435634 2007-09-12 15:03 Tininga redaguota: 2011-09-11 05-32
Soffy rašė:
Pritariu, tikrai neieškojo, ieško durnelių, o durnelių, prašau kiek - beri, nechočiu:).

Tai čia ir apie mane, aniaaa smile smile

Avatar
Muuuse
1096
#435639 2007-09-12 15:08 Muuuse
Nu man irgi kartais būna. kad tingiu. Todėl nutariau padėt ir paieškot internete, nes tikrai neieškojot. Įvedus google paieškos lange "vidutinis sąrašinis darbuotojų skaičius" pirma nuoroda kurią išmetė, buvo ši:
nvic.iti.lt/psl.php?fl=ist12

manau, kad čia atsakymai į visus jūsų klausimus.

Prašom sekantį kartą apsiriboti sausu klausimu be įpintų melagysčių, nes mūsų revizoriai Prosas ir Soffy labai greitai permato tokius kaip jūs, tamstele smile

Išmintingas ne tas, kuris daug žino, o tas, kurio žinios naudingos Eschilas
Avatar
zivile26
303
#435643 2007-09-12 15:11 zivile26
Nu nereikia taip iš karto , kad ieškojau tai tikrai ieškojau, finansų ministro įsakyme yra tik paaiškinimai, bet formulės nėra, statistikoje formose neberašo paaiškinimų, pdf failai kažkodėl neatsidaro, o kai dar dirbi su pačiu lėčiausiu internetu kokiu tik įmanoma (džiaugiuosi, kad bent tokį davė, nes metus darbe dirbau be interneto, turėjau tik namuose) tai laiko tikrai atima.

Elkis su kitais taip, kaip norėtum, kad su tavimi elgtųsi
Avatar
Muuuse
1096
#435644 2007-09-12 15:12 Muuuse
Tik man ten formulės nerodo...
o čia tai jau tikrai viskas yra
Prisegti failai
vid.sar.darb.sk.atm.doc 31 KB


Išmintingas ne tas, kuris daug žino, o tas, kurio žinios naudingos Eschilas
Avatar
zivile26
303
#435659 2007-09-12 15:23 zivile26
O as juk būtent formulės ir ieškojau vedžiau ir vidutinis sąrašinis darbuotojų skaičius, vedžiau ir įsakymų numerius, bet pačios formulės niekaip negalėjau rasti, ačiū kad jūsų dėka ją dabar turiu, bet ten vieno nesuprantu Dgr0 tai iš viso kiek darbuotojų dirbo per ataskaitinius metus, ar kaip kitaip? smile

Elkis su kitais taip, kaip norėtum, kad su tavimi elgtųsi
Avatar
Muuuse
1096
#435665 2007-09-12 15:28 Muuuse
Kad ir tą formulę internete suradau... O dėl to Drg0 ar kaip ten, tai nežinau, aš kažkaip niekada nesu skaičiavusi... smile smile

Išmintingas ne tas, kuris daug žino, o tas, kurio žinios naudingos Eschilas
Avatar
lorjuod
636
#435669 2007-09-12 15:29 lorjuod redaguota: 2011-09-11 05-32
zivile26 rašė:
O as juk būtent formulės ir ieškojau vedžiau ir vidutinis sąrašinis darbuotojų skaičius, vedžiau ir įsakymų numerius, bet pačios formulės niekaip negalėjau rasti, ačiū kad jūsų dėka ją dabar turiu, bet ten vieno nesuprantu Dgr0 tai iš viso kiek darbuotojų dirbo per ataskaitinius metus, ar kaip kitaip? smile

darbuotojų sk paskutinei metų dienai prieš ataskaitinius metus
pvz 2006 12 31 jei ataskaitiniai 2007
Avatar
Muuuse
1096
#435672 2007-09-12 15:32 Muuuse redaguota: 2011-09-11 05-32
lorjuod rašė:
zivile26 rašė:
O as juk būtent formulės ir ieškojau vedžiau ir vidutinis sąrašinis darbuotojų skaičius, vedžiau ir įsakymų numerius, bet pačios formulės niekaip negalėjau rasti, ačiū kad jūsų dėka ją dabar turiu, bet ten vieno nesuprantu Dgr0 tai iš viso kiek darbuotojų dirbo per ataskaitinius metus, ar kaip kitaip? smile

darbuotojų sk paskutinei metų dienai prieš ataskaitinius metus
pvz 2006 12 31 jei ataskaitiniai 2007


Dgr0 – darbuotojų skaičius iki ataskaitinių metų gruodžio 31 d.;
Dgr1 – darbuotojų skaičius ataskaitinių metų gruodžio 31 d.

Tai dabar mums paaiškinkite, kuo šie du dydžiai skiriasi?

Išmintingas ne tas, kuris daug žino, o tas, kurio žinios naudingos Eschilas
Avatar
lorjuod
636
#435676 2007-09-12 15:35 lorjuod redaguota: 2011-09-11 05-32
Muuuse rašė:
lorjuod rašė:
zivile26 rašė:
O as juk būtent formulės ir ieškojau vedžiau ir vidutinis sąrašinis darbuotojų skaičius, vedžiau ir įsakymų numerius, bet pačios formulės niekaip negalėjau rasti, ačiū kad jūsų dėka ją dabar turiu, bet ten vieno nesuprantu Dgr0 tai iš viso kiek darbuotojų dirbo per ataskaitinius metus, ar kaip kitaip? smile

darbuotojų sk paskutinei metų dienai prieš ataskaitinius metus
pvz 2006 12 31 jei ataskaitiniai 2007


Dgr0 – darbuotojų skaičius iki ataskaitinių metų gruodžio 31 d.;
Dgr1 – darbuotojų skaičius ataskaitinių metų gruodžio 31 d.

Tai dabar mums paaiškinkite, kuo šie du dydžiai skiriasi?

Pvz 2006 12 31 ir 2007 12 31
Avatar
lorjuod
636
#435678 2007-09-12 15:36 lorjuod
Man rodos taip smile
Avatar
Tininga
31634
#435695 2007-09-12 15:53 Tininga redaguota: 2011-09-11 05-32
lorjuod rašė:
Man rodos taip smile

Aš tai irgi taip galvočiau, tik kam tada tas žodelis "iki".
Bet greičiausiai taip.

Avatar
lorjuod
636
#435700 2007-09-12 15:58 lorjuod redaguota: 2011-09-11 05-32
Tininga rašė:
lorjuod rašė:
Man rodos taip smile

Aš tai irgi taip galvočiau, tik kam tada tas žodelis "iki".
Bet greičiausiai taip.

gal beraščiai rašė, o čia buhalteriai "kabinėjasi" smile . Aš darau taip kaip sakiau, o jei klystu, pataisykit smile
Avatar
zivile26
303
#435704 2007-09-12 16:04 zivile26
Paskaičiavau pagal jus ir pagal primityvią metodiką, tai galim sakyt beveik sutapo sumos, tai manau, kad klaidos nėra. Ačiū už pagalbą.

Elkis su kitais taip, kaip norėtum, kad su tavimi elgtųsi
Avatar
lorjuod
636
#435705 2007-09-12 16:07 lorjuod redaguota: 2011-09-11 05-32
zivile26 rašė:
Paskaičiavau pagal jus ir pagal primityvią metodiką, tai galim sakyt beveik sutapo sumos, tai manau, kad klaidos nėra. Ačiū už pagalbą.

svarbu "mačija" smile
Avatar
Muuuse
1096
#435709 2007-09-12 16:09 Muuuse
Man tai kažkaip užkliuvo tie "ataskaitiniai", ir vienur ir kitus ataskaitiniai, tik vienur "iki" įsimaišęs. O jau kai skaičiais, tai gaunasi 2006 ir 2007.

Va taip ir vargstam beraščių išmyslus savo darbe taikydami...

Išmintingas ne tas, kuris daug žino, o tas, kurio žinios naudingos Eschilas

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Šiuo metu lankosi 177 svečiai ir 6 nariai
Prisijungę nariai: Gita1 sonata600 Tess ruta78 KJurate Akviles