Praeitų metų klaidų taisymas.
V
2014-11-05 13:20
vensta2007
Gal man kas gali pagelbėti, niekaip nepabaigiu
Aš gavau 2013 m. sąskaitas, ten sąnaudos 3000 Lt
Taisau 2013 m. PM deklaracija, mažinu pelno mokestį, viskas Ok. Kaip su sąskaitų korespondencijom
D 4451/K3411 - 450 Lt (pelno mokesčio )
O kaip su 2550.00 Lt ar turiu mažinti 3411 sąskaita, ar neturiu nieko daryti daugiau
Ačiū labai
Aš gavau 2013 m. sąskaitas, ten sąnaudos 3000 Lt
Taisau 2013 m. PM deklaracija, mažinu pelno mokestį, viskas Ok. Kaip su sąskaitų korespondencijom
D 4451/K3411 - 450 Lt (pelno mokesčio )
O kaip su 2550.00 Lt ar turiu mažinti 3411 sąskaita, ar neturiu nieko daryti daugiau
Ačiū labai
mariska
8625
2014-11-05 13:42
mariska
Sandra_v rašė:
mariska rašė:
esminės klaidos taisomos per 3 klasę ir teikiama lyginamoji informacija aiškinamaje rašte.
Ar teisingai supratau, kad klaida yra tik pelno mokesčio priskyrimas leidžiamiems atskaitymams? Tai yra koreguosis tik pelno mokesčio skirtumu? Gal tai nėra esminė klaida, tas skirtumas?
Manau esminė, per žioplumą sumokant PM debetavau ne skolą PM, bet sąnaudų sąskaitą, taip tomis sąnaudomis sumažindama PM bazę ir patį PM. Net sunku suvokt, kaip nepastebėjau tokios nesamonės, pykstu ant savęs žiauriai
tai dabar
D mokėtinas pelno mokestis
K 3424 Ankstesnių metų esminių klaidų taisymo pelnas (nuostoliai)
Balansas už 2013 metus j jau parodomas teisingas.
ir pateikiamos palyginimo lentelės aiškinamajame rašte.
Stulpelis koks buvo balansas iki taisymo ir koks po pataisymo. Ir aprašoma kas keitėsi ir kodėl
Sandra_v rašė:
mariska rašė:
esminės klaidos taisomos per 3 klasę ir teikiama lyginamoji informacija aiškinamaje rašte.
Ar teisingai supratau, kad klaida yra tik pelno mokesčio priskyrimas leidžiamiems atskaitymams? Tai yra koreguosis tik pelno mokesčio skirtumu? Gal tai nėra esminė klaida, tas skirtumas?
Manau esminė, per žioplumą sumokant PM debetavau ne skolą PM, bet sąnaudų sąskaitą, taip tomis sąnaudomis sumažindama PM bazę ir patį PM. Net sunku suvokt, kaip nepastebėjau tokios nesamonės, pykstu ant savęs žiauriai
tai dabar
D mokėtinas pelno mokestis
K 3424 Ankstesnių metų esminių klaidų taisymo pelnas (nuostoliai)
Balansas už 2013 metus j jau parodomas teisingas.
ir pateikiamos palyginimo lentelės aiškinamajame rašte.
Stulpelis koks buvo balansas iki taisymo ir koks po pataisymo. Ir aprašoma kas keitėsi ir kodėl
S
2014-11-05 13:52
Sandra_v
mariska rašė:
Sandra_v rašė:
mariska rašė:
esminės klaidos taisomos per 3 klasę ir teikiama lyginamoji informacija aiškinamaje rašte.
Ar teisingai supratau, kad klaida yra tik pelno mokesčio priskyrimas leidžiamiems atskaitymams? Tai yra koreguosis tik pelno mokesčio skirtumu? Gal tai nėra esminė klaida, tas skirtumas?
Manau esminė, per žioplumą sumokant PM debetavau ne skolą PM, bet sąnaudų sąskaitą, taip tomis sąnaudomis sumažindama PM bazę ir patį PM. Net sunku suvokt, kaip nepastebėjau tokios nesamonės, pykstu ant savęs žiauriai
tai dabar
D mokėtinas pelno mokestis
K 3424 Ankstesnių metų esminių klaidų taisymo pelnas (nuostoliai)
Balansas už 2013 metus j jau parodomas teisingas.
ir pateikiamos palyginimo lentelės aiškinamajame rašte.
Stulpelis koks buvo balansas iki taisymo ir koks po pataisymo. Ir aprašoma kas keitėsi ir kodėl
Kaip tik tokio atsakymo ir laukiau
Ačiū be galo be krašto 
mariska rašė:
Sandra_v rašė:
mariska rašė:
esminės klaidos taisomos per 3 klasę ir teikiama lyginamoji informacija aiškinamaje rašte.
Ar teisingai supratau, kad klaida yra tik pelno mokesčio priskyrimas leidžiamiems atskaitymams? Tai yra koreguosis tik pelno mokesčio skirtumu? Gal tai nėra esminė klaida, tas skirtumas?
Manau esminė, per žioplumą sumokant PM debetavau ne skolą PM, bet sąnaudų sąskaitą, taip tomis sąnaudomis sumažindama PM bazę ir patį PM. Net sunku suvokt, kaip nepastebėjau tokios nesamonės, pykstu ant savęs žiauriai
tai dabar
D mokėtinas pelno mokestis
K 3424 Ankstesnių metų esminių klaidų taisymo pelnas (nuostoliai)
Balansas už 2013 metus j jau parodomas teisingas.
ir pateikiamos palyginimo lentelės aiškinamajame rašte.
Stulpelis koks buvo balansas iki taisymo ir koks po pataisymo. Ir aprašoma kas keitėsi ir kodėl
Kaip tik tokio atsakymo ir laukiau
Ačiū be galo be krašto
mariska
8625
2014-11-05 14:01
mariska
dar bus korespondencija ir dėl pelno mokesčio koregimo. Nereikėtų jos pamiršti
S
2014-11-05 14:34
Sandra_v
mariska rašė:
dar bus korespondencija ir dėl pelno mokesčio koregimo. Nereikėtų jos pamiršti
O padidėjusio pelno mokesčio sąnaudas pripažinti 2014m vedant korespondeciją esamuoju laiku?
mariska rašė:
dar bus korespondencija ir dėl pelno mokesčio koregimo. Nereikėtų jos pamiršti
O padidėjusio pelno mokesčio sąnaudas pripažinti 2014m vedant korespondeciją esamuoju laiku?
mariska
8625
V
2014-11-05 15:26
vensta2007
Gal man kas gali pagelbėti,
Aš gavau 2013 m. sąskaitas, ten sąnaudos 3000 Lt
Taisau 2013 m. PM deklaracija, mažinu pelno mokestį, viskas Ok. Kaip su sąskaitų korespondencijom
D 4451/K3411 - 450 Lt (pelno mokesčio )
O kaip su 2550.00 Lt ar turiu mažinti 3411 sąskaita, ar neturiu nieko daryti daugiau
Ačiū labai
Aš gavau 2013 m. sąskaitas, ten sąnaudos 3000 Lt
Taisau 2013 m. PM deklaracija, mažinu pelno mokestį, viskas Ok. Kaip su sąskaitų korespondencijom
D 4451/K3411 - 450 Lt (pelno mokesčio )
O kaip su 2550.00 Lt ar turiu mažinti 3411 sąskaita, ar neturiu nieko daryti daugiau
Ačiū labai
V
2014-11-05 16:39
virbuh
vensta2007 rašė:
Gal man kas gali pagelbėti,
Aš gavau 2013 m. sąskaitas, ten sąnaudos 3000 Lt
Taisau 2013 m. PM deklaracija, mažinu pelno mokestį, viskas Ok. Kaip su sąskaitų korespondencijom
D 4451/K3411 - 450 Lt (pelno mokesčio )
O kaip su 2550.00 Lt ar turiu mažinti 3411 sąskaita, ar neturiu nieko daryti daugiau
Ačiū labai
Faktiškai gavot kažkokias sakykim prekes. D 20xx ir K 4 skolos, tada nurašot K 20xx ir D 6 neleidžiami dėl klaidų. Paskui uždarant sąskaitas ta suma nukeliaus į 34 sąskaitą. (Ilgas kelias,) bet nepamiršti kad ta suma PLN 204 matytųsi kaip klaidų taisymas.
Padarysit iš kart į 34 ir vėl nepamiršti gerai sudėlioti PLN204.
vensta2007 rašė:
Gal man kas gali pagelbėti,
Aš gavau 2013 m. sąskaitas, ten sąnaudos 3000 Lt
Taisau 2013 m. PM deklaracija, mažinu pelno mokestį, viskas Ok. Kaip su sąskaitų korespondencijom
D 4451/K3411 - 450 Lt (pelno mokesčio )
O kaip su 2550.00 Lt ar turiu mažinti 3411 sąskaita, ar neturiu nieko daryti daugiau
Ačiū labai
Faktiškai gavot kažkokias sakykim prekes. D 20xx ir K 4 skolos, tada nurašot K 20xx ir D 6 neleidžiami dėl klaidų. Paskui uždarant sąskaitas ta suma nukeliaus į 34 sąskaitą. (Ilgas kelias,) bet nepamiršti kad ta suma PLN 204 matytųsi kaip klaidų taisymas.
Padarysit iš kart į 34 ir vėl nepamiršti gerai sudėlioti PLN204.
V
2014-11-05 16:59
vensta2007
Čia buvo sąnaudos, 2013 m PLN sutvarkiau. 2014 m. D neleidžiami atskaitymai, tai man geriau iš karto D 34 K skolos 3000 Lt ir D 445 K 34 pelno mokesčio skirtumas (ar taip supratau)
V
2014-11-05 19:32
virbuh
vensta2007 rašė:
Čia buvo sąnaudos, 2013 m PLN sutvarkiau. 2014 m. D neleidžiami atskaitymai, tai man geriau iš karto D 34 K skolos 3000 Lt ir D 445 K 34 pelno mokesčio skirtumas (ar taip supratau)
Taip. Darykit kaip aiškiau. Ar nepamiršit kad tos sumos už 2014m PLN204 parodyti praeitų laikotarpių klaidų eilutėje?
vensta2007 rašė:
Čia buvo sąnaudos, 2013 m PLN sutvarkiau. 2014 m. D neleidžiami atskaitymai, tai man geriau iš karto D 34 K skolos 3000 Lt ir D 445 K 34 pelno mokesčio skirtumas (ar taip supratau)
Taip. Darykit kaip aiškiau. Ar nepamiršit kad tos sumos už 2014m PLN204 parodyti praeitų laikotarpių klaidų eilutėje?
V
Z
2014-11-11 09:33
Zuikis-Puikis
Kurioje PLN204 eilutėje taisyti vienais metais padidintas , kitais metais sumažintas pajamas? Randu tik sąnaudų tikslinimą 19 ir 34 eil. 
V
2014-11-11 09:57
virbuh
Zuikis-Puikis rašė:
Kurioje PLN204 eilutėje taisyti vienais metais padidintas , kitais metais sumažintas pajamas? Randu tik sąnaudų tikslinimą 19 ir 34 eil.
Jei gerai supratau, kad tik pajamos, tai 1 lape 18 eil ir 1 eilutė.
Zuikis-Puikis rašė:
Kurioje PLN204 eilutėje taisyti vienais metais padidintas , kitais metais sumažintas pajamas? Randu tik sąnaudų tikslinimą 19 ir 34 eil.
Jei gerai supratau, kad tik pajamos, tai 1 lape 18 eil ir 1 eilutė.
Z
2014-11-11 10:32
Zuikis-Puikis
virbuh rašė:
Zuikis-Puikis rašė:
Kurioje PLN204 eilutėje taisyti vienais metais padidintas , kitais metais sumažintas pajamas? Randu tik sąnaudų tikslinimą 19 ir 34 eil.
Jei gerai supratau, kad tik pajamos, tai 1 lape 18 eil ir 1 eilutė.
Bet tada 1 eil. nesutaps su pelno (nuostolio) ataskaita, todėl manau, kad turėtų taisytis per kitas eilutes... ???
virbuh rašė:
Zuikis-Puikis rašė:
Kurioje PLN204 eilutėje taisyti vienais metais padidintas , kitais metais sumažintas pajamas? Randu tik sąnaudų tikslinimą 19 ir 34 eil.
Jei gerai supratau, kad tik pajamos, tai 1 lape 18 eil ir 1 eilutė.
Bet tada 1 eil. nesutaps su pelno (nuostolio) ataskaita, todėl manau, kad turėtų taisytis per kitas eilutes... ???
V
2014-11-11 13:28
virbuh
Zuikis-Puikis rašė:
Bet tada 1 eil. nesutaps su pelno (nuostolio) ataskaita, todėl manau, kad turėtų taisytis per kitas eilutes... ???
Taip, nesutaps, su PN, bet juk ten negalime taisyti, todėl lieka tik tos eilutės ir klaidas aprašysime aiškinamajame rašte.(nebent jūsų kitoks atvejis)
Zuikis-Puikis rašė:
Bet tada 1 eil. nesutaps su pelno (nuostolio) ataskaita, todėl manau, kad turėtų taisytis per kitas eilutes... ???
Taip, nesutaps, su PN, bet juk ten negalime taisyti, todėl lieka tik tos eilutės ir klaidas aprašysime aiškinamajame rašte.(nebent jūsų kitoks atvejis)
J
2014-11-12 14:41
jovitt
Situacija: 2013 m. įsigijo įmonė ups'ą, buhalterė iš karto nurašė į sąnaudas. 2014 m. tas ups'as sugedo ir grąžinome jį pardavėjui, šis išrašė kreditinę sąskaitą ir sumokėjo pinigus.
Ar gerai mąstau:
apskaitoje 2014 m. užpajamuoju tą prekę, kad būtų ką grąžinti:
D 20
K 6 klasė ar K34 praeitų metų pelnas?
Tuomet patikslinu 2013 m. PLN, sumažindama sąnaudas. Aiškinamąjame rašte nieko neaiškinu, kadangi tai nereikšminga suma.
Ar gerai mąstau:
apskaitoje 2014 m. užpajamuoju tą prekę, kad būtų ką grąžinti:
D 20
K 6 klasė ar K34 praeitų metų pelnas?
Tuomet patikslinu 2013 m. PLN, sumažindama sąnaudas. Aiškinamąjame rašte nieko neaiškinu, kadangi tai nereikšminga suma.
2kart2
1029
2014-11-20 09:49
2kart2
2014 metais, rasta klaida, 2012 metais buvo neitraukos saskaitos - 2000.00 lt.
6118, 1653.00
6123 347.00
Visa suma turi padidinti atskaitingo asmens skola 4486.
O sanaudos sumasinti pelna.
Kokias korespondencijas turiu padaryti?
6118, 1653.00
6123 347.00
Visa suma turi padidinti atskaitingo asmens skola 4486.
O sanaudos sumasinti pelna.
Kokias korespondencijas turiu padaryti?
I
2014-11-25 14:55
IngaM04
Laba diena,
Turiu klausimą, nes visai susipainiojau.
UAB darbuotojams moka priedus už praėjusių laikotarpių rezultatus. PVZ.: sausį išmoka priedą už gruodį ir pan. Kadangi UAB užsienio kapitalo, metinės ataskaitos turi būti pristatytos labai anksti. Dėl to buvo priskaityti preliminarūs priedai. Atlikti tokie veiksmai:
2012-12-31 D 6114... ( Darbuotojų DU ir kiti mok) 1000
K 4483 (sukauptos sąnaudos) 1000
2013-01-01 D 4483 1000
K 6114... 1000
Vėliau paaiškėjo, kad priedas priskaitytas buvo per didelis. Ir sausio mėnesį už gruodį žmogui skyrė 800 Lt priedą. Buvo atliktas taisymas
2013-01-01 D 6114... 200
K 61169 200
Šito taisymo visiškai nesuprantu.
To man negali paaiškinti net buhalterė, kuri taip darė. Ar neturėtų 61169 200 Lt būti debete? o kas tokiu atveju stovėtų kredite? Visiškai pasimečiau ir prašau pagalbos. Kaip galėčiau pataisymą daryti per šiuos metus? O gal čia tik aš prisigalvoju ir nieko taisyti nereikia ?
Turiu klausimą, nes visai susipainiojau.
UAB darbuotojams moka priedus už praėjusių laikotarpių rezultatus. PVZ.: sausį išmoka priedą už gruodį ir pan. Kadangi UAB užsienio kapitalo, metinės ataskaitos turi būti pristatytos labai anksti. Dėl to buvo priskaityti preliminarūs priedai. Atlikti tokie veiksmai:
2012-12-31 D 6114... ( Darbuotojų DU ir kiti mok) 1000
K 4483 (sukauptos sąnaudos) 1000
2013-01-01 D 4483 1000
K 6114... 1000
Vėliau paaiškėjo, kad priedas priskaitytas buvo per didelis. Ir sausio mėnesį už gruodį žmogui skyrė 800 Lt priedą. Buvo atliktas taisymas
2013-01-01 D 6114... 200
K 61169 200
Šito taisymo visiškai nesuprantu.
To man negali paaiškinti net buhalterė, kuri taip darė. Ar neturėtų 61169 200 Lt būti debete? o kas tokiu atveju stovėtų kredite? Visiškai pasimečiau ir prašau pagalbos. Kaip galėčiau pataisymą daryti per šiuos metus? O gal čia tik aš prisigalvoju ir nieko taisyti nereikia ?
mariska
8625
2014-11-25 15:04
mariska
IngaM04 rašė:
Laba diena,
Turiu klausimą, nes visai susipainiojau.
UAB darbuotojams moka priedus už praėjusių laikotarpių rezultatus. PVZ.: sausį išmoka priedą už gruodį ir pan. Kadangi UAB užsienio kapitalo, metinės ataskaitos turi būti pristatytos labai anksti. Dėl to buvo priskaityti preliminarūs priedai. Atlikti tokie veiksmai:
2012-12-31 D 6114... ( Darbuotojų DU ir kiti mok) 1000
K 4483 (sukauptos sąnaudos) 1000
2013-01-01 D 4483 1000
K 6114... 1000
Vėliau paaiškėjo, kad priedas priskaitytas buvo per didelis. Ir sausio mėnesį už gruodį žmogui skyrė 800 Lt priedą. Buvo atliktas taisymas
2013-01-01 D 6114... 200
K 61169 200
Šito taisymo visiškai nesuprantu. To man negali paaiškinti net buhalterė, kuri taip darė. Ar neturėtų 61169 200 Lt būti debete? o kas tokiu atveju stovėtų kredite? Visiškai pasimečiau ir prašau pagalbos. Kaip galėčiau pataisymą daryti per šiuos metus? O gal čia tik aš prisigalvoju ir nieko taisyti nereikia ?
2013 01 31 turėjo būti
D 4483 800
K 4461 800
2013 0131
D4483 200
K 61169 200 jei tai nėra reikšminga suma
jei tai reikšminga suma K3 kl. ir taisymas rodomas aiškinamajame rašte.
O 2012 PLN ataskaitoje turėjo būti parodyta, kad 200 lt yra neleidžiami atskaitymai.
2013 PLN šita suma, kaip neatitikimas VAS ir Pelno mokesčio (jeigu kaip nereikšminga suma)
jei kaip reikšminga suma, tai 2013 PLN niekur nepasirodo, nes nesitaiso per sąnaudas
kodėl 61169 sąskaita? Matyt, buhalterė tam ir ruošėsi, kad reikės kitaip deklaruoti PLN ir atsiskyrė kitur, kad būtų lengviau ir nepasimirštų
IngaM04 rašė:
Laba diena,
Turiu klausimą, nes visai susipainiojau.
UAB darbuotojams moka priedus už praėjusių laikotarpių rezultatus. PVZ.: sausį išmoka priedą už gruodį ir pan. Kadangi UAB užsienio kapitalo, metinės ataskaitos turi būti pristatytos labai anksti. Dėl to buvo priskaityti preliminarūs priedai. Atlikti tokie veiksmai:
2012-12-31 D 6114... ( Darbuotojų DU ir kiti mok) 1000
K 4483 (sukauptos sąnaudos) 1000
2013-01-01 D 4483 1000
K 6114... 1000
Vėliau paaiškėjo, kad priedas priskaitytas buvo per didelis. Ir sausio mėnesį už gruodį žmogui skyrė 800 Lt priedą. Buvo atliktas taisymas
2013-01-01 D 6114... 200
K 61169 200
Šito taisymo visiškai nesuprantu.
To man negali paaiškinti net buhalterė, kuri taip darė. Ar neturėtų 61169 200 Lt būti debete? o kas tokiu atveju stovėtų kredite? Visiškai pasimečiau ir prašau pagalbos. Kaip galėčiau pataisymą daryti per šiuos metus? O gal čia tik aš prisigalvoju ir nieko taisyti nereikia ?
2013 01 31 turėjo būti
D 4483 800
K 4461 800
2013 0131
D4483 200
K 61169 200 jei tai nėra reikšminga suma
jei tai reikšminga suma K3 kl. ir taisymas rodomas aiškinamajame rašte.
O 2012 PLN ataskaitoje turėjo būti parodyta, kad 200 lt yra neleidžiami atskaitymai.
2013 PLN šita suma, kaip neatitikimas VAS ir Pelno mokesčio (jeigu kaip nereikšminga suma)
jei kaip reikšminga suma, tai 2013 PLN niekur nepasirodo, nes nesitaiso per sąnaudas
kodėl 61169 sąskaita? Matyt, buhalterė tam ir ruošėsi, kad reikės kitaip deklaruoti PLN ir atsiskyrė kitur, kad būtų lengviau ir nepasimirštų
G
2014-11-27 20:23
gigra
Visai susipainiuojai :(, po mokestynio patikrinimo nustatyta koreaguot 2012 ir 2013 metu PVM atskaita ir sanaudas.Tai ar as teisinagi darau, patikslnau 2012 ir 2013 metu PLN ataskt ir PVM dekl..(padidejo pelno mokestis ir moketinas PVM).Programoje as viska taisau 2014 metaissu tokia kores PVM : D neleid.atska K 2431 pvm, is sanauads D nelid K 611...(kaip suprantu t.yperspektyvinis budas).Tai kaip vyksta viskas toliau kai darysiu 2014 m balansa.kaip su 2014 m PLN?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui