Įmokos darbuotojų naudai 2009

Gavau draudimo bendrovės laišką:

Nuo 2009 metu sausio 1 dienos yra šie pasikeitimai:

· Darbdavio mokamos gyvybės draudimo įmokos darbuotojų naudai pagal PMĮ
26 str. yra pripažįstamos pajamomis natūra, nuo kurių neskaičiuojamas
gyventojų pajamų mokestis (15%). Todėl nėra skaičiuojamos ir Socialinio
draudimo (SODROS 30,98%+3%) bei sveikatos draudimo (6%) įmokos, t .y.
darbdavio įmokos darbuotojų naudai yra visiškai neapmokestinamos.

· Nuo darbdavio mokamų įmoku už savanoriską sveikatos draudimą pagal
PMĮ 26 str. nėra skaičiuojama sveikatos draudimo įmoka (6%), t.y.
darbdavio įmokos yra apmokestinamos tik 15% GPM.

Prisegami oficialūs Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos,
Finansų ministerijos bei Valstybinės ligonių kasos atsakymai. Galėčiau rasti, jei reikėtų.

Ar aš kažką praleidau, bet seminaruose aiškino apie savan.sveikatos draudimo įmokų apmokestinimą (kitos pajamos, apmokestinamos GPM)? Ir ypač kažkaip suabejojau dėl gyvybės draudimo įmokų. Tuo labiau, kad pati sodra telefonu patvirtino, kad niekas dėl gyvybės draudimo įmokų nesikeitė ir soc.draudimą reikia skaičiuoti.

Na apie nuo papildomo savanoriskojo sveikatos draudimo buvo diskutuota savaiteleje. Nors nelabai aisku reikia skaiciuoti ar ne. VMI telefonu pakonsultavo, kad vis delto ne... bet...
O kaip del gyvybes draudimo?

Gal kas išsiaiškino dėl gyvybės draudimo įmokų apmokestinamų Sodros įmokomis.
Iš draudimo bendrovės aiškino, kad neapsimokestina, Sodroj- kad nieko nesikeičia.
Ir apie kokį 26 str. kalbama, tokio iš vis neradau.

Gal galima pasakyti, kokia draudimo kompanija šį raštą pateikė? Turim panašų raštą iš Ergo. Bet jau turim ir Fin Mino sekretorės Ingridos Šimonytės atsakymą.
Jos atsakymo leitmotyvas/mintis jau buvo išdėstyta:
tax.lt/savaitele/savaitele09-05.html
ATSARGIAI: KONSULTACIJOS DĖL SVEIKATOS DRAUDIMO MOKESČIŲ!!!

Nepraskriskite su mokesčiu nuo papil. sveikatos įmokų..

SEBgyvybės draudimas atsiuntė:
I. GYVYBĖS DRAUDIMO ĮMOKA
Įmonės mokama draudimo įmoka priskiriama ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams, jeigu mokama (PMĮ 26 str.1d.):
• pagal gyvybės draudimo sutartis, kurių terminas ne trumpesnis kaip 10 metų arba
• pagal gyvybės draudimo sutartis, kuriose nustatyta, kad išmoka išmokama apdraustajam asmeniui, sulaukusiam pensinio
amžiaus (pagal PPKĮ 26 str. 1 d. šiuo metu šis amžius yra 55 metai) ir
• mokestinio laikotarpio įmokų pagal tokias gyvybės draudimo sutartis kartu su kitomis įmonės mokamomis įmokomis darbuotojo
naudai, nustatytomis PMĮ 26 straipsnio 1 dalyje, suma neturi viršyti 25 proc. per mokestinį laikotarpį kiekvienam iš
įmonės darbuotojų apskaičiuotų su darbo santykiais susijusių pajamų.
Įmokų suma, viršijanti 25 proc. su darbo santykiais susijusių pajamų, negali būti priskiriama ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams
(PMĮ 26 str. 1 d. 4 p.).
Įmonės darbuotojo naudai mokamos gyvybės draudimo įmokos yra pripažįstamos pajamomis natūra (GPMĮ 9 str.) ir neapmokestinamos
gyventojų pajamų mokesčiu (GPMĮ 17 str. 1 d. 14 p.). Nuo darbuotojo gautų iš darbdavio pajamų natūra, kurios yra
neapmokestinamos gyventojų pajamų mokesčiu, nėra skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos (VSDĮ 8 str. 1 d. 22
p.) ir sveikatos draudimo įmokos (SDĮ 17 str.).
Suma, viršijanti 25 proc. su darbo santykiais susijusių pajamų, taip pat pripažįstama pajamomis natūra (GPMĮ 9 str.) ir neapmokestinama
gyventojų pajamų mokesčiu (GPMĮ 17 str. 1 d. 14 p. ir VMI išaiškinimas Nr. (18.17-31-1)-R-3858) bei nuo jos nėra
skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos (VSDĮ 8 str. 1 d. 22 p.) ir sveikatos draudimo įmokos (SDĮ 17 str.).

Nuo 2009.01.01 Gyvybės draudimo įmokos yra traktuojamos kaip pajamos natūra.
Niekaip negaliu suprasti, kodėl iki 2009.01.01 Gyvybės draudimo įmokos nebuvo pajamos natūra, o nuo 2009.01,01 staiga tapo.

As taip suprantu, logika tame, kad anksciau buvo baigtinis pajamu natura sarasas, o dabar atvirksciai - isvardintos pajamos nepriskiriamos pajamoms natura. Pagal tai ir padaryta isvada, kad gyvybes draudimo imokos darbuotojo naudai - pajamos natura.

Bet is tikruju nemanau, kad taip paprastai bus atsisakyta tu imoku. Kol kas skaiciuojam, bet butu gerai iki ketvircio pabaigos suzinoti, kaip vis delto turi buti

Ką tik skambinau į Sodrą. Atsakymas kategoriškas, kad tai nėra pajamos natūra ir nuo jų yra skaičiuojamos VSD įmokos. Jie remiasi tuo , kad VSDĮ įstatymas nesikeitė. Dėl 9 str. nesutinka,kad tai yra baigtinis pajamų natūra sąrašas, remiasi 3 punktu, kad pajamų, gautų natūra įvertinimo tvarka nesikeitė.

O kaip bus su draudimo išmoka. Situacija tokia. IĮ apdraudė darbuotojus nuo nelaimingų atsitikimų. O kaip tik po apdraudimo vienas įmonės darbuotojas susižeidė, pranešėm į draudimą,surašė aktus ir dabar draudimas pervedė sumą į įmonės sąskaitą. Savininkas nori šiuos pinigus pervesti tam darbuotojui, tai ar jam apsimokestins šios pajamos.

labai paprasta: priklauso kas naudos gavėjas.
1.Jei įmonė - įmokos leidžiami atskaitymai, gautos kompensacijos- neapmokestinamos pajamos. Išmokant darbuotojui - visi mokesčiai, Sodra,GPM,.
2.Jei darbuotojas - įmokos neleidžiami atskaitymai, priskaičiuojama Sodra (leidžiami), gautos kompensacijos - mokėtina suma, visa suma pervedama darbuotojui.Mokesčiai neskaičiuojami - nei Sodra,GPM,.

Na, kad draudimo įmokos darbuotojo naudai yra išvardintos 17 str. Neapmokestinamo pajamos:
14) pagal Pelno mokesčio įstatymo 26 straipsnio nuostatas darbuotojo naudai darbdavio mokamos gyvybės draudimo įmokos pagal gyvybės draudimo sutartis ir pensijų įmokos į pensijų sąskaitą pensijų fonde;

Manyčiau, kad įmokos YRA PAJAMOS, tik NEAPMOKESTINAMOS, o tai kas nelaikoma pajamomis natūra - iš vis NE pajamos. Matyt teks laukti, kol patvirtins naują pajamų natūra tvarką...

[quote=artas71]
labai paprasta: priklauso kas naudos gavėjas.
1.Jei įmonė - įmokos leidžiami atskaitymai, gautos kompensacijos- neapmokestinamos pajamos. Išmokant darbuotojui - visi mokesčiai, Sodra,GPM,.
2.Jei darbuotojas - įmokos neleidžiami atskaitymai, priskaičiuojama Sodra (leidžiami), gautos kompensacijos - mokėtina suma, visa suma pervedama darbuotojui.Mokesčiai neskaičiuojami - nei Sodra,GPM,

Ačiū artai, išdėstei trumpai ir labai aiškiai.

Gavau iš draudikų raštus dėl gyvybės draudimo.Raštai yra iš LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir iš finansų ministerijos.
Finansų ministerija pateikė nuomonę, o ne oficialų išaiškinimą,
iškilo klausimas dėl Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos , ar tai oficialus išaiškinimas. jie rašo "Pagal Ministerijos kompetenciją teikiame išvadą..." Ar išvada yra oficialus išaiškinimas?

Siūlau užversti SODRĄ paklausimais šia tema - gal teikis paaiškinti. Telefonu spiriasi, kad reikia apmokestinti ir basta - čia pinigai, o ne kokia nors dovana, atseit NE NATŪRA.

Sodrai aš jau nusiunčiau, laukiu atsakymo. Telefonu man irgi aiškina, kad reikia apmokestinti ir viskas. o kai užsiminiau apie raštą, tai pareiškia kad tai tik nuomonė, o ne oficialus išaiškinimas.

Mieli kolegos pasidalinkite, kaip dabar jūs darote,kol dar nėra galutinio aiškumo, ar apmokestinate Sodros įmokomis ar ne.

Kadangi iki šiol reikėjo apmokestinti, neatkreipiau dėmėsio į niuansus, kol forume neperskaičiau ir apmokestinau... O dabar ramybę praradau - parašiau paklausimą, ir nekantriai laukiu su viltimi, kad iki 04,15 atsakys. Pas save perskaičiuosiu, jei reikės, labai jau nesinori prasidėti su SODROS ataskaitų tikslinimais...

Aš taip pat apmokestinau pgal vieną sutartį, o pagal kitas šiemet sustabdėme mokėjimus .Tai dabar draudikai atakuoja, kad tęstume mokėjimus, nes gi mokesčių nėra.

Tai irgi nekantriai laukiu atsakymo. Tikiuosi , ir kiti kolegos pasidalins gauta informacija.

Mes laimėjome
Gavau atsakymą į klausimą ar apmokestinamos SODROS mokesčiais darbdavio mokamas gyvybės draudimas, kai naudos gavėjas apdraustasis t.y darbuotojas.
Atsakymas NE. SD nuo draudimo imoku.TIF

Ačiū, kad įmetei atsakymą.
Kaip greitai atsakė. Aš tai dar negavau atsakymo, tikiuosi, kad bus toks pat .
Tai dabar teks perskaičiuoti sausio mėn., nes iš išskaičiavau 9 proc.

[quote=artas71]

Gal galima pasakyti, kokia draudimo kompanija šį raštą pateikė? Turim panašų raštą iš Ergo. Bet jau turim ir Fin Mino sekretorės Ingridos Šimonytės atsakymą.
Jos atsakymo leitmotyvas/mintis jau buvo išdėstyta:
tax.lt/savaitele/savaitele09-05.html
ATSARGIAI: KONSULTACIJOS DĖL SVEIKATOS DRAUDIMO MOKESČIŲ!!!

Nepraskriskite su

Laba diena, tai visgi as taip or nesuprantu ar reikia moketi nuo sveikatos draudimo ar ne? Pasakykite ar jus mokejote ar ne?

Yra parašyti dar du užklausimai šia tema į VMI prie FM.laukiam.
Šimonytė, jeigu jūs žinote, dirba Lietuvos Respublikos finansų ministerijoje ministerijos sekretore.Priimant įstatymus seime ji pasakinėjo Kubiliui ( nes nebuvo Šemetos) pristatant GPMĮ vieną iš pakeitimų ( apie ir GMP).
Nežinau, ką VMI klerkai atrašys, bet generalinę mokesčių liniją, iškreivintą Šemetos, aiškina būtent ji.

VMI atsakė dalinai - tik kad delspinigiai nebus taikomi, jeigu reikės paskaičiuoti .