Investicinis projektas pagal PMĮ 46'1 str.

wolf wolf 11164
2010-02-26 18:04 wolf 2011-09-11 06-40
Gyvenimas greit sukasi - pasinaudojom inveticiniu projektu, be paskirtem pelna.
Ismokejimo fizinems asmenims.
Klausimas ka nurodyti FR0640 16 laukelyje ?
Ir aplamai kaip Jūs suprantate pvz. tokį dalyka kaip:

13.2.3. 15 laukelyje – nuo dividendų išskaičiuota
bei nuo fiziniams asmenims paskirstyto ir išmokėto pelno (ar jo dalies) apskaičiuota pelno mokesčio suma

Kiek tada gaus gyventojas X - 15% -15% ?
Rolanda Rolanda 6896
2010-02-26 20:16 Rolanda
Taip, wolf, po šiandienos seminaro manau, kad FA negaus tų 30 proc.....
wolf wolf 11164
2010-02-26 20:23 wolf 2011-09-11 06-40

Rolanda rašė: Taip, wolf, po šiandienos seminaro manau, kad FA negaus tų 30 proc.....
Vakar irgi kalbejome sia tema, stipriai nediskutavome - bet manau kad FR0640 pildymo tvarkoje kazkas negerai nes pelno mokestis, nera islaidos mazinancios GPM pajamas.

Beto istatymo 40 str. numato mokesti apskaiciuoti, o formos pildymo tvarka isskaiciuot.

Be to yra toks ABI 59 str. kuriam priestarauja tokie principai.
faktinis mazinimas butu ne 30 proc., o mazesnis nes kistu baze.
Rolanda Rolanda 6896
2010-02-26 20:31 Rolanda
Nenoriu ginčytis, nes man inv.projektai nebuvo aktualūs, tad išklausiau ir tiek. Šiaip man ta lektorė paliko gerą įspūdį, ji supranta, ko klausi bei protingai atsako. Gal pirmadienį mėginti pasiskambinti jai ir išsiaiškinti?
Rolanda Rolanda 6896
2010-03-05 10:56 Rolanda 2011-09-11 06-40

wolf rašė: Gyvenimas greit sukasi - pasinaudojom inveticiniu projektu, be paskirtem pelna.
Ismokejimo fizinems asmenims.
Klausimas ka nurodyti FR0640 16 laukelyje ?
Ir aplamai kaip Jūs suprantate pvz. tokį dalyka kaip:

13.2.3. 15 laukelyje – nuo dividendų išskaičiuota
bei nuo fiziniams asmenims paskirstyto ir išmokėto pelno (ar jo dalies) apskaičiuota pelno mokesčio suma

Kiek tada gaus gyventojas X - 15% -15% ?



To wolf:
wolf, ar jau turite atsakymą į savo klausimą? Jei ne paslaptis - tai koks gi jis?
wolf wolf 11164
2010-03-05 11:05 wolf
Neturiu - kolkas kito pasirinkimo nėra kaip skambinti VMI - laiko dar kaip ir yra, bet raštiškam paklausimui neužteks.
D
DaivuteR 506
2010-03-05 11:39 DaivuteR 2011-09-11 06-40

wolf rašė: Neturiu - kolkas kito pasirinkimo nėra kaip skambinti VMI - laiko dar kaip ir yra, bet raštiškam paklausimui neužteks.


na mėginsiu paaiškinti:
1 situacija.
įmonė paskiria 2000,- dividendus akcininkui (fiziniam asmeniui), įmonė taikė 46(1). vadinasi ji turi, išmokėdama dividendus, juos apmokestinti pelno mokesčiu.(proporcingai).
1000,- (dividen) * 15 % = 150 (šią suma parodome 15 eil.)
2 situacija.
akcininkas sako kad iš jo paskirtų dividendų nebus išskaičiuotas pelno mokestis, tuomet įmonė moka šį mokestį iš savo lėšų. ir rodo FRO640 formoje.
visa priakaičiuotą sumą.
1000 +150=1150 (13 eil.)
150,- (15 eil.)
1000,- (16 eil.)
wolf wolf 11164
2010-03-05 12:17 wolf 2011-09-11 06-40

DaivuteR rašė:

wolf rašė: Neturiu - kolkas kito pasirinkimo nėra kaip skambinti VMI - laiko dar kaip ir yra, bet raštiškam paklausimui neužteks.


na mėginsiu paaiškinti:
1 situacija.
įmonė paskiria 2000,- dividendus akcininkui (fiziniam asmeniui), įmonė taikė 46(1). vadinasi ji turi, išmokėdama dividendus, juos apmokestinti pelno mokesčiu.(proporcingai).
1000,- (dividen) * 15 % = 150 (šią suma parodome 15 eil.)
2 situacija.
akcininkas sako kad iš jo paskirtų dividendų nebus išskaičiuotas pelno mokestis, tuomet įmonė moka šį mokestį iš savo lėšų. ir rodo FRO640 formoje.
visa priakaičiuotą sumą.
1000 +150=1150 (13 eil.)
150,- (15 eil.)
1000,- (16 eil.)

Daiva realistiskais variantas ir manau taip bus daugelyje imoniu - Kad PM bus is imones lesu. Nes jis visada yra iš imonės lėšų.
Oho idomu 13 eilutes pildymas.

Del 16 eilutes.
Isakyme nurodyta
13.2.4. 16 laukelyje – tik faktiškai išmokėta dividendų suma. 16 laukelyje neturi būti įrašoma fiziniams asmenims paskirstyto ir išmokėto pelno (ar jo dalies) suma.“


Tai visdėlto reikia nurodyti 16 laukelyje ka nor ar ne?
Nes faktiškai Akcinikas i rankas gaus tik 800 Lt (20% GPM)
S
sima 167
2010-03-05 12:58 sima
Aš iš lektorės aiškinimo supratau taip:
Kai paskirstomi dividendai iš pelno, kuriam buvo pritaikyta lengvata, tai sakykim 1000 dividendų:
15 proc.( už 2009metus 20 proc) - pelno mokestis. Apskaitomas kaip ir normalus pelno mokestis. Jeigu dividendai fiziniams asmenims, tai nereikia nieko deklaruoti kaip suprantu.

15 proc nuo 1000 Lt GPM - ir fizinis asmuo gauna tik 700lt dividendų. Bet dabar susimasčiau, kaip deklaruoti visą šitą FR0572?
Lektorė puikiai išmano ir paaiškina pelno mokesčio įstatymą, bet va kaip toliau - tai nelabai supratau.
D
DaivuteR 506
2010-03-05 13:33 DaivuteR 2011-09-11 06-40

wolf rašė:

DaivuteR rašė:

wolf rašė: Neturiu - kolkas kito pasirinkimo nėra kaip skambinti VMI - laiko dar kaip ir yra, bet raštiškam paklausimui neužteks.


na mėginsiu paaiškinti:
1 situacija.
įmonė paskiria 2000,- dividendus akcininkui (fiziniam asmeniui), įmonė taikė 46(1). vadinasi ji turi, išmokėdama dividendus, juos apmokestinti pelno mokesčiu.(proporcingai).
1000,- (dividen) * 15 % = 150 (šią suma parodome 15 eil.)
2 situacija.
akcininkas sako kad iš jo paskirtų dividendų nebus išskaičiuotas pelno mokestis, tuomet įmonė moka šį mokestį iš savo lėšų. ir rodo FRO640 formoje.
visa priakaičiuotą sumą.
1000 +150=1150 (13 eil.)
150,- (15 eil.)
1000,- (16 eil.)

Daiva realistiskais variantas ir manau taip bus daugelyje imoniu - Kad PM bus is imones lesu. Nes jis visada yra iš imonės lėšų.
Oho idomu 13 eilutes pildymas.

Del 16 eilutes.
Isakyme nurodyta
13.2.4. 16 laukelyje – tik faktiškai išmokėta dividendų suma. 16 laukelyje neturi būti įrašoma fiziniams asmenims paskirstyto ir išmokėto pelno (ar jo dalies) suma.“


Tai visdėlto reikia nurodyti 16 laukelyje ka nor ar ne?
Nes faktiškai Akcinikas i rankas gaus tik 800 Lt (20% GPM)



FR0460 deklaracija skirta pateikti informacijai apie sumokėta pelno mokestį, kuris buvo neapmokestintas dėl 46 (1)str.
patikslinu savo aukščiau išdėstytą skaičiavimą:
kadangi dauguma įmonių akcininkams mokės dividendų sumą tokią kokia yra paskirta. šiuo atveju 2000,-. tai:
1000,- (13eil.)
15% (14eil.)
150.-(15eil.)
850,-(16eil.)

tik išlieka klausimas kam reikalinga 16eil. nes ji jokios informacijos niekam neteikia.teikia svarbią informacija tik 12eil. nes ji yra kaip kontrolinė.
o 16eil. suma turi būti rašoma.
wolf wolf 11164
2010-03-05 14:43 wolf 2011-09-11 06-40
Vistiek nesuprantu.
Reali situacija protokole nurodyta dividendams skirta 1000 Lt. (buvo pritaikyti lengvata pagal 46(1) str.)

Labai aiškiai suprantu kad įmonė
1) priskaičiuoja PM - 150 Lt (iš imonės lėšų).
2) įmonė apskaičiuoja GPM 20% - 200 Lt.
3) įmonė išmoka akcininkui į rankgas 800 lt.

labai aiškiai suprantu kam skirta FR0640, bet kaip ja pildyti pagal pateiktą situaciją.

Tarkime
13 eil. 1000 Lt,
14 eil. 15% ,
15 eil - 150 (nesvarbu ar priskaičiuojame ar iškakčiuojame svarbu sumokėti)
Kiek 16 eil ? . 850, 800 ? Ar nepildyti (pagal įsakyma 2009 m. sausio 30 d. Nr. VA-10)

[quote:672b1434b0]o 16eil. suma turi būti rašoma. [/quote] - Ar čia ne baigta mintis ?
D
DaivuteR 506
2010-03-05 15:28 DaivuteR 2011-09-11 06-40

wolf rašė: Vistiek nesuprantu.
Reali situacija protokole nurodyta dividendams skirta 1000 Lt. (buvo pritaikyti lengvata pagal 46(1) str.)

Labai aiškiai suprantu kad įmonė
1) priskaičiuoja PM - 150 Lt (iš imonės lėšų).
2) įmonė apskaičiuoja GPM 20% - 200 Lt.
3) įmonė išmoka akcininkui į rankgas 800 lt.

labai aiškiai suprantu kam skirta FR0640, bet kaip ja pildyti pagal pateiktą situaciją.

Tarkime
13 eil. 1000 Lt,
14 eil. 15% ,
15 eil - 150 (nesvarbu ar priskaičiuojame ar iškakčiuojame svarbu sumokėti)
Kiek 16 eil ? . 850, 800 ? Ar nepildyti (pagal įsakyma 2009 m. sausio 30 d. Nr. VA-10)

[quote:25b8a6355c]o 16eil. suma turi būti rašoma.
- Ar čia ne baigta mintis ?[/quote]

16eil. rašote 850,-
A
Aditelka 356
2010-08-17 15:49 Aditelka
Sveiki,
ar galetu kas nors imesti nuoroda apie investiciju projektus, kokie jie buna isvis, nes zalio supratimo apie tai neturiu, zinau, kad galima pritaikyti gamyboje, bet kai imone ne gamyba uzsiima, ka galima butu traktuoti kaip investicini projekta? Dekoju is anksto. Lauksiu nuorodu, patarimu, pastabu.
Akmena Akmena 885
2010-08-17 15:56 Akmena
2009 m. sukurpėm investicinį projektą, stengėmės, nešėm pranešimus į VMI, pradėjom gaminti naują produktą,
ir ta lengvata nepasinaudojom dėl mažesnės painiavos įmonėje ateityje
A
Aditelka 356
2010-08-17 15:59 Aditelka 2011-09-11 06-55

Akmena rašė: 2009 m. sukurpėm investicinį projektą, stengėmės, nešėm pranešimus į VMI, pradėjom gaminti naują produktą,
ir ta lengvata nepasinaudojom dėl mažesnės painiavos įmonėje ateityje


O kokia galejo buti painiava? gal turit kokia nuoroda apie investiciniu projektus?
wolf wolf 11164
2010-08-17 16:02 wolf 2011-09-11 06-55

Aditelka rašė:

Akmena rašė: 2009 m. sukurpėm investicinį projektą, stengėmės, nešėm pranešimus į VMI, pradėjom gaminti naują produktą,
ir ta lengvata nepasinaudojom dėl mažesnės painiavos įmonėje ateityje


O kokia galejo buti painiava? gal turit kokia nuoroda apie investiciniu projektus?

Ne painiava, o papildomas apmokestinimas - jei pelnas ismokamas dividendais.
A
Aditelka 356
2010-08-17 16:11 Aditelka 2011-09-11 06-55
A
Aditelka 356
2010-08-17 16:12 Aditelka
O gal kam teko taikyti koki investicini projekta paslaugas teikiancioje imoneje?
A
Aditelka 356
2010-08-17 16:49 Aditelka
Na ir dar klausimelis smile , kas turi parnegti investicini projekta buhalteris ar direktorius?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui