Individuali įmonė

Bandau aiškinti.
2010 metais mokėsite po 37,5 proc. nuo menamos 800 Lt algos (arba didesnės, jei tokią suderinsite su Sodra). O praėjusių metų pelną galite drąsiai išsimokėti be jokio papildomo Sodros apmokestinimo.
Žinoma, Sodros atsakymas nei į tvorą, nei į mietą.

Žinai kas baisiausia? nuo ligos pašalpų irgi buvo nei į tvorą, nei į mietą, o vistiek mokėjom.

Petronėle, teisingumo čia nėra nė kvapo, tačiau SODROS atsakymas yra teisingas, nes IĮ už savininką nei vienais metais iki 2009 m. VSDM įmokų nuo pelno nemokėjo, t.y jų pelnas nebuvo apmokestinamas. Tik 2009 m. jis tapo apmokestinamas.

Na ar galetu kas nors pakomentuoti? Ar ta issimama 4000 lt suma turetu buti isimama is 2008 m. nepaskirstytojo pelno? Nesusigaudau, padekite

IĮ neturi nepaskirstyto pelno, visas pelnas po apmokestinimo tampa savininko nuosavybe, niekaip kitaip jis nėra skirstomas. Jei turit neišimto pelno iš 2008m., jį ir išimkit.

pradedant i ziureti viska nuo nulio 2010m, viskas supratama, ber praejusių metų pelna as galiu isiimti tik iki 2009gruodzio 31d, jei isiimsiu veliau mokesiu 38,5vsdm vel.

O pavyzdziui gruodi siu metu ar galima issiimti uz 2009 metus? Nes girdejau is vienu lupu toki dalyka, tai subalamutino dabar mane?

Nuo tada, kai atsirado PPD įmokos, IĮ savininkų mokamos įmokos yra tiesiogiai susijusios su pelnu. Bazinė dalis buvo mokama kas ketvirtį, o PPD - 15% nuo pelno. Tik tiek, kad buvo tam tikrų išlygų: jei pelnas mažesnis nei 12MMA - galima buvo visai nemokėti, jei didesnis - galėjai mokėti nuo 12MMA.
Bet, Regvita, nes juk ne apie tai kalbam. Pradedant nuo to, kad Jūs tikriausiai norėjot paprieštarauti, jog Sodra teisi dėl to, jog niekada Sodros įmokos nepriklausė nuo savininko išsiimamų iš įmonės sumų. Kažkaip Jūs pradedat ginčytis, reikalaujat argumentų, bet pati tai labai greit pamirštat dėl ko iš vis kilo ginčas :)

Neteisingai kalbate.
Niekada IĮ pelnas iki 2009 m. nebuvo tiesiogiai apmokestinamas sodros mokesčiais.
PPD savininkai mokėjo ne nuo pelno 15 proc. kaip teigiate Jūs , bet nuo 12MMA x15 proc. www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vyk...
Žiūrėkite pateiktą lentelę 2002 - 2008 m.
prievolės atsiradimas PPD buvo lyginamas su įmonės deklaruojamu VMI pelnu, jei jis būdavo mažesnis nei 12 x MMA prievolės mokėti neatsirasdavo, o jei jis buvo didesnis nei 12MMA tai prievolė atsirasdavo ir buvo mokamas minimalus dydis, kuris buvo lygus (12 xMMA x15 proc.), bet ne pelnas x15 proc.
Ir tais metais niekada nebuvo savininko išimamos lėšos dar papildomai apmokestinamos Sodros mokesčiais.

Ir visdėlto manau, kad net ir 2010 metais galima drąsiai išsimokėti praėjusių metų pelnus be papildomo apmokestinimo Sodros mokesčiais. Tik ant išmokėjimo dokumento turi būti aiškiai parašyta, kas išmokama.
Mano nuomone, Sodra savininko išmokų nekontroliuos. Jei nebus papildomo deklaravimo, jai teks mokėti po tuos 300 Lt/mėn. Jei ką išsimokės daugiau - tai jau bus išmokos iš 2010 pelno, ir Sodra apmokestinama nebus.
Bent aš taip suprantu naująsias nuostatas - Sodra laiko, kad savininkas moka sau minimalią algą, moka nuo jos mokesčius (nors gal tos algos faktiškai ir neišsiima), visus tuos mokėjimus priskiria leidžiamiems atskaitymams, o ką išsiima daugiau nei deklaruota alga, jau Sodros mokesčiais neapmokestinama.

Gerai būtų, jei būtų taip, kaip aiškinate. Bet nei viename oficialiame išaiškinime tai nėra aiškiai parašyta. Kaip supratau iš daugelio, kurie kreipėsi šiuo klausimu į Sodrą, jiems buvo atsakyta, kad Sodros mokesčius kitais metais reikės mokėti ne nuo fiksuotos menamos algos, o nuo visų išimamų pinigų. Tuomet gautųsi šių metų pelno dvigubas apmokestinimas, jei jis bus išimtas kitais metais. Dėl to savininkai nežino, kaip elgtis. Ar isiimti visą pelną šiemet, ar kitamet. Jei bus taip, kaip nori Sodra, tai pirmuojukad išvengtume dvigubo apmokestinimo. Jei bus apmokestinama tik menama alga, tai antruoju atveju sutaupytume 9% ant įmokų.

Citata iš SODROS seminaro:"Pagal VSD įstatymo 7 straipsnio 4 dalį individualios įmonės savininko, taip pat ūkinės bendrijos tikrojo nario VSD ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių suma "
Tai taip suprantu, jei apmokestins ne menamą algą, o išsiimamą savininko sumą, tai bus lubos.

Ir dar skaidrės iš seminaro Skaidres.pdf

Straipsnis papildomas 4 dalimi nuo 2010-01-01:

4. Šio straipsnio 2 dalyje nurodytų asmenų (išskyrus ūkininkus ir jų partnerius), taip pat šio įstatymo 4 straipsnio 5 dalyje nurodytų asmenų socialinio draudimo įmokų bazė kalendoriniais metais negali būti didesnė negu 48 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių suma.

Čia eina kalba tik apie IDV, o ne IĮ

Štai kas parašyta Socialinio draudimo įstatyme:
"2.* Šio įstatymo 4 straipsnio 3 dalyje nurodytų asmenų socialinio draudimo įmokos skaičiuojamos taip:
1) individualios įmonės savininko, taip pat ūkinės bendrijos tikrojo nario socialinio draudimo įmokų bazę sudaro individualios įmonės ar ūkinės bendrijos Fondo valdybos su Valstybine mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka deklaruoto ir su Fondo valdybos teritoriniu skyriumi bei teritorine valstybine mokesčių inspekcija suderinto dydžio suma, kuri kalendoriniais metais išsiimama individualios įmonės savininko ar ūkinės bendrijos tikrojo nario asmeniniams poreikiams ir kuri kalendorinių metų mėnesį negali būti mažesnė kaip minimalioji mėnesinė alga. Šios nuostatos netaikomos, jeigu individuali įmonė ar ūkinė bendrija veiklos laikinai nevykdo ir yra tai deklaravusi Mokesčių administravimo įstatymo ir jį įgyvendinančių teisės aktų nustatyta tvarka; "
Tai man iš to aišku taip, kaip aukščiau rašiau.
O Sodros aiškintojais tikiu ne daugiau, negu Kelertiene.

O ar aš sakiau, kad buvo?

Vardan tos Lietuvos, susiradau VSD įstatymo seną redakciją. Taip, aš buvau neteisi dėl 15% nuo pelno (sklerozė), ten kitaip suformuluota buvo:
individualių (personalinių) įmonių savininkų, individualių (personalinių) įmonių nuomininkų, advokatų, advokatų padėjėjų, notarų, tikrųjų ūkinių bendrijų narių, komanditinių ūkinių bendrijų tikrųjų narių valstybinio socialinio draudimo įmokos mokamos bazinei pensijai ir papildomai pensijos daliai Vyriausybės nustatyta tvarka ir terminais. Įmokos papildomai pensijos daliai mokamos nuo jų pačių pasirinktos valstybiniam socialiniam draudimui deklaruojamų pajamų metinės sumos, kuri negali būti mažesnė negu 12 minimalių mėnesinių algų. Šiame punkte išvardyti asmenys papildomai pensijos daliai draudžiami tik tuo atveju, jei individualių (personalinių) įmonių savininkų, individualių (personalinių) įmonių nuomininkų, advokatų, advokatų padėjėjų, tikrųjų ūkinių bendrijų narių, komanditinių ūkinių bendrijų tikrųjų narių pajamų metinė suma, apskaičiuota iš apmokestinamojo pelno, apskaičiuoto pagal Pelno mokesčio įstatymą, atėmus mokestinių metų pelno mokesčio sumą, o notarų pajamų metinė suma, apskaičiuota iš apmokestinamųjų pajamų, apskaičiuotų pagal Fizinių asmenų pajamų mokesčio laikinąjį įstatymą, atėmus mokestinių metų fizinių asmenų pajamų mokesčio sumą, yra lygi arba didesnė už 12 minimalių mėnesinių algų;

O ar kas sake, kad jus taip sakete...

Nustokit pagaliau cia rietis, baigiat visai subobeti.

Su artėjančiomis VISUS,

Norėjau paklausti ar mes gausime oficialius išaiškinimus dėl sodros mokesčių IĮ savininkų iki 2010 02 01? Nes dabar gaunasi kad vieni taip kiti taip komentuoja, o realiai vistiek lieka nežinomybė. Kalbėjau su sodros darbuotoju gana aukstas pareigas uzimanciu tai jie sako kad isaiskinimu dar ir patys neturi, bet ju teisininkai mano kad bus prichvatizuoti pinigeliai kuriuos pasiims is nepaskirstyto pelno, bet nedrysta dar komentuoti kol negavo nutarimo.

Pritariu Jums Raini.
Būtent taip ir aš supratau ir taip man aiškino šio įstatymo autorė.
Sodros mokesčiai nuo 2010 m. nebus susiję su išimamais savininko pinigais ar uždirbamu pelnu, o susiję su jo deklaruojama (pasiskirta) menama alga.

Ar teisngai Jus supratau, kad mokesime nuo 800 algos, tarkime. O jei savininkas issiims savo nepaskirstyta pelna tai mokes TIK GPM ? Tada kyla dar tokia abejone. Sie pinigai irgi deklaruojami. Visai jau galva susisuko ir kuo daugiau mastai tuo daugiau kyla klausimu ir abejoniu kaip cia geriau pasielgus.