vykdomieji raštai
www.finansai.com/postt1861.html&sid=2652d29bdd6bf92c972d9758b0263104
Gyventi verta tik keliant gyvenimui beribius reikalavimus /A.Blokas/
į darbą priimtas naujas darbuotojas(išsiskyręs,turi du vaikus-alimentai priteisti)dirbo 3 mėn.(pavadavimas),vykdomasis raštas neatėjo,žmogų atleidom neišskaitę nė 1 Lt-apie tai,kad turi mokėti alimentus žinoma neakivaizdžiai(čia Lietuva-švogerių kraštas-vieni kitus pažystam).
Klausimas:kaip tokiu atveju turėtų elgtis buhalteris-ieškoti to vykdomojo popieriaus,ar palikti viską savieigai,kol kas nors atsibus ir apsižiūrės?
Aktualu dėl to,kad tas žmogus vėl priimamas pavadavimui.
Be to jo buvusioji dirba toje pačioje įstaigoje(dėl to ir paslapčių nėra).
Gal kas nors susidūrėte su panšia situacija.
Kas gręsia,jeigu viskas liks,kaip buvę.
Direktorius
Valdymo apskaita UAB
Dariaus ir Girėno 38, LT-72313 Tauragė
Mob. 8 614 22563
El. paštas modestas@valdymoapskaita.lt
www.valdymoapskaita.lt
Gyventi verta tik keliant gyvenimui beribius reikalavimus /A.Blokas/
O tas raštas
Be to, priimant Vykdomąjį raštą, yra pasirašoma, kad priimta vykdymui. O tu to nedarei.
Gyventi verta tik keliant gyvenimui beribius reikalavimus /A.Blokas/
Kaip suprasti "po 20 proc. (nuo 75 Lt)". Iš viso 75 lt
Atlyginimus pervedame į VB, visi darbuotojai turi Visa Electron korteles.
Darbuotojas, kurio vardu neturime jokių vykdomųjų raštų kreipėsi, kad negavo algos. Patikrinome, alga pervesta tvarkingai, bet anstoliai sustabdė žmogaus naudojimąsi savo sąskaita, kol nebus išmokėtas įsiskolinimas Telekomui.
Pagal visus kanonus turėtų 50 proc. algos likti žmogaus asmeniniam vartojimui.
Ar čia tik anstoliai neperlenkia lazdos?
Gyventi verta tik keliant gyvenimui beribius reikalavimus /A.Blokas/
Dėl anstolių - kiek žinau jie turi teisę sustabdyt naudojimąsi sąskaita ir pasiimt iš ten pinigėlius. Į algą išieškojimas nukreipiamas vėliausiai, jei nėra kitų lėšų, kurias galima paimt iš karto.
Ačiū!
Toliau ne PK ir pateikia VR darbovietei, o antstolis, nes tik jie turi teisę vykdyti priverstinai VR. PK pirmiausiai eina pas antstolį, o šis ir tvarko reikalus.
Šiaip tai kaip tik pirmiausiai žiūrima ar negalima išieškoti iš darbo užmokęsčio per šešis mėn, jeigu galima, tai skolininkas gali pateikti prašymą ir iš kito turto išieškoti tokiu atveju draudžiama. pagal 664 str. darbo užmokestis antroje išieškojimo eilėje, tačiau realiai tai pirmoje, nes pirmoje yra įkeistas turtas, o iš tokio turto pirmiausiai tenkinami įkaito turėtojo reikalavimai ir dažniausiai jau kitiems reikalavimams neužtenka pinigėlių.
Bus kolektyvui ne per pėsčiųjų perėją vaikščioti, trims tokie raštai dėl to pačio atėjo





