FR0471 B klasės pajamų deklaracija

[quote=Loreta]Puikiai išaiškinta.
Tiesi, o gal žinai, kodėl būtent 12*290 (kaip priklausantis

Loreta manau viskas slipi 39 p.
Skaitom dar karta:
"[i]39) neribotos civilinės atsakomybės vieneto dalyvio pajamos, gautos iš šio vieneto apmokestinto pelno, neviršijančios 12 pagrindinių "

20 str. 1p.
"[i]1. Pagrindinis neapmokestinamasis pajamų dydis (toliau – pagrindinis "
Matot panašumus

Taigi - 17 str. visur minimas PAGRINDINIS

Prieš 17 straipsnį Visi mes lygus.

Pildyti reikia ir svarbiausia, kad reikia greitai apsispręsti (FR0471 iki 02 01)kiek gi vis tik galima nuimti neapmokestinant? Reikia eiti dabar pas tuos draugus, nes paskui gali būti vėlu, jei jie susigalvos, kad vis tik yra ne taip, nes niekur neradau tokio pvz, kad būtų visi tie pritaikymai parodyti. Gal deklaracijos pildymo taisyklėse yra?

Wolf, tai aš suprantu. Bet ką tu laikai [i]visais kitais tam tikrų kategorijų asmenims. Gal tik 20 str. jį traktuoja būtent kaip 290 lt? Išeitų, kad savo savininkui ( su 3 vaikais) turiu taikyti tik 6960 Lt neapmokestinant?
Ot šmikiai - kodėl tie žmonės skriaudžiami

Man irgi taip gaunasi.



Mokestina ne įmonė, moka pats gyventojas.
Dėl FP 0471 pildymo - pildoma išmokėjus bet kokią B klasės išmoką, didesnę nei 50 Lt, išskyrus loterijų ir azartinių lošimų laimėjimus (deklaruojam >5000 Lt už 2003 m), o jei mokam už spalvotus metalus - pranešam nuo pirmo lito.

Wolf, pagal kurį taikymą ten nekalbama.
Jei tiksliau - yra du dalykai: neapmokestinamos pajamos 290*12 ir

O kokią pažymą išduodame gyventojui į rankas, jam paprašius? FR0466 - tik su darbo santykiais, o čia? Ir kokiu būdu ir terminais savininkas turi ssumokėti tuos 15 proc?
Tai buvo paskutiniai man rūpimi klausimai - būsiu labai dėkinga

Tiesi, vis tik manau, kad Wolf teisus, kad ir kaip tai liūdna. Pagrindinis

NE, tikrai ne, 430 yra INDIVIDUALUS - NE PAGRINDINIS .
Ka aš noriu pasakyti [b]nėra DVEJŲ pagrindinių

Teisi Gyventojas gali pasinaudoti jam priklausončių - apskaičiuojant konkrečias apmokėstinamas pajamas, kad ir sudarbo santykiais ir t.t.

Kas yra 17 str. - Ten yra Neapmokestinamųjų pajamų dydžiai - IŠREIŠKTI - Pagrindiniu taikymo darbinėms pajamoms ir neapmokestinamų dydžių išreiškimo.

Taigi Dabar žiūrime 19, 20, 34, 35, 39 - 17 str. punktus. - ką jūs ten matote - neapmokėstimajųjų pajamų formulės
24 pagrindinių darbar tai lygu (pagal 20 str) = 6960, 6960, 580, 580, 3480 LT - ir nieko daugiau.

Kodėl jus taikydami 34 p. nebegat ir nežiūrit kos to darbuotojo kuriam įteikiamas prizas - taikomas - Kaip neapmokestinamųjų pajamų dydis ir jis Vienintelis 290 LT.

Pamėginam iš kitos pusės.Tarkim IĮ savininkas dirba dar kažkur kitur, gauna algą, kuriai metų eigoje taikomas 430 , ir IĮ išsimokėtas pelnas su 3480 neapmokestinamu minimumu. Tu nori pasakyt, kad savininkas pasibaigus metams, nebeteks teisės į 430* 12 nuo algos ir privalės perskaičiuot į 290*12? Ne?
O kodėl tuomet nori taip pasielgt su nedirbančiu pagal darbo sutartį savininku? Kur skirtumas?


[quote=Loreta]Tiesi, vis tik manau, kad Wolf teisus, kad ir kaip tai liūdna. Pagrindinis

[quote=Tiesi]Pamėginam iš kitos pusės.Tarkim IĮ savininkas dirba dar kažkur kitur, gauna algą, kuriai metų eigoje taikomas 430 , ir IĮ išsimokėtas pelnas su 3480 neapmokestinamu minimumu. Tu nori pasakyt, kad savininkas pasibaigus metams, nebeteks teisės į 430* 12 nuo algos ir privalės perskaičiuot į 290*12? Ne?
O kodėl tuomet nori taip pasielgt su nedirbančiu pagal darbo sutartį savininku? Kur skirtumas?


[quote=Loreta]Tiesi, vis tik manau, kad Wolf teisus, kad ir kaip tai liūdna. Pagrindinis

ne Tiesi, Ne
Tu vel nesuptanti 20 str. taikomas ir lieka takomu
17 str. 24 išreikštas neapmokestinamas DYDIS - tais tas pats kaip 6960 LT.

Tavo situacija - IĮ savininkas dirba kitur; Kas men gauna 450, - 430, ir papildomai iš II pelno gauna 4000.

1). Jo apmokesitinamosios pajamos:
450*12 - 430*12 + 4000 - 3480
2. JEi jis nedirbų ir gautų tik pelna, apmokestinamosios pajamos
4000 - 3480 - viskas

Wolf, nesupratau Tavo logikos. Apmokestink prašau mano aukščiau paminėtą savininką, kuris gauna algą po 1000 Lt per mėn (darbovietėj taikomas 430 Lt) ir per 2003 m. išsimokėjo 20 000 Lt IĮ pelno.

Ir dabar apmokestink tą patį savininką, jei jis algos negauna, gavo tik tuos 20 000 Lt iš IĮ.

Gal šitaip bus aiškiau, kurioj vietoj mes nesutariam.


[quote=wolf]

NE, tikrai ne, 430 yra INDIVIDUALUS - NE PAGRINDINIS .
Ka aš noriu pasakyti [b]nėra DVEJŲ pagrindinių

Teisi Gyventojas gali pasinaudoti jam priklausončių - apskaičiuojant konkrečias apmokėstinamas pajamas, kad ir sudarbo santykiais ir t.t.

Kas yra 17 str. - Ten yra Neapmokestinamųjų pajamų dydžiai - IŠREIŠKTI - Pagrindiniu taikymo darbinėms pajamoms ir neapmokestinamų dydžių išreiškimo.

Taigi Dabar žiūrime 19, 20, 34, 35, 39 - 17 str. punktus. - ką jūs ten matote - neapmokėstimajųjų pajamų formulės
24 pagrindinių darbar tai lygu (pagal 20 str) = 6960, 6960, 580, 580, 3480 LT - ir nieko daugiau.

Kodėl jus taikydami 34 p. nebegat ir nežiūrit kos to darbuotojo kuriam įteikiamas prizas - taikomas

Ne, šito aš nenoriu pasakyti. Tiesiog manau, kad būtent neribotos civilinės atsakomybės asmenims ir taikomas 17 str., iš čia ir skirtumai.

Prašom jei nori ir šitus.

1) (12*1000 - 12*430)*0.33 + (20000-3480)*0.15
2) (20000-3480)*0.15

[quote="Loreta"]
Būkit geručiai, neužkaskit šito mano klausimuko, plyyyyyyyyyz

Vienu metu parašėm. Dabar dėl :
2)(20000-3480)*0.15
Tikrai ne. Mane ką tik atvertė į teisingą tikėjimą, dabar aš Tave pamėginsiu atverst :)
tax.lt/postx3361-0-0.html&sid=4d7977c...
[quote:942254138b]Dienutė:17 str.39 dalis, ir jei niekur nedirba, tai jam priklauso dar 12*290, kaip kiekvienam žmogui.Ką tik skambinau į konsultacinį, patvirtino, kad esu teisi.[/quote]

Dabar dėl individualaus . Tačiau bet kokiu atveju antras pavyzdys: 20 000- 3480 - 3480 ir tik tada mokestinu 15 proc.

Loreta, klausimą atsimenu, bet pirma norėčiau išsiaiškint su šituo :)

[quote:942254138b]Prašom jei nori ir šitus.

1) (12*1000 - 12*430)*0.33 + (20000-3480)*0.15
2) (20000-3480)*0.15[/quote]

17 straipsnis yra neapmokestinamos pajamos. Paprasčiausiai neapmokestinama suma yra pririšta prie iš visų pajamų yra atimama:
neapmokestinamios pajamos (šiuo atveju 17 str 39 p.), minimumai ( - dėl kurių dydžio dar galima ginčytis), sąnaudos mažinančios apmiokestinamas pajamas (gyvybės draudimo ir pan. išmokos, neviršijančios ketvirtadalio apmokestinamų pajamų)

Kodėl atimat iš gyventojo teisę į ??

Taip taip jei niekur nedirba tikrai priklausis - ši tą praleidau - bet Norių atskirti esminius dalykus.

Tavo taikomą ir Neapmokestinamas pajamas .

Taip ir antru atveju jei žmogus visu metus nedirbo, bet vėl nesutinku DEl pirmo 3480 - jei nedirbo, bet faktiškai jai priklauos 430 , tai ir MNPD bus 5160 - taigi manau galutinis variants su nedirbančių visdėlto:

20000 - 5160 (MNPD) - 3480 (17 str. 39 p. )

Vadovaujosi 16, 17, 20 ir 27 str.

Pats mane subalamūtijai su 430 ir 290 , abejot pradėjau

Žodžiu, pritariu: galutinis apmokestinimo variantas nedirbančiam:
20000 - 5160 (MNPD) - 3480 (17 str. 39 p. )

O dabar jūs mane subalamutijot
1. Kitur nedirbantis savininkas, kurio 290 Lt, nusiėmė pelną po apmokestinimo 10000 Lt.
Tada 10000 - 3480 - 3480 = 3040 x 15%

2. Kitur nedirbantis savininkas, kurio 430 Lt, nusiėmė pelną po apmokestinimo 10000 Lt
Tada 10000 - 5160 - 3480 = 1360 x 15%

Ar taip?

Deklaravimas:
1. Nuolatinis Lietuvos gyventojas, per mokestinį laikotarpį gavęs pajamų, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamų tiek A klasės, tiek B klasės pajamoms, pasibaigus mokestiniam laikotarpiui,iki kalendorinių metų, einančių po to mokestinio laikotarpio, gegužės 1 dienos (jeigu šio Įstatymo 28 straipsnyje nenustatyta kitaip) privalo pats arba per savo įgaliotą asmenį pateikti mokesčio administratoriui metinę pajamų mokesčio deklaraciją už praėjusį mokestinį laikotarpį ir joje deklaruoti visas praėjusio mokestinio laikotarpio pajamas ir už jas apskaičiuotą pajamų mokestį

Mokėjimas:
7. Nuolatinis Lietuvos gyventojas, kuriam pagal šį straipsnį nustatyta prievolė teikti metinę pajamų mokesčio deklaraciją, pajamų mokesčio skirtumą tarp metinėje pajamų mokesčio deklaracijoje už mokestinį laikotarpį apskaičiuotos pajamų mokesčio sumos ir mokestiniu laikotarpiu sumokėtos (išskaičiuotos) pajamų mokesčio sumos privalo sumokėti į biudžetą iki šiame straipsnyje nustatyto metinės pajamų mokesčio deklaracijos pateikimo termino pabaigos.

Dėl pažymų. O kam gyventojui reikalinga pažyma iš įmonės? Juk prie deklaracijos jis nieko pridėt neprivalo, o apie visas išmokas VMI ir taip jau gavo informaciją iš įmonės. Panašu kad pagaliau atsisakė dubliavimo.