Ilgalaikis turtas

Ingusia22 Ingusia22 2372
2015-09-09 10:35 Ingusia22
Sakykit, ar gali įmonė pati nusistatyti ilgalaikio nusidėvėjimo normatyvą metais, ar jis jau koks yra nurodytas pelno mokesčio įstatyme toks ir turi būti? smile
igu igu 191
2015-09-09 16:20 igu

Ingusia22 rašė:
Sakykit, ar gali įmonė pati nusistatyti ilgalaikio nusidėvėjimo normatyvą metais, ar jis jau koks yra nurodytas pelno mokesčio įstatyme toks ir turi būti? smile


Gali, tik nusistatytas nusidėvėjimo normatyvas negali būti trumpesnis nei nustatyta PM įstatyme.
V
virbuh 8109
2015-09-09 16:28 virbuh

igu rašė:

Ingusia22 rašė:
Sakykit, ar gali įmonė pati nusistatyti ilgalaikio nusidėvėjimo normatyvą metais, ar jis jau koks yra nurodytas pelno mokesčio įstatyme toks ir turi būti? smile


Gali, tik nusistatytas nusidėvėjimo normatyvas negali būti trumpesnis nei nustatyta PM įstatyme.

Pridedu dar konkrečiau, kas gali mažesnius nusistatyti:
''Registracijos numeris KD-5400 Data 2009.12.16
Mokesčių mokėtojai, kurie turi teisę apmokestinamajam pelnui nuo 2010-01-01 taikyti 5 proc. (iki 2009-12-31 taikyti 13 proc.) mokesčio tarifą, maksimalius nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvus gali nusistatyti trumpesnius, negu nustatyta PMĮ 1 priedėlyje, išskyrus pastatus, t. y. pirmosios trys PMĮ 1 priedėlio grupės: „Veiklai naudojami nauji pastatai bei pastatų, įtrauktų į Lietuvos Respublikos nekilnojamųjų kultūros vertybių registrą, rekonstravimas, jei pastatai pastatyti arba rekonstravimas atliktas nuo 2002 m. sausio 1 d.", „Gyvenamieji namai" ir „Kiti aukščiau neišvardyti pastatai".''
Ingusia22 Ingusia22 2372
2015-09-09 16:47 Ingusia22
hmm... tada gal kas patarsit, ką tokioj situacijoj daryti. Buvo nupirkta įmonė su ilgalaikiu turtu. Turtas (konkrečiai pastatai) vienas nupirktas 2005 metais kitas 2009, ir abiems nustatytas nusidėvėjimo laikas 10 metų, taip ir skaičiuota, tai pagal jų skaičiavimus vieną pastatą jau šiais metais kaip ir reikia nudėvėti. Bet tai kur dar 5 metai smile ar čia kažin reiktų tą perleistą likutinę vertę perskaičiuoti ilgesniam laikotarpiui , bet tai ten centai jau belikę palyginus, ar taip ir užbaigti skaičiavimą nekišant rankų? nes atgaline data jau nebepakeisim nieko.
P
pupa76 115
2015-09-15 10:57 pupa76
Laba diena.
Koks turėtų būti lengvojo automobilio nusidėvėjimo normatyvas. Mašina pagaminta 2010.01.07. Įmonė nusipirko 2015.08 mėn.
Ačiū.
Tess Tess 20234
2015-09-25 08:36 Tess
Įmonė įsigijo kasos aparatą. Sąskaitoje išskirstyta, bet gal galima įvesti bendrai.
(POS sistema, fiskalinio modulio komplektas). Yra įrašytas atskirai spausdintuvas, kurio kaina neatitinka IT, bet juk tai yra kasos aparato dalis.
Taip pat atskirai įrašyta licencija.
Kaip tai teisingai įvesti smile
mariska mariska 8625
1 2015-09-25 09:34 mariska

Tess rašė:
Įmonė įsigijo kasos aparatą. Sąskaitoje išskirstyta, bet gal galima įvesti bendrai.
(POS sistema, fiskalinio modulio komplektas). Yra įrašytas atskirai spausdintuvas, kurio kaina neatitinka IT, bet juk tai yra kasos aparato dalis.
Taip pat atskirai įrašyta licencija.
Kaip tai teisingai įvesti smile

Vesčiau kaip vienetą, nes viskas yra neatsiejama dalis.
Tess Tess 20234
2015-09-25 09:36 Tess
O kaip dėl licencijos? Irgi kartu? smile
mariska mariska 8625
2015-09-25 09:39 mariska

Tess rašė:
O kaip dėl licencijos? Irgi kartu? smile


O be lincenzijos ar veiks aparatas ir kuriam laikui jinai suteikta?
Tess Tess 20234
2015-09-25 11:38 Tess

mariska rašė:

Tess rašė:
O kaip dėl licencijos? Irgi kartu? smile


O be lincenzijos ar veiks aparatas ir kuriam laikui jinai suteikta?

Sąskaitoje nieko neparašyta. Dažniausiai rašoma kokiam terminui. Gal šiuo atveju neterminuotai. smile
mariska mariska 8625
1 2015-09-25 11:44 mariska

Tess rašė:

mariska rašė:

Tess rašė:
O kaip dėl licencijos? Irgi kartu? smile


O be lincenzijos ar veiks aparatas ir kuriam laikui jinai suteikta?

Sąskaitoje nieko neparašyta. Dažniausiai rašoma kokiam terminui. Gal šiuo atveju neterminuotai. smile


Jeigu nieko neparašyta, tai siūlau nekvaršinti sau galvos ir dėlti prie IT vertės, nes be jos veikti tikrai negalės.
Tess Tess 20234
2015-09-25 13:57 Tess
Dar įrašytas palaikymas, bet įsivaizduoju be šito irgi neveiks aparatas.
O diegimas, instaliavimo darbai, mokymas, abonentinis priežiūros mokestis iš karto keliauja į sąnaudas? smile
mariska mariska 8625
1 2015-09-25 14:00 mariska

Tess rašė:
Dar įrašytas palaikymas, bet įsivaizduoju be šito irgi neveiks aparatas.
O diegimas, instaliavimo darbai, mokymas, abonentinis priežiūros mokestis iš karto keliauja į sąnaudas? smile

diegimas ir instaliavimas prie IT vertės.

Mokymai - sąnaudos

abonimentinis - būsimojo laikotarpio sąnaudos
B
bonzur 224
2015-09-25 15:08 bonzur
Norėjau paklausti dėl ilgalaikio turto minimalios vertės. Kadangi mes nusipirkom nekilnojamąjį turtą, tame tarpe statinius, kurių vertė 1 euras. užregistruojant kiemo aikštelę man iškilo problema (juk 1 euras vertė), tai man patarė, kad įsakyme dėl minimalios vertės turėtų būti nurodyta kad pastatai, statiniai, žemė ilgalaikiu turtu laikomi neatsižvelgiant į įsigijimo vertę, o visas likęs turtas laikomas ilgalaikiu materialiu turtu, jei jo įsigijimo savikaina didesnė nei pvz. 700 eurų. Įdomu o kaip mokesčiai į tai pažiūrėtų - juk man atrodo jiems reikia konkretaus dydžio? Gal nurodyti, kad statiniai tampa ilgalaikiu turtu nuo 1 euro, o jų likvidacinė vertė 10 procentų nuo vertės (šiuo atveju bus 0.1 cnt)? Ar niekam neteko susidurti su tokia problema?
mariska mariska 8625
2015-09-25 15:12 mariska

bonzur rašė:
Norėjau paklausti dėl ilgalaikio turto minimalios vertės. Kadangi mes nusipirkom nekilnojamąjį turtą, tame tarpe statinius, kurių vertė 1 euras. užregistruojant kiemo aikštelę man iškilo problema (juk 1 euras vertė), tai man patarė, kad įsakyme dėl minimalios vertės turėtų būti nurodyta kad pastatai, statiniai, žemė ilgalaikiu turtu laikomi neatsižvelgiant į įsigijimo vertę, o visas likęs turtas laikomas ilgalaikiu materialiu turtu, jei jo įsigijimo savikaina didesnė nei pvz. 700 eurų. Įdomu o kaip mokesčiai į tai pažiūrėtų - juk man atrodo jiems reikia konkretaus dydžio? Gal nurodyti, kad statiniai tampa ilgalaikiu turtu nuo 1 euro, o jų likvidacinė vertė 10 procentų nuo vertės (šiuo atveju bus 0.1 cnt)? Ar niekam neteko susidurti su tokia problema?


Abejoju ar statitiniai gali būti už 1 eur.

tikroji vertė jų yra visai kita. Siūlau išsiaiškinti ją ir registruoti tikrąją verte


21. Kai turto vertė nenurodyta, gauto ilgalaikio materialiojo turto vertę, kuri ir bus
laikoma įsigijimo savikaina, nustato įmonė, atsižvelgdama į to turto tikrąją vertę, jei yra
aktyvioji to turto rinka arba jei tikroji vertė gali būti patikimai nustatyta.
22. Jei neatlygintinai gauto materialiojo turto aktyviosios rinkos nėra arba turto
tikrosios vertės patikimai nustatyti negalima, nemokamai ar už labai mažą kainą gauto turto
įsigijimo savikaina laikoma išlaidų, kurios tiesiogiai susijusios su to turto įsigijimu ir
paruošimu naudoti, suma.
B
bonzur 224
2015-09-25 15:57 bonzur
Vertė sąskaitoje faktūroje nurodyta:
patalpos pastate pvz 30000 €
žemės dalis pvz 14000
kiemo aikštelės dalis 1€
viso: 44001
PVM 21 proc 9240.21
viso: 53241.21
Aš suprantu, kad ir įmonė kuri mums pardavė kiemo aikštelės dalį (ten 2 automobiliams plotas) buvo pas save gal nudėvėjusi iki euro. Tiesiog kai sudarinėjo sutartį visi akcentavo į patalpų kvm. kainą, žemės sklypo dalies aro kainą, o man išrašė sąskaitą kad 1 euras (aišku kad aikštelė realiai yra brangesnė, bet gal ta kaina pasislėpusi patalpų ir žemės sklypo kainoje). Aišku dar susidaro visokie registravimai tiek registrų centre, tiek pas notarą, tai susumavus gavosi apie 90 €. Visą nekilnojamąjį turtą įsivedame įsigijimo savikaina ir pervertinimų ateityje nedarysim, bent neplanuojam. negi dabar man daryti užsakyti vertinimą?
2015-09-28 09:53 lenacka1117
Uždavė man direktorius mįslę, bet kažkaip nerandu sprendimo kaip teisingai pasielgti.
2011 m. tiekėjas mūsų užsakymu pagamino preso forma, kuri buvo reikalinga specifinėms gumelėms pagaminti.
Formos vertė 742 Eur (viršija mūsų minimalią ilgalaikio turto vertę). Tada 2011 m. ta forma buvo užpajamuota į prekių, skirtų perparduoti sąskaitą ir iki šiol ten "kabo". Faktiškai mes tą formą turime ir prireikus galėsime panaudoti, bet kol kas tokių gumyčių užsakymų daugiau nebuvo ir neaišku ar kada nors bus. Vienintelis užsakymas kol kas buvo būtent tais pačiais 2011 m.
Kur man tuos 742 EUR dėti. Ar į ilgalaikį ir laikyti užkonservuotu? Bet kiek laiko galima tą sumą ten laikyti?
Šiaip manau, kad tos formos vertė turėtų būtų įskaičiuota į tų gumelių savikainą ir nurašyta dar tais pačiai 2011 m., galėčiau dabar kaip klaidos taisymą tiesiog į neleidžiamus įkalti, bet direktorius nenori pelno mažinti. Kokie gali būti variantai?
2015-09-28 09:59 Luka_Paciolis

lenacka1117 rašė:
Uždavė man direktorius mįslę, bet kažkaip nerandu sprendimo kaip teisingai pasielgti.
2011 m. tiekėjas mūsų užsakymu pagamino preso forma, kuri buvo reikalinga specifinėms gumelėms pagaminti.
Formos vertė 742 Eur (viršija mūsų minimalią ilgalaikio turto vertę). Tada 2011 m. ta forma buvo užpajamuota į prekių, skirtų perparduoti sąskaitą ir iki šiol ten "kabo". Faktiškai mes tą formą turime ir prireikus galėsime panaudoti, bet kol kas tokių gumyčių užsakymų daugiau nebuvo ir neaišku ar kada nors bus. Vienintelis užsakymas kol kas buvo būtent tais pačiais 2011 m.
Kur man tuos 742 EUR dėti. Ar į ilgalaikį ir laikyti užkonservuotu? Bet kiek laiko galima tą sumą ten laikyti?
Šiaip manau, kad tos formos vertė turėtų būtų įskaičiuota į tų gumelių savikainą ir nurašyta dar tais pačiai 2011 m., galėčiau dabar kaip klaidos taisymą tiesiog į neleidžiamus įkalti, bet direktorius nenori pelno mažinti. Kokie gali būti variantai?
Gal ją kol kas iškelkite iš prekių, skirtų perparduoti sąskaitos į IMT sąskaitą to įrengimo, kuriam ta forma ir skirta. tai būtų to įrengimo vertės padidėjimas. Tik kol kas tam padidėjimui neskaičiuokite nusidėvėjimo,o jį pradėsite skaičiuoti kuomet atsiras poreikis gaminti gumeles ir tada, kaip teisingai, ir rašote įdėsite į savikainą. Gal taip.

2015-09-28 10:17 lenacka1117
Tai mes tokio įrengimo neturime. Gaunasi tik formą turime, o jeigu prireiks duosime tą formą kitai įmonei, kad jį mums tas gumytes pagamintų. Bet reikalas tas, kad gali būti, kad tai buvo vienetinis atvejis ir daugiau tokių užsakymų nebebus.
Tai gal vis gi tą formą iškelti į IMT ir kažkiek dar palaikyti, o jeigu tarkime palaikysime dar pora metų ir jo mums neprireiks, nuspręsime į metalo laužą atiduoti, tai bus leidžiami ar neleidžiami.
Ir čia dar PVM klausimas, jeigu panaudojome vieną kartą ir toliau nenaudojama laikome, kada atsiranda prievolė PVM tikslinti?
2015-09-28 10:47 Luka_Paciolis
Nepatinka man tas iškėlimas į IMT, geriau iškelti į mažavertį turtą ir ten palaikyti kažkiek. Nes IMT tai yra toks turtas kuris ilguoju laikotarpiu įmonei padeda uždirbti pajamas arba teikia ekonominę naudą. Šiuo atveju 2011 m. padėjo uždirbti pajamų ir viskas, tai nėra jokios ekonominės logikos dabar jį iškelti į IMT.

Gal pavysk ją parduoti, o jei ne tuomet priduosite į metalo laužą tai bus leidžiami atskaitymai, jei savikainos nepadengs gauta pajamų suma iš metalo laužo.

PVM tikslinti manau neatsiras, nes PVM 5 metai yra laikotarpis tikslinimo.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui