Akcininkų sprendimai

Sveiki

Ar gali priimti akcininkai sprendima be vieno akcininko sutikimo?

Pvz. yra 4 akcininkai: 3 akcininkai sutinka o vienas ne kuris turi 22 proc. akciju

tai turėtų būti apspęsta jūsų įmonės įstatuose.

O jeigu tokia situacija:

Direktorius parase pareiskima iseiti is darbo, jis yra ir akcininkas. Pranesyme apie akciniku susirinkima jis nepasirasyneja, akcininko susirinkime jis nedalyvauja, pareiskima neatsiime, visi akcininkai prabalsavo, kad atleisti.
Ar galima atleisti?

neįsivaizduoju, kodėl žmogaus neatleisti, jeigu jis pats prašo? Ir manau, kad jeigu ir visi akcininkai ir būtų prieš, jį vistiek privalu atleisti pagal jo prašymą, gi čia jau vadovaujamasi darbo kodeksu, o ne įstatais.... Bent jau mano tokia nuomonė.

Tikrai galima, atkreipk dėmesį į AB įstatymą, šį atvejį gali prilyginti akcininko teisės, kai jis suinteresuotoji pusė, balsavimo apribojimui

Susirinkimas galiojantis, kai yra 1/2 balsų (50%), sprendimas galiojantis paprasta dauguma (51 %). Vadinasi atleisti galima. Jeigu sprendžiamas klausimas, ar vadovas tinka eiti pareigas (akcininkų iniciatyva), ir tas vadovas turi dalį akcijų, jis NETURI TEISĖS BALSUOTI.

Aciu visiems

Sveiki,

Yra tokia situacija. Steigiama nauja bendrovė. Steigėjai - du FA, turintys atitinkamai 60 ir 40 proc akciju. Klausimas, ar ateityje nebūtų problemų priimant svarbius bendrovei sprendimus (pelno skirstymas, akcijų išleidimas ir pan), jei mažiau akcijų turinti asmuo tam prieštarautų.
Ačiū labai

Esant jūsų nurodytam akcijų pasiskirstymui, sprendimas būtų priimamas 60 proc. akcijų turinčio asmens, tačiau turintis mažiau akcijų galėtų jį ginčyti teisme.

O tokie sprendimai, kuriems reikia 2/3 arba 3/4 balsų? Kaip tada? O kokiu pagrindu mažiau akcijų turintis akcininkas galėtų ginčyti sprendimą teisme?
Ačiū

Donatas95, ar esate skaitęs LR akcinių bendrovių įstatymą? Ten viskas aiškiai surašyta - kada ir kaip, dėl ko. Perskaitykite, ir jei kas bus neaišku, padiskutuosime, gerai?

Na, skaičiau bet matyt, teks dar kartą

Ypač atkreipkite dėmesį į 27 ir 28 str.
Na, o bendram išsilavinimui - neblogas straipsniukas čia:
www.verum.lt/view.php?id=222&lg=LT

Na, ABĮ perkaičiau keletą kartų. Dabar dar 27 ir 28 pakartojau, bet neaiškumas išliko dėl tų 2/3 ir 3/4. Na, sakykim, reikia priimti svarbius sprendimus dėl pelno paskirstymo ir kapitalo didinimo. Susirinkime dalyvauja abu akcininkai( 100 proc balsu = 60+40). Tokiems sprendimams priimti reikia 2/3 arba 3/4 balsų, bet šiuo atveju, kai dalyvauja abu akcininkai, o sutarimo nėra, daugiau akcijų turintis akcininkas lyg ir negali priimti sprendimo, nes jo turimi 60 proc netenkina salygu (2/3 ir 3/4). Jei dalyvautu tik vienas akcininkas - viskas ok, aisku. Bet kaip būtų jei abu. Matot, atvirai kalbant, matau jau dabar, kad su busimu partneriu, kuris turės 40 proc akcijų, nelabai sutarsiu, nes jis nori didelės dalies pelno, o aš noriu didžiąją dalį pelno skirti plėtrai ir pan. Todėl ir klausiu tokių niuansų. Kitokiu santykiu akcijų dalintis jis nenori, o aš kitų variantų neturiu, nebent po to dirbtinai mažinti jo turimas akcijas

Donatas95, o kiek, jūsų paskaičiavimu, sudaro 2/3?
Apie 3/4 įstatyme aiškiai parašyta: toks santykis turi būti nstatytas įstatuose, nes ABĮ jo jau kaip ir nebeliko. O į įstatus naujai steigiama įmonė 3/4 gali ir nerašyti.
Tad kiek akcijų jūsų bendrovėje bus 2/3? Ką?

jei gerai man su matematika, tai 2/3=66.66 proc. ar klystu ir man pakartoti 4 kl kursa?

Apvalinkite ir sau pasiimkite būtent 67 akcijas- aš apie tai !

Na, tas tai taip, bet kaip minėjau, jis nenori mažiau už 40 (irgi ne pėsčias )
Ar yra galimybė po to dirbtinai jo dalį mažinti? Na, sakykim, įvedant naują akcininką, lojalų man, ir pan

Didinant įstatinį? Galima. Be to, jei jis prieštaraus, pvz. įmonės plėtrai (iš pelno), galima priversti (per teismą) parduoti turimas akcijas ir t.t. ir pan. Variantų daug, tik jie visi veda į konfliktus - tad gal geriau iš karto steikite įmonę su lojaliu jums asmeniu?

bet didinant įstatinį, pagal idėją visi akcininkai turi lygias teises įsigyti proporcingą skaičių akcijų. Ar aš klystu?