Skolinimasis iš akcininkų

Linda6, arba karšta, arba svaigstu..
akcininkas įmonei

o kas čia tokio? argi tai uždrausta?
I.Į. savininkas daro įnašus, o UAB -akcininkas skolina įmonei.

Aš taip suprantu,jei uab-e būtų nuostolis ,tada būtų akcininko įnašas nuostoliams dengti.Dabar gi laikinas trūkumas apyvartinių lėšų.Tada akcininkas gali suteikti paskolą uab-ui.A ne?

Gali, kodėl negali, skolino būtent dėl apyvartinių lėšų trūkumo.Nieko blogo nematau, o kad beprocentinė, tai sąnaudų mažiau...

Sveiki,
pradėjau dirbti įmonėje, kurioje labai praktikuojamas skolinimasis iš akcininkų ir kitų susijusių asmenų n-kartų viršijant nuosavo kapitalo dydį. Kaip Jūs manote, ar įmonei gali būti taikomos kokios nors nuobaudos dėl šio finansų įstaigų įstatymo straipsnio pažeidimo:
4 str. Tik kredito įstaiga turi išimtinę teisę:
2) skolintis iš neprofesionalių rinkos dalyvių viršydama nuosavo kapitalo dydį;Pagal tą patį įstatymą: Neprofesionalūs rinkos dalyviai – visi asmenys, išskyrus Lietuvos banką, finansų įstaigas, draudimo įmones, taip pat kitus asmenis, kurie gali kvalifikuotai įvertinti skolinimosi riziką.
O gal akcininkus ir kitus susijusius asmenis (pvz, įmonės direktorius) galima būtų laikyti asmenimis galinčiais kvalifikuotai įvertinti skolinimosi iš šios įmonės riziką? Juk šiaip ar taip jiems prieinama visa informacija apie įmonę. Kaip Jūs manote?

Pagal Vertybinių popierių įstatymą yra apibrėžta, kas yra profesionalus investuotojas/rinkos dalyvis.Visi kiti, neatitinkantys
kriterijų, yra neprofesionalūs.
2 str.
12. Fizinių asmenų pripažinimo profesionaliais investuotojais kriterijai:
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...

Kodėl Jūs manote, kad Finansų įstaigų įstatyme kalbant apie „kitus asmenis, galinčius kvalifikuotai įvertinti skolinimosi riziką“ turimi galvoje būtent VP įstatyme nurodyti profesionalūs investuotojai į vertybinius popierius?
Mano atveju niekas Į VP neinvestuoja, tiesiog skolina įmonei ir vienintelis apribojimas dėl paskolos dydžio kurį radau nurodytas Finansų įstaigų įstatyme. Ar tikrintojams neužkliūna tokios įstatinį kapitalą viršijančios paskolos ir kaip galima apsiginti – štai ką aš labai norėčiau sužinoti. Gal kam teko susidurti su tokia situacija?

Nuolankiai prašau man atleisti, kad nepatinka mano nuomonė.Tačiau šiuo atveju aš jos nesiruošiu keisti.
Prirma : yra profesionalūs rinkos dalyviai ir yra neprofesionalūs rinkos dalyviai.Jeigu jis nėra profass, reiškia jis mėgėjas.Trečio varianto (tarpinės būsenos)nėra.
Antra: jeigu asmuo skolina/investuoja be palūkanų ( be kapitalo prieaugio) ar už simbolines, tai rodo jo, kaip asmens;
a) nesugebėjimą investuoti arba;
b) altruizmą arba;
c) neafišuojamus interesus.

Paklauskite savęs (hipotetinė situacija): jeigu turėdami daug laisvų asmeninių lėšų sutiktumėte paskolinti šiai įmonei tokiomis pačiomis sąlygomis kaip ir akcininkas. Jeigu atsakymas "Ne" arba "Tu ką, išprotėjai, aš tikrai surasiu kur už geresnius procentus padėti", reiškia skolininkas
skolina neįverrtindamas rizikos arba pilnai ją prisiimdamas, tačiau negaudamas panakamai ar visiškai mokesčio už šią riziką.

padėkite susigaudyti tose beprocentinėse paskolose akcink. UAB?
mokesčiuose paaiškino , kad rem. PM 40str. tas palūkanas reikia visviena prisiskaičiuoti? kaip tai parodyti apskaitoje?
mano atveju paskola viršyjo 8 kartus įst. kapitalą

1.nuostabus variantas stabdyti įmonės investicijas
2.paimkim variantą: įstatinis kap. 10 000, 8*10 000=80 000 Lt.
tai reikšminga suma, ir manau VMI teisi dėl palūkanų

1.nuostabus variantas stabdyti įmonės investicijas

Nesuprantu ...

2007 06 įsteigta UAB direktorius perka automašinas darbui bendrovėje už savo pinigus.Kaip apiforminti ar tai skola ar tai forminti IMT Padėkite

1. IMT bet kuriuo atveju
2. atsiskaitymas grynais, t.y. per avansines apyskaitas
3. gali būti įstatinio kapitalo įnašas turtu, jei vadovas akcininkas

manau dar ne visi variantai..

o tai kaip parodyti apskaitoje?? ar tos palūkanos apsimokestina, jei sutartis 3m. ir akcinink. tų palūkanų neįma, nes paskolino be proc.?
visai dabar pasimečiau, padėkite išsiaiškinti

Tas priskaičiuotas palūkanas išmokėsit paskolos davėjui, o jis susimokės už jas musiet 15 proc. GPM. Įmonei palūkanos turėtų būti normalios sąnaudos, mažinančios apmokestinamą pelną .Bet šioj vietoj sutinku būti pataisoma

Gerb. svaigale
Jūs pamiršote mane

O kas akcininkas? Fizinis ar juridinis. To pasakyta nebuvo.

akcininkas fizinis asmuo ir direktorius UAB.
sutartis pasirašyta beprocentinė 2005m. 3 metams , dalimis mokėta pagal poreikį uab'ui. O tai nuo kada tas palūkanas skaičiuoti ir apmokestinti ? nuo kada čia pasikeitė, nes seniau kažkaip nereikėjo? ar aš čia kažką nužioplinau

susvaigau, -gal nuo karščio...
tik paskui pastebėjau, akcininkas UAB

Sveiki,
Buvo IĮ , turėjo neišimtą keleto metų pelną ir dar daug savininko įnašų. Tada reorganizuota į UAB.Įstatinis kapitalas iš to pelno , o savininko įnašai virto to vienintelio akcininko paskola UAB -ui. Po kiek laiko akcijas žmogus pardavė žmonai, o beprocentinė paskola liko jo vardu. Kažin taip gerai ?Ar reikia ir paskolą kažkaip perskolint naujos akcininkės vardu.
Ačiū