Atostogų rezervas
seimosdziaugsmas
2498
2009-05-13 11:36
seimosdziaugsmas
2011-09-11 06-16
artas71 rašė:
tai vat-atostogų rezervas padeda susidaryti teisingesnį vaizdą apie įmonės veiklos pelningumą- jeigu visi 36 mėn. be atostogų aria kaip arkliai o pelnas už tuos metus yra 0, reiškia iš tikrųjų yra nuostolis
Va šitas išsireiškimas man labiau patinka, nei kai rašėte, kad atostogų rezervas formuojamas norint susimažinti pelną
artas71 rašė:
tai vat-atostogų rezervas padeda susidaryti teisingesnį vaizdą apie įmonės veiklos pelningumą- jeigu visi 36 mėn. be atostogų aria kaip arkliai o pelnas už tuos metus yra 0, reiškia iš tikrųjų yra nuostolis
Va šitas išsireiškimas man labiau patinka, nei kai rašėte, kad atostogų rezervas formuojamas norint susimažinti pelną
artas71
12027
2009-05-13 11:44
artas71
2011-09-11 06-16
seimosdziaugsmas rašė: Va šitas išsireiškimas man labiau patinka, nei kai rašėte, kad atostogų rezervas formuojamas norint susimažinti pelną
Viens kitam neprieštarauja -tie, kas NIEKADA neskaičiavo atostogų rezervo, gali jį paskaičiuoti pelno mokesčio tikslais ir taip susimažinti Pelno mokestį.
VMI nuomonė bei pvz.:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000052571
seimosdziaugsmas rašė: Va šitas išsireiškimas man labiau patinka, nei kai rašėte, kad atostogų rezervas formuojamas norint susimažinti pelną
Viens kitam neprieštarauja -tie, kas NIEKADA neskaičiavo atostogų rezervo, gali jį paskaičiuoti pelno mokesčio tikslais ir taip susimažinti Pelno mokestį.
VMI nuomonė bei pvz.:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000052571
ausyte
5281
2009-05-20 14:05
ausyte
Sveiki,
ar čia yra privalomas atostogų rezervas ir jeigu jo nėra įmonėje ar būtų bauda?
ar čia yra privalomas atostogų rezervas ir jeigu jo nėra įmonėje ar būtų bauda?
artas71
12027
2009-05-20 14:17
artas71
2011-09-11 06-17
ausyte rašė: ar čia yra privalomas atostogų rezervas ir jeigu jo nėra įmonėje ar būtų bauda?
Užsenietiškai kalbantis auditas duotų "beržinės košės"...O jeigu rimtai- tai neprivalomas.Bet patartinas.Kai atitinka šioje temoje išvardintus dydžius.
ausyte rašė: ar čia yra privalomas atostogų rezervas ir jeigu jo nėra įmonėje ar būtų bauda?
Užsenietiškai kalbantis auditas duotų "beržinės košės"...O jeigu rimtai- tai neprivalomas.Bet patartinas.Kai atitinka šioje temoje išvardintus dydžius.
N
2009-09-24 15:29
naujokele2
2011-09-11 06-26
mamyciukui
Taikau tokį kaip aprašytas Modesto variantą.
tax.lt/postp604459.html#604459
kadangi darau ketvirtinę FA,kas ketvirtį koreguoju tik rezervą -įvedu pokyti.
Paskaičiavimų pvz:
tax.lt/postt13545.html[/quote]
Skaitau sita tema jau desimta karta... ir vistiek nesuvedu galu... gal kas padesit...
Apskaitoj registruoju atostogų rezervus karta per metus 12.31... kai darbuotojai atostogauja rezervu nelieciu... atostoginius dedu i sanaudas... o kitu metu gale perskaiciuoju rezervo likucius ir registruoju pokyti...atostogų rezervą dedu prie leidžiamų atskaitymų, o Sodrą nuo jų- prie neleidziamų.... bet dabar su tais leidžiamais neleidziamais sudarant pelno mokesčio deklaraciją įsrtigau...
Na tarkim 2007.12.31 priskaitem 8000 rezervo
D61141 (leidž.atsk.) 6000
D61142 (neleidž.ats.- Sodra) 2000
K 4461 - 8000
Pildom PLN už 2007m ir tuos 6000 ir 2000 dedam kurioj eilutej???
Toliau 2008.12.31 priskaitem rezervo 10000... t.y. pokytis 2000
D61141 (leidž.atsk.) 1500
D61142 (neleidž.ats.- Sodra) 500
K 4461 - 2000
Pildom PLN uz 2008m ir kur dabar dedam 1500 ir 500 ?
Ir galiausiai 2009.12.31 priskaitem rezervo 6000... t.y. pokytis -4000
K61141 (leidž.atsk.) 3000
K61142 (neleidž.ats.- Sodra) 1000
D 4461 - 4000
Pildom PLN uz 2009m ir kur dabar dedam 3000 ir 1000 ?
Taikau tokį kaip aprašytas Modesto variantą.
tax.lt/postp604459.html#604459
kadangi darau ketvirtinę FA,kas ketvirtį koreguoju tik rezervą -įvedu pokyti.
Paskaičiavimų pvz:
tax.lt/postt13545.html[/quote]
Skaitau sita tema jau desimta karta... ir vistiek nesuvedu galu... gal kas padesit...
Apskaitoj registruoju atostogų rezervus karta per metus 12.31... kai darbuotojai atostogauja rezervu nelieciu... atostoginius dedu i sanaudas... o kitu metu gale perskaiciuoju rezervo likucius ir registruoju pokyti...atostogų rezervą dedu prie leidžiamų atskaitymų, o Sodrą nuo jų- prie neleidziamų.... bet dabar su tais leidžiamais neleidziamais sudarant pelno mokesčio deklaraciją įsrtigau...
Na tarkim 2007.12.31 priskaitem 8000 rezervo
D61141 (leidž.atsk.) 6000
D61142 (neleidž.ats.- Sodra) 2000
K 4461 - 8000
Pildom PLN už 2007m ir tuos 6000 ir 2000 dedam kurioj eilutej???
Toliau 2008.12.31 priskaitem rezervo 10000... t.y. pokytis 2000
D61141 (leidž.atsk.) 1500
D61142 (neleidž.ats.- Sodra) 500
K 4461 - 2000
Pildom PLN uz 2008m ir kur dabar dedam 1500 ir 500 ?
Ir galiausiai 2009.12.31 priskaitem rezervo 6000... t.y. pokytis -4000
K61141 (leidž.atsk.) 3000
K61142 (neleidž.ats.- Sodra) 1000
D 4461 - 4000
Pildom PLN uz 2009m ir kur dabar dedam 3000 ir 1000 ?
Z
2009-09-24 15:33
zaika
man jau seniai neduoda ramybės vienas klausimas, ar UAB-uose yra privalomi atostoginių kaupiniai. ar tiesiog galima nusistatyti apskaitos politikoj, kad atostoginių kaupiniai yra nesudaromi ir ramiai gyvent.
N
2009-09-24 15:53
naujokele2
2011-09-11 06-26
zaika rašė: niekas negalite patarti?
Buvo jau apkalbetas jų privalomumas ne kartą šioje temoje... jei įmonė neaudituojama... neprivaloma... nes nieks nepatikrins ar juos sudarai.... o plačiau pasiskaitykit temoj... yra argumentai dėl ko verta juos sudaryti...
zaika rašė: niekas negalite patarti?
Buvo jau apkalbetas jų privalomumas ne kartą šioje temoje... jei įmonė neaudituojama... neprivaloma... nes nieks nepatikrins ar juos sudarai.... o plačiau pasiskaitykit temoj... yra argumentai dėl ko verta juos sudaryti...
A
2009-09-24 15:53
angelka
2011-09-11 06-26
zaika rašė: man jau seniai neduoda ramybės vienas klausimas, ar UAB-uose yra privalomi atostoginių kaupiniai. ar tiesiog galima nusistatyti apskaitos politikoj, kad atostoginių kaupiniai yra nesudaromi ir ramiai gyvent.
Jei įmonei tai yra reikšminga suma, kaupimai turėtų būti. Kas yra reikšminga suma.? Na tarkime turi 5 darbuotojus, kurie gauna po 1 minimumą atlyginimo, tai tokiu atveju su tais kaupimais gal jau nevarkite. Tačiau, jei įmonėje 50-100 darbuotojų, kaupimus reikėtų formuoti.
zaika rašė: man jau seniai neduoda ramybės vienas klausimas, ar UAB-uose yra privalomi atostoginių kaupiniai. ar tiesiog galima nusistatyti apskaitos politikoj, kad atostoginių kaupiniai yra nesudaromi ir ramiai gyvent.
Jei įmonei tai yra reikšminga suma, kaupimai turėtų būti. Kas yra reikšminga suma.? Na tarkime turi 5 darbuotojus, kurie gauna po 1 minimumą atlyginimo, tai tokiu atveju su tais kaupimais gal jau nevarkite. Tačiau, jei įmonėje 50-100 darbuotojų, kaupimus reikėtų formuoti.
Z
2009-09-24 15:53
zaika
2011-09-11 06-26
naujokele2 rašė:
zaika rašė: niekas negalite patarti?
Buvo jau apkalbetas jų privalomumas ne kartą šioje temoje... jei įmonė neaudituojama... neprivaloma... nes nieks nepatikrins ar juos sudarai.... o plačiau pasiskaitykit temoj... yra argumentai dėl ko verta juos sudaryti...
bandysiu ieškot, kažkaip nepavyko prieš tai surasti.
naujokele2 rašė:
zaika rašė: niekas negalite patarti?
Buvo jau apkalbetas jų privalomumas ne kartą šioje temoje... jei įmonė neaudituojama... neprivaloma... nes nieks nepatikrins ar juos sudarai.... o plačiau pasiskaitykit temoj... yra argumentai dėl ko verta juos sudaryti...
bandysiu ieškot, kažkaip nepavyko prieš tai surasti.
N
2009-09-24 16:00
naujokele2
Skaitau sita tema jau desimta karta... ir vistiek nesuvedu galu... gal kas padesit...
Apskaitoj registruoju atostogų rezervus karta per metus 12.31... kai darbuotojai atostogauja rezervu nelieciu... atostoginius dedu i sanaudas... o kitu metu gale perskaiciuoju rezervo likucius ir registruoju pokyti...atostogų rezervą dedu prie leidžiamų atskaitymų, o Sodrą nuo jų- prie neleidziamų.... bet dabar su tais leidžiamais neleidziamais sudarant pelno mokesčio deklaraciją įsrtigau...
Na tarkim 2007.12.31 priskaitem 8000 rezervo
D61141 (leidž.atsk.) 6000
D61142 (neleidž.ats.- Sodra) 2000
K 4461 - 8000
Pildom PLN už 2007m ir tuos 6000 ir 2000 dedam kurioj eilutej???
Toliau 2008.12.31 priskaitem rezervo 10000... t.y. pokytis 2000
D61141 (leidž.atsk.) 1500
D61142 (neleidž.ats.- Sodra) 500
K 4461 - 2000
Pildom PLN uz 2008m ir kur dabar dedam 1500 ir 500 ?
Ir galiausiai 2009.12.31 priskaitem rezervo 6000... t.y. pokytis -4000
K61141 (leidž.atsk.) 3000
K61142 (neleidž.ats.- Sodra) 1000
D 4461 - 4000
Pildom PLN uz 2009m ir kur dabar dedam 3000 ir 1000 ?[/quote]
Bandau pakartoti savo klausima... gal kas jau issiaiskines siuos dalykus pades susivokti...
Apskaitoj registruoju atostogų rezervus karta per metus 12.31... kai darbuotojai atostogauja rezervu nelieciu... atostoginius dedu i sanaudas... o kitu metu gale perskaiciuoju rezervo likucius ir registruoju pokyti...atostogų rezervą dedu prie leidžiamų atskaitymų, o Sodrą nuo jų- prie neleidziamų.... bet dabar su tais leidžiamais neleidziamais sudarant pelno mokesčio deklaraciją įsrtigau...
Na tarkim 2007.12.31 priskaitem 8000 rezervo
D61141 (leidž.atsk.) 6000
D61142 (neleidž.ats.- Sodra) 2000
K 4461 - 8000
Pildom PLN už 2007m ir tuos 6000 ir 2000 dedam kurioj eilutej???
Toliau 2008.12.31 priskaitem rezervo 10000... t.y. pokytis 2000
D61141 (leidž.atsk.) 1500
D61142 (neleidž.ats.- Sodra) 500
K 4461 - 2000
Pildom PLN uz 2008m ir kur dabar dedam 1500 ir 500 ?
Ir galiausiai 2009.12.31 priskaitem rezervo 6000... t.y. pokytis -4000
K61141 (leidž.atsk.) 3000
K61142 (neleidž.ats.- Sodra) 1000
D 4461 - 4000
Pildom PLN uz 2009m ir kur dabar dedam 3000 ir 1000 ?[/quote]
Bandau pakartoti savo klausima... gal kas jau issiaiskines siuos dalykus pades susivokti...
A
2009-09-24 16:31
angelka
Na visų pirma, jei kaupimai daromi, tai jie pelno-nuostolio ataskaitoje jau sąnaudose tupi. Tai pelno ataskaitoje reikia koreguoti ti SODRĄ kaip neleidžiamus - gal kokia 19 eilutė.
Aišku, jei kalbam apie UAB.
Aišku, jei kalbam apie UAB.
S
2009-11-10 10:16
sigita79
2011-09-11 06-29
zaika rašė:
naujokele2 rašė:
zaika rašė: niekas negalite patarti?
Buvo jau apkalbetas jų privalomumas ne kartą šioje temoje... jei įmonė neaudituojama... neprivaloma... nes nieks nepatikrins ar juos sudarai.... o plačiau pasiskaitykit temoj... yra argumentai dėl ko verta juos sudaryti...
bandysiu ieškot, kažkaip nepavyko prieš tai surasti.
Man atrodo, kad isigaliojus 31 'ui atostoginiu kaupimai tapo privalomi nuo 2009 m.
zaika rašė:
naujokele2 rašė:
zaika rašė: niekas negalite patarti?
Buvo jau apkalbetas jų privalomumas ne kartą šioje temoje... jei įmonė neaudituojama... neprivaloma... nes nieks nepatikrins ar juos sudarai.... o plačiau pasiskaitykit temoj... yra argumentai dėl ko verta juos sudaryti...
bandysiu ieškot, kažkaip nepavyko prieš tai surasti.
Man atrodo, kad isigaliojus 31 'ui atostoginiu kaupimai tapo privalomi nuo 2009 m.
S
2009-11-10 16:19
sigita79
Pirma karta skaiciuoju kaupimus ir labai sunkiai, turiu pastebet
Priskaiciuoju atostoginiu kaupimus už 2009 m.
D611154-K4466 9128,23 (leidž.at)
D611155-K4466 2827,93 (neleidž atsk. sodra)
D611156-K4466 9,13 (neleidž atsk. gf
iki 2009 m. buvo sukauptas nemenkas rezervas ir per 2009m. atleista daug darbuotoju.
Skaiciuojant kompensacijas uz nepanaudotas atostgas buvo traukiama i DU sanaudas.
Iskeliu panaudotus atostoginius:
D4466 35606,07
K611151 27157,17 (DU sanaudos)
K611155 8413,29 (neleidž atsk. sodra)
K611156 35,61 (neleidž atsk.gf)
Gaunasi 6kl. neleidziami atskaitymai KREDITE.
Ka su ja daryti?? Rodyti per pajamas? Ar tada jos butu neapmokestinamos?
Priskaiciuoju atostoginiu kaupimus už 2009 m.
D611154-K4466 9128,23 (leidž.at)
D611155-K4466 2827,93 (neleidž atsk. sodra)
D611156-K4466 9,13 (neleidž atsk. gf
iki 2009 m. buvo sukauptas nemenkas rezervas ir per 2009m. atleista daug darbuotoju.
Skaiciuojant kompensacijas uz nepanaudotas atostgas buvo traukiama i DU sanaudas.
Iskeliu panaudotus atostoginius:
D4466 35606,07
K611151 27157,17 (DU sanaudos)
K611155 8413,29 (neleidž atsk. sodra)
K611156 35,61 (neleidž atsk.gf)
Gaunasi 6kl. neleidziami atskaitymai KREDITE.
Ka su ja daryti?? Rodyti per pajamas? Ar tada jos butu neapmokestinamos?
artas71
12027
2009-11-10 18:09
artas71
2011-09-11 06-29
sigita79 rašė: Pirma karta skaiciuoju kaupimus ir labai sunkiai, turiu pastebet
Jeigu skaičiuojate pirmą kartą, tai yra lengva kaip niekada.
1.Paskaičiuojate 2009.12.31 datai (neaišku, kokiu tikslu skaičiuojate DABAR?) , kiek kiekvienas darbuotojas turi atostogų.
2.Atostogų rezervą paskaičiuojate , kiek kas dienų turi
3.Leidžiami atskaitymai yra nuo tiek dienų, kiek priklausytų už 2009 metus ( pvz. žmogėnas turi 40 dienų, standartinės 28 d atostogos, tai reiškia kad 28 dienos LEIDŽIAMI, o 12 dienų neleidžiami atskaitymai.
3.Skaičiavimo pvz.
www.finansai.com/postt13545.html&sid=34756cb64e...
[quote:b621ea4aaf="artas71 ankstesniame puslapyje, gal verta perskaityti ir visa temą"="artas71 ankstesniame puslapyje, gal verta perskaityti ir visa temą"]
Rainis rašė: ...Bet tam tikros problemos iškils suteikiant darbuotojams atostogas 2009 metais. Jei suteikiam už 2008 metus - sąnaudų neregistruojame, naudojame 404 sąskaitoje sukauptas sumas, ir tai teisinga, nes sąnaudas pripažinome 2008 metais leidžiamais atskaitymais kaip atidėjinių sąnaudas. Korespondencija būtų: D 404 Atidėjiniai K Mokėtini atlyginimai.
O jei atostogos suteikiamos už ankstesnius metus? Jų atidėjinių sąnaudos buvo pripažintos neleidžiamais atskaitymais, tačiau faktiškai iš pelno jas atskaityti galima, nes tai leidžiami atskaitymai. Jei darysime korespondenciją D Atlyginimų sąnaudos K Mokėtini atlyginimai, kaip mažinsime sumas, sukauptas 404 sąskaitos kredite?Tiesiog nebuvau su tokia situacija susidūręs. Aš beveik patarčiau sudaryti kaupimus tik už 2008 metus.
Nesutinku ir nerekomenduoju taikyti šio metodo.
KodėL: nes atostogų kaupimas yra momentinis, t.y jis teisingas tam tikram momentui (pvz. atskaitomybės sudarymo momentui).Jeigu sudarytas AR(atost. rezervas) 2008 12 31 , darbuotojas išeina 2009 02 10 atostogų, jo VDU, skaičiuojamas atostogoms bus jau kitoks negu suskaičiuotas 2008 12 31.
Taikau tokį kaip aprašytas Modesto variantą.
tax.lt/postp604459.html#604459
kadangi darau ketvirtinę FA,kas ketvirtį koreguoju tik rezervą -įvedu pokyti.
Paskaičiavimų pvz:
tax.lt/postt13545.html[/quote]
sigita79 rašė: Pirma karta skaiciuoju kaupimus ir labai sunkiai, turiu pastebet
Jeigu skaičiuojate pirmą kartą, tai yra lengva kaip niekada.
1.Paskaičiuojate 2009.12.31 datai (neaišku, kokiu tikslu skaičiuojate DABAR?) , kiek kiekvienas darbuotojas turi atostogų.
2.Atostogų rezervą paskaičiuojate , kiek kas dienų turi
3.Leidžiami atskaitymai yra nuo tiek dienų, kiek priklausytų už 2009 metus ( pvz. žmogėnas turi 40 dienų, standartinės 28 d atostogos, tai reiškia kad 28 dienos LEIDŽIAMI, o 12 dienų neleidžiami atskaitymai.
3.Skaičiavimo pvz.
www.finansai.com/postt13545.html&sid=34756cb64e...
[quote:b621ea4aaf="artas71 ankstesniame puslapyje, gal verta perskaityti ir visa temą"="artas71 ankstesniame puslapyje, gal verta perskaityti ir visa temą"]
Rainis rašė: ...Bet tam tikros problemos iškils suteikiant darbuotojams atostogas 2009 metais. Jei suteikiam už 2008 metus - sąnaudų neregistruojame, naudojame 404 sąskaitoje sukauptas sumas, ir tai teisinga, nes sąnaudas pripažinome 2008 metais leidžiamais atskaitymais kaip atidėjinių sąnaudas. Korespondencija būtų: D 404 Atidėjiniai K Mokėtini atlyginimai.
O jei atostogos suteikiamos už ankstesnius metus? Jų atidėjinių sąnaudos buvo pripažintos neleidžiamais atskaitymais, tačiau faktiškai iš pelno jas atskaityti galima, nes tai leidžiami atskaitymai. Jei darysime korespondenciją D Atlyginimų sąnaudos K Mokėtini atlyginimai, kaip mažinsime sumas, sukauptas 404 sąskaitos kredite?Tiesiog nebuvau su tokia situacija susidūręs. Aš beveik patarčiau sudaryti kaupimus tik už 2008 metus.
Nesutinku ir nerekomenduoju taikyti šio metodo.
KodėL: nes atostogų kaupimas yra momentinis, t.y jis teisingas tam tikram momentui (pvz. atskaitomybės sudarymo momentui).Jeigu sudarytas AR(atost. rezervas) 2008 12 31 , darbuotojas išeina 2009 02 10 atostogų, jo VDU, skaičiuojamas atostogoms bus jau kitoks negu suskaičiuotas 2008 12 31.
Taikau tokį kaip aprašytas Modesto variantą.
tax.lt/postp604459.html#604459
kadangi darau ketvirtinę FA,kas ketvirtį koreguoju tik rezervą -įvedu pokyti.
Paskaičiavimų pvz:
tax.lt/postt13545.html[/quote]
S
2009-11-11 07:16
sigita79
2011-09-11 06-29
artas71 rašė:
sigita79 rašė: Pirma karta skaiciuoju kaupimus ir labai sunkiai, turiu pastebet
Jeigu skaičiuojate pirmą kartą, tai yra lengva kaip niekada.
[/quote]
Cia as skaiciuoju pirma karta, bet imoneje, i kuria neseniai atejau dirbti, jie skaiciuojami jau seniai :)
Tad man visgi neaisku, kad daryti su 6kl Kreditu, kuris atsiranda skaiciuojant rezerva. Logiskai galvojant, tai turetu buti neapmokestinamos pajamos. Pvz 52.... kazkurioj saskaitoj. Ar ta linkme galvoju??
artas71 rašė:
sigita79 rašė: Pirma karta skaiciuoju kaupimus ir labai sunkiai, turiu pastebet
Jeigu skaičiuojate pirmą kartą, tai yra lengva kaip niekada.
Cia as skaiciuoju pirma karta, bet imoneje, i kuria neseniai atejau dirbti, jie skaiciuojami jau seniai :)
Tad man visgi neaisku, kad daryti su 6kl Kreditu, kuris atsiranda skaiciuojant rezerva. Logiskai galvojant, tai turetu buti neapmokestinamos pajamos. Pvz 52.... kazkurioj saskaitoj. Ar ta linkme galvoju??
Rainis
15057
2009-11-11 08:13
Rainis
2011-09-11 06-29
sigita79 rašė:
Tad man visgi neaisku, kad daryti su 6kl Kreditu, kuris atsiranda skaiciuojant rezerva. Logiskai galvojant, tai turetu buti neapmokestinamos pajamos. Pvz 52.... kazkurioj saskaitoj. Ar ta linkme galvoju??
Pirmiausiai pasitikrinkite, ar nesuklydote, kai rašėte, kad rezervą skaičiavote 2009 metams? Kaip tai lyg ir per anksti būtų, arba gal kas mėnesį jį skaičiavote?
O sumos kredite gali atsirasti labai paprastai, bet tik tuo atveju, jei iš pradžių rezervą suskaičiavote 2009 metų pradžiai (2008.12.31 datai).
Tada, apskaičiuodama kompensacijas už nepanaudotas atostogas, neatsižvelgėte į tai, kad rezervas jiems buvo priskaičiuotas tik iki 2009 metų, o jie dar dirbo ir 2009-aisiais. Tada, mechaniškai atimdama sumas iš anksčiau sudaryto rezervo, ir viršijote jį, taip patekdama į kreditą.
Mano tokie pamąstymai ir įtarimai. Bet kokiu atveju, net jei aš neteisus, jokios pajamos atsirasti negali. Ieškokite klaidos - skaičiavimuose ar kontuotėse.
sigita79 rašė:
Tad man visgi neaisku, kad daryti su 6kl Kreditu, kuris atsiranda skaiciuojant rezerva. Logiskai galvojant, tai turetu buti neapmokestinamos pajamos. Pvz 52.... kazkurioj saskaitoj. Ar ta linkme galvoju??
Pirmiausiai pasitikrinkite, ar nesuklydote, kai rašėte, kad rezervą skaičiavote 2009 metams? Kaip tai lyg ir per anksti būtų, arba gal kas mėnesį jį skaičiavote?
O sumos kredite gali atsirasti labai paprastai, bet tik tuo atveju, jei iš pradžių rezervą suskaičiavote 2009 metų pradžiai (2008.12.31 datai).
Tada, apskaičiuodama kompensacijas už nepanaudotas atostogas, neatsižvelgėte į tai, kad rezervas jiems buvo priskaičiuotas tik iki 2009 metų, o jie dar dirbo ir 2009-aisiais. Tada, mechaniškai atimdama sumas iš anksčiau sudaryto rezervo, ir viršijote jį, taip patekdama į kreditą.
Mano tokie pamąstymai ir įtarimai. Bet kokiu atveju, net jei aš neteisus, jokios pajamos atsirasti negali. Ieškokite klaidos - skaičiavimuose ar kontuotėse.
S
2009-11-11 09:32
sigita79
2011-09-11 06-29
Rainis rašė:
sigita79 rašė:
Tad man visgi neaisku, kad daryti su 6kl Kreditu, kuris atsiranda skaiciuojant rezerva. Logiskai galvojant, tai turetu buti neapmokestinamos pajamos. Pvz 52.... kazkurioj saskaitoj. Ar ta linkme galvoju??
Pirmiausiai pasitikrinkite, ar nesuklydote, kai rašėte, kad rezervą skaičiavote 2009 metams? Kaip tai lyg ir per anksti būtų, arba gal kas mėnesį jį skaičiavote?
O sumos kredite gali atsirasti labai paprastai, bet tik tuo atveju, jei iš pradžių rezervą suskaičiavote 2009 metų pradžiai (2008.12.31 datai).
Tada, apskaičiuodama kompensacijas už nepanaudotas atostogas, neatsižvelgėte į tai, kad rezervas jiems buvo priskaičiuotas tik iki 2009 metų, o jie dar dirbo ir 2009-aisiais. Tada, mechaniškai atimdama sumas iš anksčiau sudaryto rezervo, ir viršijote jį, taip patekdama į kreditą.
Mano tokie pamąstymai ir įtarimai. Bet kokiu atveju, net jei aš neteisus, jokios pajamos atsirasti negali. Ieškokite klaidos - skaičiavimuose ar kontuotėse.
Gal as neteisingai kontuoju panaudotu atostogu iskelima is rezervo?
D 4466 (rezervas)
K ???
Rainis rašė:
sigita79 rašė:
Tad man visgi neaisku, kad daryti su 6kl Kreditu, kuris atsiranda skaiciuojant rezerva. Logiskai galvojant, tai turetu buti neapmokestinamos pajamos. Pvz 52.... kazkurioj saskaitoj. Ar ta linkme galvoju??
Pirmiausiai pasitikrinkite, ar nesuklydote, kai rašėte, kad rezervą skaičiavote 2009 metams? Kaip tai lyg ir per anksti būtų, arba gal kas mėnesį jį skaičiavote?
O sumos kredite gali atsirasti labai paprastai, bet tik tuo atveju, jei iš pradžių rezervą suskaičiavote 2009 metų pradžiai (2008.12.31 datai).
Tada, apskaičiuodama kompensacijas už nepanaudotas atostogas, neatsižvelgėte į tai, kad rezervas jiems buvo priskaičiuotas tik iki 2009 metų, o jie dar dirbo ir 2009-aisiais. Tada, mechaniškai atimdama sumas iš anksčiau sudaryto rezervo, ir viršijote jį, taip patekdama į kreditą.
Mano tokie pamąstymai ir įtarimai. Bet kokiu atveju, net jei aš neteisus, jokios pajamos atsirasti negali. Ieškokite klaidos - skaičiavimuose ar kontuotėse.
Gal as neteisingai kontuoju panaudotu atostogu iskelima is rezervo?
D 4466 (rezervas)
K ???
artas71
12027
2009-11-11 09:49
artas71
Rezervo suformavimas
D 616XX
K 446X
Rezervo padidėjimas
D 616XX
K 446X
Rezervo sumažėjimas
D 446X
K 616XX
P.s; rezervai turi tokią labai gerą savybę - kokiose sąnaudose susikaupė, tokiose sąnaudose ir NUSIkaupė, šiuo atveju už kuriuos metus, nesvarbu. PLN204 tai berods 19 eilutė..
D 616XX
K 446X
Rezervo padidėjimas
D 616XX
K 446X
Rezervo sumažėjimas
D 446X
K 616XX
P.s; rezervai turi tokią labai gerą savybę - kokiose sąnaudose susikaupė, tokiose sąnaudose ir NUSIkaupė, šiuo atveju už kuriuos metus, nesvarbu. PLN204 tai berods 19 eilutė..
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui